Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — TUMAR RULIANTO BIN PAIMUN
316
  • ::ceceeee erent teen teen eee Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untukmembacakan Uraian Singkat Kejadian yang didudukan sebagai dakwaan dankemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dan Terdakwa danatas hal tersebut diatas ternyata halhal sebagai berikut:a. Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan yang ditujukankepadanya dan mengakui dakwaan tersebut;b.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 450/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Maret 2013 — RILA WIDIANTI
213
  • .::2:sceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeeesTelah memeriksa dan meneliti suratsurat DUKti 5 ........... 0. cece cece cence eect teen teen ee eeeeTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon, .............::0:0:068Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 22 Pebruari2013 dibawah Register Nomor : 450/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhalS@bagai Derikut : 2.2... . cece eee eee
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1696_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Biaya Pendaftaran ............ cece ee eee eee teen eee eens Rp2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..............:::::006 RpSB: Bigyel PANGQGIAN sna siis ccmceme o 1s wammwame 1s mamma 101 enue RpCT 8 (210 e Rp5. Meterai PUtUSAN 2.2.2... eee etre eee e teen ee ea ees Rp. 30.000,. 50.000,. 140.000,. 5.000,. 6.000,
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2017 — PUNGGUH SAPUTRA BIN MULYONO
245
  • ::ceceeee erent teen teen eee Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untukmembacakan Uraian Singkat Kejadian yang didudukan sebagai dakwaan dankemudian melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi dan Terdakwa danatas hal tersebut diatas ternyata halhal sebagai berikut:a. Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaan yang ditujukankepadanya dan mengakui dakwaan tersebut;b.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1062/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Muhammad Fajrin Bin Fauzi
134
  • keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ; kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen
    Saksi Tri Mulya Angga Bin Samman, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen BG 2754 NO Tahun 2014 warna merah mudahnomor rangka
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Bahwa benar yang telah menjadi korbannya adalah sdr BambangHartono;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Rema 1969 yang sudah dubeh dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danDerubenen kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradiianAgama. maka perkara imi merupakan Kewenangan 20solul Pengadwen Agamsnqgugai dan Termgugat untukmenghadap di persidangan telah diiekukan secere res dan palul sesua: Cengagpasai SS Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradiian Agama . asa3 9 g:=/&awowy7)woon: Menimbang. batwe pada persdangan yang teen dtelapkan Penggugal hadaSetala im persom sedangkan Terquaai
    (mitsagan ghalizhan), maka Majels Ham vependapa epate Pengpuge eaedibebankan buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan caliinya Pengougal ean mengategalat bukti P. dan dua orang saksi yang axan diperimibangean Se eut irMenimbang. bahwe bukt P adalah meupakan ace clemik Seruge ioxopKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olen pejatel yang Se meang yong teardisesuaikan dengan yang asiinya bermatera: oumup dan teen Orazegelien makebukti P. telah memenuhi syarai formil bukt suratMenimbang, bahwa berdasarkan
    pasal 7 ay2t (1) Kompias: wkurn ister, OuktP. secara materil juga membuktikan bahwe Penagucal can Tequadt Skat calamperkawinan sah yang dilakukan menurut huum islam cen teen Gcataitan merwretE peraturan perundangundangan yang beriakw (wide pesal 2 UU Mio 1 Tauern 1974tentang Perkawinan).Menimbang, bahwa karena bukt P terseput telah memenuty syarat formal damot materil suatu alat bukti, make Mayes Hakim menia betwes Ouk ferseOut metalkekuatan pembuktian yang sempurne Gan mengika!
Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PDT/2009
Tanggal 24 Juni 2010 — BENNY HITIJAHUBESSY ; J.W. REHATTA,
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dalam melaksanakan kewajibannya,Penggugat telah mengalami kerugian materil maupun moril yang dapatdiperhitungkan sebagai berikut : Kerugian Materil : Sisa hutang yang harus dibayar adalah sebesar = Rp. 75.500.000, Bunga pinjaman 15 % = 15% Rp. 75.000.000, =11.325.000 x 6 bulan (terhitung sejak bulan JuliNOoOoOO1IlRp. 67.950.000, Segala biaya yang telah dikeluarkan Penggugatakibat Tergugat lalai melaksanakan kewajibannya berupa biaya suratmenyurat, kurir, jasaPONQACAlA 20... eee eee cece eee teen
    e eee teen eaten ee ea es = Rp. 50.000.000, Kerugian yang timbul akibat modal usaha Penggugat tidak dikembalikan Tergugat ................. = Rp. 150.000.000.
    Segala biaya yang telah dikeluarkan Penggugatakibat Tergugat lalai melaksanakan kewajibannya berupa biaya suratmenyurat, kurir, jasaPONQACAlA 20... eee eee cece eee teen e eee teen eaten ee ea es = Rp. 50.000.000, Kerugian yang timbul akibat modal usaha Penggugat tidak dikembalikan Tergugat ................. = Rp. 150.000.000.
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2349/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2014 — RAMSES SIMATUPANG bin SALAMAT SIMATUPANG
9725
  • 09.00 Wib saksiMuria Rifia dan saksi Tatarno Hanant sedang melaksanakan Observasi (pengamatan)didaerah penampungan DVD jalan pinangsia raya no. 24 Kel.ManggabesarKec.Tamansari jakarta Barat melihat terdakwa yang sedang memasukkan kaset FilemDVD Forno kedalam bungkusan plastik DVDyangakan diedarkan kepada para pembelikemudian saksi bersama dengan saksi Tatarno Hananto langsung menangkap tersangkandan dilakukan pengeledahan dan diketemukan 234 keping kaset DVD Filem porno yangdiantaranya berjudul Teen
    lulus sensor padahal diketahui atau patut diduga isinya melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 6.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa sedang memasukkan kaset film DVD porno kedalam bungkus plastikDVD yang akan diedarkan kepada para pembeli, kemudian saksi bersama dengan saksiMULIA RIFIA langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahandiketemukan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVD film porno,diantaranya berjudul TEEN
    menawarkan memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa sedang memasukkan kaset film DVD porno kedalam bungkus plastikDVD yang akan diedarkan kepada para pembeli, kemudian saksi bersama dengan saksiMULIA RIFIA langsung menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahandiketemukan 234 (dua ratus tiga puluh empat) keping kaset DVD film porno,diantaranya berjudul TEEN
Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 11 Februari 2013 — ANA WAHYUNI
141
  • ::::ececeeeeeeeee teeta ee eeeeeeeeeeeeaeeesTelah memeriksa dan meneliti Suratsurat DUKti 5 ........... 0. cece eee cece e eect teen teen ee eeesTelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon, .............:0:0:008Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 28 Januari2013 dibawah Register Nomor : 194/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhalSEbaGal WOGKUL 5 asccmn sss sosmenu
    aktakelahiran ;e Bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapat penetapandari Pengadilan dibuat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang terlambat untukdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas PemohonMembenarkannya 5 ..........cece cece cece ee eee eee eee eee e eee eee ease ea eaeeeeaesMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danMONON PeNetapan 5 ........ cece cece eee eee eee eee eee eee eens teen
    :ceceeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi, dimana masingmasingbukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan saksisaksi memberi keterangansetelah bersumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkansebagai .....4sebagai alat DUKti; 2.0.0.0... cece cee cece eee eee nent teen e seen eee e tate eens nees ee eaeeeeeaeeneenenesMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 6 Maret 2014 — Terdakwa I. ARDIAN Alias BOTAK Bin BASIR dan Terdakwa II. RENDY DWI FATMAN Alias ENDY Bin ABD.RAHMAN
252
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J-CW TEEN Fl dengan nomor Polisi DP 2292 AD warna merah putih, No.Rangka : MH354POOBCJ119843, No.Mesin : 54P120143;Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin H.MASSI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).
    RAHMAN tetap berada dalam tahanan.4) Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio JCW TEEN F1 dengan nornor polisiDP 2292 AD warna merah putih, No Rangka : MH354POO0BCJ119843, NoMesin :54P120143Dikembalikan kepada saksi SUPARDI.5) Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak akan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakimagar
    Bahwa sepeda motor tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaMio JCW TEEN FI dengan nomor polisi DP 2292 AD warna merah putih, NoRangka : MH354POO0BCJ119843, No Mesin :54P120143 atas nama saksi sendirie Bawha benar sepeda motor milik saksi tersebut saksi simpan di pinggir jalan didepan rumah saksi dalam keadaan terkunci leher.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang, pada pukul 02.30 Witasetelah saksi keluar dari rumah dan saksi mendapati sepeda motor milik saksitersebut sudah
    lambogo Kota Parepare dan dijual denganharga Rp.2.500.000, dan Terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000, danTerdakwa Ardian mendapatkan bagian Rp.1.000.000,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin atausepengetahuan pemiliknya.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, saudara Imranpada saat itu mengawasi, apabila ada orang yang melihat akan memberitahukanTerdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio JCW TEEN
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio JCW TEEN FI dengan nomor PolisiDP 2292 AD warna merah putih, No.Rangka : MH354POOBCJ119843, No.Mesin: 54P120143;Dikembalikan kepada saksi SUPARDI Bin H.MASSI;6.
Register : 05-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • sssmennsnnssmeninnnnsnsnsmntnnnnnnaskemennnnnnenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksii Ppersidangan j 29 nnn nnn nnn nnn enn nna ne nnn nen nnn enceTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 05 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanS@bagall DSriIKUE teen
    e eerste ee reeneeee entree teen aee nen nnnamian nna1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Mei 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 14 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama tersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKOE LUI UIA = = aa nnn n
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 798/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK
Terdakwa:
MOH. HABIBI
113
  • BOTAN, Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiee Reh ee eee ee eee ence e a eke hee teen eee a RAO ee eee ee Ree eee eee eee e eee teen eS vestSeSvasversbecseeerbasvbere bee Mlusbdersersessseenseeneseseareensarsnenesees berupa : RELA LET ETT TTR OTIRIERTI PAS A sasansnhig ermmeenerneSAKS!
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 11 Maret 2020 — EKI SAPUTRA Pgl EKI Bin KHAIRUL
2614
  • IZEN menyerahkanganja kering sebanyak 1 (satu) bungkus paket sedang yang dibungkus dengankertas plastik warna pink dan 1 (satu) buah kotak merk teen warna pink kepadaterdakwa. Setelah menerima ganja tersebut dari Sdr. IZEN, terdakwa membukaplastik warna pink bungkus ganja tersebut, kemudian terdakwa mengambilganja sebanyak 1 (satu) batang dan terdakwa masukkan ke dalam kotak warnapink merk teens yang sebelumnya telah diremukkan menggunakan tanganterdakwa.
    ADE dan beberapa saat kemudian sekira pukul 22.30 WIB,pada saat terdakwa turun dari kendaraan, datang saksi RELFINAL JONI dansaksi TARDISON yang merupakan anggota kepolisian Resor Pasaman Baratmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan ganja kering didalam 1 (satu) buah kotak merk teen warna pink yang terletak pada sakucelana sebelah kanan bagian depan terdakwa dan 1 (satu) bungkus paketsedang ganja yang dibungkus dengan plastik warna pink yang terletak di dalamhelm merk KYT yang digunakan
    Sus/2020/PN.Psbdalam 1 (satu) buah kotak merk teen warna pink yang terletak pada sakucelana sebelah kanan bagian depan terdakwa dan 1 (satu) bungkus paketsedang ganja yang dibungkus dengan plastik warna pink yang terletak di dalamhelm merk KYT yang digunakan terdakwa.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor176/LB.X.14354/2019 tanggal 5 Oktober 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Nasirwan selaku Ketua Pengelola PT. Pegadaian Unit Simpang Empat danSupratman selaku Anggota Pegawai PT.
    Sus/2020/PN.Psbdepan ditemukan 1 (satu) buah kotak merek teen warna pink yangdidalamnya terdapat ganja kering dan pada helm merek KYT warnakuning pada selasela bagian dalam helm tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus paket sedang ganja yang dibungkus dengan plastik warna pink,selanjutnya saksi bersama saksi Brigadir TARDISON menghubungiperangkat desa untuk menyaksikan dan memperlihatkan barang buktiyang ditemukan pada terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama barangbukti dibawa ke kantor Polres Pasaman
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Istanto, dk. melawan PT. Bank tabungan Pensiunan Nasional Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk MUR KCP Ps. PAGI KOTA TEGAL, dk.
237
  • O08 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat KotaTegal, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2016/PNTQl SCDAQI .... 2... eee eee eee eee teen eee teen eee e eaten TERGUGAT ;Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengah dan D.I. YogyakartaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal,beralamat di Jalan K.S.
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0395/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:Vo ete etree teen eneee iene ne neneeeeeeaeeeaeaeaeaes ;Piatt mmmmeme cris MU oo 5 SmRUIR Tat RRR A ts RRR A oS RR aT RI 2 RI :SOs ca 8 sommunmmnse 415 5 semammenne 40 55 smmmasemnme 0 49 Smee 4 19 MORON 2 1a SORA x a SIRS A SOO A 2 iA
    daiildalil yang harus dibuktikan oleh Termohon Konvensi, akan tetapiketerangan saksi tersebut tidak didukung oleh bukti yang lainnya, sehinggaHalaman 7 dari 14 putusan Nomorketerangan seorang saksi saja tidak dianggap pembuktian yang cukup (unustestis nullus testis) dan harus dikesampingkan, sesuai Pasal 169 HIR/Pasal 306R.Bg juncto Pasal 1905 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Vo ete etree teen
    ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabeet teeta teen teen ea eeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah/mengakuisecara
    bukti tertulis berupa fotokopidie 4 19 Re yang dikeluarkan oleh ..................... bermeterai cukup, dinazegelen, akan tetapi isinya tidak mendukung dalildalil PenggugatRekonvensi, oleh karena itu bukti tersebut tidak memenuhi syarat materiil danharus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti PR.3 adalah bukti tertulis berupa fotokopiais vw v9 anne yang dikeluarkan oleh ..................... bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan halbeet eee teens teen
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0658/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2020/PA.WspZa WE 25Ny =) neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Dh eee e teen eee eeeKabupaten Soppeng.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Dh eee e teen eee eeeKabupaten Soppeng, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
132
  • Biaya PrOSES ...... 0... cece eee eee eee eee eee teen e eee ee en ed Rp. 50.000,S: Blayal PNBP sic: cn: wxoncsmma sora cumecammn sos remem vu v9 carmen Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan .............ccece cece e eee e eee e eee eee ee eee Rp. 495.000.5. REAAKSI 2.2... eee eee cece ete eee ee teen nena eee neeeees Rp. 5.000.6.
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1080/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ENDARJI als. TE'EN als. P. USWATUN
577
  • Nama lengkap : ENDARJI alias TEEN alias P, USWATUN2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 12 Desember 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesa6. Tempat tinggal : Dusun Krajan II, RT. 002 / RW. 011, Desa Kencong,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ENDARJI alias TEEN alias P. USWATUN ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal7 Nopember 20172.
    Menyatakan terdakwa ENDARJI alias TEEN alias P., USWATUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2017/PN Jmr2.
    menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalammemorie van toelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2017/PN JmrENDARJI alias TEEN
    Menyatakan Terdakwa ENDARJI alias TEEN alias P, USWATUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDARJI alias TEEN alias P.USWATUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3322
  • Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Halaman 4 dari 14 putusan NomorPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:Voie e ee eee eee eee e eee eee teeta eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereees ;Oe ce eee ence cent et eee eee e eee e teen tent eee eaeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeeteeteeteeeeereeres
    harus dibuktikan oleh Termohon Konvensi, akan tetapiketerangan saksi tersebut tidak didukung oleh bukti yang lainnya, sehinggaketerangan seorang saksi saja tidak dianggap pembuktian yang cukup (unusHalaman 7 dari 14 putusan Nomortestis nullus testis) dan harus dikesampingkan, sesuai Pasal 169 HIR/Pasal 306R.Bg juncto Pasal 1905 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Vole cece cee ee ene eee teen
    eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeteeteeeeeeeereeres ;ewe ee onmcnmueon 20 toe aunomemnunn ot te someutmnton a6 4 ieenienut 4a 4 sunumnenaon na 4 sinununoue E44 a penne aa 4m Ron ;Ae, ae mesmo 40 19 x meson 2 40 2 meomoseeie oa 1 6 oN x x9 & mB 4H 8 mc Ha x & NR #8 RR 2 8H ;De cess couminems 50254 cemmneuns 6422 cmmsaigmes 44 494 aimsmanoe $44 46 cemeatewe 04 4p emma 44 4s A cm B42 ee GeReMm 4a ee ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Vole e ee eee teen
    eee e teen eee eee eee ea eee eee eee eeeeeeneeeeteeeseeeeeeeeeneeeeeerees ;Zc x x eommememe 9 0 wu emamcnne 3 x 8 em 4x x9 x 8 2 Hm NRC HE NU x 8k I ww me 2 x ;Doce cece cece cece cence eee cee eee neds cee eee e sea teceeeeen sence eeseesenseceeeeeeeessceeeeeneeeteees ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 hurufbeeeeeees dan Pasal 116 huruf ........
    tersebutmerupakan keterangan saksi unus testis nullus testis, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh bukti tertulis dan buktisaksi yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi tidak dapat melumpuhkanseluruh bukti tertulis dan bukti saksi Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi,bukti PR.1 dan PR.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat Rekonvensi serta hasilpemeriksaan setempat (a/scente) ditemukan fakta sebagai berikut:Vole e eect eee ee teen
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 10 April 2013 — - TRI HARYANI Binti RACHMAD
223
  • PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASanaa Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama TRI HARYANI Binti RACHMAD,; > Boyolall ;~ nnnTempat lahir47 tahun/27 Maret 1965 ;Umur/tanggalPEPEIPUAN j~=n nnn nnn nnnlahirINGORE fester terrane teen neenmmmie neJenis kelaminDk.
    JanuariBOA Bh gpm an eae a wae ccc eee ce weeereeeeeeense Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2012 sampai dengan11 PebruariBOG, Seeceee ees sceserenet acerca eee a neo semen ne secinaeenanneneinene Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 6 MaretPG B:5e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 7 Maret 2013 sampai dengan tanggal 5 Mei2013 ;= Tidak didampingi oleh PenasihatHUKUM 5 2222 2o none nn nn ne nc nc nnn= Belum pernahCIEE femmes teen