KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Pontianak tanggal 19 Mei 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawanBEA, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pontianak, tanggal 18 Mei 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempay

Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempay lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Bengkayang,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan sakit atau luka, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa melihat istri terdakwa yaitu saksi HERLINDA AlsLINDA sedang bertengkar mulut sambil menangis dengan saksi korban M.

PM , BRIPKA RENDRASAMUDRA , BRIGADIR DIKKI ,dan BRIGADIR HASYIM SYAFII dari anggotaPolres Boyolali melakukan penangkapan terhadap orang orang yangmelakukan perjudian jenis dadu ;Dimana berawal Anggota dari Polres Grobogan bersama sama dengananggota Polres Boyolali mendapatkan informasi dari masyarakat kalau seringterjadi perjudian jenis dadu didua lokasi yang sering berpindah pindah tempatyaitu di Suru geyer Grobogan dan Ngleses Juwangi boyolali yang pertama dilokasi Suru Geyer grobogan setelah tempay

PM , BRIPKA RENDRASAMUDRA , BRIGADIR DIKKI ,dan BRIGADIR HASYIM SYAFII dari anggotaPolres Boyolali melakukan penangkapan terhadap orang orang yangmelakukan perjudian jenis dadu ;Dimana berawal Anggota dari Polres Grobogan bersama sama dengananggota Polres Boyolali mendapatkan informasi dari masyarakat kalau seringterjadi perjudian jenis dadu didua lokasi yang sering berpindah pindah tempatyaitu di Suru geyer Grobogan dan Ngleses Juwangi boyolali yang pertama di lokasiSuru Geyer grobogan setelah tempay

Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempay yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah melakukan,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Saksi RUDOLF TEMPAY, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Sangadi tempat Pemohon tinggal, dan Saksimengetahui Pemohon dan Aneke Lumy tinggal bersama; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy telah menikah ; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy tinggal bersamasama hinggaAneke Lumy meninggal; BahwaAneke Lumy telah meninggal karena sakit di rumahnya; Bahwa Pemohon dan Aneke Lumy telah dikaruniai 2 (dua) anak,seorang lakilaki dan seorang perempuan yang diasuh oleh Pemohonhingga

BS, lahir di Parepare pada tanggal 31 Maret 2001, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat kediaman di Jalan Jendral Anmad Yani BTN Griya Bukit Harmoni Blok D2/17, RT.001 , RW. 008, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare dengan seorangperempuan bernama Pearly Maysa binti Saade Nurdin, tempay tanggal lahir,Bontang pada tanggal 21 Januari 2002, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Jalan Jalan Kebun Sayar lorong 1, No. 16, RT. 002RW. 004 Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang,

permohonankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangankarena didakwa sebagai berikute Bahwa ia Terdakwa MARYONO alias KINO bin MITRO SARJUpada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2011 bertempat di Perum BSP 2 Blok II RT.05/11 DesaKaranggeneng, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya diSuatu. tempay

dapatmemberikanhukuman yang seringanringannyakepada terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai tetap dengan Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat diPalembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempay

KARIN (DPO) dengan cara botol larutanCap Kaki tiga terdakwa isi air putin sebanyak %4 botol kemudian terdakwa tutupmenggunakan tutup botol Coca Cola selanjutnya ada 2 (dua) lubang, lubangyang satu berisi sedotan plastik bening untuk tempay pipet kaca/pirekssedangkan lubang yang satu dimasukkan sedotan plastik sebagai alatpenghisap dan pipet kaca tersebut di gunakan menyimpan Kristal shabu untukdibakar serta alat membakar terdakwa gunakan korek api gas.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkarantersebut disebabkan oleh karena adanya masalah ekonomi,dimana Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang layak bagiPenggugat dan Tegang Tempay;5. Bahwa oleh karena diantara Penggugat dan Tergugat seringkaliterjadi perselisihan dan pertengkaran maka dengan sendirinyamenimbulkan perasaan ketidaknyamanan bagi penggugat didalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6.

saksi VERA SARI binti NUSUTION, kemudiansesampainya di pasar induk, tibatiba dari arah belakang datanglah terdakwa bersamadengan temannya dengan menggunakan sepeda motor yang mana terdakwa diboncengoleh ANDIK (dpo) memepet dari arah sebelah kanan, setelah dekat lalu terdakwalangsung menarik tas milik saksi korban ESI MARLINDA yang mana tas tersebutberada didepan sepeda motor saksi korban dan setelah tas tersebut berhasil diambil olehterdakwa selanjutnya terdakwa dan ANDIK (DPO) pergi meninggalkan tempay

(T.3);Menimbang bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orng saksiyaitu:1.2.NURBAIYAH binti MUTHAR, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah tangga, tempay tinggal di Jorong Pakan Usang, Nagari Koto Tuo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;NURNI binti BYAS, umur 60 tahun, agma Islam, Pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jorong Padang Lua, Nagari Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam; Bahwa para saksi pertama adalah ibu kandung Pemohon saksi kedua dahulunyabertetangga dengan Pemohon

agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0001 Halaman 4 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sejak 11 tahun lebih dan sudah mempunyai seorang anak ; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun danbaik selama 10 tahun setelah itu saling pisah tempay

Bahwa sejak Agustus 2015 hingga saat ini telah pisah tempay tinggal disebabkanTerguag pergi meninggalkan kediman bersama Penggugatdan Terguagt tinggaldengan kakaknya pada alamat Tergugat di atas, dan Penggugat tinggal padaalamat di atas;8. Bahwa selama dalam pisah tersebut telah lebih dari 6 bulan lamanya, maka hakdan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimanamestinya disebabkan Tergugat telah tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat;9.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan atas pertanyaan majelis, ternyata Pemohon tetap pada prinsipnyauntuk menalak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahberpisah tempay tinggal sejak bulan Juni 2016 disebabkan Termohon seringcemburu buta serta menuduh Pemohon menjalin hubungan dengan perempuan laintanpa bukti yang jelas serta orang tua Termohon sering ikut campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon

Bekasi Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanoa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan atau menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempay sebagaimana tersebut diatas, saatTerdakwa dalam perjalanan menuju rumah FAUZAN di daerah Bekasi, tibatibasepeda motor Terdakwa diberhentikan

Amin Syahputra bersama saksiBeny A.Z yang merupakan anggota polri dari Polres Labuhan Batu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Afdeling If Desa Perkebunan JanjiKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu Utara maraknya peredaranNarkotika, atas informasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan dansetelah sampai di tempay yang dimaksud dalam informasi tersebut saksisaksimelihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan lalu saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan 1

Selanjutnya SLAMET mengancam istrikorban agar menunjukan tempay penyimpanan uang yang lainnya, lalu istri koroanmenunjukan tempa penyimpanan uangnya di dalam termos nasi di atas lemari diruang tamu sehingga SLAMET langsung mengambil uang tersebut sebanyak Rp40.000.000,, SLAMET juga mengambil 2 buah celengan di atas lemari tersebutyang berisi uang sebanyak Rp 15.000.000,.

Selanjutnya SLAMET mengancam istrikorban agar menunjukan tempay penyimpanan uang yang lainnya, lalu istri korbanmenunjukan tempa penyimpanan uangnya di dalam termos nasi di atas lemari diruang tamu sehingga SLAMET langsung mengambil uang tersebut sebanyak Rp40.000.000,, SLAMET juga mengambil 2 buah celengan di atas lemari tersebutyang berisi uang sebanyak Rp 15.000.000,.

Unsur yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari Penquasa yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, permainan judi togeltersebut memberikan kesempatn kepada siapapun untuk bisa memasang nomortersebut, sehingga unsur ini Majels Hakim pahami tidak hanya sematabahwaperjudian tersebut di tempat umum atau adanya suatu tempay yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, namun adanya

Rahmadi laluterdakwa berangkat menunju tempay yang direncanakan, setelah sampai disawah BlokSungai Kenik Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, tanpaseijin dari pemiliknya Suangwar alias P. Lutfi lalu terdakwa dengan dibantu B. Juharidan B. ahmadi dengan menggunakan kedua tmencabut kacang tanah tersebut, setelahberhasil dan mengumpulkan kacang tenah dipemantang sawah perbuatan terdakwadapat diketahui oleh Suangwar alias P.