Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun pada sekitar Oktober 2016 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok, dikarenakan Tergugattidak kasin nafkah kepada Penggugat Tergugat juga tidak pernah jujur masalah keunagan kepada Penggugat Tergugat juga sudah tidak mau melanjutkan rumah tangganya lagidengan Penggugat, sehingga dari pada Penggugat menderita tekananbatin yang berlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh

Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Januari 2018 Tergugattidak bisa merubah sikapnya di samping itu Tergugat Juga tidak kasihnafkah kepada Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak adaharmonis lagi, tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiPerceraian pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah adiknya yang beralamat di Kabupaten Cilacap anataraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal + 1 tahun 5 bulan6.

Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat adalah hubungan kerja harianberdasarkan ret dan jarak tempuh lokasi yang di tempuh Penggugat, sehinggaapabila Penggugat tidak bekerja atau tidak masuk kerja maka Tergugat tidakmembayar upah Penggugat, Hal ini di karenakan oleh ketergantungan Tergugatkepada pihak ketiga yang memberikan pekerjaan kepada Tergugat ( kontrak kerjadengan pihak ketiga ), namun Penggugat menerima upah setiap bulannya dariTergugat ratarata adalah sebesar Rp.2.655.400,(Dua Juta

Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat sejak bulan Pebruari 2013sampai dengan bulan September 2015 dengan sisten hubungan kerja harianberdasarkan ret dan jarak tempuh yang di tempuh Penggugat dengan rataratamenerima upah sebesar Rp.2.655.400,( Dua Juta Enam Ratus Lima Puluh RibuEmpat Ratus Rupiah ).2.

perusahaan juga tidakmemberi respon apapun.Bahwa Penggugat mendatangi perusahaan ketemu Pak Kanis dan disuruh menemuiPak Anyan untuk ambil uang gaji dan tabungan yang berjumlah Rp.5.000.000..Bahwa usaha Tergugat adalah distributor minyak solar dan bensin dari Pontianak didistribusikan ke beberapa wilayah seperti sanggau dan lainlain.Bahwa gaji sopir tergantung rit tapi diberikan setiap bulan dengan penerimaan sekitarRp.2.000.000, s/d Rp.3.000.000, perbulan.Bahwa fasilitas uang jalan tergantung jarak tempuh

Bahwa Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat adalah hubungan kerja harianberdasarkan ret dan jarak tempuh lokasi yang ditempuh Penggugat, sehinggaHalaman 10 dari 25 hal Putusan No.33/Pdt.SusPHI/2017/PN.Ptk. Pageapabila Penggugat tidak bekerja atau tidak masuk kerja maka Tergugat tidakmembayar upah Penggugat, Hal ini dikarenakan oleh ketergantungan Tergugatkepada pihak ketiga yang memberikan pekerjaan kepada Tergugat ( Kontrak KerjaDengan Pihak Ketiga ).

anak Penggugat sudah bekerja sebagai sopir di perusahaan lain, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan tidak adanya surat keterangan sehat daridokter yang merawat Penggugat yang pada intinya menerangkan Sanggup MenyetirKendaraan Mobil Jenis Tanki, menunjukkan bahwa Penggugat dalam kondisi belumsehat dan masih memerlukan perawatan.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat pada poin 5 yang menyatakanPenggugat bekerja di perusahaan Tergugat adalah NHubungan Kerja Harianberdasarkan Ret dan Jarak tempuh

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamainamun pada sekitar November 2016 mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :; Antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok; Tergugat Juga tidak Kasih nafkah keapda Penggugat, di samping ituTergugat sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Penggugat sehinggadari pada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebih tidak ada jalanlain yang harus di tempuh kecuali Perceraian;6.

Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Januari 2018 semakin seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kasih nafkah kepadaPenggugat, Tergugat juga tidak jujur masalah keunagan kepada Penggugat,sehingga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lagi, di samping itu Tergugatsudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Penggugat sehinga tidak ada jalanlain yang harus di tempuh kecuali Perceraian pada akhirnya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten

Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalan lain yangharus di tempuh kecuali perceraian;8.

Tergugat juga tidak kasin nafkah keapda Penggugat sehingga rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat selalu kekurangan, sehingga daripada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebih tidak ada jalan lainyang harus di tempuh kecuali Perceraian. ;9.

Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Januari 2018 semakin seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kasih nafkahpada Penggugat, sehingga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lagi,tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian pada akhirnya,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanyayang beralamat di Kabupaten Cilacap dengan Tergugat sudah pisah ( 1tahun 6 bulan);10.

Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabarmenunggu kedatangan Tergugat namun usaha tersebut siasia, sehinggaPenggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidakada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian;11.

Kaur Selatan sejauh sekitar 200(dua Ratus)meter dengan jarak tempuh sekitar 30(Tiga Puluh) menit dengan menggunakanPerahu ukuran lebar 80 (Delapan Puluh) cm, panjang 8(delapan) meter dengankedalaman ruang sampan sekira 50 (Lima Puluh) atau sekitar 0,7 M atau 0,7 GrosTonase (GT)(Daftar Pencarian Barang) milik Sdr. Matzahrin.Bahwa kemudian setiba dilokasi pemasangan waring yang dipasang oleh Sadr.ANTON YUDIANDRA Bin ADRI PULPI, Sdr.

Kaur Selatan sejauh sekitar 200(dua Ratus)meter dengan jarak tempuh sekitar 30(Tiga Puluh) menit dengan menggunakanPerahu ukuran lebar 80 (Delapan Puluh) cm, panjang 8(delapan) meter dengankedalaman ruang sampan sekira 50 (Lima Puluh) atau sekitar 0,7 M* atau 0,7 GrosTonase (GT)(Daftar Pencarian Barang) milik Sdr. Matzahrin.Bahwa kemudian setiba dilokasi pemasangan waring yang dipasang oleh Sadr.ANTON YUDIANDRA Bin ADRI PULPI, Sdr.

Kaur Selatan sejauh sekitar 200(dua Ratus)meter dengan jarak tempuh sekitar 30(Tiga Puluh) menit dengan menggunakanPerahu ukuran lebar 80 (Delapan Puluh) cm, panjang 8(delapan) meter dengankedalaman ruang sampan sekira 50 (Lima Puluh) atau sekitar 0,7 M? atau 0,7 GrosTonase (GT)(Daftar Pencarian Barang) milik Sdr. Matzahrin. Bahwa kemudian setiba dilokasi pemasangan waring yang dipasang oleh Sdr.ANTON YUDIANDRA Bin ADRI PULPI, Sdr.

Pada saat tiba di perairan terdakwabersamasama saksi Andra dan Anton dengan menggunakan perahu mesinberlayar ke perairan Desa Pasar Lama sejauh 200 (dua ratus) meterdengan waktu tempuh selama 30 (tiga puluh) menit dan langsungmengangkat hasil waring Anton dan Andra yang telah dipasang sebelumnyalalu mengambil anak udang lobster yang terperangkap setelah itu dimasukkan ke dalam toples yang diberi air dan blower sebelumnya.Selanjutnya mengangkat waring milik terdakwa memeriksa waring lalu anakudang

Pada saat tiba di perairanterdakwa bersamasama saksi Andra dan Anton dengan menggunakan perahumesin berlayar ke perairan Desa Pasar Lama sejauh 200 (dua ratus) meterdengan waktu tempuh selama 30 (tiga puluh) menit dan langsung mengangkathasil waring Anton dan Andra yang telah dipasang sebelumnya lalu mengambilanak udang lobster yang terperangkap setelah itu di masukkan ke dalam toplesyang diberi air dan blower sebelumnya.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, serta telah pula di tempuh upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, denganmediator Drs. A.

persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan Pengadilan menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti yangtelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat serta telah pula di tempuh

Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Penggugat. sehingga dari pada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebihtidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian.5.

Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Oktober 2017 semakinsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mautinggal di rumah Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak mautinggal di rumah Tergugat sehingga rumah tangga sudah tidak adaharmonis lagi, tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuallPerceraian pada akhirnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap denganTergugat sudah pisah (+ 2 tahun )6.

/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanmenderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalanlain yang harus di tempuh kecuali perceraian.7.

tahun 6 bulan lahir di Cilacap anak dalam pengasuhanPengugat.05.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai namun pada sekitar Agustus 2015 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan : Penggugat dan Tergugat sering Cecok Tergugat tidak memberikan biaya nafkah kepada Penggugat Tergugat juga tidak jujur masalan keuangan kepada Penggugat,sehingga dari pada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebihtidak ada jalan lain yang harus di tempuh

kecuali Perceraian.06.Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Nopember 2017 semakinsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakkasin nafkah kepada Penggugat Tergugat juga tidak jujur masalahkeuangan kepada Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak adaharmonis lagi, tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualliPerceraian pada akhirnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Kabupaten CilacapPutusan Nomor: 6074/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman

Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat dan menghubungi Tergugat untuk bersatukembali, namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidak adajalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian.08.

No.0099/Pdt.G/2017/PA.Bta.sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaikyang harus di tempuh ;7: Bahwa, oleh rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sehingga Pemohon tidaksenang lagi beristrikan Termohon dan sebagaimana tujuanperkawinan yang diamanat kan dalam Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujudkan olehkarena itu Pemohon telah berketepatan hati untuk berceraidengan Termohon

No.0099/Pdt.G/2017/PA.Bta.baik dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus di tempuh ;SAKSI II:Nama Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Kabupaten OKU Timur, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah di Desa Mendayun Kecamatan Madang Suku Kabupaten OKU Timur pada tanggal 25 Desember 2014,:: Bahwa,

Bahwa, pihak Pemohon dan Termohon sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaanakan berubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadibaik dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus di tempuh ;Bahwa, Pemohon tidak

gubris oleh saksi ENRI dan saksiENRI tetap saja membersihkan rumput tersebut, sehingga terdakwa emosi lalumengambil sebuah batu dari halaman sambil menegur kembali saksi ENRIdengan mengatakan Jangan bersihkan sudah, saya omong lu tidak dengarnanti saya pakai batu ini pukul kau punya kepala, melihat hal tersebut saksikorban ROFINUS KEHI yang saat itu sedang berada diteras rumahnyalangsung menegur terdakwa dengan mengatakan jangan omong begitukarena anak tidak salah, kalo ibu merasa dirugikan silahkan tempuh

Nanti saya pakai batu ini pukul kaupunya kepala sambil terdakwa memungut sebuah batu dan hendakmelempari anak saksi korban.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Atb Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban menegur terdakwadengan berkata jangan omong begitu karena anak tidak salah kalau iburasa dirugikan silahkan tempuh jalur hukum tetapi jangan ancam anakdong namun terdakwa mengatakan kau diam karna kau dari keluargadatang itu telanjang saja tidak bawa apaapa tetapi saksi korban

Melihat itu korban menegur pelakudengan berkata Jangan omong begitu karena anak dong tidak salahkalau ibu merasa dirugikan silahkan tempuh jalur hukum tetapi janganancam anak dong.

Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban menegur terdakwadengan berkata jangan omong begitu karena anak tidak salah kalau iburasa dirugikan silahkan tempuh jalur hukum tetapi jangan ancam anakdong namun terdakwa mengatakan kau diam karna kau dari keluargadatang itu telanjang saja tidak bawa apaapa tetapi saksi korban bilang itu masalahnya beda kemudian terjadi saling jawab antara saksi korbandan terdakwa sampai kemudian tersangka emosi dan tidak terima baiklalu tersdakwa langsung datang mendekat

korban yang saat itu sedang berada diteras rumahnya, namun saksikorban menyuruh saksi ENRI untuk lanjut membersihkan rumput tersebut,sehingga terdakwa emosi lalu mengambil sebuah batu dari halaman sambilmenegur kembali saksi ENRI dengan mengatakan Jangan bersihkan sudah,saya omong lu tidak dengar nanti saya pakai batu ini pukul kau punya kepala,melihat hal tersebut saksi korban langsung menegur terdakwa denganmengatakan "jangan omong begitu karena anak tidak salah, kalo ibu merasadirugikan silahkan tempuh

ahirnya keduanya bertengkar kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pada bulan Juli 2015 pulang kerumahOrantuanya yang beralamat di Kabupaten Cilacap.10.Bahwa sejak kepergian Tergugat pulang kerumah orantunya Penggugatsudah berusaha menasehati Tergugat untuk memperbaiki rumahtangganya dan meminta Tergugat untuk kembali lagi hidup bersamadengan Penggugat namun usaha tersebut siasia Tergugat tetap padasikapnya dan tidak mau melanjutkan rumah tangganya sehingga tidak adajalan lain yang harus di tempuh

tinggal di , SINGAPURA, 560231sedangkan Tergugat di rumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap.Bahwa selaku Penggugat selaku isteri yang baik sudah berusahamemperbaiki rumah tangganya dengan jalan menasehati Tergugat agarmerubah sikap, dan bertindak selayaknya Suami dan Kepala rumahtangga yang baik pada umumnya, namun usaha tersebut tidak berhasildan siasiaBahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugat menderitatekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upaya hukum lainyang harus di tempuh

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugat menderitatekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upaya hukum lain yangharus di tempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istri dengan Tergugat.JawabanSalah, karena saya sebagai tergugat tidak merasa salah.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, saya sangat keberatan jika Istri saya(penggugat) melakukan

Tergugat juga tidak jujur masalah keuangan kepada Penggugat, sehingga daripada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebih tidak ada jalan lain yang harusdi tempuh kecuali Perceraian.05.

sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat orangnya keras kepala, Tergugat jugakalo sedang bertengkar suka berkata kasar kepada Penggugat di sisi lain Tergugat jugakurang bertangung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya tidak kasihnafkah pada Penggugat dan Tergugat juga tidak jujur masalah keuangan kepadaPenggugat sehingga Penggugat yang harus bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari sehinga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lagi, tidak ada jalan lainyang harus di tempuh

Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggu kedatanganTergugat untuk menjemput Penggugat namun usaha tersebut siasia, sehinggaPenggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalan lainyang harus di tempuh kecuali perceraian.07.

Agama Biak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, karena berdasarkan surat Ketua Pengadilan AgamaMajene Nomor : W20A11/223/HK.05/III/2021, pemanggilan kepada Termohontidak dapat dilaksanakan karena jarak tempuh

dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, karena berdasarkan surat Ketua PengadilanAgama Majene Nomor : W20A11/223/HK.O5/III/2021, pemanggilan kepadaTermohon tidak dapat dilaksanakan karena jarak tempuh

dengan tujuan ke Bangko bersama sama dengan saksi Martin, Azraki dan Kevin dengan kecepatan lebihkurang sekitar 60 Km/Jam, sampai di jalan lintas sumatera Km 20 DesaMensango Kecamatan Tabir mobil yang sedang terdakwa kendarai bandepan nya keluar dari badan jalan sebelah kiri dilinat dari arah tempuhMuara Bungo menuju Bangko, kemudian terdakwa membelokkan stirmobil yang sedang terdakwa kendarai ke arah kanan sehingga mobilyang sedang terdakwa kendarai masuk ke jalur sebelah kanan di lihatdari arah tempuh

Muara Bungo menuju Bangko, setelah itu terdakwaberusaha untuk membelokkan kembali stir mobil yang sedang terdakwakendarai ke arah kiri supaya mobil yang sedang terdakwa kendaraikembali berjalan di jalur sebelah kiri di lihat dari arah tempuh MuaraBungo menuju Bangko namun saat itu stir mobil yang sedang terdakwakendarai keras sehingga terdakwa dengan jarak yang sudah sangatdekat kurang lebih sekitar 100 M (seratus) meter kaget melihat sepedamotor Honda Vario BH 2858 PH yang sedang dikendarai oleh

, hingga mobil yang sedang terdakwa kendarai menjadi olengtidak bisa membelokkan stir mobil yang sedang terdakwa kendarai kearah kiri sehingga mobil yang sedang terdakwa kendarai menjadi olengdan tidak terkendali lagi berjalan di jalur sebelah kanan di lihat dari arahtempuh Muara Bungo menuju Bangko dan bagian depan mobil langsungmenabrak bagian depan sepeda motor Honda vario BH 2858 PH yangsaat itu sedang di kendarai oleh Jukist Liboy membonceng Kristianberjalan di jalur sebelah kiri dari arah tempuh

suzukiEscudo dengan kecepatan lebih kurang sekitar 60 Km/Jam;Bahwa benar sampai di jalan lintas sumatera Km 20 DesaMensango Kecamatan Tabir mobil yang sedang terdakwakendarai ban depan sebelah kiri keluar dari badan jalan,kemudian seketika itu juga terdakwa merasakan setir mobildalam keadaan bergetar dan mobil terasa oleng, kemudianterdakwa membanting setir mobil yang sedang terdakwakendarai ke arah kanan sehingga mobil yang sedangterdakwa kendarai masuk ke jalur sebelah kanan di lihat dariarah tempuh

Muara Bungo menuju Bangko;Bahwa benar setelah itu terdakwa berusaha untukmembelokkan kembali stir mobil yang sedang terdakwakendarai ke arah kiri supaya mobil yang sedang terdakwakendarai kembali berjalan di jalur sebelah kiri di lihat dariarah tempuh Muara Bungo menuju Bangko namun saat itu stirmobil yang sedang terdakwa kendarai keras sehinggaterdakwa dengan jarak yang sudah sangat dekat kurang lebihsekitar 100 M (seratus) meter kaget melihat sepeda motorHonda Vario BH 2858 PH yang sedang dikendarai

Bahwa semakin sering terjadi Percecokan di sebabkan hal yang samaTergugat masih menganggur sehingga pada ahirnya keduanya bertengkarkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtunya pada bulan Mei 2016 sampai sekarang, bahwa sejak Tergugatpulang kerumah orangtunya Penggugat sudah berusaha menasehatinyauntuk memperbaiki rumah tangganya namun usaha tersebut siasia sehingatidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perpisahan.Putusan Nomor: 2128/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman

Bahwa sejak kepergian Tergugat kerumah orangtuanya penggugatsudah berusaha menjemput dan menasehati Tergugat untuk memperbaikirumah tangganya namun usaha tersebut siasia sehingga tidak ada jalan lainyang harus di tempuh kecuali perceraian.8.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayahukum lain yang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat.11.

Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, jauh sebelumnya berbagai upayatelah Penggugat tempuh agar rumah tangga ini tetap berjalansebagaimana mestinya namun tidak ada satupun kepastian tentangTergugat, dimana Penggugat telah berfikir sedalamdalamnya sertamenimbang baik buruknya dan bercerai adalah keputusan akhir yangharus di tempuh demi masa depan Penggugat; segala upaya secarakekeluargaan maupun melalui pihak ketiga telah Penggugat tempuh,akan tetapi tidak ada yang menjadi sitawa sidingin dalam kehidupanberumah

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai namun pada sekitar Mei 2015 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :; Antara Penggugat dan Tergugat sering cecok karena Tergugattidak kasih nafkah kepada Penggugat; Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersama lagi denganPenggugat; Tergugat juga tidak jujur masalan kKeuangan kepada Penggugat,sehingga dari pada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebihtidak ada jalan lain yang harus di tempuh

Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Maret 2018 semakinsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kasihnafkah pada Penggugat Tergugat juga tidak jujur masalah keuangankepada Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lag,tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian padaakhirnya, Terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtuanya yang beralamat di Kabupaten Cilacap denganTergugat sudah pisah ( 1 tahun);te Bahwa sebagai

istri yang baik, Penggugat selalu bersabarmenunggu kedatangan Tergugat namun usaha tersebut siasia, sehinggaPenggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidakada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian;8.

Tergugat juga tidak jujur masalah keuangan kepada Tergugat,sehingga dari pada Penggugat menderita tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiPerceraian.Bahwa Puncak masalah terjadi pada bulan Januari 2017 semakinsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena TergugatSalinan Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Page 2hampir tidak pernah memberikan biaya nafkah pada PenggugatTergugat juga tidak jujur masalah keuangan kepada Penggugatsehingga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lagi, tidak adajalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian padaakhirnya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtuanya yang beralamat di Kabupaten Cilacapsudah pisah tempat tinggal ( + 1 tahun ).Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabarmenunggu kedatangan Tergugat dan menghubungi Tergugatuntuk

bersatu kembali, namun usaha tersebut siasia, sehinggaPenggugat menderita tekanan batin yang berkepanjangansehingga tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecualiperceraian.Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmerasa sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganyalagi, karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak mungkin dirukunkan lagi, sehingga telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan perceraian sesuai Ketentuan.

Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan kerabat namun tidakberhasil sehingga Penggugat memilih perceraian sebagai alternative terakhir;7.

syaratformal sebagai bukti dan bernilai sebagai bukti yang sah dan dapat diterima yangberdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut ditemukan fakta hukum yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat seringkali bermain judi serta Tergugat seringkaliberbohong ketika ditanyakan oleh Penggugat terkait pekerjaan; Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah selama 11 bulan. yang meskipun telah di tempuh

Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Krs.dapat diterima yang berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat seringkali bermain judi serta Tergugat seringkaliberbohong ketika ditanyakan oleh Penggugat terkait pekerjaan; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat Tergugat meninggalkankediaman bersama sehinga berpisah selama 11 bulan. yang meskipun telah di tempuh

Tergugat juga tidak jujur masalah keuangan kepadaPenggugat dan Tergugat juga tidak kasih nafkah kepada Penggugat,sehingga dari pada Penggugat menderita tekanan batin yang berlebihtidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian. ;6.

Tergugat juga tidak kasihnafkah, sehingga rumah tangga sudah tidak ada harmonis lagi, tidak adajalan lain yang harus di tempuh kecuali Perceraian pada akhirnya,Terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahKontrakan adiknya yang beralamat di JI. Mahesa RT 03 RW 06 KelurahanMertasainga Kecamatan Cialcap Utara Kabupaten Cilacap denganTergugat sudah pisah ( 1 tahun);7.

Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalanlain yang harus di tempuh kecuali perceraian;8.