diambil olen Terdakwa yaitu 4 (empat)unit headset, 1 (Satu) unit holder warna hitam, 60 (enam puluh) PCS Voucergesek data 2,5 GB, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam;Bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tenggal

tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:42 (empat puluh dua) PCS Voucher gesek data 2,5 GB;2 (dua) unit headset merk Gamen warna merah hitam;2 (dua) unit headset merk X4 PGM 002 warna merah hitam;1 (Satu) unit holder warna hitam merk robot;1 (Satu) buah tas merk Converse warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tenggal

;Menimbang, bahwa elemen atau anasir yang berikut adalah barangtersebut seluruhnya atau sebagian milik orang, jadi sesuatu barang harus milikorang lain dan yang terakhir adalah anasir dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, artinya bahwa pengambilan itu harus dengan sengajadan dengan maksud untuk dimilikinya dengan melanggar hak orang lain;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN MamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,terungkap bahwa pada hari Selasa, tenggal

oleh karena perbuatan Terdakwa mengakibatkansaksi Amiruddin alias Ame Bin Burhanuddin mengalami kerugian sejumlahRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menyesal telah mengambil barangbarang milik saksi Amiruddin alias Ame Bin Burhanuddin tanpa seljjin saksiAmiruddin alias Ame Bin Burhanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa memenuhi seluruh subsub unsurkedua ini, dimana pada hari Selasa, tenggal

Bahwa pada tanggal 07 April 1948 bapak I menikanlagi dengan seorang perempuan yang bernamaperkawinan dilaksanakan secara syariat Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, dan telah hidup rukunbertempat tenggal ci iiCari perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernana i TT(Termohon 1);Halaman 3 dari 8.

Penetapan No. 7987/Pdt.G/2020/PA.Sor9, Bahwa pada tanggal 07 Mei 1953 i menikanlagi dengan seorang perempuan yang bernama E/ TermohonIl, perkawinan dilaksanakan secara syariat Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, dan telah hidup rukunbertempat tenggal i aes cari perkawinan tersebut telahdikaruniai Seorang anak yang bernama:10 EE selana menikan denganBE Binti Sukarta dengan EE maupun ibu OyohBinti Dirja tidak pernah bercerai sebagai suami istri dan tetap beragamaIslam

oe tempat dan tenggal lnhir Tembilahan,12 uni 1085, gait Wein, we sn MangusPaar, tern kediaman dl, Sungal Batingin Part18 Rt OOF Rw, 004 Kelutahian Sungai Beringinaanapins Teh Kabupaten indragin Hilir Telah mandngar keterangan Pemohen dan parasakel di mula, sidang:tetan mengokan Suga ang telah telter P pe en ap ane omer rman yy mteee naga

tertulis SEMBILAN BELAS, dan TempatLahir tertulis JAMBI seharusnya tertulis TANJUNG ENIM;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 30/Pdt P/2019/PN MreBahwa alasan Pemohon untuk melakukan perbaikan tersebut agardisesuaikan dengan Identitas yang terncantum dalam Identitas Ijazahanak Pemohon;Bahwa suami Pemohon tidak keberatan untuk mengganti nama danmerubah kesalahan penulisan tempat lahir anak Pemohon tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ingin mengajukanpermohonan perbaikan kesalahan penulisan Tenggal

Pemohon Tanggal Lahir tertulisDELAPAN BELAS seharusnya tertulis SEMBILAN BELAS, dan TempatLahir tertulis JAMBI seharusnya tertulis TANJUNG ENIM;Bahwa alasan Pemohon untuk melakukan perbaikan tersebut agardisesuaikan dengan Identitas yang terncantum dalam Identitas Ijazahanak Pemohon;Bahwa suami Pemohon tidak keberatan untuk mengganti nama danmerubah kesalahan penulisan tempat lahir anak Pemohon tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon ingin mengajukanpermohonan perbaikan kesalahan penulisan Tenggal

Nama Lengkap : HADI BIN BELADJAMTempat Lahir : AtambuaUmur/Tenggal Lahir : 39 Tahun/01 Juni 1970Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.12/RW.06, Dusun II! Desa Tesbatan,Kec. Amarasi,Kab. KupangAgama : IslamPekerjaan : Guru Swasta2. Nama Lengkap : OSIAS BANUNAEKTempat Lahir : OenlasiUmur/Tenggal Lahir : 51 Tahun/15 Oktober 1958Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.14/RW.07, Dusun IV Desa Tesbatan, Kec.Amarasi,Kab.

Nama Lengkap : MAKSEN LOPOTempat Lahir : TesbatanUmur/Tenggal Lahir : 39 Tahun/14 Mei 1970Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.01/RW.01, Dusun Desa Tesbatan Il,Kec. Amarasi,Kab. KupangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Petani4. Nama Lengkap >: DANIEL BAUNSELETempat Lahir > SuniUmur/Tenggal Lahir : 31 Tahun/16 Oktober 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.14/RW.07, Dusun IV Desa Tesbatan Il,Kec. Amarasi,Kab.

Nama Lengkap : ABUD HORSANTempat Lahir : TenbiraUmur/Tenggal Lahir : 33 Tahun/O6 Maret 1976Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 12/RW.06, Dusun II! Desa Tesbatan Il,Kec. Amarasi,Kab. KupangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara terdakwa ditahan berdasarkan perintah penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2009 s/d tanggal 13 Juni 2009;2.

dijatuhkan Nikah mereka terdattar pada KantorUrusan Agama di aeccebauensccsaaeadavereteadttectonseTeNbuedeendiNy fineman waco oat cna swab ta decuabtoutuiseabeaseseuesidiuueududesusimueeNeNDeRpada tanggal dengan Akte Nikah No.2.imr69 NO11/1569Surat keterangan im untuk dipergunakan oleh yang bersatigkulan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri geenge di Kepan'NKUP Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No6 11/193 71..... ggg gv tenggal

Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/072/SKPPT/2001 tanggal 16 Mei 2001diketahui oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M73/SPTN/CBN/ V/2001;2Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor :03.1001/073/SKPPT/2001 tanggal 16 Mei 2001diketahui oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M72/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;3Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/074/SKPPT/V/2001 tenggal

Halim Putong suami dariTergugat III, telah melanjutkan permohonan hak kepada Tergugat VI denganmelampirkan suratsurat keterangan tersebut, yaitu berupa:9101 Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/072/SKPPT/2001 tanggal 16 Mei 2001 diketahuioleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M73/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;2 Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/073/SKPPT/V/2001 tenggal 16 Mei 2001diketahui

oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M72/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;3 Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/074/SKPPT/V/2001 tenggal 16 Mei 2001diketahui oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M74/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;Namun permohonan hak yang dimohonkan oleh Tergugat II tidak dapatditindaklanjuti oleh Tergugat VI karena tidak ada dasar/surat keterangan tentangasalusul tanah yang dimohonkan tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Agustus 2001, lagilagi

Halim Putong, suami dari Tergugat II meminjam Duplikat Surat KeteranganKesaksian tanggal 3 Oktober 1983 milik orang tua para Penggugat, yaitu SuratKeterangan Kesaksian tanggal 3 Oktober 1983 melalui Kuasa Penggugat yangbernama Jibin, yang kemudian oleh Jibin dibuatkan tanda terima penyerahanDuplikat Surat Keterangan Kesaksian tenggal 3 Oktober 1983 tersebut yaitu tanggal13 Agustus 2001 yang diserahkan Jibin kepada A. Halim Putong, suami dariTergugat II;Bahwa adapun alasan A.

16 Mei 2001diketahui oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M73/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;2Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/073/SKPPT/V/2001 tenggal 16 Mei 2001diketahui oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M72/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;3Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atasTanah Negara Nomor: 03.1001/074/SKPPT/V/2001 tenggal 16 Mei 2001diketahui oleh Camat Balikpapan Timur Nomor: M74/SPTN/CBN/ CBT/V/2001;4Surat Keterangan

ENAM Masehi borepatan dengan tenggal TIGA hulan RAMADILANhun SE EMPAY RATUS GUA PULLIN TSC Hljetiyeby olkedy kovesiIm HLVYAMYA KHAPRUDOIN SH. Hokie Tieggi yany ditunjek lich KetusPengudilan Vingg) Agane Bandung sebwynl Hakim Ketun Majelin, Dre ILABDUL MAMID SHOLEILSHLMIL, dan Ds KUSWANDI, mmingmasing

Nomor 05 / Pdt.B/1998/PNRAPDEMI KeADILAN BERDASARKAN Ka TUHANAN YANG MAHA ESA Komi Hekim *engadilen Negeri Rentauprapat di Renteuprapet; Telah membaca surat permohonen tertenggel 1 April 1998 deri JOHAN TANIZAR, lehir di Renteupranpat pada tenggal 20 September 1976,pekerjeen Mehasiswe, elemat di Jin.Getot Subroto No.Rantaupravet, selenjutnye disebut sebegei Pemohon dan dalempermohonen meng dimohonken ager * enge dilan Negeri Rantauprapatmenetapken tentang tanegal kelehiren pemohon yang berbeda ~bede

Alwan Theopilus tempat tenggal lahirKalolos, 28 Maret 2002, 2). Muh Taufik Theopilus tempat tenggal lahirKalolos, 6 November 2005, 3). Ardiansyah Theopilus tempat tenggal lahirKalolos, 15 Januari 2010;3. Bahwa, (Alm. Abdullah Theopilus) sebagai suami Pemohon telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 di RumahSakit Umum Daerah Luwuk karena Sakit;4. Bahwa, ketiga anak Pemohon yang bernama 1). Alwan Theopilus tempattenggal lahir Kalolos, 28 Maret 2002, 2).

pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;

Hiu Macan 05 yang sedangmenjalankan tugas berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala StasiunPSDKP (Pengawas Sumberdaya Kelautan dan Perikanan) Cilacap Nomor :0315/Sta.1/PW.411/II/2019 tenggal 15 Februari 2019 dan Surat PerintahPemeriksaan Kapal dari Nahkoda KP Hiu) Macan O5 Nomor034/HMC.05/PW.411/II/2019 tanggal 17 Februari 2019 melaksanakanpemeriksaan terhadap KM. Lancar Barokah Satu dengan terdakwa selakuNahkodanya, selanjutnya dari hasil pemeriksaan tersebut diketahui bobotKM.

Hiu Macan 05 yang sedangmenjalankan tugas berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala StasiunHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BtgPSDKP (Pengawas Sumberdaya Kelautan dan Perikanan) Cilacap Nomor :0315/Sta.1/PW.411/II/2019 tenggal 15 Februari 2019 dan Surat PerintahPemeriksaan Kapal dari Nahkoda KP Hiu Macan O5 Nomor034/HMC.05/PW.411/II/2019 tanggal 17 Februari 2019 melaksanakanpemeriksaan terhadap KM.

Hiu Macan 05 yang sedangmenjalankan tugas berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala StasiunHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BtgPSDKP (Pengawas Sumberdaya Kelautan dan Perikanan) Cilacap Nomor :0315/Sta.1/PW.411/II/2019 tenggal 15 Februari 2019 dan Surat PerintahPemeriksaan Kapal dari Nahkoda KP Hiu Macan O5 Nomor034/HMC.05/PW.411/II/2019 tanggal 17 Februari 2019 melaksanakanpemeriksaan terhadap KM.

HiuMacan 05 yang sedang menjalankan tugas berdasarkan Surat PerintahHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BtgTugas dari Kepala Stasiun PSDKP (Pengawas Sumberdaya Kelautandan Perikanan) Cilacap Nomor : 0315/Sta.1/PW.411/II/2019 tenggal 15Februari 2019 dan Surat Perintah Pemeriksaan Kapal dari Nahkoda KPHiu Macan 05 Nomor : 034/HMC.05/PW.411/II/2019 tanggal 17 Februari2019 melaksanakan pemeriksaan terhadap KM.

Hiu Macan 05 yang sedang menjalankan tugasberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Stasiun PSDKP (PengawasHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BtgSumberdaya Kelautan dan Perikanan) Cilacap Nomor0315/Sta.1/PW.411/II/2019 tenggal 15 Februari 2019 dan Surat PerintahPemeriksaan Kapal dari Nahkoda KP Hiu Macan O5 Nomor034/HMC.05/PW.411/II/2019 tanggal 17 Februari 2019 melaksanakanpemeriksaan terhadap KM.

PENETAPAN UHANAN YANG MANA ESA re ae are eee en eee eee can Trae na dan Majo Hak lah menraka Paice dinRepub ndoneia Nome Tan 2018 Maj Hak lah rin Gin Wi tia itor data register rena sr ra iditaii Daaaioe, race ional Final 9 ayat (1) indangUndang dengan tenggal Waharsn 1459 Hie, oleh kamiGH, MLH sebagai carne ee, Riki DERMAWAN, 5.4.1 ai daa Pasi Nise Ouida ae ae Poe eMTes

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yusri Bin Mat Saidi) atas diri Penggugat (Ernawati Binti Ervin Ibrahim);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Afiqah Balqis, perempuan, lahir pada tenggal 01 Februari 2014, berada dalam pemeliharaan (hadhonah

bahwaterdakwa mengakui benar telah mengambil barang barang milik saksi korbankarena butuh uang dan telah menjual Notebook dan HP Blackberry kepadaorang lain; Bahwa saksi korban tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untukmengambil 1 unit Notebook, 1 unit Handphone Blackberry dan 1 unitHandphone merk Axio milik saksi korban; Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditahan polisi dalam perkara ini,keluarga terdakwa sudah menemui saksi korban dan membuat suratperdamaian dengan saksi korban sesuai surat tenggal

korbanmengetahui terdakwa yang telah mengambil barang barang milik saksikorban dan meminta terdakwa mengembalikannya;Bahwa terdakwa membalas SMS saksi korban dengan mengatakan bahwaterdakwa mengakui benar telah mengambil barang barang milik saksi korbankarena butuh uang dan telah menjual Notebook dan HP Blackberry kepadaorang lain;Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditahan polisi dalam perkara ini,keluarga terdakwa sudah menemui saksi korban dan membuat suratperdamaian dengan saksi korban sesuai surat tenggal

korban mengetahui terdakwa yang telahmengambil barang barang milik saksi korban dan meminta terdakwamengembalikannya, terdakwa membalas SMS saksi korban denganmengatakan bahwa terdakwa mengakui benar telah mengambil barangbarang milik saksi koroban karena butuh uang dan telah menjualNotebook dan HP Blackberry kepada orang lain, setelah terdakwaditangkap dan ditahan polisi dalam perkara ini, keluarga terdakwa sudahmenemui saksi koroban dan membuat surat perdamaian dengan saksikorban sesuai surat tenggal

korbanmengetahui terdakwa yang telah mengambil barang barang milik saksikorban dan meminta terdakwa mengembalikannya, terdakwa membalasSMS saksi korban dengan mengatakan bahwa terdakwa mengakuibenar telah mengambil barang barang milik saksi koroban karena butuhuang dan telah menjual Notebook dan HP Blackberry kepada orang lain,setelah terdakwa ditangkap dan ditahan polisi dalam perkara ini,keluarga terdakwa sudah menemui saksi korban dan membuat suratperdamaian dengan saksi korban sesuai surat tenggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 268/1994 tenggal 31 Januari 1994 yang semula tertulis Hans Dani Pratamadiperbaiki menjadi Hans Dani Pratama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perbaikan akta kelahiran pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk didaftarkan pada

sebagai penggenti nafkain, Penggugatpemeh mencari keberadaan Tergugat nannun tidak bertenmu, para saksi permahmenasehati Penggugait untuk bersabar menunggu kedatangam Terguaat,nanmnun Penggygat tetap pada pendiriannya untuk berceral dengan T ergugat;Menimbang, behwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggygat, yangdikuatkan dengpin bukti surat dam keterangan saksisaksi sebagainnana tersebutdiatas, nreaka dapat ditennukan fakt2 hukunm sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dam Terquagat telam menikam pada tenggal

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikiam Putusam ini dijatuittam berdasarkam musyawarain MajelisHakinn Pengadilan Aganna Mumgkid, pada hari Kamis, tenggal 07 Januari 2016Masehi, bertepaten dengan tenggal 26 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh karni Drs.DIDI NURWAHYUDI, MH., sebagai Ketua Majelis Hakinm Drs. A. LATIF danDrs. H. M.

dulu, tidak lama kemudian terdakwamemukul saksi YUDO SUWINTORO BIN DARDI dan mencekik leher hinggaberdarah terkena kuku terdakwa, pada waktu itu saksi YUDO SUWINTOROBIN DARDI berusaha menangkis pukulan terdakwa, kemudian saksi dansaksi PRIYANTO BIN JASAM (ALM) melerai mereka berdua, kemudianterdakwa pergi;Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Minggu, tenggal

meminta maaf kepada saksi YUDO SUWINTOROBIN DARDI (korban) dan telah dimaafkan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasetelah dinubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barangbukti yang diajukan di muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehinggadidapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Minggu, tenggal

Dalam fakta persidangan terdakwa telah sengaja menimbulkan rasa sakit atauluka kepada saksikorban MOHAMMAD ISMAIL dengan cara : Pada hariMinggu, tenggal 4 Januari 2015, sekiraJam 17.00 WIB, saksi YUDOSUWINTORO BIN DARDI (korban) di telepon oleh terdakwamenanyakanapakah saksi YUDO SUWINTORO BIN DARDI (korban) sebagai wargaPSHT,kemudian dijawab oleh saksi YUDO SUWINTORO BIN DARDI(korban) : " tidak kemudianterdakwa bertanya :" kok punya photo SH Terate ",?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Wakhid Bin Samijan) kepada Penggugat (Tutik Sulisyanti);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Akmal Wakhid, Laki-laki, tempat tenggal lahir Grobogan, 19 September 2020berada dibawah pemeliharaan (hadhonah

Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani olen MARTINA KAUDUP; diberi tanda P89. Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani oleh DILTJE SULUNG; diberi tanda P910. Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani oleh ALWINA KAHIKING ; diberi tanda P 1011. Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani oleh JIMSY KANTHOE ; diberi tanda P1112.

Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani olen MELIANUS UNSO ; diberi tanda P1213.

Foto copy surat keterangan waris tenggal 17 Desember 2010yang ditanda tangani oleh RUFUS SUNDANA; diberi tanda P13Bahwa bukti PI s/d P6 dan P8 s/d P13 berupa foto copy yangtelah dicocokan dengan aslinya dan dilegalisir kKemudian buktiP7 tanpa asli akan tetapi bukti seluruhnya P s/d P13 telahdiberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa untuk membantah gugatn Penggugat,Tergugat dalam hal ini telah mengajukan bukti surat berupa :1.