Amin langsungmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Matic merk HondaBeat warna merah tahun 2014 kap bawah bagian depanpecah, bagian jok dekat tengki minyak ada bintikbintikwarna putih dan ada lis merah di 2 (dua) velg motor miliksaksi korban Amelia binti H.

Amin langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor Matic merk Honda Beat warna merah tahun2014 kap bawah bagian depan pecah, bagian jok dekat tengki minyakada bintikbintik warna putin dan ada lis merah di 2 (dua) velg motormilik saksi korban Amelia binti H.

Polisi BM 7629FU dari arah Solok menuju Padang dengan kecepatan Mobil lebih 30 Km/Jammenggunakan porsneling 3 (tiga) dan pada saat sampainya terdakwa dijalan tikungan KM9 Gadung Dama Sawah Hilir Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, mobil yangdikendarai terdakwa Slip dan langsung berputar arah dan jalur lawan (Jalur kendaran daripadang kearah solok )atau jalur sebelah kanan, bahwa mobil tersebut berputar atau Slipakibat dari tumpahan solar dari tengki yang mengenai roda /ban belakang sehinggaterdakwa

Bahwa untuk menghindari supaya tidak terjadinya kecelakaan tersebut, seharusnyaTerdakwa berhatihati dan harus terlebih dahulu mengecek kondisi kendaraan terutamapada tengki minyak, apakah tengki minyak mobil tersebut bocor atau tidak, apabila tengkiminyak mobil yang dikendarai terdakwa bocor, minyak keluar mengenai ban/roda,sewaktusewaktu mobil yang dikendarai terdakwa akan slip menempuh jalan tekungandan terdakwa tidak bisa mengendalikannya, apalagi Terdakwa sudah mengetahui situasijalan dan di

minyak, apakah tengki minyak mobil tersebutbocor atau tidak, apabila tengki minyak mobil yang dikendarai terdakwa bocor,minyak keluar mengenai ban/roda, sewaktusewaktu. mobil yang dikendaraiterdakwa akan slip menempuh jalan tekungan dan terdakwa tidak bisamengendalikannya, apalagi Terdakwa sudah mengetahui situasi jalan dan disekitar tempat terjadinya kecelakaan tersebut banyak tikungan.

minyak, apakah tengki minyak mobil tersebut bocor atautidak, apabila tengki minyak mobil yang dikendarai terdakwa bocor, minyakkeluar mengenai ban/roda, sewaktusewaktu. mobil yang dikendarai terdakwaakan slip menempuh jalan tekungan dan terdakwa tidak bisa mengendalikannya,apalagi Terdakwa sudah mengetahui situasi jalan dan di sekitar tempat terjadinyakecelakaan tersebut banyak tikungan.

minyak, apakah tengki minyakmobil tersebut bocor atau tidak, apabila tengki minyak mobil yangdikendarai terdakwa bocor, minyak keluar mengenai ban/roda, sewaktusewaktu. mobil yang dikendarai terdakwa akan slip menempuh jalantekungan dan terdakwa tidak bisa mengendalikannya, apalagi Terdakwasudah mengetahui situasi jalan dan di sekitar tempat terjadinya kecelakaantersebut banyak tikungan.

Penghasilan Tetap dari 2(dua) Unit Mobil tengki dengan Rataratapenghasilan 1 unit mobil tengki air per hari Rp. 400.000 x 2 unit = Rp.800.000/hari. Jika diakumulasi, menjadi Rp. 24.000.000/obulan X 21 Bulan(Lama waktu Tergugat menikmati penghasilan tanopa sepengetahuanPenggugat, yaitu sejak meninggalkan rumah bulan Mei 2015 sampaidengan Putusnya Perkawinan bulan Januari 2017) = Rp. 504.000.000.k.

Pol: DH 9809 MA, berharga Rp. 175.000.000.Saat ini diikuasai Tergugat/Terbandingd. 1 Unit Mobil Tengki Hino dengan identifikasi sebagai berikut:Nama : Daniel Davidson Plaituka. Alamat: Jl. Perintis Kemerdekaan Rt.021/Rw.008 Kel. Kelapa Lima. Type: Hino Dutro 110 HD PS. Warna: Hijau.No. Rangka: MJEC1JG41A5011804. No. Mesin: WO4DTPJ13813. No. Pol:DH 8477 AG. Berharga Rp. 175.000.000.

Penghasilan Tetap dari 2(dua) Unit Mobil tengki dengan Rataratapenghasilan 1 unit mobil tengki air per hari Rp. 400.000 x 2 unit = Rp.800.000/hari. Jika diakumulasi, menjadi Rp. 24.000.000/oulan X 21 Bulan(Lama waktu Tergugat menikmati penghasilan tanoa sepengetahuanPenggugat/Pemohon, yaitu sejak meninggalkan rumah bulan Mei 2015sampai dengan Putusnya Perkawinan bulan Januari 2017) = Rp.504.000.000.k.

Bahwa pertimbangan hukum Judex facti jelasjelas sangat keliru dan tidakmemperhatikan bukti P.2 (Bukti Pembiayaan & Pelunasan Mobil Tengki HINODH 9809 MA oleh Termohon sebelum putusnya perkawinan) yang tidak bisadibantah dan dibuktikan oleh Tergugat/Termohon bahwa unit mobil tengkitersebut adalah milik Daniel D Plaituka. Sama halnya juga dengan Bukti P.3(Bukti Pembiayaan dan Pelunasan Mobil Tengki HINO DH 8477 AG olehTermohon sebelum putusnya perkawinan.

Termohon sebelum perkawinan hinggasebelum putusnya perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 128KUHPerd yang tidak mempedulikan soal dari pihak manakah barangbarangitu diperoleh, maka dengan demikian kedua unit mobil tengki HINO tersebutdiatas adalah merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon Bandingsebelum putusnya perkawinan yang harus dibagi.3.

di dalam gudang tersebut, selanjutnya saksibersama rekan masuk ke dalam gudang tersebut dari pintu gerbang masukdan gerbang keluar, di dalam gudang tersebut saksi dan tim menemukan 5(lima) orang dan 2 (dua) unit mobil truk tengki yang bermuatan CPO, dari 5(lima) orang tersebut masingmasing bernama yaitu Panda Pasaribu(Terdakwa 2) sebagai Pengawas dan Humas gudang, Edu Sinaga(Terdakwa 3) dan Jhonson Feddy Saragih (Terdakwa 1) yang bertugasmembongkar dan mengeluarkan CPO dari mobil truk tengki, sedangkanyang

2 (dua) orang lagi adalah Arvanova sopir truk tengki merk Hino warnaHijau No.

BK 9188 EQ dan Syafii sopir truk tengki merk Hino warnaHijau No. Pol.

dan mengeluarkan CPO dari mobil truk tengki, sedangkanyang 2 (dua) orang lagi adalah Arvanova sopir truk tengki merk Hino warnaHijau No.

Pertamina;Bahwa sebabnya mutu BBM solar yang dibawa oleh Hamdan tersebut berbedamutunya dengan yang ada dalam Faktur yang dikirim oleh Pertamina Jambiberdasarkan pengakuan saksi Hamdani di Kantor Polisi adalah BBM solar dalammobil tengki tersebut di Muara Bulian dikurangi 2 ton, lalu digantikan dengan 2(dua) ton minyak mentah milik terdakwa Jeston Nainggolan, sehingga mutu solartersebut tidak sesuai lagi mutunya seperti dalam Faktur pengiriman;Bahwa solar dalam Tengki tersebut tidak dapat dipergunakan

itu lain dari biasanya, mungkinkarena malam hari kurang jelas saksi melihatnya, jadi besok saja dibongkarminyaknya, kamu istirahat dulu di SPBU ini, dan dijawab Hamdan lyalah;Bahwa malam itu juga Nerhono telpon pemilik SPBU pak FAIZALmelaporkan keadaan minyak solar yang dibawa mobil tengki tersebut, olehDirektur H.

FAIZAL mengatakan, minyak jangan dibongkar dulu dan laporkanke Polisi, lalu pada malam itu juga Pak Nerhono melaporkannya ke PolresBungo, besok paginya Hamdan dan mobil tengki berisi 20 ton minyak solardiamankan di Polres Bungo, kemudian besok harinya lagi terdakwa danRemelan ditangkap Polisi dan dibawa ke Polres Bungo guna diusut lebih lanjut;Bahwa biasanya sopir mobil tengki tersebut adalah Ramelan, tetapi kataHamdani, anak Ramelan sakit, jadi Ramelan tinggal di Muara Bulian danHamdani yang bawa

mobil tengki itu ke Muara Bungo;Bahwa saksi ada menanyakan kepada Hamdan sebabnya warna solar dalamtengki itu bewarna kehitaman, dan kata Hamdan dia tidak tahu dan dia hanyadisuruh terdakwa membawa mobil tengki itu ke Muara Bungo;Bahwa setiap BBM yang masuk ke SPPBU wajib diukur volumenya danstandar mutu BBM dan ada Hydrometer untuk mengukur kualitas BBM;Bahwa setiap pemberangkatan BBM dari Pertamina Jambi disertai denganfaktur yang berisi jenis BBM, volume dan Densitinya, dan yang dalam Fakturtersebutlah

ELNUSA selaku Distributor BBM,sehinga SPBU tidak lagi menderita kerugian;e Bahwa mobil tengki tersebut milik Pertamina dan dikelola oleh PT. ELNUSAselaku kontraktor dan kontraknya diperpanjang setiap tahun, sedang yangmenggaji sopir Tengki (terdakwa) adalah PT.

Cahaya Riau yang bertugas dibidangpengangkutan;Bahwa sebelum penangkapan di lokasi perkara terdakwa bersama dengan terdakwaJumadi, Eri Afrizal, Jumadi, Karmiduk Simanungkalit sedang mengantar minyak solardengan menggunakan sebuah mobil tengki milik PT.

Cahya Alam Riau ;Bahwa selanjutnya saksi Warsito dan saksi Suryadi menampung minyak solar tersebutdengan menggunakan selang dan memasukkan ke dalam jerigen;Bahwa waktu itu setelah terdakwa, terdakwa Jumadi, Eri Afrizal, Jumadi, KarmidukSimanungkalit datang dengan membawa mobil tengki;Bahwa biasanya solar yang diambil dari mobil tengki tersebut selanjutnya akandibayar kepada terdakwa, terdakwa Jumadi, Eri Afrizal dan Karmiduk Simanungkalitoleh saksi Warsito dan saksi Suryadi;Bahwa terdakwa, terdakwa

Cahaya Riau yang bertugas dibidangpengangkutan;e Bahwa sebelum penangkapan di lokasi perkara terdakwa bersama dengan terdakwaMarpaham Nainggolan, Eri Afrizal, Jumadi, Karmiduk Simanungkalit sedangmengantar minyak solar dengan menggunakan sebuah mobil tengki milik PT.

CahyaAlam Riau ;e Bahwa selanjutnya saksi Warsito dan saksi Suryadi menampung minyak solar tersebutdengan menggunakan selang dan memasukkan ke dalam jerigen;e Bahwa waktu itu setelah terdakwa, terdakwa Marpaham Nainggolan, Eri Afrizal,Jumadi, Karmiduk Simanungkalit datang dengan membawa mobil tengki;e Bahwa biasanya solar yang diambil dari mobil tengki tersebut selanjutnya akandibayar kepada terdakwa, terdakwa Marpaham Nainggolan, Eri Afrizal dan KarmidukSimanungkalit oleh saksi Warsito dan saksi

ke dalam jerigen;e Bahwa waktu itu setelah terdakwa Marpaham Nainggolan, terdakwa Jumadi, EriAfrizal, Jumadi, Karmiduk Simanungkalit datang dengan membawa mobil tengki;e Bahwa biasanya solar yang diambil dari mobil tengki tersebut selanjutnya akandibayar kepada terdakwa Marpaham Nainggolan, terdakwa Jumadi, Eri Afrizal danKarmiduk Simanungkalit oleh saksi Warsito dan saksi Suryadi;e Bahwa terdakwa Marpaham Nainggolan, terdakwa Jumadi maupun Eri Afrizal danKarmiduk Simanungkalit tidak ada ijin dari

Muhammad Ilyassebagai sopir, mobil truck tengki KH 8762 ada Sdr. Abd. Gafur sopirnyadan mobil truck tengki KH 8209 AM dengan sopir Sdr. Rafii sebagaisopimya.Bahwa benar berdasarkan keterangan Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur danRafii bahwa bahan bakar minyak jenis solar dan mobil tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa benar menurut Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur dan Rafii bahwamereka disuruh membeli dan mengangkut BBM jenis solar tersebut dibawadari Muara Teweh dengan tujuan UD.

KH 8111 AF, KH 8762 AK dan KH 8209 AMwarna biru pada lambung tengki terdapat tulisan PT.

warna biru Nomor Polisi KH8111 AF, KH 8762 AK dan KH 8209 AM pada lambung tengki terdapattulisan PT.

Muhammad Ilyas sebagaisopir, mobil truck tengki KH 8762 ada Sdr. Abd. Gafur sopirnya dan mobiltruck tengki KH 8209 AM dengan sopir Sdr. Rafii sebagai sopirnya.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur dan Rafiibahwa bahan bakar minyak jenis solar dan mobil tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa menurut Sdr. Muhammad Ilyas,Abd Gafur dan Rafii bahwa merekadisuruh membeli dan mengangkut BBM jenis solar tersebut dibawa dariMuara Teweh dengan tujuan UD.

Bukti P1, berupa Fotocopy Surat Perjanjian diatas materai yang dibuat padatanggal 28 September 2018 oleh Ludger Naga Djawa yang menerangkan bahwaakan melunasi sisa Pembelian Mobil tengki air dengan nomor polisi B 9462 YKpada bulan Januari 2019 sebesar Rp65.000.000,00 (Enam Puluh Lima JutaHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pat.G.S/2020/PN EndRupiah) dari harga mobil Rp185.000.000,00 (Seratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah);Bukti P2, berupa Fotocopy Surat Kesepakatan diatas

materal yang dibuatpada 30 Juni 2019 menerangkan tentang kesepakatan pelunasan pembayaransisa uang pembelian mobil tengki air dengan nomor polisi B 9462 YK yang dibelipada tanggal 18 September 2018 oleh pihak pertama Ludger Naga Djawakepada pihak kedua Pian Sopian seharga Rp185.000.000,00 (Seratus DelapanPuluh Lima Juta Rupiah) dalam hal ini pihak pertama Ludger Naga Djawa barumembayar sebesar Rp131.000.000,00 (Seratus Tiga Pulun Satu Juta Rupiah)dan sisa pembayaran sebesar Rp54.000.000,00 (Lima

Saksi ISHAK AHMAD, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi merupakan tetangga Penggugat Pian Sopian; Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi Jual Beli mobil tengki air MerkMitsubishi Canter 20008 antara Penggugat Pian Sopian denganseseorang lelaki yang tidak dikenal oleh saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Padt.G.S/2020/PN EndBahwa, saksi mengetahui telah terjadi Jual Beli mobil tersebut darikeberadaan mobil yang akan dijual tersebut

uang pembelian mobil yang dibuat pada tanggal 28 September 2018 (Videbukti P1) dan Surat Kesepakatan Pelunasan sisa uang pembelian mobiltertanggal 30 Juli 2019 (Vide Bukti P2), diperoleh fakta bahwa kedua belahpihak telah sepakat mengikatkan diri mengadakan perjanjian Jual Beli denganpelunasan berupa pembayaran sejumlah uang, dimana Penggugat danTergugat telah dewasa sehingga dianggap cakap dalam membuat suatuperjanjian, dan suatu perjanjian tersebut mengenai pelunasan utang daripembayaran mobil tengki

Sederhana Nomor 5/Padt.G.S/2020/PN EndRupiah) dari harga mobil Rp185.000.000,00 (Seratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah) pada bulan Januari 2019 dan Bahwa pada bulan Februari 2019 Tergugattelah membayar sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) dan padabulan Mei tahun 2019 Tergugat telah membayar sebesar Rp1.000.000,00 (SatuJuta Rupiah) kepada Penggugat yang bertempat di rumah Penggugat;Menimbang, berdasarkan dari bukti P2 berupa fotocopy Surat KesepakatanPelunasan Sisa Uang Pembelian Mobil tengki

solardalam tengki itu warnanya kehitaman, tetapi kata terdakwa Hamdani dia tidak tahudan dia hanya disuruh saksi Ramelan membawa Tengki itu ke Muara Bungo;Bahwa setiap BBM yang masuk ke SPBU wajib diukur volumenya dan standarmutu BBM dan ada Hydrometer untuk mengukur kualitas BBM;Bahwa setiap pemberangkatan BBM dari Pertamina Jambi disertai dengan fakturyang berisi jenis BBM, volume dan Tensitinya, dan yang dalam Faktur tersebutlahmenjadi pedoman bagi SPBU untuk mengukur volume dan Tensitinya apakahsesuai

FAIZAL mengatakan, Minyak jangan dibongkar dulu danlaporkan ke Polisi, lalu pada malam itu juga Pak Nerhono melaporkannya kePolres Bungo, besok paginya terdakwa Hamdani dan mobil tengki berisi 20 tonminyak solar diamankan di Polres Bungo, kemudian besok harinya lagi saksiJeston Nainggolan dan saksi Remelan ditangkap Polisi dan dibawa ke PolresBungo guna diusut lebih lanjut;Bahwa biasanya sopir mobil tengki tersebut adalah saksi Ramelan, tetapi kataterdakwa Hamdani, anak saksi Ramelan sakit, jadi

saksi Ramelan tinggal diMuara Bulian dan terdakwa Hamdani yang bawa mobil tengki itu ke MuaraBungo;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa Hamdani sebabnya warna solardalam tengki itu bewarna kehitaman, dan kata terdakwa Hamdan dia tidak tahudan dia hanya disuruh saksi Ramelan membawa mobil tengki itu ke MuaraBungo;Bahwa setiap BBM yang masuk ke SPPBU wajib diukur volumenya danstandar mutu BBM dan ada Hydrometer untuk mengukur kualitas BBM;Bahwa setiap pemberangkatan BBM dari Pertamina Jambi disertai

ELNUSA selaku Distributor BBM,sehinga SPBU tidak lagi menderita kerugian;e Bahwa mobil tengki tersebut milik Pertamina dan dikelola oleh PT. ELNUSAselaku kontraktor dan kontraknya diperpanjang setiap tahun, sedang yangmenggaji sopir Tengki (terdakwa) adalah PT.

FAIZAL mengatakan Minyak jangan dibongkar dulu dan laporkan kePolisi, lalu pada malam itu saksi NERHONO melaporkan kepada pihakKepolisian, besoknya paginya terdakwa Hamdani dan mobil tangki berisi 20 (duapuluh) ton minyak solar diamankan di Polres Bungo;Bahwa saksi Nerhono ada menanyakan kepada terdakwa Hamdani kenapa warnasolar dalam tengki itu warnanya kehitaman, tetapi kata terdakwa Hamdani dia tidaktahu dan dia hanya disuruh saksit RAMELAN membawa Tengki itu ke MuaraBungo;Bahwa setiap BBM yang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis singkuit bergagang dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit tengki semprot berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Sekema binti Jani (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan sengkuit bergagang dari kayu dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit tengki semprot berwarna putih dikembalikan kepada saksiSekema Binti Jani (Alm);6.

12.00Wib, Saksi SEKEMA Binti JANI (Alm) bersamasama dengan Saksi ARTIALMINI Binti ANAS (Alm) berangkat dari rumah untuk pergi kesawah yangbertempat di daerah Desa Jambat Akar Kec Semidang Alas Maras KabSeluma,lalu diperjalanan Saksi ARTI berhenti di sawah milik Saksi SAINI BintiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN TasYUSIP (Alm) dan Saksi SEKEMA Binti JANI (Alm) melanjutkan perjalanan kesawahnya yang bersebelahan dengan sawah Saksi SAINI, setelah itu saksiSEKEMA Binti JANI(Alm) dengan tengki

Alat Bukti Tulisan/SuratBahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan alat bukti tulisan/suratberupa foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1705055212800004 an.Niza Warti.Barang BuktiBahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :. 1 (satu) bilah sengkuit bergagang dari kayu; dan. 1 (satu) unit tengki semprot berbahan plastik berwarna putih;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal

Bahwa Terdakwa membacok tengki racun saksi Sekema dengan tujuantengki racun tersebut tidak dapat digunakan lagi sehingga Terdakwaberhenti meracun sawah miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 12:00WIB saat Terdakwa bersama adiknya yaitu saksi Robi Anto sedangmerumput di sawah yang terletak di desa Jambat Akar, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, tibatiba

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis singkuit bergagang dari kayu;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN TasDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit tengki semprot berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Sekema binti Jani (Alm);6.

tunggal;

;

truk tengki,sedangkan yang 2 (dua) orang lagi adalah Arvanova (Terdakwa) sopir truktengki merk Hino warna Hijau No.

TeboPlasma Inti Lestari;Bahwa CPO yang digelapkan Terdakwa adalah sebanyak 32 (tiga puluhdua) Kg (1/2 gelang) seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa pemilik mobil tengki merk Hino warna Hijau No. Pol. BK 9188 EQyang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah PT.

Sibisa Mangaturdengan menggunakan truk tengki merek Hino warna hijau No. Pol. BK 9188EQ pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 09:50 wib denganmuatan CPO sebanyak 29.000 Kg sesuai dengan yang diterangkan dalamSurat Pengantar Barang Nomor : 17/TI/SJT/CPO/ VII/2020 tanggal 21 Juli2020 dan Slip Penimbangan Nomor tiket timbang : 000029739;Bahwa pemilik truk tengki merek Hino warna hijau No. Pol. BK 9188 EQyang dibawa oleh Terdakwa ada PT.

PorosSimpang Tengki Desa PematangBotam Kec. Rimba Melintang Kab.

PorosSimpang Tengki Desa pematang Botam Kec. Rimba MelintangKab.

PorosSimpang Tengki DesaPematang Botam Kec.Rimba Melintang, Kab.

di TKP di Jl Poros simpang tengki dan saat itu dijumpaimobil truck coldiesel yang mencurigakan, kemudian saksi bersama dengantim melakukan pengecekan mobil tersebut, setelah diperiksa mobil trucktersebut bermuatan kayu olahan dan terdakwa selaku supir dari mobil truckbermuatan kayu tersebut tidak dapat menunjikan surat 1jin mengangkut kayuolahan tersebut, selanjutnya terdakwa dan mobil truck bermuatan kayutersebut dibawa kekantor Polisi guna pemeriksaan lebihBahwa, kayu yang diangkut oleh terdakwa

BAHRIN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong sayaangkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Trukke dalam drum, NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tampingkedalam drum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potongsaya angkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dariTruk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugas membuka dan menutuppintu gudang apabila ada truk tengki

CPO masuk ke dalam gudang dan apabilatruk tengki CPO selesai menurunkan muatannya dan truk akan keluar gudangmaka INDRA KELANA membuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan saksi upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upahkepada saya sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa saksi bekerja digudang CPO mulai pagi hari sudah ada truk tengki yangmasuk kedalam gudang dan saksi tidak ingat lagi nomor Polisinya dan jumlahtruknya tidak saksi ingat lagi akan tetapi sekira

NAZLI dan IWAN SYAHPUTRA) menanyakan kepadasupir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkansaja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknyamembuka locis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkanminyak CPO dari tengki sebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkanCPO dari truk tengki, kemudian kernek menutup locis lagi sedangkan kamimengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan

CPOmasuk ke dalam gudang dan apabila truk tengki CPO selesai menurunkanmuatannya dan truk akan keluar gudang maka INDRA KELANA membukapintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa CPO yang terakhir disedot adalah sebanyak 2 (dua) gelang yangdikemudikan supir dan kerneknya bernama RIZAL yang pada saat ditangkapberhasil melarikan diri ;6 Saksi DIRGA ARMADANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai supir di PT PELINDO yang bergerak dalambidang Jasa Pengangkutan

dalam Tengki tersebut tidak dapat dipergunakan lagi sebagai bahanbakar bagi kendaraan, tetapi harus disuling ulang oleh Pertamina agar minyaknyanormal kembali;e Bahwa awalnya pihak SPBU yang mengalami kerugian, tetapi kerugian tersebuttelah dibayar oleh PT.

FAIZAL mengatakan, Minyak jangan dibongkar dulu danlaporkan ke Polisi, alu pada malam itu juga Pak Nerhono melaporkannya kePolres Bungo, besok paginya saksi Hamdani dan mobil tengki berisi 20 tonminyak solar diamankan di Polres Bungo, kemudian besok harinya lagi saksiJeston Nainggolan dan terdakwa Remelan ditangkap Polisi dan dibawa kePolres Bungo guna diusut lebih lanjut;Bahwa biasanya sopir mobil tengki tersebut adalah terdakwa Ramelan, tetapikata saksi Hamdani, anak terdakwa Ramelan sakit, jadi

terdakwa Ramelantinggal di Muara Bulian dan saksi Hamdani yang bawa mobil tengki itu keMuara Bungo;Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Hamdani sebabnya warna solardalam tengki itu bewarna kehitaman, dan kata saksi Hamdani dia tidak tahudan dia hanya disuruh terdakwa Ramelan membawa mobil tengki itu ke MuaraBungo;Bahwa setiap BBM yang masuk ke SPPBU wajib diukur volumenya danstandar mutu BBM dan ada Hydrometer untuk mengukur kualitas BBM;Bahwa setiap pemberangkatan BBM dari Pertamina Jambi disertai

ELNUSA selaku Distributor BBM,sehinga SPBU tidak lagi menderita kerugian; Bahwa mobil tengki tersebut milik Pertamina dan dikelola oleh PT. ELNUSAselaku kontraktor dan kontraknya diperpanjang setiap tahun, sedang yangmenggaji sopir Tengki (terdakwa) adalah PT. ELNUSA;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

FAIZAL mengatakan Minyak jangan dibongkar dulu dan laporkan kePolisi, lalu pada malam itu saksi NERHONO melaporkan kepada pihakKepolisian, besoknya paginya saksi Hamdani dan mobil tangki berisi 20 (duapuluh) ton minyak solar diamankan di Polres Bungo;Bahwa saksi Nerhono ada menanyakan kepada saksi Hamdani kenapa warna solardalam tengki itu warnanya kehitaman, tetapi kata saksi Hamdani dia tidak tahu dandia hanya disuruh terdakwa RAMELAN membawa Tengki itu ke Muara Bungo;Bahwa setiap BBM yang masuk

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Nopember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyadari orang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 15 Agustus 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Tengki, Kecamatan

Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah saksi di desa Tengki selama 1,5 tahun, dan sudahdikaruniai Seorang anak, yang sekarang ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Tergugat nampakrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering tidak bekerja, sehingga nafkah keluarga seringkekurangan; Bahwa kemudian puncak pertengkaran pada bulan Agustus 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Tengki sampai sekarang ini sudah berjalan 8bulan; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk mengajakTergugat rukun kembali Penggugat,

Di bawah sumpahsaksi pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Penggugat desa Tengki selama 1 tahunlebih; Bahwa awalnya rumah tangga

Penggugat danTergugat setelah menikah hidup berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tengki selama 1,5 tahun, dan sudah dikaruniai seoranganak, yang sekarang ini dalam asuhan Penggugat.

PUTUSANNomor 4345/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Tengki Kecamatan Brebes Kabupaten Btrebes,sebagai "Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Desa Tengki Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai"Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 4345/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 8 tahun di RT.001 RW.003 di Desa Tengki, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes.3. Bahwa selama 11 tahun 1 bulan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan dan dikaruniai 2 anakyaitu:1. ANAK, umur 11 tahun yang sekarang ikut Tergugat.2. ANAK, umur 7 tahun yang sekarang ikut Penggugat.4.

Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tanggaanatar Penggugat dan Tergugat, puncakknya pada tahaun 2011 Tergugatmeninggalkan Penggugat di Desa Tengki Rt.001/003, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes sampai sekarang;6. Bahwa atas perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana termaksuddi atas, Penggugat menyimpulkan ikatan prkawinan tidak bias disatukan lagi seertsedia kala dengan sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun ;7.

SAKSI, umur 61 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001 RW. 003Desa Tengki Kecamatan Brebes Brebes. Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayah Penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamansaksi selama 8 tahun.

BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dati : ~2= onan nnn nn an nnn nn an nnn nnn ne nme cee cccNURSIDIK, bertempat tinggal di Tengki, Rt. 004 / 004, Kecamatan Brebes,KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut: ro nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ; Setelah mendengar

Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak anak bernama;LUTFAN HANIF, laki laki, yang lahir di Desa Tengki, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, pada hari Rabu, tanggal 26 Desember2001sebagaimanaterbukti dari Surat Kelahiran No.474. 1/3 XI 2012 tertanggal 2012yang dibuatoleh Kepala Desa / Lurah Tengki,Kecamatan BrebesKabupaten Brebes; 3.

Menyatakan seorang anak bernama : LUFTAN HANIF, laki laki, lahir pada hariRabu, pada tanggal 26 Desember2001, di Desa Tengki, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes adalah anak sah dari seorang ayah bernama : NUR SIDIKdanibu bernama : KHASANAH; 3.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama : No. 474.1/3 XI 2012yang lahir padatanggal 26 Desember2001, tertanggal 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa /Lurah Tengki, Kabupaten Brebes, yang diberi tanda P2; 3. Foto copy Kuitipan Akta Nikah Nomor : 903 /92 / X / 93 antara Nur Sidik denganKhasanahyang menikah pada tanggal 09 Oktober1993, yang diberi tanda P3; 4.

BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dariTARUN, bertempat tinggal di Tengki, Rt. 005 / 004, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Brebes tanggal 23 November 2012 adalah Penerima KuasaInsidentil atas nama NURTOHID, lahir di Brebes, umur 22 tahun,jenis kelamin laki laki, kewarganegaraan

Indonesia, AgamaIslam, tempat tinggal Desa Tengki, Rt. 005 / 004 KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi =;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;wenn ner e enn n nnn n ee eeeennnne= TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon adalah Ayah dari NURTOHID, dimana NURTOHIDadalah anak sah dari seorang ayah TARUN dan ibu bernama SAKILAH,NURTOHID dilahirkan di Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten BrebesHalaman dari 6m.e.1.Filepada hari Senin tanggal 01 Oktober 1990, sebagaimana terbuktidalam Surat Kelahiran no. 474.4 / 097 tanggal 15 Januari 1991 yangdibuat oleh Kepala Desa Tengki; 2.

Menyatakan seorang anak bernama :e NURTOHID, laki laki lahir pada hari Senin tanggal 01 Oktober1990di Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;adalah anak sah dari seorang ayah bernama : TARUN dan ibu bernama :SAKILAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam RegisterKelahiran sebagaimana dimaksud dalam undang undang ;4.

Foto copy Surat Kelahiran atas nama : NURTOHID No: 474.4 / 097 yanglahir pada tanggal 01 Oktober1990, tertanggal 15 Januari 1991, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Tengki, Kabupaten Brebes, yangdiberi tanda P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.PW 01 / 0857 / 0179 / XI / 1989antaraTARUN dengan SAKILAH yang menikah pada tanggal 28 November 1989,tertanggal 28 November 1989, diberi tanda P3;4.