Ditemukan 4152468 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 235/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 24 Juni 2014 — - MUHAMMAD DAUD NASUTION Alias KIMEK
33 — 5
33 — 5
Hakim Nomor 235/Pen.Pid/B/2014/PNTjbtanggal 14 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA : Bahwa terdakwa Muhammad Daud Nasution bersama dengan Rinaldialias Kopek, Irfan Nasution Aditia Dwi Chandra Ginting dan Raja MuhammadReza Melda (masingmasing berkas terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan,
Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KETIGA : Bahwa terdakwa Muhammad Daud Nasution bersama dengan Rinaldialias Kopek, Irfan Nasution Aditia Dwi Chandra Ginting dan Raja MuhammadReza Melda (masingmasing berkas terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatu, setiap penyalah gunaNarkotika golongan bagi diri
Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab.: 31 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari2014 yang diperbuat oleh ZULNI ERMA. Nrp. 60051008, Jabatan KasubbitNarkobafor pada Laboratorium forensik Cabang Medan dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt.
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN-Tjb Tanggal 13 Mei 2015 —
27 — 3
27 — 3
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I bukan tanamanoP)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI ALS MARWIK dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun denda Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsider 6 (enam)
2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Roni als Marwik pada hari Selasa tanggal 04 Nopember2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2014 bertempat di teras rumah terdakwa yang berada di Dusun V Desa SeiApung Jaya Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai
D Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B, C dan D yang dianalisis milik terdakwa Roni alsMarwik adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Roni als Marwik tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik
Narkotika JoLampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, ATAU Kedua melanggar pasal 112 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas akan mempertimbangkandakwaan Pertama terlebih dahulu yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan
Narkotika Jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RONI ALS MARWIK tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 21 Mei 2014 — - ANTONI PANJAITAN ALIAS ANTON
27 — 5
27 — 5
Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim No.89/Pid.B/2014/PNTB tanggal05 Meret 2014 tentang penetapan hari persidangan;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Hal. 1 dari 16 hal.Put.
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Fawzy Ramadhan als Puji dan AntoniPanjaitan als Anton adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
BAB Positif PositifTetrahydrocannabinol KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Antoni Panjaitan als Anton adalahbenar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Antoni Panjaitan als Anton tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
Putus : 14-06-2005 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2005 Tanggal 14 Juni 2005 — Tanto Kosasi Tandra alias A Hau; Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 10 April 2014 — - GIMIN SIMATUPANG
31 — 6
31 — 6
Menyatakan terdakwa: Gimin Simatupang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GiminSimatupang, dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Gimin Simatupang pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diSukaraja Dusun XVII Desa Simpang Empat Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai Asahan yang masih berwewenang
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU :KETIGA:Bahwa ia terdakwa yakni Gimin Simatupang pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diSukaraja Dusun XVII Desa Simpang Empat Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai Asahan yang masih berwewenang
LAB:8659/NNF/2013 didapati kesimpulan bahwa :barang bukti urine yang diperiksa miliktersangka atas nama Gimin Simatupangadalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berita acara analisis laboratoriumbarang bukti narkotika No.
FriedrichLupini, Sp.KJ ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan keduaterdakwa telah didakwa melakukan~ tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut: Setiap penyalahgunaNarkotika Gol bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi dirisendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan telah ternyata
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 391/PID/B/2014/PN.Tjb Tanggal 22 Oktober 2014 — - DEDI SIMBOLON
39 — 5
39 — 5
Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Dedi Simbolon pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 bertempat di Jalan Anwar Idris Gang Sosor Nauli Lk.
A Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dedi Simbolonadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 08 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Simbolon tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35
Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KETIGA :Bahwa ia terdakwa Dedi Simbolon pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014 bertempat di Jalan Anwar Idris Gang Sosor Nauli Lk.
BAB Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Dedi Simbolonadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 08 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Simbolon tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
Narkotika, atau kKedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis bebas memilih salah satu dari dakwaan tersebut diatasuntuk dibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaanKedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 5 Mei 2014 — - NASRUL HASIBUAN ALS RUL
24 — 4
24 — 4
No.61/Pid.B/2014/PNTBBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009toritarig
BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Nasrul Hasibuan als Rul tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No
Lab. 8489/NNF/2013 tanggal 17 Desember 2013, dengan kesimpulanyang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa Nasrul Hasibuanals Rul adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Lab: 8489/NNF/2013 tanggal 17 Desember 2013 dengan kesimpulan yangpada pokoknya bahwa barang bukti yang dianalisa milik tersangka atas nama Nasrul Hasibuanals Rul berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat8,91 (delapan koma sembilan puluh satu) gram diduga sabu (narkotika) adalah positifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis
No.61/Pid.B/2014/PNTBUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa NASRUL HASIBUAN ALIAS RUL telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.
Register : 28-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 72/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 8 April 2014 — - MANUTUR HUTABARAT ALS JUL
29 — 6
29 — 6
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 93/Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 29 April 2014 — - TAUFIK JUNI AHIRO SINULINGGA Alias TAUFIK
32 — 4
32 — 4
Menyatakan terdakwa TAUFIK JUNI AHIROSINULINGGA Alias TAUFIK, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tidakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dala Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ; 1.
pidana sesuai denganPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :wonn Bahwa ia terdakwa Taufik Juni Ahiro Sinulingga als Taufik padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pasar VIIIKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk
pidana sesuai denganPasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / janji menurut agamanya
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa Jaksa / Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut PERTAMA : Melanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika joLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Melanggar Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika joLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang
Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganHal. 27 dari 30 hal, Putusan No :93/Pid.B/2014/PN.TB,lainnyayangberhubungan dengan perkara ini; gram ;MENGADILI:1.
Register : 25-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 128/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 4 Juni 2014 — - SUJITO Alias SUJI
27 — 8
27 — 8
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milk terdakwa Sujito als Suji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sujito als Suji tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35
Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Sujito als Suji pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013bertempat di dalam rumah terdakwa yang berada di Jalan Aman Lk.
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milk terdakwa Sujito als Suji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sujito als Suji tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang mengandung unsur sebagai berikut :101. Barang siapa ;2. Tanpa hak dan melawan hukum ;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ;Ad.1.
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa SUJITO Alias SUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 81 /Pid.B/2014/PN.TJB Tanggal 7 Juli 2014 — - KASMAN
37 — 5
37 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 26 Juni 2014 s/d25 Juli 2014;Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak bersedia didampingi olen PenasehatHukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 81/Pen.Pid/2014/PN.TBtanggal 27 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid/2014/PN.TB tanggal 27Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
/PN.TJB(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa sesusai berita acara analisis laboratorium barang buktiUrine No.
Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 87/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 4 Juni 2014 — - KAMALUDDIN MARGOLANG alias AYAH LAMAK.
26 — 5
26 — 5
Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I (pertama) No. 1371/Pen.Pid/ 2014/PT.MDN, sejak tanggal 02 Juni 2014 s/d 01 Juli 2014 ;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 05Maret 2014 No.87/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 06 Maret 2014 No.87/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan
Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Mesjid Lk.
Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Kamaluddin Margolang als Ayah Lamak pada hari Minggutanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Mesjid Lk.
Narkotika jo LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang bahwa terhadap Surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah Sumpah/Janji, Pada Pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I.
Narkotika Atau DakwaanKedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Dakwaan KetigaPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 8 April 2014 — - MASUDAN RIYADI
31 — 9
31 — 9
Menyatakan terdakwa MASUDAN RIYADI terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan2.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Masudan Riyadi adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa Masudan Riyadi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
tentang NarkotikaATA UKEDUA :Bahwa ia terdakwa Masudan Riyadi pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember2013 bertempat di depan Rumah Sakit Radiva yang berada di Dusun Desa LedongTimur Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai Asahan yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,penyalah guna Narkotika Golongan
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 101/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 14 Mei 2014 — - SULAWIJI ALS WIJI ALS ULONG
37 — 13
37 — 13
Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Maret 2014, No. 107/Pen.Pid/2014/PNTB sejaktanggal 03 April 2014 sampai dengan tanggal 01 Juni 2014 ;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 05Maret 2014 No.101/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 06 Maret 2014 No.101/Pen.Pid/2014/PNTB tentang
T.BALAI/02/2014 tertanggal 07 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa SULAWIJI alias WIJI alias ULONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang
terdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiweceennne Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa SULAWIJI alias WIJI alias ULONG pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013, bertempat di Jalan M.
Narkotika Atau Dakwaan KeduaPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
SULAWIJI alias WIJI aliasULONG adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangkualifikasinya
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 14 April 2014 — - IWAN KURNIADI ALS IWAN
25 — 5
25 — 5
Menyatakan terdakwa IWAN KURNIADI ALS IWAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN KURNIADI ALS IWAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan danEfendi Sihombing als Pendi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan danEfendi Sihombing als Pendi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Iwan Kurniadi als Iwan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Hal. 7 dari 21 hal.Put.
Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 6 Mei 2014 — - NUR ASIAH
33 — 4
33 — 4
Menyatakan terdakwa NUR ASIAH, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna WNarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 35 hal, Putusan No :159/Pid.B/2014/PN.TB, 1.
2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa / PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah / janji menurut agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut 1.
; Kedua : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a dari UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Hal. 19 dari 35 hal, Putusan No :159/Pid.B/2014/PN.TB,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut Hukum Acara Pidanamemperkenankan Hakim secara langsung memilih salah satu alternatifdakwaan untuk dibuktikan dan dipertimbangkan sesuai dengan faktafaktayang
lembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial dengan persyaratanpersyaratan dalam penerapan pemidanaansebagaimana dimaksud dalam pasal 103 ayat 1 huruf a UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika hanya dapatdijatunkan pada klasifikasi tindak pidana sebagai berikuta.
Pasal 103 UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan SEMA No. 4 Tahun 2010 sertaUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturanperundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa : NUR ASIAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukummenggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri a ; 2.
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 5 Nopember 2014 — - TABRI MUSTAFA
39 — 5
39 — 5
dengan tanggal 15Desember 2014;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN TjbTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 414/Pen.Pid/2014/PN Tjb, tanggal 17 September 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 17 September 2014, tanggal 17September 2014, tentang
Batu Bara, lalu Terdakwa dudukduduk di Simpang 4tersebut, kKemudian datang Culi (belum tertangkap) dan duduk disampingTerdakwa, lalu Terdakwa dan Culi berceritacerita tentang narkotika jenisganja, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) kepada Culi, lalu Culi menyerahkan 14(empat belas) paket narkotika jenis ganja yang telah dibungkus kertasnasi, kemudian Culi juga memberikan 3 (tiga) paket ganja yangdibungkus kertas nasi sebagai bonusnya, kemudian
warna coklat berisiranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 13,78 (tiga belas komatujuh puluh delapan) gram, B. 1 (satu) bungkus warna cokelat berisiranting, biji dan daun kering dengan berat bruto 1,08 (satu koma noldelapan) gram, C. 1 (satu) puntung rokok berisi tembakau bercampurbiji dan daun kering dengan berat bruto 0,88 (nol koma delapan puluhdelapan) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang
Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2014/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanAlternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang
Batu Bara,kemudian datang Culi (belum tertangkap) dan duduk disampingTerdakwa, lalu Terdakwa dan Culi berceritacerita tentang narkotika jenisganja, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) kepada Culi, lalu Culi menyerahkan 14(empat belas) paket narkotika jenis ganja yang telah dibungkus kertasnasi, kemudian Culi juga memberikan 3 (tiga) paket ganja yangdibungkus kertas nasi sebagai bonusnya, kemudian pada malam harinyasetelah Terdakwa pulang dari Batu
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 200/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 4 September 2013 — - CHANDRA Alias AYONG
27 — 3
27 — 3
BABI Positif Positif CannabinoidKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Chandra Alias Ayong adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
;Perbuatan terdakwa Chandra als Ayong tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Chandra als Ayong pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, rnenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
BABI Positif Positif CannabinoidKESIMPULANBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Chandra als Ayong adalah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;PAGEPerbuatan terdakwa Chandra als Ayong tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKETIGA Melanggar Pasal 127 huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan maka,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan tersebut dapat digolongkansebagai perbuatan melanggar hukum sebagai mana didakwa oleh Penuntut
Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifatau Pilihan, maka Majelis Hakim akan langsung memilih Dakwan yang paling tepat yanglebih sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan dengan perbuatan Terdakwa, yakniMajelis Hakim berpendapat bahwa Dakwan Ketiga tepat ditujukan kepada Terdakwadimana perbuatan Terdakwa tersebut Melanggar Pasal 127 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika Jo Lampiran I UURI No.35 Tahun2009 tentang
Register : 25-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 20 Mei 2014 — - RIKI IRAWAN
31 — 5
31 — 5
22 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertamaMajelis Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan menawarkanuntuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapiTerdakwa menyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akanmenghadapi sendiri perkaranya ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungbalaiNo.133/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal 25 Maret 2014 tentang
Kemudian terdakwa pergi bersamadengan saudara lyan (DPO) dengan mengendarai mobil Suzuki Swiftwarna hitam milik saksi Jhon pergi kerumah saudara lyan (DPO).Sesampainya dirumah saudara lyan (DPO), terdakwa bersamadengan saudara lyan (DPO) berbincangbincang tentang bisnisbawang dan mengingat jam sudah pukul 18.00 Wib terdakwapermisi pulang dan saudara lyan (DPO)memberikan 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu serta 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi 5 (lima
Nip.197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) plastik bening dengan berat bruto 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram, dan 1 (satu) plastik beningberisikan 5 buti pil ekstasi dengan berat bruto 2 gram yangdianalisis milik terdakwa atas nama Riki Irawan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika
;wreeeees Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.n Bahwa ia terdakwa Riki Irawan bersama dengan saksi JHON F.HUTABARAT (berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu diatas setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan
yang terungkap di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa lebih tepatmengarah kepada dakwaan Alternatif Kedua dari dakwaan Jaksa PenunutUmum yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, jo.
Register : 26-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 29 April 2014 — - Dedi Andrian Manurung SE alias Dedi
24 — 7
24 — 7
Menyatakan terdakwa DEDI ANDRIAN MANURUNG,SE ALS DEDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
A Negatif PositifB Positif ChloramphenicolPositif Ganja KESIMPULAN :Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwaDedi Andrian Manurung, SE als Dedi adalah negatifNarkotika/Psikotropika tetapi mengadungChloramphenicol/antibiotic dan barang bukti B adalahpositif ganja an terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai
dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di JalanSultan Agung Belakang Lk.
B Positif ChloramphenicolPositif GanjaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwaDedi Andrian Manurung, SE als Dedi adalah negatifNarkotika/Psikotropika tetapi mengadungChloramphenicol/antibiotic dan barang bukti B adalahpositif ganja an terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Dedi Andrian Manurung,SE als Dedi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 111
ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.