Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ., P.3 dan P.4 serta Bukti surat Tergugat yangditandai dengan Bukti T.1, terbukti bahwa Tergugat memiliki masalah denganfungsi seksnya dan pernah menjalani teraphy seks serta konsultasi tentangseks kepada Konsultan seks pada ON Clinic;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat terutama dalamhal adanya perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat yang diperkuat dengan bukti surat keterangan para saksi Penggugat,sementara Majelis Hakim juga telah berupbaya mendamaikan keduanya
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2294/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Selain itu bahwa selama ini Termohon dan Pemohon sedang ikhtiar untukprogram kehamilan yang dimana Termohon selalu bersamasama untukprogram kehamilan tersebut, bahkanpemohondantermohonkonsultasiuntukprogram kehamilan kerumah sakit Jakarta bahkan sampai ke Garutpundiantar untuk program kehamilan secara teraphy, jadi sangat tidak mungkinjika Termohon menolak ajakan Pemohon untuk berhubungan badan ataumelalaikan kewajiban seorang isteri ;6.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.B/2012/PN.MBO
Tanggal 13 Nopember 2012 — HERMANSYAH BiN NAZARUDDIN
805
  • konstruktif dan motivatif agar tidakmelakukan perbuatan tersebut lagi dan prevensi bagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim membaca danmempelajari terhadap tuntutan hukum yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksa/Penuntut Umummengenani tuntutan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa penjatuhan pidana lebih bersifat shock teraphy
    memperhatikanTerdakwa pernah melakukan tindak pidana juga harus diperhatikanpula sifat yang baik dari Terdakwa sebagaimana UU RI No.48 Tahun2009 Pasal 98 Ayat (2), yaitu Terdakwa berterus terang dan berlakusopan serta barang yang hendak diambilnya tersebut denganbekerjasama dengan saksi Hermansyah Bin Nazaruddin (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), belum sempat dijual atau belummenikmati hasilnya;Menimbang, bahwa oleh karena penjatuhan pidana bukan sebagai tindakanbalas dendam, melainkan sebagai shock teraphy
Register : 27-10-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pid. Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 23 Agustus 2011 — LANDRA SUPRAPTO alias ATENG Bin BAMBANG AGUS SUPRAPTO
315
  • Charge atau saksi meringankan yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikutSaksi: RENI DESMIATI :Bahwa saksi adalah ibu terdakwa yang dahulu' terdakwaikut sama ayahnya dan saksi menikah lagi dan tahun2006 saksi menikah lagi dan terdakwa tinggal bersamakakeknya.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa dirumah saksi adabotol kecil dan saksi sarankan kepada terdakwa untukkedokter.Bahwa kondisi keluarga saksi dan tidak utuh lagi danterdakwa bekerja di bengkel.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa pernah teraphy
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Wng
Tanggal 20 April 2015 — WIDIYANTI vs SUYANTO
576
  • Perlu kami jelaskan bahwa pada bulan Agustus tahun 2012 sayamengalami sakit Stroke sampai masuk rumah sakit Bethesda selama 5 hari.e Setelah pulang dari rumah sakit saya merasa heran dan terkejut karena adatetangga yang menagih hutang atas nama WIDIYANTI yang katanya untukbiaya pengobatan dan teraphy terhadap diri saya.Padahal semua biaya rumah sakit, baik pengobatan, perawatan dan teraphysudah saya bayar langsung setelah penyelesaian administrasi di rumah sakitBethesda.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — THE KWI LING ; HENGKY KURNIAWAN, SE
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1568 K/Pdt/2014kepentingan anak yang masih memerlukan perhatian dan kasih sayang seorangibu, serta mengacu kepada ketentuan UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, yang diperkuat dengan pembuktian bahwa Penggugat dalamperawatan dan teraphy Dokter Kejiwaan, adalah sangat beralasan untukmemberikan hak asuh kepada Tergugat/Pemohon Kasasi, dengan memberikanhakhak untuk bertemu dengan Penggugat, dan membebani Penggugat untukmemberikan nafkah hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 54/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 17 September 2013 — FRANGKY ORIGENES RUMOPA Alias ANGKI
4312
  • nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selama persidangan pada diri Terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa, olehkarena itu Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhipidana; 2222222 2222222 n nnn nn nananMenimbang, bahwa terhadap berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Hakimakan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa penjatuhan pidana penjara selain mempunyai efek positif yaitusebagai shock teraphy
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sukita Alias Latuk
3311
  • terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Nomor: 5567/2018/NFHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 236/Pid.Sus/2018/PN.Sgrberupa cairan warna kuning / Urine seperti tersebut dalam adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika; Bahwa Terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atauTerdakwa tidak sedang menjalani teraphy
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 534/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 23 Oktober 2012 — terdakwa gal
226
  • Bahwa Terdakwa adalah salahsatu asset keluarga yang nantinya akan menjadi asset bangsasehingga terhadapnya patut dan layak bila diberikankesempatan untuk memperbaiki perilakunya sehingga dikemudian hari ia dapat menjadi pribadi yang kuat, tidakmudah terpengaruh dengan pergaulan maupun ajakanajakan yangmenyimpang;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana penjara selainmempunyai efek positif yaitu sebagai shock teraphy bagiTerdakwa supaya Terdakwa dapat merenungi kesalahannya dantidak mengulangi perbuatannya
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.Sgr
Tanggal 15 Februari 2018 — - Penuntut Umum: Putu Ambara, SH - Terdakwa: Agus Maulidin Alias Agus
7026
  • lain) sehargaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.SgrRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat potongan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Gede Astrawan aliasJangaran (terdakwa dalam perkara lain) selanjutnya uang Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) sudah habis untuk beli bensin ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau terdakwatidak sedang menjalani teraphy
Putus : 02-04-2012 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/PID.Sus/ 2012/ PN.JKT.UT
Tanggal 2 April 2012 — RONALD
3210
  • perawatan dan Pengobatan sebagai Penyalahguna , dan biasanyaterhadap kasus seperti terdakwa ini dilakukan assistmen kembali 3 ( tiga) bulankemudian lalu dilihat apakah Terdakwa bisa rawat jalan atau perlu rawat inap /rehabilitasi ;bahwa untuk kasus Terdakwa yang masih penyalahguna masih bisadisembuhkan dan untuk Terdakwa yang hasil urinenya () tidak perlu dilakukanTeping, namun prilaku pencandunya seperti cemas, gelisah yang perlu di obatisehingga diperlukan theraphy dan behavior theraphy ;bahwa teraphy
Register : 26-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Pasek Yogi Setiawan alias Yogi
5622
  • tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis shabu yang dibawa dengan menggunakan tangan kanankemudian dibuang saat terdakwa dihampiri oleh Petugas Polisi dari Sat ResNarkoba Polres Buleleng tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atauterdakwa tidak sedang menjalani teraphy
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Gede Ardika
6814
  • jenis shabudengan cara membeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk 1 (Satu) paket dari seseorang bernama Komang (DPO) dengancara sistem tempel, terdakwa terlebih dahulu menghubungi Komang(DPO) terus terdakwa disuruh menaruh uang dibatang pohon manggadepan rumahnya dan shabu akan ditempel/ditaruh ditempat yang sama; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atauterdakwa tidak sedang menjalani teraphy
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. NURHASAN, MM Bin HASAN JUFRI
12242
  • kKewenangan penuntut umum berdasarkan Pasal 144 ayat (1), (2)dan (3) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana.Bahwa telah disepakati baik di tingkat regional maupun internasionalbahwa kejahatan korupsi merupakan kejahatan yang bersifat extra ordinary crime,oleh karenanya pembuat undangundang telah menentukan batas minimal danmaksimal hukuman bagi mereka yang dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana korupsi dengan tujuan antara lain untuk dapat menimbulkan efekjera bagi si pelaku dan sebagai shock teraphy
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Gede Suarjaya alias Buyar
449
  • sdr.Asot(DPO) asal dari Desa Sidatapa, Kecamatan Banjar dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) paket, pada tanggal 13 April 2018dengan harga perpaket Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa kenaldengan sdr.Asot (DPO) dikenalkan oleh temannya bernama Ida Komang (DPO) ;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikajenis shabu di Penginapan Cendana tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atau terdakwa tidak sedang menjalani teraphy
Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 600/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2317
  • Penggugatbertekad untuk memotivasi suami dengan cara yang cukup ekstrimyakni dengan jalan BERHENTI BEKERJA, Penggugat ingin memberischok teraphy dan sekaligus motivation teraphy bagi Tergugatsekaligus menyerahkan tanggungjawab rumah tangga sepenuhnyadan kesempatan selebarlebarnya kepada Tergugat.
Register : 05-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 59/BDG/K-AD/PMT-II/VII/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Basuki Widodo. /Kapten Inf/14930061810566./Pama Pusdik Pengmilum./Pusdik Pengmilum Bandung.
4720
  • Bahwa amar putusan yang telah dijatuhkan olehPengadilan Tingkat Pertama telah memberikan efek jera(different effect) dan schock teraphy bagi Terdakwaagar tidak mengulangi perbuatan itu kembali danmerenungi serta tafakur dari kesalahan kesalahanyang telah diperobuat agar kelak setelah menjalanipidana akan menjadi prajurit Sapta Marga yangmemiliki loyalitas, dedikasi, disiplin yang tinggikepada INI yang khususnya INI AD serta tidak akanmengulangi perbuatan itu kembali, oleh karena ituMajelis Hakim
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PDT.SUS/2009
KLINIK PROVITALITAS; EMIRITA MARIA R, DKK.
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Klinik Provitalitas merupakan bentuk perusahaan yang bergerak dibidang teraphy kesehatan yang dikelola dan dipimpin langsung oleh Sdri.dr.,BERTHA HERUNA berkedudukan di JIn. Pelepah Hijau IV Blok TT I No.1,Kelapa Gading Sport Club, Jakarta Utara ;.
    Bahwa dalih Tergugat tersebut pada poin 6 di atas oleh Para Penggugattidak dapat diterima begitu saja karena berdasarkan laporan salah satuPekerja yaitu Penggugat Il dengan jabatan sebagai pembukuan,mendalinkan sebaliknya yaitu Tergugat menerima pemasukan/omzet ratarata perbulannya sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah).Perusahaan Tergugat (klinik) mempunyai dana tunai (cash flow) daripemasukan pasien yang teraphy di klinik, hanya saja dana tunai perusahaanyang ada dipakai oleh Tergugat untuk
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-12-2001 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 631/PID.B/2012/PN.SGT
Tanggal 13 Desember 2001 — Terdakwa YF
4616
  • Bahwa Terdakwa adalah salah satu asset keluargayang nantinya akan menjadi asset bangsa sehingga terhadapnya patut dan layak biladiberikan kesempatan untuk memperbaiki perilakunya sehingga di kemudian hari iadapat menjadi pribadi yang kuat, tidak mudah terpengaruh dengan pergaulan maupunajakanajakan yang menyimpang;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana penjara selain mempunyai efek positifyaitu. sebagai shock teraphy bagi Terdakwa supaya Terdakwa dapat merenungikesalahannya dan tidak mengulangi perbuatannya
Register : 20-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 642/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 4 Desember 2012 — SUGANDA Als GANDA Bin SUHENDI
227
  • Bahwa Terdakwa adalah salah satu asset keluargayang nantinya akan menjadi asset bangsa sehingga terhadapnya patut dan layak biladiberikan kesempatan untuk memperbaiki perilakunya sehingga di kemudian hari ia dapatmenjadi pribadi yang kuat, tidak mudah terpengaruh dengan pergaulan maupun ajakanajakan yang menyimpang;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana penjara selain mempunyai efek positifyaitu. sebagai shock teraphy bagi Terdakwa supaya Terdakwa dapat merenungikesalahannya dan tidak mengulangi perbuatannya