memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada laporan darie Bahwa peristiwa teresbut

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada laporan dari masyarakat;e Bahwa peristiwa teresbut

terdakwa BASTARI BIN HANAPI dan terdakwa IlHERI ANDRIAN BIN ALAM EFENDI melintas dari arah pasar menuju ke arahlampu merah tugu, dan saksi MARK DAVID BIN NURDIN BANI, saksi NYOMANWAHYU BAGUS JIWA, dan saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA BIN ENDANMAHADI mencurigai terdakwa BASTARI BIN HANAPI dan terdakwa Il HERIANDRIAN BIN ALAM EFENDI kemudian saksi MARK DAVID BIN NURDINBANI, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, dan saksi TUBAGUS FAJARPRAYOGA BIN ENDAN MAHADI langsung menghentikan dan menyetopkendaraan sepeda motor teresbut

digenggamnya) sedangkan dari tangan terdakwa Il HERI ANDRIAN BIN ALAMEFENDI tidak ditemukan apaapa dan setelah melakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa 15 (lima belas) butir Pil Extacy tersebut lalu saksi MARKDAVID, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, dan saksi TUBAGUS FAJARPRAYOGA menanyakan kepada terdakwa BASTARI BIN HANAPI danterdakwa Il HERI ANDRIAN BIN ALAM EFENDI milik siapa Pil Extacy teresbutlalu terdakwa BASTARI BIN HANAPI dan terdakwa Il HERI ANDRIAN BINALAM EFENDI menjelaskan bawa Pil Extacy teresbut

terdakwa BASTARI BIN HANAPI danterdakwa Il HERI ANDRIAN BIN ALAM EFENDI melintas dari arah pasarmenuju ke arah lampu merah tugu, dan saksi MARK DAVID BIN NURDIN BANI,saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, dan saksi TUBAGUS FAJARPRAYOGA BIN ENDAN MAHADI mencurigai terdakwa BASTARI BIN HANAPIdan terdakwa Il HERI ANDRIAN BIN ALAM EFENDI kemudian saksi MARKDAVID BIN NURDIN BANI, saksi NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA, dan saksiTUBAGUS FAJAR PRAYOGA BIN ENDAN MAHADI langsung menghentikandan menyetop kendaraan sepeda motor teresbut

dusunSudan, Desa Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar saat penangkapan dan dilakukan penggledahandiketemukan barang bukti berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis cluritlengkap dengan sarungnya dari kulit warna coklat yang diselipkan dipinggangnya sebelah kiri ; Bahwa benar senjata tajam tersebut di gunakan terdakwa untuk jaga diridi mana terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata itu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut

Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruansaksi bersama saksi ANDRI EKA SETYAWAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa benar saat di lakukan penagkapan di temukan barang buktiberupa 1(satu) buah senjata tajam jenis clurit lengkap dengan sarungnyadari kulit warna coklat yang di selipkan di pinggangnya sebelah kiri ; Bahwa benar senjata tajam tersebut di gunakan terdakwa untuk jaga diridi mana terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata itu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut

didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa perjudian togel tersebut menggunakan uang;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada lapaoran dari masyarakat;e Bahwa peristiwa teresbut

keterangan sakspada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidiksaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adantogel yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perjudian togel tersebut menggunakan uang;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap tBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa judi togel karena ada laBahwa peristiwa teresbut

bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (berceral),maka keduanya memiliki kKepentingan hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok surat gugatan Penggugat adalah sejaktahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan dengan alasan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain hal teresbut

Tgtsatu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, dihubungkan denganbuktibukti Penggugat, maka dapat disimpulkan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak tahun 2010 karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain hal teresbut

, kemudian pada saat itu kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam bedenkPerum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok observasi rawan Narkoba di wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoksering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja;Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan mandapatkan informasi tersebut lalukami puna langsung menju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan setelah kami sampai di tempat teresbut

kemudian pada saat itu kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalam bedenkPerum Bella Casa Blok Keluarahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok observasi rawan Narkoba di wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depoksering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika golongan jenis ganja;e Bahwa setelah saksi bersama rekanrekan mandapatkan informasi tersebut lalukami puna langsung menju ke tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan setelah kami sampai di tempat teresbut

barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas papir merk Mars Brand didalam saku celana panjang warna coklat sebelahkiri, 1 (Satu) bungkus kertas papir merk Mars Brand di saku celana pendek sebelahkanan yang dipakai oleh lakilaki tersebut dan 6 (enam) bungkus kertas kecil yangberisi ganja disimpan dalam saku celana panjang warna coklat sebelah kiriselanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Kota Depok untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja teresbut

Setelan selesai YANTO pun keluarrumah korban, terdakwa dan YANTO kembali masuk ke rumah korbanmelalui pintu luar yang tidak terkunci kemudian melihat sepeda motorkorban berada di dapur rumah korban selanjutnya terdakwa bersamaYANTO mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya keluar hinggake jalan setelah itu terdakwa memutus kabel kontak dan menyambungnyakembali sehingga sepeda motor teresbut dapat dikendarai.

Setelah selesai YANTO pun keluarrumah korban, terdakwa dan YANTO kembali masuk ke rumah korbanmelalui pintu luar yang tidak terkunci kemudian melihat sepeda motorkorban berada di dapur rumah korban selanjutnya terdakwa bersamaYANTO mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya keluar hinggake jalan setelah itu terdakwa memutus kabel kontak dan menyambungnyakembali sehingga sepeda motor teresbut dapat dikendarai.

Setelah selesai YANTO pun keluarrumah korban, terdakwa dan YANTO kembali masuk ke rumah korbanmelalui pintu luar yang tidak terkunci kemudian melihat sepeda motorkorban berada di dapur rumah korban selanjutnya terdakwa bersamaYANTO mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya keluarhingga ke jalan setelah itu terdakwa memutus kabel kontak danmenyambungnya kembali sehingga sepeda motor teresbut dapatdikendarai. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutmenuju Desa Pakuan Aji Kec.

Wonokoyo Kulon Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang bukti yang saksi temukan waktu = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebuah senjata tajam jenispedang berserta sarungnya berwerna hitam;Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa bukan benda pusaka danterdakwa membawa pedang tersebut tidak memiliki Surat ini dari pihakberwenang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pedang yang dibawa olehterdakwa tersebut akan dijual kepada temannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut

barang bukti yang saksi temukan waktu = melakukanpenangkapan terhadap terdakwa adalah sebuah senjata tajam jenispedang berserta sarungnya berwerna hitam;Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa bukan benda pusaka danterdakwa membawa pedang tersebut tidak memiliki Surat ini dari pihakberwenang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pedang yang dibawa olehterdakwa tersebut akan dijual kepada temannyaHalaman 3 dari 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN.BilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut

SIGIT SUNARYOKO Bin IKHWAN dan saksi TRIA YOGIRINTOKO Bin WIDODO (Alm) mendekati kerumunan orangtersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenisdadu kipyik, melihat hal teresbut para saksi langsung melakukanpenangkapan hingga berhasil menangkap 1 (satu) orang pelakujudi tersebut yaitu. terdakwa RUSLAN Alias SAKO BinRANATIRTA, sedangkan pelaku lainnya/para pemasang berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangberhasil diamankan yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu,

RINTOKO Bin WIDODO (Alm)(selaku anggota Polri) bersama dengan tim dari Satuan Intel Polres Kebumen ketikasedang melaksanakan Tugas Pengamanan tertutup di lokasi pementasan wayangkulit di Desa Jatijajar Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen dan di lokasi tersebutterdapat orang yang sedang berkerumun di sekitar SD Negeri Jatijajar, kemudiansaksi dan saksi TRIA YOGI RINTOKO Bin WIDODO (Alm) mendekatikerumunan orang tersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenisdadu kipyik;Bahwa melihat hal teresbut

SIGIT SUNARYOKO Bin IKHWAN mendekati kerumunan orangtersebut dan ternyata sedang berlangsung permainan judi jenis dadu kipyik;Bahwa melihat hal teresbut para saksi langsung melakukan penangkapan hinggaberhasil menangkap (satu) orang pelaku judi tersebut yaitu terdakwa sedangkanpelaku lainnya/para pemasang berhasil melarikan diri;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi dadu kipyiktersebut adalah (satu) dadu warna merah dan 2 (dua) dadu warna hitam yang padamasingmasing dadu

123 RajawalliKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan, waktu itu kami sedangbersamasama menggunakan shabu di tempat koskosan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan barang bukti yangditemukan yaitu 1 (satu) bungkus palstik klip transparan yang berisiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Pspshabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yang bersikan shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu atau bong;Bahwa barang bukti teresbut

ditemukan diatas kasur di koskosan;Barang bukti teresbut milik Terdakwa dan Terdakwa Indra;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa bersama sdra INDRA GUNAWAN SIREGAR pergi secarabersamaan ke koskosan di Jin Imam Bonjol depan Batalyon 123Rajawali, kemudian Terdakwa meminta uang sdra Indra sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk membeli shabukemudian kami pergi ke daerah kampung Darek menjumpai sdra EWINdirumahnya sendiri dan membeli shabu

2019,sekira pukul 22.30 WIB di JIn Imam Bonjol depan Batalyon 123 RajawalliKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan, waktu itu kami sedangbersamaSsama menggunakan shabu di tempat koskosan;Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan barang bukti yangditemukan yaitu 1 (satu) bungkus palstik klip transparan yang berisishabu, 1 (satu) buah kaca pirex yang bersikan shabu dan 1 (satu) buahalat hisap shabu atau bong;Barang bukti teresbut

ditemukan diatas kasur di koskosan;Bahwa barang bukti teresbut milik Terdakwa dan Terdakwa RUSTAMEFENDI SIREGAR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa bersama sdra RUSTAM EFENDI SIREGAR pergi secaraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Pspbersamaan ke koskosan di Jin.

Selanjutnya terdakwapulang ke rumahnya di Dusun Sadah Ds Kota Lintang Kec Kota KualaSimpang Kab Aceh Tamiang, setibanya terdakwa di rumah terdakwamembagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi beberapa bagian laluterdakwa juga ada menggunakan narkotika jenis sabu teresbut dengancara menggunakan bong yang terbuat dari botol lasegar dan pipetplastik dan pipa kaca tetes telinga yang sudah terdakwa siapkansebelumnya.

orang tua Penggugat; Bahwa sejak tahun 2001 Tergugat pergi ke Malaysia untuk bekerja dan biasanya setiap2 tahun pulang ke Bawean: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK I danANAK ITI, sekrang ikut dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan januari tahun 2011 mulai tidak harmonis dan seringcekcok; =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ene nn eneBahwa yang menjadi penyebab percekcokan teresbut

tinggal di rumah orang tua Penggugat, namunsejak tahun 2001 Tergugat pergi ke Malaysia untuk bekerja dan biasanya setiap 2 tahunpulang ke bawean;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak bernama ANAK I danANAK ITI, sekrang ikut dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan Januari tahun 2011 mulai tidak harmonis dan seringcekc0k; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eneBahwa yang menjadi penyebab percekcokan teresbut

dan mengadili perkaraini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Ssesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dan yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa membuat Acount di Jejaring Sosial Facebookdengan nama Gudang Pet Sumut, Kemudian Terdakwa memposting kegiatanTerdakwa bersama dengan hewanhewan seperti Musang di Acount FacebookGudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut

secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu, membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa membuat Acount di Jejaring Sosial Facebookdengan nama Gudang Pet Sumut, Kemudian Terdakwa memposting kegiatanTerdakwa bersama dengan hewanhewan seperti Musang di Acount FacebookGudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut

Terdakwamemposting kegiatan Terdakwa bersama dengan hewanhewan sepertiMusang di Acount Facebook Gudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut. danpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Terdakwa melihat ada salah satuAcount pengguna Jejaring Social Facebook yang bernama Jhey Baheer yaitusaksi Pizaya Muhamad dan Terdakwa melihat account bernama Jhey Baheertersebut adalah Pecinta Binatang dan Jual Beli Binatang, selanjutnyaTerdakwa mengajukan permintaan pertemanan kepada Acount Jhey Baheertersebut dan setelah

Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa membuat Acount di Jejaring SosialFacebook dengan nama Gudang Pet Sumut, setelah itu) Terdakwamemposting kegiatan Terdakwa bersama dengan hewanhewan sepertiMusang di Acount Facebook Gudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut. danpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Terdakwa melihat ada salah satuAcount pengguna Jejaring Social Facebook yang bernama Jhey Baheer yaitusaksi Pizaya Muhamad dan Terdakwa melihat account bernama Jhey Baheertersebut adalah Pecinta Binatang

Prodjodikoro, SH, adalah secaratanpa hak yang berarti bahwa para pelaku tidak mempunyai hak atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta yaitu pada awalnya Terdakwa membuat Acount di JejaringSosial Facebook dengan nama Gudang Pet Sumut, setelah itu Terdakwamemposting kegiatan Terdakwa bersama dengan hewanhewan seperti Musang diAcount Facebook Gudang Pet Sumut milik Terdakwa teresbut

Wanasari Nusantara beridiri dan sesampainya di tempattersebutm terdakwa dan yang lainnya langsung mencoba untuk merusak dengan caramerubuhkan Plang teresbut. Pada waktu para terdakwa dan lainnya sedang berusahamerobohkan plang nama tersebut dengan tangan, tibatiba salah satu orang yang paraterdakwa tidak kenal di tempat tersebut mengeluarkan gergaji besi dan cangkul.

Kemudiandengan menggunakan gergaji besi tersebut, tiang Plang HGU milik PT, WanasaniNusantara dipotong secara bergantian dan akhirnya Plang teresbut menjadi roboh ;Bahwa setelah tiang Plang HGU tersebut di gergaji, kemudian terdakwa serta masyarakatlainnya langsung mendorong plang HGU tersebut hingga rubuh, dan setelah itu terdakwadan beberapa orang lain menggotong atau mengangkat plang tersebut dan dibawa sertadibuang keparitan gajah yang ada didekat lokasi tersebutm, sedangkan terdakwamencangkul

Menggunakan kekerasan terhadap barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikberdasarkan keterangan saksi maupun terdakwa bahwa Pada han Sabtu tanggal 17November 2012 sekira jam 10.30 WIb teresbut terdakwa berada ditempat kejadian=10=didekat perkebunan PT. Wanasari Nusantara pada saat itu mereka terdakwa bersamamasyatakat desa lainnya berkumpul di lokasi tersebut, pada saatitu yang mereka lakukanadalah memindahkan plang HGU PT.

Cibaliung Sumber Daya (CSD)lalu sekitar jam 19.30 wib RADIM BIN BIN AMONG menelpon dan berkoordinasiASEP SUHENDAR BIN RASBAN untuk mengambil Accu tersebut, yang manasebelumnya ASEP SUHENDAR BIN RASBAN sudah mengendorkan(melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut, setelah semuanya telahsesuai rencana, kemudian RADIM BIN AMONG, TATA BIN SURAYA,ARDIANSYAH BIN ASMAN, SAM IN BIN ASMAN dan ATANG BIN PAKOLmenuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.

tempat kejadian;Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam 19.00 wib,Saksi Radim, Saksi Tata, Saksi Ardiansyah, Saksi SAMIN dan Saksi Atangberencana akan mengambil Accu di area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib Saksi RadimHalaman 10 dari 58 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pdlmenelpon dan berkoordinasi Saksi Asep untuk mengambil Accu tersebut,yang mana sebelumnya Saksi Asep sudah mengendorkan (melonggarkan)bautbaut pelindung Accu teresbut

tanah yang jaraknya sekitar 1 (Satu) kolimeter dari tempat kejadian;Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam 19.00 wib,Saksi Radim, Saksi Tata, Saksi Ardiansyah, Saksi SAMIN dan Saksi Atangberencana akan mengambil Accu di area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib Saksi Radimmenelpon dan berkoordinasi Saksi Asep untuk mengambil Accu tersebut,yang mana sebelumnya Saksi Asep sudah mengendorkan (melonggarkan)bautbaut pelindung Accu teresbut

Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib SaksiRadim menelpon dan berkoordinasi Saksi Asep untuk mengambil Accutersebut, yang mana sebelumnya Saksi Asep sudah mengendorkan(melonggarkan) bautbaut pelindung Accu teresbut, setelah semuanya telahsesuai rencana, kemudian Saksi Radim, Terdakwa, Saksi Ardiansyah, SaksiSamin dan Saksi Atang menuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) melalui kebun milik masyarakat, sekitar jam20.00 wib Saksi Radim, Terdakwa, Saksi

(Satu juta lima ratus ribu); Bahwa hasil penjualan di gunakan untuk membeli shabushabu, rokokdan makanan; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor teresbut tanpasepegetahuan atau seijin pemiliknya saksi korban ANTHON L untukdikuasai atau di miliki; Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II.ALIAKBAR FELAYATI ALIAS AKBAR, Terdakwa III.REHZA SENTIRA ALIASREZAdan Terdakwa IV.

(Satu juta lima ratus ribu); Bahwa hasil penjualan di gunakan untuk membeli shabushabu, rokokdan makanan; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor teresbut tanpa sepeetahuanatau seijin pemiliknya saksi koroban ANTHON L untuk dikuasai atau di miliki; Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa I.WAHID KUNCORO ALIAS WAHID, Terdakwa IIIl.REHZA SENTIRA ALIASREZA dan Terdakwa IV.

(Satu juta lima ratus ribu); Bahwa hasil penjualan di gunakan untuk membeli shabushabu, rokokdan makanan; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor teresbut tanpa sepeetahuanatau seijin pemiliknya saksi koroban ANTHON L untuk dikuasai atau di miliki; Bahwa sebelumnya terdakwa Ill bersamasama dengan terdakwa I.WAHID KUNCORO ALIAS WAHID,terdakwa II.ALI AABAR FELAYATI ALIASAKBAR, dan Terdakwa IV.

(Satu juta lima ratus ribu); Bahwa hasil penjualan di gunakan untuk membeli shabushabu, rokokdan makanan; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor teresbut tanpasepegetahuan atau seijin pemiliknya saksi korban ANTHON L untukdikuasai atau di miliki; Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama denganterdakwa I.

daunganja kering itu, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa barang berupa 4 (empat)paket daun ganja kering 1tu adalah milik Nopan ; Bahwa terdakwa mengetahui jika barang 4 (empat) paket daun ganja kering tersebutadalah milik Nopam yaitu pada saat terdakwa setibanya terdakwa dan Nopan dirumahNopan setelah perjalanan pulang dari Pekanbaru, kemudian didalam kamarnya adamengeluarkan dan memperlihatkan kepada terdakwa berang berupa 4 (empat) paketdaun ganja kering yang pada saat itu dijelaskan barang teresbut

kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tangegal 17 Februan 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dan stapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket berisi butiran kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabusabu tersebut yang terdakwa beli

kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tangegal 17 Februan 2013 ; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dari siapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket berisi butiran kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis sabusabu tersebut yang terdakwa beli

kemudian dijawab oleh Nopan bahwa paket teresbut didalamnya berisi daun ganjayang telah dibeli oleh Nopan pada saat 1a Nopan dan terdakwa masih berada di Pekanbarupada han Mingeu tanggal 17 Februari 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana dan dan stapa Nopan membeli barang berupa 4paket berisi daun kering yang diduga sebagai narkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan kepada pihak yang berwajib jika Nopan adamemiliki dan menyimpan 4 paket daun kering yang diduga narkotika

Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansenjata tajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2.

Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansenjata tajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 20 Nopember 2020 Sekitar Jam07.00 WITA di Tambatan Masyarakat Desa Sungai Keladan Rt.11 Rw.03Kelurahan

H.MUZNI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs MASTHUR HUDA, SH.MH danDrs.H.ABDUR ROZAQ, SH masingmasing sebagai hakim Anggota, dibantu olehELVIN SUTOPO, SH Panitera Pengganti, yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota teresbut serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs.MASTHUR HUDA, SH.MH Drs. H.

Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansenjata tajam teresbut namun terdakwa tidak memilikinya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dilakukan proses lebih lanjut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan.Saksi ARISANDI MAHJA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

GILANGduduk diatas sepeda motor.Bahwa benar saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah petugas berhasil menangkap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Belatidengan panjang keseluruhan + 30 cm lengkap dengan kumpang terbuatdari kayu berwarna kuning.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PN Bim Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansenjata tajam teresbut