Ditemukan 109 data
37 — 14
Bahwa setelah Penggugat menanami ubi kayu dan memanennya padatahun 1951 Penggugat menjual hasil panen ubi kayu tersebuy akantetapi tidak laku di pasaran sehingga pada tahun 1951 Penggugatmenanami pohon pinus di atas tanah terperkara yang hingga saat inimasih ada pohon pinus tersebut tumbuh di atas tanah terperkara..
70 — 6
Padanglawas ; Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi korban adalah Ishak Hasibuanyaitu adik kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui dikarenakan saksi mendengar suara keributan yangberasal dari halaman rumah saksi mendengar hal tersebuy lalu saksipun keluar darirumah saksi dan posisi saksi pada saat itu berada didalam rumah saksi ; Bahwa jaraknya saksi pada saat melihat kejadian adalah kurang lebih 5 meter dansaksi melihat dengan jelas kejadian tersebut ; Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan
28 — 8
saksiterdakwa langsung didekati dan ketika didekati temannya terdakwa langsungmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya dan terdakwa berhasilditangkap ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadapa terdakwa saksi bersamadengn rekannya Yulianto dan Tara Is Permana ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan dandiketemukan bungkusan berisi serbuk Kristal yang diduga sabu tempat terdakwaberdiri sebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa kemudian barang bukti berupa serbuk Kristal tersebuy
29 — 9
. ;> Bahwa ganja tersebut diperoleh dari bang Jul (DPO) dan dikirim oleh orangsuruhan Bang Jul ;> Bahwa terdakwa bersamasama Muhammad Yanamar Azzam memindahkansatu persatu ganja tersebuy dari mobil orang suruhan Bang Jul ke dalam kamarkosong yang sudah dipersiapkan ;> Bahwa setelah memindahkan ganja tersebut terdawka mendapat upah Rp.200.000.yang kemudian dibagi rata dengan Muhammad Yanamar Azzam ;> Bahwa ganja tersebut sebanyak 15 Karung yang berisikan 215 bungkus ganjadengan berat brutto 214.600
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
KEMBOY GEN Als MBOY Bin SUWARDI AZWAR
18 — 13
Tualang Kab.Siak.Bahwa sebelumnya baterai lampu tersebut telah dipasang sekira 3 (tiga)bulan sebelum kejadian pencurian tersebut.Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan menanyakanterkait pencurian baterai tersebuy.
19 — 6
Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat saksi Luki mengambil 2 ekor sapi di peladangan, ada Terdakwayang ikut menaikkan sapi tersebut ke mobil yang dibawa Luki ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 12.00 WIB, saksiSupalal pergi kerumah Tumari dan melihat ada 2 (dua) ekor sapi betina jenislimosin dan blaster warna merah milik saksi yang hilang lalu oleh saksi Supalal,sapisapi tersebut dibawa pulang dan diserahkan kepada saksi ;Bahwa saksi terakhir melihat sapi tersebuy
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ANDRI JULIANTO Als ANDRI Bin DEDI PUTRA
19 — 13
Siak.Bahwa sebelumnya baterai lampu tersebut telah dipasang sekira 3 (tiga)bulan sebelum kejadian pencurian tersebut.Bahwa kemudian saksi BAMBANG bertemu dengan KEMBOY danmenanyakan terkait pencurian baterai tersebuy. Lalu KEMBOYmembenarkan hal tersebut.Bahwa kemudian saksi BAMBANG menghubungi saksi DIAN selakuBhabinkamtiomas Polsek Tualang. Kemudian Saksi DIAN bersamadengan anggota Polsek Tualang mendatangi KEMBOY.
29 — 4
Bahwa atas kejadian tersebuy terdakwa menyesal . Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1(satu) buah HP. merk Nokia type 5030 dengan nomor 087703228339, 1 (satu)bekas bungkus rokok Intro berisi 9 butir double L , 1 (satu) plastik berisi 962butir pil double L. 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol : 4625EE .
13 — 9
Tergugat tempramen terhadapPenggugat, Tergugat sering berhutang tanpa bermusyawah terlebihdahulu dengan Penggugat; Bahwa, Perselisihnan danpertengkaran juga disebabkan karenanya adanya indikasi Penggugattelah menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Tetangga; Bahwa, Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah sejak bulan September 2014 hinggasaat ini sudah tidak lagi berkomunkasi dan bertemu; Bahwa, pihak keluargasudah mengupayakan perdamaian dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun upaya tersebuy
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
TARSIUS SAITAUMA PGL TARSI
37 — 6
JAMANAI sehinggakorban pejalan kaki atas nama JAMANAI tersebut ketika itu jatuh tergeletakdibagian kiri bahu jalan dengan posisi terlentang dan kepala berlumurandarah serta tidak sadarkan diri.Barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Satri Fu Tanpa Nopolyang dikendarai terdakwa tersebut telah disita oleh penyidik dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini dimana sepanjang persidangan setelahdiperlinatkan barang bukti tersebuy kepada para saksi, para saksimembenarkan bahwa benar sepeda motor
56 — 30
berdasarkan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung, dalam halterjadi sengketa waris, maka yang termasuk kelompok ahli waris adalahsebagaimana dimaksud dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 171 huruf c yang padapokoknya berbunyi: Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.sedang apabila didalam sengketa tersebut terdapat subyek hukum selain kelompokahli waris tersebuy
39 — 14
.; 2 (dua) Lembar rekapan berisi angkaangka tebakan kupon putih ; 1 (satu) Lembar rekapan kosong ; 1 (satu) Buah kalkulator ; 2 (dua) buah bolpoint merk snowman ;Oleh karena barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakan untukmelakukan perbuatan pidana maka barang bukti tersebuy dirampas untukdimusnahkan.
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
HERPENSAL BAHTI Bin SALIM
18 — 15
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkRedmi 8A warna biru, 1 (Satu) unit Handphone merk Asus Go warna hitam, dan1 (satu) unit Handphone merk Nokia 2310 warna hijau muda merupakan milikSaksi Jumadi Bin Abdul Azis yang telah diambil oleh Terdakwa, maka barangbukti tersebuy
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
Rio Bintang Pangestu Als Kempes Bin Agung Sri Pangestu
68 — 8
dan Rauf datang ke Tamaan Prambanan danmenemui Rizky als Mbendol, setelah bertemu mbendol selanjutnya Rio dan rauf disuruhMbendol untuk mengambil tembakau gorila dan akan diberi upah, dijelaskan mbendoluntuk mengikuti apa yang ada di LINE, selanjutnya Mbendol menunjukkan isipercakapan LINE Paman Bruns, yang berisi tentang pemesanan dan pengambilantembakau gorilla, Kemudian HP1 (satu) buah Iphone warna hitam beserta sim cardnomor 0895705849158, diserahkan rizky kepada Rio dan diberitahu sansi HP tersebuy
57 — 14
;Bahwa saat petugas menemikan barang tersebut, terdakwa diam saja karena terdakwatidak tahu apa isi barang yang ada di tas tersebut ; Bahwa adakah yang tahu kalau barang tersebuy milik Memey, ada petugas yang bersihbersih kamar ; 14 Bahwa yang membayar kost terdakwa adalah Kevin ; Bahwa Kevin tidak setiap hari datang ketempat kost, hanya sekalisekali ; Bahwa barang tersebut dititipkan kepada terdakwa dan Memey bilang akan diambil 2hari lagi ; Bahwa terdakwa mengaku salah ; Bahwa terdakwa tidak memakai
24 — 2
Zainab tanpa izin dengan tujuan untuk mereka miliki atau untuk bertindaksebagai pemilik yang berhak menguasai, memindahtangankan dan menikmati barangbarang tersebuy. Dengan demikian unsur ini juga dapat kami buktikan secara sah danmeyakinkan menurut hokum;Ad.4.
155 — 51
Saksi EFFENDY TANDRY : Bahwa saksi adalah orang yang mengantar anak Pelawan yang bernamaLylys Surjati membayar uang muka (DP) atas rumah yang sekarangditempati bersama anakanak dan cucucucunya di Duta Mas ; Bahwa rumah Pelawan tersebut dibeli kirakira tahun 1989 ; Bahwa kantor Perumahan Duta Mas tersebuy ya ada di perumahantersebut ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terlawan Il Lylianto als. Atekdirumah Pelawan ketika Atek bertamu ;2.
104 — 37
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali dan menyadari akankesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sehingga oleh karena ituTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebuy dibawah ini yaitu sejaktanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017 atau waktuwaktu lain,setidaktidaknya
21 — 17
lelah sedangkan apabila sayatidak menggunakan narkotika jenis shabu badan saya terasa lemas danpikiran kalut;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu menggunakan alat bong yangujungnya terdapat dua buah pipet yang 1 ujungnya terpasang pipa kacaselajuntya shabu tersebut saya masukan ke dalam pipa kaca dan pipa kacatersebut saya bakar menggunakan korek api gas hinga sabunya lumermenegluarkan asap, selajutnya asap tersebut saya isap melalyui pipet yangsatunya, sehingga asapnya disaring dalam bong,hal tersebuy
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon atas tanah objek sengketa.Bahwa isi Surat Pernyataan Juminah tertanggal 11 Mei 1995 salah satuanaknya yang tertua yang bernama Risni sekarang menjadi Pemohonkasasi tidak menyetujui/tidak ikut menanda tangani didalam isi SuratPernyataan Juminah tersebut.Bahwa menurut pendapat Pemohon, dasar apa Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk pakam menjadikan dasar pertimbangan untuk mengabulkangugatan penggugat/termohon dalam Putusan No. 104/Pdt.G/2010/PNLPdan kemudian Judex Facti menguatkan putusan tersebuy