lagi, sepengetahuan saksi lebih kurang 3 tahun, tergugatyang pergi dari kediaman bersama ;bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi danHal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.PlTergugat juga telah menikah lagi dan tinggal bersama isteri keduanya tersebut;bahwa, setahu saksi tidak ada Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat ;bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

setahu saksi Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi, lebih kurang 3 tahun, Tergugat yang pergi darikediaman bersama dan telah menikah lagi dengan perempuan lain;bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi ;bahwa, Tergugat setahu saksi tidak ada memberi nafkah kepada Penggugatselama berpisah tersebut.bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya karena Tergugat jarang pulang kerumah kadang 2 minggu danterkadang sampai bulan tidak pulang kerumah, Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi dan selingkuh karena saksi sering mendengar Tergugat seringbertelpon dan sms dengan perempuan,Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwasaksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

terhadap Penggugat penyebabnyakarena Tergugat jarang pulang kerumah kadang 2 minggu dan terkadang sampai 1bulan tidak pulang kerumah, Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomiHal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Plgdan selingkuh karena saksi sering mendengar Tergugat sering bertelpon dan smsdengan perempuan,Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwasaksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

kurang 6 bulan, terakhir Penggugat denganTergugat pisah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenadiusir Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak senang dengan Penggugat karena Penggugatmengurus orang tua yang sakit diopname dirumah sakit dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;e Bahwa Tidak ada Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat lahirataupun bathin;e Bahwa Saksi sudah sering menasehati Penggugat akan tertapi

Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudah tidaksaling perdulikan lagi, lebih kurang 6 bulan, terakhir Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat karena diusir Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak suka Penggugat mengurus ayah Penggugatyang sakit dirumah sakit dan Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi keluarga ;e Bahwa Tidak ada Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus penyebabnya karena Tergugatjarang pulang, dan sering pulang malam, kalau Penggugat tanya,Tergugat suka maramarah pada Penggugat, lagi pula Tergugattidak ada pekerjaan, Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi;Bahwa, Masalah nafkah dari Tergugat setahu Saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Hal 4 dari 10 halaman Perkara Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA Plg.Bahwa, saya sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Tergugatjarang pulang, dan kalau pulang suka malam, Tergugat jugasuka mabukmabukan,dan main judi jika Penggugat tanyadan Penggugat beri nasihat, Tergugat suka maramarah padaPenggugat,sehingga sering terjadi keributan antara Penggugatdengan Tergugat, lagi pula Tergugat tidak ada pekerjaan,Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi;Bahwa, Masalah nafkah dari Tergugat setahu Saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Tahun, Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang wanitatersebut masih keluarga Penggugat , bahkan wanita tersebut sudah dinikahiTergugat, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang,Bahwasetahu saksi Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

perdulikan lagi lebih kurang 7 Tahun, yang Tergugat pergimeninggalkan rumah kediamam bersama,Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksidua kali menyaksikan Penggugat ribut dengan Tergugat penyebabnya Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama SURAK, bahkan wanita tersebut sudahdinikahi Tergugat, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang,Bahwa setahu saksi Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwasaksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

dan sudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahselama 3 tahun lebih (sejak tahun 2011) karena termohon pergimeninggalkan pemohon, sekarang Termohon tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti;" Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi, setahu saksiPemohon dengan Termohon sudah hidup berpisah; Bahwa selama itu termohon tidak pernah kembali dan pemohon pernahmencari Termohon, akan tertapi

rumah orangtua Pemohon dan sudah mempunyai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisahsejak tahun 2011 karena termohon pergi meninggalkan pemohon,sekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti;" Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi, setahu saksiPemohon dengan Termohon sudah hidup berpisah; Bahwa selama itu termohon tidak pernah kembali dan pemohon pernahmencari Termohon, akan tertapi

pertengkarandan perselisihan terus menerus yang menjadi penyebabnya : Masalah Ekonomi kurang, bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap danmalas untuk bekerja, sehingga penggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhikebutuhan sehari hari ; Penggugat tidak menerima nafkah lahir dari Tergugat selama 2 tahun; Penggugat ingi mengadopsi anak karena perkawinan antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak, akan tetapi tidak disetujui oleh Tergugat; Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Tergugat akan Tertapi

namunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Masalah Ekonomi kurang, bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap danmalas untuk bekerja, sehingga penggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhikebutuhan sehari hari ; Penggugat tidak menerima nafkah lahir dari Tergugat selama 2 tahun; Penggugat ingin mengadopsi anak karena perkawinan antara Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak, akan tetapi tidak disetujui oleh Tergugat; Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Tergugat akan Tertapi

Tergugat sering terjadi pertengkaran terus meneruspenyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi dansuka main judi;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudah tidak salingperdulikan lagi, sepengetahuan saksi lebih kurang 5 tahun, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar untuk kembali rukundengan Tergugat, akan tertapi

Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi dan suka main judi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dansudah tidak saling perdulikan lagi, lebih kurang 5 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat agar bersabar untukkembali rukun dengan Tergugat, akan tertapi

sepengetahuan saksi lebih kurang .5 bulan,terakhir Penggugat dengan Tergugat pisah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat danTergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi dan suka main judi;Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

sepengetahuan saksi lebih kurang 4 bulan,terakhir Penggugat dengan Tergugat pisah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat danTergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi dan suka main judi;e Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Atas kondisidemikian, antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon, Pemohonpernah mengajak rukun Termohon akan tertapi Termohon tidak mau;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2. Nama desa , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Nama DesaKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, yang telahHal 3 dari 9 hal.

Atas kondisi demikian,antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon, Pemohon pernahmengunjungi Termohon ntuk mengajak rukun akan tertapi Termohon tidak mau;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkannya 5Menimbang bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan alat buktinya danmohon agar permohonannya dikabulkan; Menimbang, bahwa

berpisah tempat tinggal disebabkansikap Tergugat yang selalu melarang Penggugat untuk bersamaTergugat di Jayapura sedangkan Tergugat datang mengunjungiPenggugat di Nabire nanti setiap tahun, dan sejak tahun 2013Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi Penggugat hingga sekarang; Bahwa Tergugat selama pernikahan jarang memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yaknik sebagai sebagaioperator sensor; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, tertapi

Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkansikap Tergugat yang selalu melarang Penggugat ikut bersamaTergugat di Jayapura sedangkan Tergugat datang mengunjungiPenggugat di Nabire nanti setiap tahun, dan sejak tahun 2013Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi Penggugat hingga sekarang;Bahwa Tergugat selama pernikahan jarang memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yakni sebagai operatorsensor;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, tertapi

Sunawasni bin Bisri, umur 52, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karenabertetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,dan sekarang mereka sudah punya enam orang anak; Bahwa saksi tidak ikut dalam pernikahannya akan tertapi Saksisudah yakin mereka sudah menikah secara syariaat Islam ; Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram; Bahwa benar Pemohon tidak punya

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,dan sekarang mereka sudah punya enam orang anak; Bahwa saksi tidak ikut dalam pernikahannya akan tertapi saksisudah yakin mereka sudah menikah secara syariaat Islam ; Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan mahram; Bahwa benar Pemohon tidak punya istri lain selain PemohonIl dan juga para Pemohon tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarangBahwa para Pemohon menyatakan kesimpulan yang pada pokoknyapara Pemohon menyatakan

ganja kering yang disimpan dilantai kamar kosansaksi AGUS GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dan ganjatersebutdidapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah)dari Terdakwa dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 Terdakwa menginap di kostan saksi Agus Gunawan(dalam berkas perkara terpisah) pada saat itu saksi Agus Gunawan(dalam berkas perkara terpisah) memesan narkotika jenis Kristal /Sabu kepada Terdakwa akan tertapi

narkotika jenissabu tersebut didapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkasperkara terpisah) dari Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dan ganjatersebutdidapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah)dari Terdakwa dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 Terdakwa menginap di kostan saksi Agus Gunawan(dalam berkas perkara terpisah) pada saat itu saksi AgusGunawan (dalam berkas perkara terpisah) memesan narkotikajenis Kristal / Sabu kepada Terdakwa akan tertapi

disimpan dilantai kamar kosan saksi AGUS GUNAWAN(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa terdakwa menjelaskan 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu dan ganja tersebut didapat oleh saksi Agus Gunawan (dalamberkas perkara terpisah) dari Terdakwa dengan cara yaituawalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Terdakwamenginap di kostan saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkaraterpisah) pada saat itu saksi Agus Gunawan (dalam berkasperkara terpisah) memesan narkotika jenis Kristal / Sabu kepadaTerdakwa akan tertapi

No.0968/Pat.G/2016/PA.Ba.sering melakukan KDRT kepada Penggugat, yangsumberpermasalahannya saksi tidak mengetahuinya; Bahwaatas perselisihnan tersebut, keluarga telan berusahamendamaikannya, akan tertapi tidak berhasil;2.

Tergugat yangsaksi ketahui, sekarang keadaannyasudah tidak rukun lagi,oahkansudah berpisan rumah selama 10 bulan, di manaPenggugat telah pulangkerumah orang tuanya sendiri; Bahwa penyebab pisahnya, karena Penggugat danTergugatsering berselisindanbertengkar yang bahkan ketika bertengkarTergugat menyakiti badan Penggugat , yang saksi pernah menyaksikansendiri dan kemudian melerainya namun Tergugat tidakmempedulikannya;; Bahwa atas perselisihan tersebut, keluarga telah berusahamendamaikannya, akan tertapi

Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga dan kerja Penggugat sebagai tukang cuci dan Tergugat sebagaiburuh harian ;e Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang 4bulan, terakhir Penggugat dengan Tergugat pisah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya yang ikut Penggugat ;e Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat akan tertapi

Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomikeluarga bila marah sering memukuli Penggugat ;e Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang 3bulan, terakhir Penggugat dengan Tergugat pisah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya yang ikut dengan Penggugat ;e Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat akan tertapi

Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat pemakai narkoba bila bertengkar suka memukulPenggugat dan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang 4 bulan,terakhir Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat tetapi ada memberi untuk anaknya lebih kurang Rp 250.000, untukselama 4 bulan ;Bahwa Saksi sudah pernah menasihati Penggugat akan tertapi

Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran penyebabnyaTergugat pemakai narkoba bila bertengkar suka memukul Penggugat danTergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang 4 bulan,terakhir Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tidak ada Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat dan ada untukanaknya lebih kurang Rp 250.000, selama 4 bulan ;Bahwa Saksi sudah sering menasehati Penggugat akan tertapi

pada Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi lebih kurang tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang,Tergugat arogan, pemarah dan tidak tanggung jawab;Bahwa setahu saksi selama mereka berpisah tidak ada nafkah dari Tergugatkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudah tidak salingperdulikan lagi, lebih kurang 1 tahun 3 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi dan suka main judi;Bahwa selama berpisah tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat dananaknya;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

malam bahkan sampai jam 4 subuh dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggalsampai sekarang lebih kurang 5 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa selama pisah rumah sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali, dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat akan tertapi

Tergugat sering pergi sorepulang subuh dan karena Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi keluarga;e Bahwa apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat ;e Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, sampaisekarang lebih kurang 5 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit dengan Penggugat ;e Bahwa selama pisah rumah tempat tinggal Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat ;e Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat akan tertapi

jembatan ketoko grosir tersebut 50 (lima puluh) Meter, setelah saksi beserta Terdakwasampai di depan toko grosir tersebut Terdakwa langsung mendekat ke pintutoko grosir sebelah kiri dan memotong kunci gembok warna silver tersebutsebanyak 2 (dua) buah kemudian membuka pintunya akan tetapi pintutersebut tidak bisa terbuka karena terkunci dari dalam, kemudian saksibeserta Terdakwa pindah kepintu sebelah kanan dan terdakwa langsungmemotong gembok pintu sebanyak 2 (dua) buah dan pintu tersebut terbukaakan tertapi

Meter,setelah saksi Pgl Nanda (Diversi) beserta Terdakwa sampai di depantoko grosir tersebut Terdakwa langsung mendekat ke pintu toko grosirsebelah kiri dan memotong kunci gembok warna silver tersebutsebanyak 2 (dua) buah kemudian membuka pintunya akan tetapi pintutersebut tidak bisa terobuka karena terkunci dari dalam, kKemudian saksiPgl Nanda (Diversi) beserta Terdakwa pindah kepintu sebelah kanandan terdakwa langsung memotong gembok pintu sebanyak 2 (dua)buah dan pintu tersebut terobuka akan tertapi

) Meter, setelah saksi Pgl Nanda(Diversi) beserta Terdakwa sampai di depan toko grosir tersebut Terdakwalangsung mendekat ke pintu toko grosir sebelah kiri dan memotong kuncigembok warna silver tersebut sebanyak 2 (dua) buah kemudian membukapintunya akan tetapi pintu tersebut tidak bisa terbuka karena terkunci daridalam, kemudian saksi Pgl Nanda (Diversi) beserta Terdakwa pindah kepintusebelah kanan dan terdakwa langsung memotong gembok pintu sebanyak 2(dua) buah dan pintu tersebut terbuka akan tertapi

beserta Terdakwa sampai di depan toko grosir tersebut Terdakwalangsung mendekat ke pintu toko grosir sebelah kiri dan memotong kuncigembok warna silver tersebut sebanyak 2 (dua) buah kemudian membukapintunya akan tetapi pintu tersebut tidak bisa terbuka karena terkunci daridalam, kemudian saksi Pgl Nanda (Diversi) beserta Terdakwa pindah kepintuHalaman 19 Putusan No. 35/Pid.B/2019/PN.Kbrsebelah kanan dan terdakwa langsung memotong gembok pintu sebanyak 2(dua) buah dan pintu tersebut terbuka akan tertapi

25Desember 2016 karena pertengkaran dan perselisihan yanga dimulai dibulan November 2016, penyebabnya Tergugat selingkuh dengan prialain dan Tergugat suka sekali berhutang tanpa sepengetahuanPemohon, dan sejak bulan Desember 2016 mereka pisah rumah; Bahwa saksi melihat langsung dan tertangkap basah pada malamminggu tanggal 25 Desember 2016 Termohon berdua tanpa busanadengan lakilaki lain bernama Aldi di kafe lesehan di Medan; Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon tertapi

Putusan No.:114/Pdt.G/2017/PAMDN Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon tertapi tidak berhasil dan keluarga tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar permohonannyadikabulkan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa semua yang tercatat dalam Berita Acara Sidangperkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dan