Bahwa Penggugat yang selalu berusaha untuk mempertahankankehidupan rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapai dikarenakan sudahtidak ada kecocokan lagi dan hal tersebut tidak membuahkan hasil apapun,telah secara jelas dan nyata hubungan suami istri antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mungkin lagi dipertahankan dan karenanyaPenggugat memohon agar pernikahan ini Putus karena Perceraian ; ( Videpasal 116 Kompilasi Hukum Islam );12.

Akan tetapai,pada pertengahan tahun 2017keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering berselisih pendapat.5. Bahwa sekirasejak tahun awal tahun 2017, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah,antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyangpenyebabnya adalah:Hal.2 dari 7 Hal. Pen. No. 468/Pdt.G/2019/PA.Btaa.

AnggaFebrianto dan Muhammad Fachdarul ditemukan barang bukti berupa paket bungkusan kertas putih yang berisi daun ganja, biji dan batangyang diduga narkotika jenis ganja didalam sepatu warna hitam merk nikeberlis hijau dirak sepatu dan sperangkat alat hisap shabu/bong yangdiduga masih berisi narkoba jenis shabushabu dilemari pakaian bagianbawah dikamar Hendra serta 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah putih, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Fachdarultidak ditemukan barang bukti tetapai

MulyaKampung Tanjung Ratu Kecaatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah Saudara Ayik (DPO) mengatakan tu ada motor lalu Saudara Ayik(DPO) turun dan mengambil sepeda motor tersebut setelah berhasil SaudaraAyik (DPO) mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa membawa sepedamotor hasil pencurian tersebut dan Saudara Ayik (DPO) membawa sepedamotor miliknya lalu Saudara Ayik (DPO) pulang dan Terdakwa membawasepeda motor tersebut kerumah saksi Gunawan untuk menggadaikan sepedamotor hasil curian tersebut tetapai

Babakan Ciamis Kec.Majalaya Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tenpat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapai yang ada padanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa saksi Betty Pramesti berkenalan dengan terdakwa pada awal BulanAgustus 2014 melalui kontak BBM, kemudian terdakwa mendatangi rumahsaksi

Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapai pada saat itu penumpangpenuh/antri, kKemudian terdakwa mencari 1 (satu) unit handphone merkmaxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudian terdakwakembali pulang ke rumah.Pada saat kembali ke rumah mertua yang beralamat di Jl. lbrahim Rt.001/01 Desa Semukut Kec. Pulau Merbau, terdakwa meminta tolong keSdri.

Merantikemudian terdakwa meminjam berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHonda Type Revo dengan alasan untuk ke bengkel namun terdakwamenuju ke pelabuhan semukut akan tetapai pada saat itu penumpangpenuh/antri, Kemudian terdakwa mencari berupa 1 (satu) unit handphonemerk maxtron warna biru dan ternyata tertinggal di rumah kemudianterdakwa kembali pulang ke rumah.Pada saat kembali ke rumah mertua yang beralamat di JI. Ibrahim Rt.001/01 Desa Semukut Kec.

Dan selama pisahTergugat tidak lagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugatyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah serta selama pisahpernah Penggugat mengajak kumpul akan tetapai Terguat menolak danpada bulan Oktober 2012 Tergugat menceraikan Penggugat di bawahtangan,;5 Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;6.

ternyataketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang dibenarkan olehhukum, sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR pemeriksaan atasperkara ini dapat diputus secara verstek;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan cerainya, Penggugat merujukpada alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam, yaitu bahwa Tergugat yang menikah dengan Penggugat padatanggal 22 Januari 1999, namun sejak bulan Mei tahun 2005 Tergugat pamitpergi untuk bekerja ke Tangerang akan tetapai

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang sah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi apabila ditanyadarimana saja ia selama itu, ia hanya menjawab dari mencari uang, tetapai tidakpernah memberikan uang kepada Penggugat;Puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2005,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1

Bahwa semula rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonisa akan tetapai pada bulan Januari 2015 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai cecok di karenakanTergugat tidak kasih nafkah dan di samping itu Tergugat juga sudah tidakmau hidup bersama lagi dengan Penggugat;6.

dilunasi dan sertifikat sudah keluar sehinggaakan dijual oleh PENGGUGAT dimana telah ada yang menawarkan hargayang sesuai kepada PENGGUGAT;Bahwa TERGUGAT tetap bersinkukuh memepertahankan rumah tersebutdengan alasan belum menemukan rumah untuk dirinya serta ibuTERGUGAT,;Putusan Perdata perkara Nomor: 90/Pdt.G/2018/PN.Mlg halaman 3 dari 912.13.14.15.16.17.Bahwa PENGGUGAT sudah beberapa kali menelpon TERGUGAT untukmenyampaikan secara baik masalahnya agar TERGUGAT segerameninggalkan rumah tersebut akan tetapai

., akan tetapai hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohondan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX,tanggal 6 September 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis, dan dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antarapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan pemohon

., akan tetapai hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohon danbukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX, tanggal 3Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang,Kabupaten Ciamis, dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara pemohon dan termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan pemohon untuk bercerai

., akan tetapai hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohon danbukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXX, tanggal 8Pebruari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih,Kabupaten Ciamis, dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara pemohon dan termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan pemohon untuk

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Terugat sudah berusahamendamaikan, tetapai tidak berhasil ;9.

Muhlisoh, MH, akan tetapai hasil mediasinya dinyatakan gagal ;6Menimbang, bahwa pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan berdasarkanPP Nomor: 10 tahun 1983 jo.

Driver dan saksijuga tahu dengan Tergugat karena saksi bekerja diperusahaanTergugat juga sebagai Driver, saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat bekerja pada Tergugat apakah adaSK nya;Bahwa sepengetahuan saksi siapapun yang melamar kerja padaTergugat di tes dulu baru disuruh bekerja, mengenai SK , saksi tidakBahwa masuk kerja setiap hari absen, kalau ada order kerja, tapi kalautidak ada order pulang ;Bahwa sopir tidak boleh menyatakan tidak cocok dalam pengirimanakan tetapai

No. 2/G/2015/PHISby.Bahwa usaha Tergugat bergerak di bidang transportasi muatan mobil;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat bekerja pada Tergugat apakah adaSK nya;Bahwa sepengetahuan saksi siapapun yang melamar kerja padaTergugat di tes dulu baru disuruh bekerja, mengenai SK , saksi tidakBahwa masuk kerja setiap hari absen, kalau ada order kerja, tapi kalautidak ada order pulang ;Bahwa sopir tidak boleh menyatakan tidak cocok dalam pengirimanakan tetapai kalau sopir tidak cocok maka harus meletakkan kontak

dengan Para Penggugat sebagai Driver dan saksijuga tahu dengan Tergugat karena saksi bekerja diperusahaanTergugat juga sebagai Driver;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat bekerja pada Tergugat apakah adaSK nya;Bahwa sepengetahuan saksi siapapun yang melamar kerja padaTergugat di tes dulu baru disuruh bekerja, mengenai SK , saksi tidak33e Bahwa masuk kerja setiap hari absen, kalau ada order kerja, tapi kalautidak ada order pulang ;e Bahwa sopir tidak boleh menyatakan tidak cocok dalam pengirimanakan tetapai

perselisihan yang menyebabkan hubungan rumahtangga menjaditidak harmonis lagi;Bahwa inti dari pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena:1 Bahwa Tergugat sering main perempuan dan mabukmabukan karenakeadaan Tergugat yang tidak sadar saat mabuk Tergugat memukulPenggugat;2 Bahwa pada Bulan Juni 2015 Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanitalain;Bahwa Tergugat sudah dinasehati oleh pihak keluarga bahkan sampai PerangkatDesa juga ikut menasehati dan mendamaikan akan tetapai

tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri , menikah tahun 2007 yang laluhingga sekarang sudah di karunia seorangi anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon, kemudian termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ,pisah dengan pemohon ;Bahwa pemohon cderngan termohon sekarang sudah pisah rumah 5 bualanlamanya ;Bahwa saksi tidak tahu sebab pisahnya pemohon dengan termohonBahwa pemohon sudah pernah menjemput termohon tetapai

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanRukun dan Harmonis, akan tetapai sejak Nopember 2019,ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain;e Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa ijin Penggugate Tergugat tidak Jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugatdalam hal Urusan Rumah tangga dan keuangane Tergugat Sering Berkata Kasar Terhadap Pengugate