• penetapan seperti tertera dibawah ini dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Djai Supandi bin Nanang, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Cemplang Baru, RT.001, RW. 011, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan KotaBogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Jalan Anggrek Neli Murni VII Slipi, Blok A,No. 67, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;Tiah

  Tiah binti Nanang, perempuan, lahir di Bogor tanggal 04 Pebruari1952;c. Aminah binti Nanang, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26Nopember 1961;d. Ali Fahmi bin Nanang, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 13 Juli1962;5. Bahwa, isteri Pewaris yang bernama Otih binti Minin telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 22 Desember 1995, berdasarkan Surat SuratKematian, Nomor : 474.3/3/VIII/2005, yang dikeluarkan oleh Desa Bojong,Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, tanggal 08 Agustus 2005;6.

  Bahwa, berdasarkan Silsilah dan Riwayat Perkawinan Pewaris diatas maka Pewaris meninggalkan 4 (empat) Ahli Waris yaitu 4 (empat)orang anak kandung dengan perincian sebagai berikut :Djai Supandi bin Nanang (anak kandung);Tiah binti Nanang (anak kandung);Aminah binti Nanang (anak kandung);Ali Fahmi bin Nanang (anak kandung);9. Bahwa, atas harta peninggalan Pewaris Para Pemohon sepakatuntuk membaginya sesuai dengan musyawarah dan kesepakatan paraAhli Waris;10.

  Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :Djai Supandi bin Nanang (anak kandung);Tiah binti Nanang (anak kandung);Aminah binti Nanang (anak kandung);Ali Fahmi bin Nanang (anak kandung);2959Sebagai ahli waris dari Pewaris (Nanang bin Saibin);6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tiah, NomorNIK.3201124402520003 tanggal 27 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Bojong, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, JawaBarat. Bukti Surat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

• SalinanPENETAPANNomor 357/Pdt.P/2010/PA Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ;KANA bin NURYASIN, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di DusunParugpug RT.24 RW.O05, Desa Cijambe,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON 1;TIAH binti MAL umur 81 tahun, agama

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (KANA binNURYASIN) dengan Pemohon II (TIAH binti MAI) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1945 di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang;3.

  Nomor: 10.1712.410772.0001 atas nama WASTI( Bukti P.1l ) terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah penduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) danayat (9) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Pemohon I danPemohon II berhak untuk mengajukan permohonan inikepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 danP.3, telah cukup bukti' petunjuk bahwa Pemohon I ( KANAbin NURYASIN) dan Pemohon II (TIAH

  Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatupernikahan, maka dalam hal ini Pengadilan Agama Sumedangdapat menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KANA binNURYASIN) dengan Suami Pemohon II (TIAH binti MADtersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober1945 di Wilayah Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini

  harus dibebankan kepadapara Pemohobn ;Memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KANA bin NURYASIN)dengan Pemohon II (TIAH binti MAT)) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 1945 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang;Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluhsatu. ribu rupiah);Demikian dijatuhkan

• SALINANPENETAPANNomor : 215/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:RAHMAT Bin UCI SANUSI, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kampung Kebonkalapa PRT.01 RW. 03, Desa Tenjojaya, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;TIAH

  Mengabulkan permohonan Pemohon (RAHMAT Bin UCI SANUSI) danPemohon II (TIAH Binti UCA);2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAT Bin UCISANUSI) dengan Pemohon II (TIAH Binti UCA) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3. membebaskan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon I!

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMAT Bin UCISANUSI) dengan Pemohon II (TIAH Binti UCA) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jejen bin Dorin) dan Pemohon II (Tiah binti Madsuki);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jejen bin Dorin) dan Pemohon II (Tiah binti Madsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jejen bin Dorin, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Juli 1962, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Cijulang RT.018 RW. 004 DesaBerekah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon I;Tiah

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Jejen bin Dorin) dan Pemohon II(Tiah binti Madsuki);2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jejen bin Dorin) danPemohon II (Tiah binti Madsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jejen bin Dorin (Pemohon 1)dan Tiah binti Madsuki (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tiah binti Madsuki (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., sSaksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Penetapan

  Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN1.Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Jejen bin Dorin) dan Pemohon II (Tiahbinti Madsuki);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jejen bin Dorin) dan PemohonI (Tiah

• dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.1;2 Fotokopi Surat Keterangan identitas dari Kepala Desa PandanpancurKecamatan Deket Kabupaten Lamongan Nomor: 470/09/413.303.7/2016,tertanggal 19 Januari 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiah

  Halaman 3 dari 10 halamanNikahnya dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sejak kecil adalah Tiah binti Slamet,saksi tahu karena saksi adalah kakar iparnya, sedangkan yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah adalah Lastri binti Slamet;Bahwa saksi mengetahui, orang yang bernama Lastri binti Slamet dan Tiahbinti Slamet adalah orangnya sama (satu orang);Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan nama adalahuntuk

  Denes Dwi Kustiningrum, umur 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama untuk Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikahnya dengan yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon sejak kecil adalah Tiah binti Slamet,saksi tahu karena saksi adalah kakar iparnya, sedangkan yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah adalah Lastri binti Slamet;Bahwa saksi mengetahui, orang yang bernama Lastri

  Halaman 5 dari 10 halamandijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanya buktibukti Pemohon patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagainama dimaksud di atas, Majelistelah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam bukti P.3(KTP. atas nama Pemohon) dan P.4 (Kartu Keluarga) adalah Tiah binti Slamet;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwapenulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan namaPemohon

  Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama Pemohon yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah dengan suratsurat lainnya, maka nama Pemohon (Lastri bintiSlamet) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah harus diganti menjadi (Tiah bintiSlamet);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodataPemohon dalam Kutipan Akta Nikah adalah untuk keperluan mengurus persyaratananak mencari pekerjaan, sedangkan hal tersebut adalah sesuatu yang wajar dan tidaktermasuk dalam katagori perbuatan melawan

• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Nasar bin Abang Mashor adalah sebagai berikut: 2.1.Tiah binti Halimansyah (Isteri);

  Bahwa, semasa hidupnya almarhum Ahmad Nasar bin Abang Mashor(Pewaris) telah menikah dengan seorang perempuan bernama Tiah BintiHalimansyah, namun Isterinya tersebut telah pergi meninggalkan Pewarissejak tahun 1987 dan tidak pernah mengirim kabar berita dan sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya;4. Bahwa, selama pernikahannya, almarhum Ahmad Nasar bin AbangMashor dan Tiah Binti Halimansyah tidak dikaruniai anak;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/02/8/1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Silat pada bulan Agustus 1987,menerangkan bahwa Ahmad Nasar dan Tiah adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 19 Agustus 1987, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2);3.

  Isteri Pewaris bernama Tiah binti Halimansyah (ghaib sejak tahun1987),2. Saudara kandung perempuan Pewaris bernama Dayang RatnaBaiduyah,3. Keponakan Pewaris dari saudara lakilaki Pewaris bernama:Suminiwati alias Dayang Suminiwati binti Abang M. Saleh (Pemohon 1),Abang Usmandi bin Abang M. Saleh (Pemohon IV), Dayang Siti Fatmiwatibinti Abang M.

  Telah dilakukanupayaupaya penyelamatan yang maksimal namun tidak pernah ditemukanjasadnya dan sebabsebab lain yang dipandang dapat menjadi malapetakabagi orang yang mafqud tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas danmemperhatikan alat bukti yang diajukan Para Pemohon, maka Majelis menilaltidak ada satupun alat bukti yang dapat membuktikan isteri Pewaris yangbernama Tiah binti Halimansyah telah wafat, oleh karenanya harus dinyatakansecara hukum Tiah binti Halimansyah

  Tiah binti Halimansyah (Isteri Pewaris).2. Dayang Ratna Baiduyah binti Abang Mashor (Saudara perempuansekandung).3. Ahli waris pengganti dari almarhnum Abang M. Saleh bin Abang Mashor:Him. 21 dari 24 him. Penetapan No.0021/Pdt.P/2018/PA.Pts3.1. Suminiwati alias Dayang Suminiwati binti Abang M. Saleh(Pemohon 1).3.2. Abang Usmandi bin Abang M. Saleh (Pemohon IV).3.3. Dayang Siti Fatmiwati binti Abang M.

• Tiah binti Ajar, lahir di Perlak, 01 Juli 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa alatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah padatanggal 25 Mei 2016

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kebar bin Sagup) denganPemohon II ( Tiah binti Ajar) yang dilangsungkan pada tanggal 14Januari 2003 di Kampung Perlak wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;3.

  Pemohon dalamsidang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankannya denganperbaikan olehnya dipersidangn sebagaimana telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan ini;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kebar (Pemohon I) Nik :1113110512780001, tertanggal 05 Mei 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiah

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kebar bin Sagup)dengan Pemohon IJ (Tiah binti Ajar) yang dilaksanakan pada tanggal 14Januari 2003 di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten GayoLues;3.

• Kemudian istrinyabernama XXXXxX juga telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaanberagama Kristen;Bahwa anak keenam dari XXXXX dan XXXXX yang bernama Xxxxx (lakilaki) telah menikah dengan TIAH dan dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak. Pada tanggal 02 Februari 2008 Xxxxx telah meninggal duniadikarenakan sakit di kediaman terakhirnya di Kp.

  Xxxxx Kabupaten Cianjurdalam keadaan beragama Islam, dan selama hidupnya hanya menikah 1(satu) kali dengan TIAH dan sampai meninggal dunia tidak dikaruniai anak.Kemudian istrinya bernama TIAH juga telah meninggal dunia karena sakitdalam keadaan beragama Islam;Bahwa Xxxxx yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2008,selama menikah dengan TIAH tidak memiliki keturunan anak, dan Xxxxxtelah meninggalkan harta kekayaan berupa :1) Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah tinggal diatasnyasebagaimana

  Paman Pemohon yang bernama Xxxxx telahmenikah dengan seorang wanita bernama Tiah, dan dari pernikahannya tidakdikaruniai anak. Pada tanggal 02 Februari 2008 Xxxxx meninggal dunia karenasakit, begitu pula isterinya yaitu. Tiah telah meninggal dunia karena sakit.Almarhum Xxxxx mempunyai 5 orang saudara kandung, yaitu Xxxxx, XXXxx,Xxxxx, Yusup Aliandi, yang semua saudaranya tersebut telah meninggal duniaHal. 9 dari 11 halaman Penetapan No.0270/Pdt.P/2019/PA.Cjrlebih dahulu dari almarhum Xxxxx.

  Haurwangi Cianjur,telah dicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberitanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan nomor xxxxx tanggal 19 Juli 2019 tentangpernikahan antara Oji Kusna dengan Tiah pada tanggal 27 Januari 1960tidak tercatat pada KUA Ciranjang, yang dikeluarkan KUA Kec.

  Pada tanggal 02 Februari 2008 Xxxxxmeninggal dunia karena sakit, begitu pula isterinya yaitu Tiah telah meninggaldunia karena sakit. Almarhum Xxxxx mempunyai 5 orang saudara kandung,yaitu XXxXXX, XXXxXX, Xxxxx, YuSup Aliandi, yang semua saudaranya tersebuttelah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Xxxxx.

• Bahwa Pemohon bemama Diani (Dilahirkan di Cianjur pada tanggal 20 Februari 1992anak perempuan dan Bapak Engkos dan lbu Tiah , sebagaimana bukt dari Akta lahirNomor: 12664/IST/2011 tanggal 27 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil;3. BahwaPemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon dari nama DIANI menjadiDYANASY AUQIA;4. BahwaPemohon penggantian namatersebutpemohon lakukan karenanama pemohon hanyaterdiridan satu kata.5.

  Saksi ENGKOS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa namaasli Pemohon DIANI; BahwaPemohon laghir tanggal 20 Februari 1992 ; Bahwanamaorang tua Pemohon lbunyabernama Tiah, Bapaknya bernamaEngkos ; Bahwa Pemohon anak kesatu / anak tunggal ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama yang asalnya DIANI menjadiDYANA SYAUQIA karena nama pemohon hanya terdiri satu kata danmenganggap tidak mencerminkan jati diri ; Bahwa saksi menyetujui Pemohon mengganti nama yang semula DIANImenjadi DYANA SYAUQIA

  Saksi TIAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: BahwaPemohon adalah anak kandung ; Bahwa namaasli Pemohon DIANI; BahwaPemohon laghir tanggal 20 Februar 1992 ; Bahwanamaorang tua Pemohon lbunyabernama Tiah, Bapaknya bernamaEngkos ; Bahwa Pemohon anak kesatu / anak tunggal ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama yang asalnya DIANI menjadiDYANA SYAUQIA karena nama pemohon hanya terdiri satu kata danmenganggap tidak mencerminkan jati diri ; Bahwa saksi menyetujui Pemohon mengganti nama yang

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahruni bin Papawi) dengan Pemohon II (Tiah binti Suria) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1999 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan

  all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syahruni bin Papawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.007, RW. 001, No. 210, DesaHauwai, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Tiah binti Suria, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruni bin Papawi) danPemohon II (Tiah binti Suria) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1999 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Rahmad Ridandi bin Syahruni, lahir tanggal 11 Februari 2001,4.2.

  Amt.Bahwa Pemohon (Syahruni bin Papawi) telah menikah dengan PemohonIl (Tiah binti Suria) pada tanggal 20 Februari 1999, di Desa Bangkal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Syahruni bin Papawi) dinikahkan dengan Pemohon II(Tiah binti Suria) oleh ayah Pemohon Il yang bernama Suria dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Syahruji dan Sahranidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahruni bin Papawi)dengan Pemohon II (Tiah binti Suria) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1999 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu SungaiUtara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

• Mantia sekarang Agus

• Sebelah Selatan : Badriah / Rosadi, sekarang Badriah, H.Saepulloh
• Sebelah Barat : Mae sekarang Sapikin, Maman, Tiah, Toni, H.Saepulloh

5.

Mantia sekarang Agus

Sebelah Selatan : Badriah / Rosadi, sekarang Badriah, H.Saepulloh

Sebelah Barat : Mae sekarang Sapikin, Maman, Tiah, Toni, H.Saepulloh

Untuk mengembalikan kepada Penggugat dalam kedaan kosong tanpa beban apapun.

9.

, yangterletak di Desa Peundeuy Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut PersilNo.62b Kohir No. 325 Blok Bintang, dengan batasanbatasan tanah sawahtersebut: Sebelah Utara :UTIS sekarang SAPIKIN, RENI; Sebelah Timur :H.MANTIAsekarang AGUS; Sebelah Selatan : BADRIAH/ROSADI, sekarang BADRIAH,H.SAEPULLOH; Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH; Bahwa tanah sawah tersebut dimiliki penggugat dengan membeli dariNY.MUMU, Pekerjaan Petani beralamat di Kampung Alpalah Desa PeundeuyKecamatan

yang terletak di Desa Peundeuy Kecamatan Peundeuy KabupatenGarut Persil No. 62b Kohir No. 325 Blok Bintang, dengan batasanbatasantanah sawah tersebut: Sebelah Utara :UTIS sekarang SAPIKIN, RENI; Sebelah Timur :H.MANTIA sekarang AGUS; Sebelah Selatan : BADRIAH/ROSADI, sekarang BADRIAH,H.SAEPULLOH; Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH;Menyatakan perbuatan TERGUGAT menguasai dan melakukan jual belli(Menjual) tanah sawah adat seluas 1.610 m?

, yangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.Grtterletak di Desa Peundeuy Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut Persil No.62b Kohir No. 325 Blok Bintang, dengan batasanbatasan tanah sawahtersebut: Sebelah Utara :UTIS sekarang SAPIKIN, RENI Sebelah Timur :H.MANTIASekarang AGUS; Sebelah Selatan : BADRIAH/ROSADI, sekarang BADRIAH,H.SAEPULLOH; Sebelah Barat : MAE sekarang SAPIKIN, MAMAN, TIAH, TONI,H.SAEPULLOH;Untuk mengembalikan kepada PENGUGAT dalam kedaan kosong tanpabeban apapun.8.

maka Majelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat yang pada pokoknya dengan hasil sebagai berikut:Bahwa objek sengketa berupa lokasi tanah sawah seluas 1.610 m yang terletak diDesa Peundeuy Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut Persil Nomor: 62b KohirNomor: 325 Blok Bintang yang sekarang dikuasai oleh Tergugat VII Agus denganbatasbatasnya sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sapikin, Reni; Sebelah Timur berbatasan dengan Agus; Sebelah Barat berbatasan dengan Sapikin, Maman, Tiah

Mantia sekarang Agus0 Sebelah Selatan: Badriah / Rosadi, sekarang Badriah, H.Saepulloh0 Sebelah Barat : Mae sekarang Sapikin, Maman, Tiah, Toni,H.SaepullohMenyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan melakukan jual beli (Menjual)tanah sawah adat seluas 1.610 m, yang terletak di Desa Peundeuy KecamatanPeundeuy Kabupaten Garut Persil Nomor: 62b Kohir Nomor: 325 Blok Bintangtersebut kepada Ny.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasno Bin Partono) dengan Pemohon II (Tiah Binti Sadrai ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, untuk

  Onyam Kecamatan GunungKaler Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon 1;Tiah binti Sadrai, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Gaga RT/RW 004/001 Ds.

  Bahwa Pemohon (Kasno Bin Partono) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il (Tiah Binti Sadral) pada tanggal 01Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor:834/Pat.P/2018/PA. TgrsJuli 1989 Di Desa Onyam Kecamatan Gunung Kabupaten Tangerangdengan Pemohon II (Tiah Binti Sadrai), dihadapan Amil Desa Onyamdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sadraidengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama H.

  Yakrim dan Madsani dengan Mas Kawin (Mahar) berupaUang Rp 5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon Il yang bernama Tiah Binti Sadrai dan Qobul olehPemohon sendiri (Kasno Bin Partono).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 22 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 18Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Kasno BinPartono) dengan Pemohon II (Tiah Binti Sadrai) yang telahdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1989 di wilayah KUAKecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang adalah sahmenurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasno Bin Partono)dengan Pemohon Il (Tiah Binti Sadrai ) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 hal. Penetapan Nomor:834/Padt.P/2018/PA. Tgrstanggal 01 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang;3.

• di bagian leher,selanjutnya tedakwa terus menusukkan kembali pisau tersebut ke korban SolatiahAls Tiah hingga mengenai bagian leher depan, perut dan paha korban Solatiah.e Bahwa setelah terdakwa menusuk korban Solatiah Als Tia dengan menggunakanpisau dan terdakwa melihat korban Solatiah tidak bergerak lagi, selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan korban Solatiah als Tia dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Next warna merah muda menuju rumah keluarga terdakwa di daerahLokcantung Kecamatan Simpang

  di bagian leher,selanjutnya tedakwa terus menusukkan kembali pisau tersebut ke korban SolatiahAls Tiah hingga mengenai bagian leher depan, perut dan paha korban Solatiah.Bahwa setelah terdakwa menusuk korban Solatiah Als Tia dengan menggunakanpisau dan terdakwa melihat korban Solatiah tidak bergerak lagi, selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan korban Solatiah als Tia dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Next warna merah muda menuju rumah keluarga terdakwa di daerahLokcantung Kecamatan Simpang Empat

  di bagian leher, selanjutnya tedakwa terus menusukkan kembalipisau tersebut ke korban Solatiah Als Tiah hingga mengenai bagian leherdepan, perut dan paha korban Solatiah ;= Bahwa benar setelah terdakwa menusuk korban Solatiah Als Tia denganmenggunakan pisau dan terdakwa melihat korban Solatiah tidak bergerak lagi,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban Solatiah als Tia denganmengendarai sepeda motor Suzuki Next warna merah muda menuju rumahkeluarga terdakwa di daerah Lokcantung Kecamatan

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memerntksa danmengadili perkara tertentu pada tingkal pertama telah menjatuhkan penelapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :Urur 34 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Pengqugat ;melawanUmur 38 tahun, Agama tslam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Tiah

  mmbaca berkas perkara ;Tiah mendengar keterangan Penggugat dan Terguyat :Het tdi?

• Halim Hilal bin Hilal) terhadap Penggugat (Hatijah Tiah binti Basir Tiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Putusan No. 38/Pid.B/2014/PN.PsbROVI mendatangi Terdakwa JUMAREL Pgl JUM dan mengatakan TIAH KALAUKA MELANGSIR SAWIT JO HONDA LALU LAH TAPI KALAU JO OTO NDAKBISA DO TIAH / Abang kalau mau melangsir sawit dengan sepeda motor lewatlahtapi kalau dengan mobil tidak bisa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa JUMAREL Pgl JUM JADI BANTUAK ITU KAU / Jadi begitu ya kamu dan dijawablagi oleh saksi korban ROVINA SATRIZEN Pgl ROVI UTIAH KAN TAHUMASALAH JALAN IKONYO, MANGA UTIAH LANTEH ANGAN BANA NDAKSEKALI DUO

  JUM danmengatakan TIAH KALAU KA MELANGSIR SAWIT JO HONDA LALU LAH TAPIKALAU JO OTO NDAK BISA DO TIAH / Abang kalau mau melangsir sawit dengansepeda motor lewatlah tapi kalau dengan mobil tidak bisa yang kemudian dijawaboleh Terdakwa JUMAREL Pgl JUM JADI BANTUAK ITU KAU / Jadi begitu yakamu dan dijawab lagi oleh saksi korban ROVINA SATRIZEN Pgl ROVI UTIAHKAN TAHU MASALAH JALAN IKONYO, MANGA UTIAH LANTEH ANGAN BANANDAK SEKALI DUO KALI MODE IKO DO / Abang kan tahu tentang masalah jalanini, kenapa abang

  JUM berencana membuka portal jalan tanpameminta izin kepada saksi dan melihat hal itu saksi mendatangi Terdakwa JUMAREL Pgl JUM dan mengatakan TIAH KALAU KA MELANGSIRSAWIT JO HONDA LALU LAH TAPI KALAU JO OTO NDAK BISA DO TIAH/ Abang kalau mau melangsir sawit dengan sepeda motor lewatlah tapikalau dengan mobil tidak bisa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa JUMAREL Pgl JUM JADI BANTUAK ITU KAU / Jadi begitu ya kamu dandijawab lagi oleh saksi UTIAH KAN TAHU MASALAH JALAN IKONYO,MANGA UTIAH LANTEH ANGAN

  JUM dan mengatakan TIAH KALAU KA MELANGSIRSAWIT JO HONDA LALU LAH TAPI KALAU JO OTO NDAK BISA DO TIAH/ Abang kalau mau melangsir sawit dengan sepeda motor lewatlah tapikalau dengan mobil tidak bisa yang kemudian dijawab oleh Terdakwa JUMAREL Pgl JUM JADI BANTUAK ITU KAU / Jadi begitu ya kamu dandijawab lagi oleh saksi UTIAH KAN TAHU MASALAH JALAN IKONYO,MANGA UTIAH LANTEH ANGAN BANA NDAK SEKALI DUO KALI MODEIKO DO / Abang kan tahu tentang masalah jalan ini, kenapa abangsewenangwenang tidak sekali

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan TIAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2000 di Padukuhan Ngawis I, Kalurahan Ngawis, Kapanewon Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
  3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian TIAH, dan menerbitkan akta kematiannya;
  4. Membebankan biaya

• Saksi TIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Edison Sinurat dengan Pemohon Kesa Nainggolan adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 03September 1979;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada 13 Maret2007;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

  Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusatau mencatatkan Perkawinan Pemohon supaya diterbitkan Akte Perkawinan atau SuratKeterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggaldunia bagi Pemohon tersebut dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlin Tambun dan saksi Tiah

  ,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P1, P2 danP3, maka jelaslah bahwa benar nama Pemohon telah sesuai dengan namanya dipermohonan yaitu KESA NAINGGOLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlin Tambun dan saksi Tiah,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2, makajelaslah bahwa EDISON SINURAT dengan Pemohon KESA NAINGGOLAN adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 03 September 1979 di Gereja HuriaKristen

• Bahwa, kedua orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.Ayahnya bernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1990 dan ibunyabernama Tiah telah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa, dengan meninggalnya XXXX, maka ahli waris yang ditinggalkanadalah :Hal. 2 dari 12 Pen. No. 1210/Pdt.P/2017/PA.Sbya. XXXX, sebagai anak kandung.b. XXXX, sebagai anak kandung.Cc. XXXX, sebagai anak kandung.d. XXXX, sebagai anak kandung.e. XXXX, sebagai anak kandung.f. XXXX, sebagai anak kandun9.

  anak masingmasingbernama : XXXX., XXXX, XXXX, XXXX, XXXXdan XXXX;Bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal lebih dahuludari XXXX, yaitu pada tahun 1988, dan ibi kandungnya yang bernamaXXXX juga telah meninggal dunia pada tahun 1985;Bahwa kemudian istri XXXX yang bernama XXXX juga meninggal duniapada 4 September 1999;Bahwa ayah kandung XXXX juga telah meninggal lebih dahulu yaitupada tahun 1990 dan ibu kandungnya yang bernama Tiah

  XXXX,XXXX, XXXX, XXXX, dan XXXxX ;Bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 29 Agustus 1999 (bukti P.18);Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX yang bernama XXXX dan ibunya yangbernama XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada XXXXsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta (buktiP.17);Bahwa kemudian XXXX juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2008 (bukti P.19);Bahwa ayah kandung XXXX yang bernama XXXX juga telah meninggaldunia pada tahun 1990 dan ibu kandungnya yang bernama Tiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kantala bin Husnan Kantala) terhadap Penggugat (Susriani Tiah binti Hamdun Tiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.921.000,00 (sembila ratus dua puluh satu ribu rupiah);