Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakri bin Tokarso) dengan Pemohon II (Mesinem binti Saliyem) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1980 di Sempu Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;

    4. Biaya yang

Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 822/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Kiman) terhadap Penggugat (Damiati binti Tokarso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diono bin Tokarso) terhadap Penggugat (Lasini Anidah binti Suroto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paijan bin Tokarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djarmi Jemilah binti Partono al Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh

Register : 07-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5741/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIMO bin TOKARSO)terhadap Penggugat (WARIYATEN binti SAERU);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — LAMINAH, DK >< SUBANDI
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (belum bersertipikat) dengan batasbatas:e Utara Sungai;e Timur Tarno;e Selatan Podo dan Tokarso;e Barat Samiran;Sekarang tanah sawah ini juga dikuasai oleh para Tergugat dan oleh karenatanah sawah ini merupakan harta bersama antara Kardi (ayah kandungPenggugat) dengan Laminah maka dalam perkara ini tanah sawah ini olehPenggugat juga dijadikan sebagai tanah sawah objek sengketa;D.
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 630/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmin bin Sonorejo ) dengan Pemohon II (Paijem binti Tokarso ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di Desa Paranggupito , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarman bin MArmin) terhadap Penggugat (Suyatmi binti Tokarso);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 222/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah paman (abang kandung dari ayah kandungPemohon Il) yyang bernama Rukimin bin Tokarso. Pada saat itu saksibaru berusia sekitar 15 tahun, jadi karena masih ada kakak dari ayah,maka untuk wali nikah diserahkan ke Paman.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dengan demikian Penggugatberkualitas sebagai subjek hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 1 (Satu) majelis hakim akanmempertimbangkannya kemudian;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 (dua) Penggugat mohon agarmenjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Gimin bin Tokarso terhadapPenggugat Nunung Suherningsih binti S.
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 05/PDT.G/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Agustus 2015 — KROMO SUWITO, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dk Jatirejo Rt.02 Rw.13 Ds Wonorejo Jatiyoso Karanganyar Kabupaten Karanganyar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr KADI SUKARNA,SH.MHum Advokat-Pengacara yang beralamat di Jl Slamet Riyadi No 27 Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Karanganyar untuk Selanjutnya mohon disebut sebagai………………………………………………….. PENGGUGAT; M E L A W A N 1. SUKIMAN, 45 Tahun, Swasta, beralamat di Dk Jatirejo Rt.02/RW.013 Ds Wonorejo Jatiyoso Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. SUDRAJAT, 40 Tahun, Kepala Desa beralamat di Kantor Kepala Desa Wonorejo Jatiyoso Karanganyar untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. PIMPINAN PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Pusat Jakarta Cq.Pimpinan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Wilayah Semarang Cq. Pimpinan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Karanganyar, Cq, Pimpinan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Unit DSP Karangpandan beralamat Pandan Lor Jln Raya Karangpandan-Mojogedang (Barat Pasar Karangpandan) yang dalam hal ini diwakili oleh LUHUT SAGALA,SH.MH, CHANDRA BOWO N,SH.MH, I SETIADI,SH, DHONI PRAWASTO,SH Advokat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum LDN Ernst yang beralamat di Ruko Mega Peterongan Jl Kanal No.5 C Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK-HKM-170 tanggal 7 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 60/HK/Wga.IV/2015/PN.KRAY tanggal 20 April 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKYAAN NEGARA SEMARANG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jl Ki Mangun Sarkoro No.141 Surakarta dalam hal ini diwakili oleh Dr Indra Surya,SH.LLM, Obor P Hariara,SH, Ajar Priyadi,SH, SN Irfansyh,SH.MH, Usman Amirullah,SH.MH Yadhy Cahyady,SH.MH, Dwi Yanti,SH, Panji Adhisetiawan,SH.MH, Rachmat Sazali,SH, Rachman,SH, Finna,SH, Shanti,SH, Indriani,Rositowati,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK-56/MK.1/2015 tanggal 18 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 40/HK/Wga.III/2015/PN.KRAY tanggal 9 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
565
  • Karanganyar, Kec.Jatiyoso, Desa Wonorejo, sampai sekarang masih dibawak kekuasaanPenggugat,selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : Tegalan milik Saiman Sebelah Selatan : Tegalan milik sonokarto/Tokarso Sebelah Barat : Tegalan milik Parto LanjarHalaman 2 dari halaman 38 Putusan Nomor 5/Pat.G/2015/PN.KrgBahwa TERGUGAT semula adalah peminjam sertfikat HM milikPENGGUGAT, yang selanjutnya dengan cara Melawan HukumTERGUGAT dan
    Melakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas obyek sengketa,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : Tegalan milik Saiman Sebelah Selatan: Tegalan milik sonokarto/Tokarso Sebelah Barat : Tegalan milik Parto Lanjar~Menetapkan Penggugat adalah Pemilih sah Hak Milik. No. 262 seluas11.420 M2, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kab. Karanganyar, Kec.Jatiyoso, Desa Wonorejo, dan sampai sekarang masih hidup.4.
    Jatiyoso, Desa Wonorejo, sampai sekarang masih dibawakkekuasaan Penggugat,selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : Tegalan milik Saiman Sebelah Selatan : Tegalan milik sonokarto/Tokarso Sebelah Barat : Tegalan milik Parto LanjarBahwa Tergugat semula adalah peminjam sertfikat HM milik Penggugatyang selanjutnya dengan cara Melawan Hukum Tergugat dan Tergugat Il,membalik nama dan atau merubah kepemilikan, yang dari semula
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon x Termohon
51
  • Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernama MAT SAIMAN BIN TOKARSO ,umur 50 tahun, warga negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal di Desa Nguling,Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo, yang menyatakanbersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempunyai harta bersama antaralain sebagai berikut ;a. Sepeda Motor Yamaha Vega R Nomor Polisi AE 5464 SR;b.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1 dan P2 yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti, bukti P21 dan P2 merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Xxxxxxx dan Sukino bin Tokarso
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDARDI Bin ABU SAPARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTINI Binti TOKARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Register : 19-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi Bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Sumini Binti Tokarso);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 24-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tokarso Tukimun bin Samiyorejo) dengan Pemohon II (Karinem binti Sonokarso) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 1954 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten wonogiri ;

    4.

Register : 08-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi ijin kepada Pemohon(ARIANTO Bin RIPAN) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada TERMOHON (SINEM AL HARNI Binti TOKARSO)di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;

    Dalam Rekonvensi:

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;
    • Menetapkan hak istri (Penggugat Rekonvensi) akibat cerai berupa:
    • Nafkah
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONO
196
  • Kalteng tersebut waktu itu kepadasaksi waktu itu dan akibat dari hilangnya pompa submersible tersebutDesa Sumber Agung mengalami kerugian sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu juta rupiah) Terhadap keterangan saksi MARDI Bin TOKARSO, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu. terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONOdi persidangan telah memberikan keterangan yang
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
YANTO BIN NARDJO
3814
  • AD-6698-CR a.n SADI;

Dikembalikan kepada Saksi RATNO bin (alm) TOKARSO LAMIDI selaku ayah (alm) YOGI TESAR APRILIANTO;

5 .Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
AGUS INDRA WIJAYA als JOKO AGUS WIJONO bin alm SLAMET DADI
285
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang sayap motor warna silver merk Yamaha;
    • 1 (satu) buah BPKB unit Spm Yamaha Vega R Nopol AD 2101 MA warna Perak Noka MH34D70027J689722, Nosin 4D7689774 atas nama PIRANTO Alamat: Kampung Sewu Rt.03/07 Sewu Jebres Surakarta beserta STNK dan kuncinya;

    Dikembalikan kepada Saksi Katiyo Bin Tokarso