Ditemukan 298 data
2.neny wuri handayani
3.widhi jadmiko
Terdakwa:
AMAT Bin (alm) TORIMAN
33 — 10
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaAmat Bin (Alm) Torimantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasaiNarkotika Golongan IBukan Tanaman Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2.Menjatuhkan
2.neny wuri handayani
3.widhi jadmiko
Terdakwa:
AMAT Bin (alm) TORIMAN
10 — 0
Toriman 2. Murapi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5.000 Tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.
Toriman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 02031990 di DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;
10 — 0
PENETAPANNomor 0608/Pdt.P/201 7/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, memeriksa perkara permohonan Perubahan Biodata,menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Supandi bin Mislin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Gumukrase RT.006 RW. 005 Desa KemuningsriKidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon I;Vivin Susilowati binti Toriman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
pribadi;Bahwa Majelis Hakim lalu membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya itu, Para Pemohon mengajukanbukti tertulis (suratsurat) dipersidangan berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supandi bin Mislin yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor:3509162706860001 tanggal 08 Oktober 2012, (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vivin Susilowati binti Toriman
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TOSIRAN bin TORIMAN) dengan Pemohon II (MASINATI binti MANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1996 di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :TOSIRAN bin TORIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';MASINATI binti MANIDIN
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TOSIRAN bin TORIMAN)dengan Pemohon Il (MASINATI binti MANIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1996 di Desa Gondosuli Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.
18 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Toriman bin Abdul Latip ) dengan Pemohon II ( Suati binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada 1989 di Kecamatan Grenden Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grenden Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Toriman bin Abdul Latip) danPemohon II (Suati binti Ahmad) yang dilangsungkan pada 1989 diKecamatan Grenden Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Toriman bin Abdul Latip )dengan Pemohon II ( Suati binti Anmad ) yang dilaksanakan pada 1989 diKecamatan Grenden Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 274 /Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grenden Kabupaten Jember;4.
8 — 0
Sahari alamat di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Toriman alamatdi Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;c. Maskawin/ mahar berupa uang senilai Rp:150.000 dibayar tunai;d. Lafad Ijab dilakukan oleh Hawari (ayah kandung Pemohon Il), sedangkanqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki;. Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
Toriman bin Ikrom, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Kakek Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 September 2016di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang
7 — 1
PENETAPANNomor 0646/Pdt.G/2011/PA.Sitpaz oll yer aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:weer eee JALIL bin TORIMAN, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kp.Leces RT.O1 RW. 02Desa Lubawang Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN SUWARNI binti SARIJO umur 28 tahun, agamaIslam
KRIS ARDIANTO bin SURADI
Termohon:
NURIYANA binti NGATIJO
15 — 1
HASAN bin TORIMAN, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan P3N Desa Tempeh, bertempat tinggal diJalan Flamboyan Dusun Krajan RTO4 RW. O1 Desa Tempeh LorHal. 4 dari 12 Hal.
HASAN bin TORIMAN pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohon dan Termohonsamasama tidak ingin meninggalkan rumah orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalildalilgugatan Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan
1.Toriman
2.Yati Nanik Maeran
Tergugat:
Pimpinan Bank Central Asia (BCA) Tbk. Cq Kepala Kantor Cabang Utama (KCU) BANK CENTRAL ASIA KCU Tulungagung
71 — 6
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat ;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) terhadap hak Para Penggugat;
- Menetapkan telah lunas kredit pemilikan rumah (KPPR) atas nama Toriman (Penggugat I) dengan jaminan (agunan) yakni berupa 2 (dua) buah sertifikat hak milik yakni sertifikat hak milik
Penggugat:
1.Toriman
2.Yati Nanik Maeran
Tergugat:
Pimpinan Bank Central Asia (BCA) Tbk. Cq Kepala Kantor Cabang Utama (KCU) BANK CENTRAL ASIA KCU Tulungagung
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fathor Rozi Bin Toriman (Alm)) terhadap Penggugat (Reni Anita Binti Sumarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan
dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saya adalah ayahkandung Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Fathor Rozibin Toriman
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saya adalahtetangga rumah yang berjarak 100 meter dari rumah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Fathor Rozibin Toriman (Alm); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Waway Karya Lampung Timur;= Bahwa saksi
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyanto bin Harianto) terhadap Penggugat (Fera Pramitasari binti Toriman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh
PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fera Pramitasari binti Toriman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.028RW. 007 Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanIlyanto bin Harianto, umur 23 tahun,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyanto bin Harianto)terhadap Penggugat (Fera Pramitasari binti Toriman);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Muslich, S.Ag. M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Drs.
13 — 0
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Rel Ban Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Lutfi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mariden Mulyono, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Toriman dan Sumardi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.
Toriman bin SarujiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Agustus 1998 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Lutfi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mariden Mulyono ; Bahwa setahu saksi
41 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ririn Duwi Angraini binti Tarona) dengan Tergugat(Toriman bin Minto) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Desa Padangdangan Kecamatan Pasongsongan Kebupatan Sumenep Provinsi Jawa Timur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toriman bin Minto)
cukup, telahdinadzegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2:SAKSI 1, Tempat/tanggal Lahir: Sumenep, 15 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempat kediamandi KEC TANJUNG SELOR, Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;>>Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ririn Duwi Angraini dan Tergugat bernama Toriman
G/2018/PA.TSesumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Ririn Duwi Angraini dan Tergugat bernama Toriman;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa saksi tahu tentang proses pernikahan Penggugat danTergugat dan saksi hadir pada saat itu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Padangdangan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, Provinsi JawaTimur
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO
2.TURMUDI Als BONO Bin ARDIANI
3.FEBRI DIAN NUR Bin ANSYOR
4.JAJA IMAM MUSTAQIM Bin JAHRIMIN
26 — 6
;Bahwa awal mula diamankan Pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018sekitar jam 12.00 Wib terdakwa kebarakan saudara TURMUDI Als BONOkebetulan dibarakan tersebut sudah ada saudara JAJA dan terdakwa bilangkepada saudara TURMUDI Als BONO bahwa akan ke pontianak untukmenjeput teman terdakwa bernama TORIMAN yang sedang sakit untukdibawa ke pangkalan bun dan pada akhirnya saudara TURMUDI Als BONOdan saudara JAJA ikut terdakwa ke pontianak menemani terdakwakebetulan saudara JAJA mengenal terhadap saudara TORIMAN
22.00 wib saudaraTURMUDI Als BONO mewmberikan paketan tersebut kepada terdakwa dansaudara JAJA dan saudara TURMUDI Als BONO langsung menggunakanmobil pulang ke Pangkalan bun dan terdakwa menggunakan sepeda motortidak berapa lama kemudian datang saudara SUHAR kepada terdakwa danbilang bahwa ada menitipkan 1 (Satu) paket shabu dengan berat 4 gram dipaketan yang terdakwa bawaminta tolong untuk dijualkan di pangkalan bun,terdakwa pulang ke pangkalan bun dengan menggunakan sepeda motormilik saudara TORIMAN
menggunakanmobil sedangkan saudara OKY berangkat dengan menggunakan sepedaHalaman 54 dari 80 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Pbumotor milik saudara TORIMAN dan membawa paketan tersebut rencanayasaudara OKY menggunakan sepeda motor tersebut setelah itu terdakwabersama dengan saudara JAJA dan saudara TORIMAN berangkat menujupangkalan bun dan pada hari sabtu tanggal 03 maret 2018 sekitar jam15.30 Wib sampai ke pangkalan Bun kemudian terlebih dahulumnegantarkan saudara TORIMAN yang bertempat tinggal
pada saat di jalan terdakwa salip sdr OKY sehingga kami duluan, danpada saat di jalan sdr OKY ada menghubungi sdr BONO bahwa motornyarusak mogok di jalan dan kemudian motor di titipkan di bengkel, dan sdrOKY naik bus Damri jurusan pangkalan bun, dan pada hari sabtu tanggal 03Maret sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dan BONO sudah sampai duluan dipangkalan bun kemudian terdakwa membawa teman terdakwa yang sakitsdr TORIMAN ke rumahnya, setelah itu terdakwa langsung menuju kebarakan BONO, sesampinya di
yang sedang sakit untuk dibawa kePangkalan Bun dan pada akhirnya terdakwa Il TURMUDI Alias BONO danterdakwa IV JAJA ikut terdakwa OKY ke pontianak menemani terdakwa OKYkebetulan terdakwa IV JAJA mengenal terhadap saudara TORIMAN dan akhirnyaterdakwa I, terdakwa IV JAJA dan terdakwa Il TURMUDI Alias BONO sepakatpergi ke pontianak dan merental 1 (Satu) unit mobil kKemudian sekitar jam 22.00Wib terdakwa OKY bersama dengan Terdakwa II JAJA dan terdakwa II TURMUDIAls BONO berangkat menuju ke Pontianak
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Heriyanto bin Toriman
2.Puri Gusniati binti Pusadin ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada sabtu tanggal 21 April 20183. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Heriyanto bin Toriman, lahir di Pontianak tanggal 20 Desember1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Dharma Putra Gang Dharma Putra 14 JalurKe2 Nomor 2 RT.001
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heriyanto bin Toriman)dengan Pemohon Il (Puri Gusniati binti Pusadin) yang telahdilangsungkan pada tanggal 21 April 2018 di kediaman orang tuakandung Pemohon Il yang beralamat di Jalan Dharma Putra GangDharma Putra 14 Jalur Ke2 Nomor 2 RT.001 RW.028 KelurahanSiantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.
12 — 2
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRizal bin Toriman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Toko,Pendidikan Terakhir SLTP, semula bertempat tinggal diKampung Cikareo, RT 012,RW 003, Desa MuncangKopong, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (Ghoib).
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rizal bin Toriman )terhadap Penggugat ( Saroh binti Apip );3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rizal bin Toriman )terhadap Penggugat ( Saroh binti Apip ); Hal. 17 dari 19 halaman, Putusan No. 175/Pdt.G/201 7/PA.Rks5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikulur, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Jasuli bin Du RAzak alias P.Sugian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suria Dewi binti Toriman alias P.Toyani) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4.PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Jasuli bin Du RAzak alias P.Sugian, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPlampang Tengah RT.021 RW. 005 Desa RejoagungKecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanSuria Dewi binti Toriman
Memberi izin kepada Pemohon (Jasuli bin Du RAzak alias P.Sugian) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suria Dewi binti Toriman aliasP.Toyani) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.
18 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (MISYANA binti PAITO) dengan Tergugat (TORIMAN bin MARYOTO) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal Selasa, tanggal 12 Mei 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain
sughra Tergugat (TORIMAN bin MARYOTO ) terhadap Penggugat ( MISYANA binti PAITO )
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 855000.- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
115 — 48
Madi bin Toriman), Saksi7 (Rubil alias Matsumar) dan Saksi8(Sdr. Matjais alias Jaus) ikut bergabung, selanjutnya salah seorangpelaku menyuruh Saksi1 dan Saksi2 melakukan hubungan badan,tapi Saksi1 menolak kemudian Terdakwa memukul menggunakantangan mengenai dada hingga terjatuh, kKemudian Saksi2 dibawaSdr. Matseli dan Sdr. Sidur kedalam area kelapa sawit yang jaraknya+ 50 meter dari tempat Saksi1.g.
Madi bin Toriman), Saksi5 (Sdr. Asmadi alias Madi), Saksi8(sdr. Jais), Saksi7 (Sdr. Rubil), Sdr. Adi, Sdr. Borgan, Saksi9 (Sadr.Uray Romansyah, Sdr. Pak Ulak, sedang mengadakan bakarbakarayam, pada saat itu Terdakwa dan Saksi9 sedang minum arakdipantai pak Lotai selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib Saksi4, Saksi7, Saksi8, Saksi6 dan Sdr. Hasan pergi ke Singkawang.3.
Madi bin Toriman), Saksi7 (Rubil alias Matsumar) danSaksi8 (Sdr. Matjais alias Jaus) ikut bergabung, selanjutnya salahseorang pelaku menyuruh Saksi1 dan Saksi2 melakukan hubunganbadan, tapi Saksi1 menolak kemudian Terdakwa memukulmenggunakan tangan mengenai dada hingga terjatuh, kemudianSaksi2 dibawa Sdr. Matseli dan Sdr. Sidur kedalam area kelapasawit yang jaraknya + 50 (lima puluh) meter dari tempat Saksi1.7.
Madi bin Toriman), Saksi7 (Rubil alias Matsumar) danSaksi8 (Sdr. Matjais alias Jaus) ikut bergabung, selanjutnya salahseorang pelaku menyuruh Saksi1 dan Saksi2 melakukan hubunganbadan, tapi Saksi1 menolak kemudian Terdakwa memukulmenggunakan tangan mengenai dada hingga terjatuh, kemudianSaksi2 dibawa Sdr. Matseli dan Sdr. Sidur kedalam area kelapasawit yang jaraknya + 50 (lima puluh) meter dari tempat Saksi1.f.
Madi bin Toriman), Saksi7 (Rubil alias Matsumar) danSaksi8 (Sdr. Matjais alias Jaus) ikut bergabung, selanjutnya salahseorang pelaku menyuruh Saksi1 dan Saksi2 melakukanhubungan badan, tapi Saksi1 menolak kemudian Terdakwamemukul menggunakan tangan mengenai dada hingga terjatuh,kemudian Saksi2 dibawa Sdr. Matseli dan Sdr. Sidur kedalam areakelapa sawit yang jaraknya + 50 (lima puluh) meter dari tempatSaksi1.e.
27 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Toriman bin Wanto Tohir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Listiana binti Supian Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);