Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-01-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 381/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 2 Januari 2015 — NY. WARSITI melawan VERONICA LINAWATI
4523
  • /PT.Smg tertanggal 31 Maret 2010 Jo Putusanie:Pengadilan Negeri Karanganyar No.15/Pdt.G/2009/PN.Kray tertanggal8 Oktober 2009 saat ini masih dalam pemeriksaan PeninjauanKembali (PK) sesuai dengan Surat Akta permohonan PeninjauanKembali tertanggal 17 Juni 2013 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Karanganyar maka layak dan beralasan menurut hukumpelaksanaan eksekusi atas permohonan eksekusi terhadap bidangtanah dan bangunan milik Pelawan yang tercatat dalam sertifikat hakmilik No.1085 Desa Triyagan
    yang terletak di Desa Triyagan Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo dalam perkara perdata No.13/Pdt.Eks/2013/PN.Kray Jo No.15/Pdt.G/2009/ PN.Kray Jo No. 101/Pdt/2010/PT.SmgJo No 2747 K/Pdt/2010 yang diajukan oleh Terlawan di PengadilanNegeri Karanganyar untuk ditunda dan ditangguhkan;Bahwa terhadap sebidang tanah dan bangunan milik Pelawan yangtercatat dalam sertifikat hak milik No 1085 Desa Triyagan atas namaPelawan (Ny Warsiti) seluas + 3901 m?
    mempunyai hutang kepadaTerlawan sebesar/sejumlah sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dan Rp.1.683.894.000,(satu. milyar enamratus delapan puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluhempat ribu rupiah) jadi jumlah seluruhnya sebesarRp.3.683.894.000, (tiga milyard enam ratus delapan puluh tigajuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Menyatakan menurut hukum tindakan menyita (sita) atas sebidangtanah dan bangunan milik Pelawan yang tercatat dalam sertifikathak milik No. 1085 Desa Triyagan
    yang terletak di Desa Triyagan KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo dalam perkara perdata PutusanPengadilan Negeri Karanganyar No.15/Pdt.G/2009/PN.KRAYtertanggal 8 Oktober 2009 yang dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah Semarang No.101/Pdt/2010/PT.Smg Tertanggal 31 Maret 2010 Jo Putusan Mahkamah AgungRI Jakarta No.2747 K/Pdt/2010 tertanggal 25 Mei 2012 dinyatakantidak sah dan tidak berharga dan selanjutnya diangkat olehPengadilan Negeri Karanganyar;Menyatakan menurut hukum semua bentuk
Upload : 05-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Krg.
Triyagan Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
575
  • Triyagan Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
    Triyagan Kec.Mojolaban Kab. Sukoharjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12September 2017;. Perpaniangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2017 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 23Oktober 2017 ;. Majelis Hakim sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14November 2017;.
    uang pembelian diberkan 10( sepuluh) kali lipat dari uang pembelian dan sifatnya kemenangan daripermainan ini adalah untunguntungan ;Bahwa, apabila tebakan pembeli benar yang membayar pemenang adalahbandar melalui tambang ;Bahwa, terdakwa berperan sebagai pengepul yang tugasnya memberitahunomor cap jikia yang keluar dan mengambil hasil penjualan nomor cap jikiadari tambang dan selanjutnya uang tersebut dikirim ke bandar ;Bahwa, terdakwa kemudian ditangkao di rumahnya Dukuh Joho RIT.01RW.05 Desa Triyagan
    uang pembelian diberikan 10( sepuluh) kali lipat dari uang pembelian dan sifatnya kemenangan daripermainan ini adalah untunguntungan ;Bahwa, apabila tebakan pembeli benar yang membayar pemenang adalahbandar melalui tambang ;Bahwa, terdakwa berperan sebagai pengepul yang tugasnya memberitahunomor cap jikia yang keluar dan mengambil hasil penjualan nomor cap jikiadari tambang dan selanjutnya uang tersebut dikirim ke bandar ;Bahwa, terdakwa kemudian ditangkao di rumahnya Dukuh Joho RIT.01RW.05 Desa Triyagan
    SaksiParyanto Alias Palintut Darmo Suratno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini karena telah ditangap pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 14.15 wib di belakang warungdaerah Dukuh OroOro Tengah Desa Triyagan Kecamatan Mojolaban Kab.Sukoharjo karena melakukan permainan cap jikia ;Bahwa, penangkapan saksi berawal dengan penangkapan tambang saksi ditepi jalan barat lapangan Jaten Ds. Jaten Kec. Jaten Kab.
    Karanganyar tepatnya baratlapangan Jaten saksi Septian Tino Alrois ditangkap oleh saksi Nuryanto, SHdan saksi Yanuar Dwi Wicaksono di Desa Jaten Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar tepainya di barat lapangan Jaten saat sedangmelayani pembeli nomor cap jikia ; Bahwa, dari penangkapan saksi Septian Tino Alrois tersebut kemudianditangkap saksi Paryanto Alias Palintut yang berperan sebagai tambangsedangkan terdakwa sebagai pengepulyang kemudian ditangkap di rumahterdakwa di daeranh DkOroOro Tengah Desa Triyagan
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakyaitu : Anak; Perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Januari 2007sebagaimana dalam Kartu Keluarga No. 3311081105050935;.Se Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Oro oro Tengah Rt. 001 Rw. 003 Triyagan KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah ;4. Bahwa sejak menikah Pemohon mempunyai usaha agen oksigendan Termohon mempunyai usaha sendiri yaitu mebel bambu ditempattinggalnya ;5.
    Bahwa sikap dan Perilaku Termohon tersebut di atas yang menjadikanPemohon tidak sanggup lagi menjadi Ssuami Termohon ;9.Bahwa puncaknya sejak 1 Januari 2016 antara Pemohon danTermohon sudah tidak serumah lagi ditempat tinggalnya di Oro oroTengah Rt. 001 Rw. 003 Triyagan Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo Jawa Tengah sehingga Pemohon kontrak di Perumahan GrahaKusuma Indah No 1 Kel Triyagan Kec.
Register : 22-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 101/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196145
  • Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota SurakartaAlamat Usaha Raya Solo Karanganyar, Karangturi RT. 003/RW.001 Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo3. Bahwa dengan dicabutnya Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP)Penyediaan Kegiatan Hiburan dan Rekreasi Aloha Karaoke Keluarga yangberalamat di JI. Raya Solo Karanganyar, Karangturi RT. 003/RW.001Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo, maka Penggugat sebagaiPelaku Usaha tidak diperbolehkan untuk melakukan operasional Usaha ;.
    Raya Solo Karanganyar, Karangturi RT. 003/RW.001Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.
    Raya Solo Karanganyar, Karangturi RT.003/RW.001 Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo tetapmelakukan operasional usaha;Halaman 22 dari 55 halaman Putusan Perkara No. 101/G/2020/PTUN.SMGBahwa berdasarkan Permohonan yang diajukan oleh warga DukuhKarangturi RT.02 dan RT. 03 /RW.01 Desa Triyagan, Kec. Mojolaban,Kab.
    Sukoharjo tertanggal 08 Juli 2020 perihal Permohonan Penutupanhiburan malam Karaoke ALOHA, yang pada intinya warga masyarakatDukuh Karangturi RT.02 dan RT. 03 /RW.01 Desa Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab.
    Raya Solo Karanganyar, Karangturi RT. 003/RW.001 Desa Triyagan, Kec.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI
11031
  • Triyagan Asri II 6 Rt.1/1 Triyagan, Mojolaban, Sukoharjo dan kunci kontaknya.

Dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita, yaitu kepada Terdakwa FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI.

  • 1 (satu) buah HP merk OPPO A 5s warna merah dengan nomor sim card 08883969381.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih tahun 2011No Pol AD 5769 JK, beserta STNK a.n Bimbo Ariestrianto Alamat : P.Triyagan Asri Il 6 Rt.1/1 Triyagan, Mojolaban, Sukoharjo dan kuncikontaknya.Dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita, yaitu kepadaTerdakwa FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Krge 1 (satu) buah HP merk OPPO A 5s warna merah dengan nomor sim card08883969381.Dirampas
untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih tahun 2011No Pol AD 5769 JK, beserta STNK a.n Bimbo Ariestrianto Alamat : P.Triyagan Asri Il 6 Rt.1/1 Triyagan, Mojolaban, Sukoharjo dan kuncikontaknya.Dikembalikan ke asal barang bukti tersebut disita, yaitu kepadaTerdakwa FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI.4.
Anto Dwi Kesumo Als Kemin)Sedangkan barang bukti yang di temukan pada Terdakwa berupa 1 (satu)buah HP merk OPPO A 5s warna merah dengan nomor sim card08883969381 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahputih tahun 2011 No Pol AD 5769 JK beserta STNK a.n Bimbo Ariestriantoalamat P Triyagan Asri II 6 Rt.1/1 Triyagan Mojolaban Sukoharjo dan kuncikontaknya;Bahwa dari keterangan Terdakwa obat psikotropika tersebut milik Sdr.AntoAls. Kemin yang mana Sdr.Anto Als.
Anto Dwi Kesumo Als Kemin)Sedangkan barang bukti yang di temukan pada Terdakwa berupa 1 (satu)buah HP merk OPPO A 5s warna merah dengan nomor sim card08883969381 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Krgputih tahun 2011 No Pol AD 5769 JK beserta STNK a.n Bimbo Ariestriantoalamat P Triyagan Asri II 6 Rt.1/1 Triyagan Mojolaban Sukoharjo dan kuncikontaknya;Bahwa dari keterangan Terdakwa obat psikotropika tersebut milik Sdr.AntoAls
Triyagan Asri Il 6 Rt.1/1 Triyagan,Mojolaban, Sukoharjo dan kunci kontaknya, yang merupakan milik TerdakwaHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Krgmaka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk OPPO A5S warna merah dengan nomor sim card 08883969381 yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Krg.
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. BAMBANG TRI MULYONO Alias BAMBANG Bin KARTO GIMIN 2. MURYANTO Alias KENTUT Bin MARTO SUWIRYO
559
  • Triyagan,Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang TerdakwaBambang sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu seminggu sebelumpenangkapan;Bahwa setelah melakukan penyelidikan, pada tanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul23.00 Wib.
    Triyagan,Kec. Mojolaban, Kab.
    Triyagan, Kec.
    Triyagan, Kec. Mojolaban,Kab.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 85/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 28 Juni 2016 — TUMINGIN alias JAIS bin SAIDI
457
  • Triyagan Kec.
    Triyagan Kec. Mojolaban Kab.
    Triyagan Kec.Mojolaban Kab.
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
50
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon diPerum Triyagan Asri No.B12, RT.002/ RW.001, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. selama 8.
    sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut:Saksi Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, Saksimengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai adikkandung Pemohon, dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan termohon telah menikahpada tahun 2006 mereka hidup bersama di Triyagan
    berhasil dan dari keluarga Pemohon tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya;Saksi Il Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Grimarto, Kabupaten Wonogiri, Saksimengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, yaitu sebagai temanakrab Pemohon, dibawah sumpahnya teiah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak dari SMAdan kenal dengan Termohon sejak merekamenikah)Bahwa Pemohon dengan termohon sebagai suami isitridan tinggal bersama di Triyagan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2016 — Agung Marsudi alias Menthil bin Sugito
3817
  • Triyagan, Kec.Mojolaban Kab. Sukoharjo.
    Triyagan, Kec. Mojolaban Kab.
Register : 02-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • Karanganyar; Alamat Domisili;Triyagan, Rt. 03, Rw. 06, Desa Triyagan Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo ; Agama : Katholik, Pekerjaan : Swasta, No.HP : 085725258887, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hany Octavianto, S.H, M.H. Advokat yang berkantordi Jl. Sumbing Tengah No. 6, Kismorejo, MojosongoSurakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April2018 SQDAQAl :...... 0.0... ccc cee eee eee eeeaeeeeseees PENGGUGAT ;LAWANSUKRA WINARSA, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa apabila terjadi percekcokan dan pertengkaran, sering terjadi kekerasanfisik yang dialami oleh Penggugat yang menjadikan Penggugat trauma dantakut tinggal bersama lagi dengan Tergugat.11.Bahwa saat ini Penggugat memang sengaja meninggalkan Tergugat untukkembali kerumah orang tuanya di desa Triyagan, Mojolaban, Sukoharjo sejakbulan Desember 2017; karena telah tidak tahan hidup bersama lagi denganTergugat sehingga sampai sekarang Penggugat sudah pisah ranjang danpisah rumah demi kebaikan dan keselamatan
    Bahwa saat ini Penggugat meninggalkan Tergugat untuk kembali kerumahorang tuanya di desa Triyagan, Mojolaban, Sukoharjo sejak bulanDesember 2017;5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : SEKTI AGUS RIYANTO Bin SUHARDI Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARSI PRIMMITIA, SH
3222
  • NO.REG.PERK.PDM01 /M.3.33/Enz.2/02 / 2021 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Sekti Agus Riyanto Bin Suhardi (Alm.) pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB dan pada hari Minggu tanggal 4Oktober 2020 jam sudah tidak ingat kembali atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2020 bertempat rumah saksi Andri Nugroho Bin Sutarwo di JI.Oro OroTengah Desa Triyagan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo atau setidak tidaknyaPengadilan Negeri Karanganyar berdasarkan
    Oro Oro Tengah, Desa Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo sebanyak + 5 (lima) gram dan sabu sudahhabis terjual dengan cara diletakkan di alamat atas permintaan terdakwaSekti Agus Riyanto.2) Yang kedua pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 18.30WIB menyerahkan di rumah kontrakan Andri di JI. Oro Oro Tengah,Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo sebanyak + 3,5 (tigakoma lima) gram dan sabu disita oleh petugas pada saat melakukanpenangkapan terhadap Andi.
    Oro Oro Tengah, Desa Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo sebanyak + 5 (lima) gram dan sabu sudahhabis terjual dengan cara diletakkan di alamat atas permintaan terdakwaSekti Agus Riyanto.Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PT SMG2) Yang kedua pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 18.30WIB menyerahkan di rumah kontrakan Andri di JI. Oro Oro Tengah,Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.
    Bahwa setelah mendapat sabu terdakwa menyerahkan sabu kepada saksiAndri sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020 diJl.Orooro tengah Desa Triyagan, kec.Mojolaban Kab.Karanganyar (di rumahkontrakan saksi Andri) sebanyak 1 (satu) paket kemudian yang keduasebanyak 1 (satu) paket pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 Wib di JI.
    Orooro tengah Desa Triyagan, MojolabanKab.Karanganyar (di rumah kontrakan saksi Andri) dengan cara terdakwadatang ke rumah kontrakan saksi Andri dan meyerahkan sabu tersebut;6. Bahwa sabu dari Pleweh yang merupakan milik terdakwa sudah saksi Andridan terdakwa edarkan kepada alamat yang ditunjuk olen Pleweh, kemudiansaksi bersama terdakwa meletakkan sabu yang dipesan sesuai alamat dariperintah Pleweh;7.
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235 / Pdt G / 2015 / PN Skt
Tanggal 4 Mei 2016 — SRI HARJANI, SH vs 1. YUSUF JAYADI ; 2. TANTIK WIJAYA ; 3.ESTER JAYADI ; 4.TAKASHI DWI NUGROHO, SE MM
7517
  • ., seluas + 2142 yang terletak di Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Berdasarkan Gambar Situasi No. 5427/1975 memilikibatasbatas:1) Utara : Jalan2) Barat : Toni Mulyono3) Selatan : Saluran4) Timur : Sawah Lungguhb. Sebidang tanah pekarangan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1387 atas nama SriHarjani seluas + 1735 m? yang terletak di Desa Watuagung, Kec. Baturetno, KabupatenWonogiri.
    Sebidang tanah pekarangan/sawah/tegal sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3885atas nama Sri Harjani, S.H., seluas + 2142 yang terletak di Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Berdasarkan Gambar Situasi No. 5427/1975 memilikibatasbatas:1) Utara : Jalan2) Barat : Toni Mulyono3) Selatan : Saluran4) Timur : Sawah Lungguhb. Sebidang tanah pekarangan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1387 atas nama SriHarjani seluas + 1735 m?
    HM No.3885 yang terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;b. HM No.1387 yang terletak di Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri; c.
    Foto Copy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No 385 desa Triyagan, kecamatanMojolaban Kab Sukoharjo, diberi tanda P 6.1 ;7. Foto copy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No 1387, desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kab Wonogiri, diberi tanda P 6.2 ;8.
    Foto copy dari asli Buku Tanah No 385 Desa Triyagan Kecamatan Mojolaban KabSukoharjo, diberi tanda T13 PT ;14. Foto copy dari asli Buku Tanah Hak Milik No 1439 Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kab Wonogiri, diberi tanda T 14 PT ;15. Foto copy dari asli Buku Tanah Hak Milik No 1387, Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kab Wonogiri, diberi tanda T 15 PT ;16.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • O03 RW.01, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan wali tertanggal 28 Juni 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Skhtanggal 28 Juni 2018, yang isinya
    Bahwa Istri Pemohon (Sulastri binti Suparman) telah meninggaldunia pada hari Minggu, Tanggal 12 Bulan Desember Tahun 2017,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/46/XI/2017 dari Pemerintah Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 18 bulan DesemberTahun 2017;. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan almarhumahSulastri binti Suparman telah dikaruniai Satu (2) orang anakbernama;a.
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 724/52/XIV2007 tanggal 23 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh ketua majelis hakim diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Sudarmi binti Sunardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Triyagan RT.001 RW.006, Desa Triyagan, Kecamatan
    dansering berselisin karena masingmasing pihak mempunyai sifat atau watak yangkeras, dan tidak bisa saling memahami, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsejak 3 Maret 2915 kurang lebih telah berjalan 1 tahun 7 bulan;Bahwa saksi merangkan antara Penggugat dan Tergugat sejak berpisah sudahtidak pernah berkomunikasi dan tidak pernah bertemu;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Dian binti Kasan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Triyagan
    RT.001 RW.006, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih pada akhir tahun 2007;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulandan telah dikarunia dua orang
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Indo Cid Nusa Cemerlang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Oro Oro Tengah RT 02RW 03, Desa Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.
    Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo..
    Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo karena Penggugat sudah tidak kuat/ betah tinggalsatu rumah lagi dengan Tergugat sampai diajukan Gugatan Cerai ini..
    Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo ,Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Oro Oro Tengah RT 02 RW 03, Ds.Triyagan, Kec. Mojolaban, Kab.
    cerainamun Majlis melihat sampai akhir pemeriksaan perkara , Tergugat tidak berhasilmengajak Penggugat untuk rukun kembali, Majlis menemukan indikasiindikasi ke; tidak rukunan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Oro Oro Tengah RT 02 RW 03, Desa Triyagan
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
ISTANTY HANDAYANI
619
  • Triyagan Kec. Mojolaban. Kab.
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • SALINAN PUTUS ANNomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Kra.SAV, ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Evita Diah Ariyani, S.E. binti Walito, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Joho Lor,RT. 001 RW. 005, Desa Triyagan, Kecamatan MojolabanKabupaten
    Sukoharjo, sekarang berdomisili di Dusun Kaling,RT. 006 RW. 001, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karangnyar, sebagai Penggugat, MelawanPonco Heru Santosa bin Priyodiharjo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTeknisi Komputer, pendidikan D3, bertempat tinggal di DusunJoho Lor, RT. 001 RW. 005, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara
    Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah bersama di Joholor Desa Triyagan KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun, dan telah berhubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Al Meira Putri Santosa, umur 2 tahun sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai; 6.
    bin Priyodiharjo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kemiri RT. 001 RW. 002 Desa Bulakan KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah di muka sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakakkandung Tergugat; o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 2011,dan setelah menikah sudah pernah rukun dan tinggal bersama di rumahbersamadi Triyagan
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SMK, alamat Dukuh Jatimalang, RT. 03 / RW.02, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMK , alamat Dukuh Orooro tengah, RT. 03 /RW. 04, Desa Triyagan
    Kemudian pada BulanSeptember Tahun 2015, Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama 7bulan, dan pada tanggal 06 Bulan Maret Tahun 2016, pindah kediamanbersama di rumah Orang tua Termohon di Dukuh Orooro tengah, RT. 03 /RW. 04, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 9 hari.4.
    memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Halaman 6 dari 22 Salinan Putusan No 567/Padt.G/2016/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah karenasaksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Mojolaban selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Termohon di Triyagan
    dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Salinan Putusan No 567/Padt.G/2016/PA.SkhBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah karenasaksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon yang menikahpada tahun 2012; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Mojolaban selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Termohon di Triyagan
    bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan ia telahmemperkuat dalildalil permohonannya dengan buktibukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonserta keterangan saksisaksi serta bukti lain di muka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Mojolaban selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Termohon di Triyagan
Register : 06-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. SUNARNI; 2. SUNARTO; 3. DALNINGSIH; 4. SUSENO SH MH; 5. SUNARMI; 6. SUWARDOYO; 7. WARYOKO vs 1. ZAKHI AGUNG NUGROHO; 2. AGUS SUNYOTO; 3. TOTO SUSMONO HADI, SH,MH; 4. KEPALA KANTOR ATR DAN PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
316
  • AGUS SUNYOTO.Pekerjaan : Swasta, beralamat di Perum Triyagan Asri RT.02 RW.01,Desa Triyagan Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/12081966, Agama : Islam, NIK3311081208660005.Selanjutnya disebut sebagai.........................0......1ergugat Il.3. TOTO SUSMONO HADI, SH.MH.Pekerjaan : Notaris/ PPAT di Surakarta, Alamat : Jl. MH. Thamrin No.12A Manahan, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai..................................Tergugat Ill.4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat Dk.Ngasem Rejo RT.02 Rw.04, Desa TriyaganKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, KabupatenSukoharjo selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamatDk.Ngasem Rejo RT.02 RW.04, Desa Triyagan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngasem Rejo, RT. 02/ RW. 04, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 11 tahun 3 bulan.4.
    Asli Surat Keterangan ghoib dari Keluarahan Triyagan, KecamatanMojolaban Kab.Sukoharjo dengan nomor 474.2/2/III/2016 tanggal 10Maret 2016, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.