/PN...ditaksir berat sekitar bruto + 0,57 ( nol koma lima puluh tujuh) gram, 1(satu) paket shabu ditaksir berat sekitar bruto +0,19 ( nol koma Sembilanbelas) gram yang jumlah keseluruhannya menjadi 3 (tiga) paket shabudengan berat bruto +1,36 (satu koma tiga puluh enam) gram, 10 (Sepuluh)lembar plastic klip kecil Kosong, uang tuanai sebesar Rp. 560.000, (limaratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone merk Nokia X2yang ditemukan dari baju jaket Andi Purnama.Bahwa menurut keterangan

penggeledahan terhadap saksi dan terdakwaFathun Salam sehingga polisi menemukan 1 (satu) paket shabu ditaksirberat sekitar bruto +0,60 (nol koma enam puluh) gram, 1 (satu) paketshabu ditaksir berat sekitar bruto + 0,57 ( nol koma lima puluh tujuh) gram,1 (satu) paket shabu ditaksir berat sekitar bruto +0,19 ( nol koma Sembilanbelas) gram yang jumlah keseluruhannya menjadi 3 (tiga) paket shabudengan berat bruto +1,36 (satu koma tiga puluh enam) gram, 10 (Sepuluh)lembar plastic klip kecil Kosong, uang tuanai

kartu untuk dicocokkan dengan kartu yang iapegang diatas kemudian dipasang pasangkan dengan jumlah 10 atau 20dengan catatan kartu yang dipasangkan harus berwarna merah jikapemain dapat menggabungkan kaertu warna merah dengan jumlah 10ataupun 20 maka ia dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmendapatkan uang yang dikumpulkan tadi, namun ketika merekaterdakwa sedang asik bermain tibatiba datang petugas lalu menangkapterdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa satu set karturemi serta uang tuanai

• Uang tuanai sebesar Rp 100.000.000 ( seratus juta rupiah );

Dikembalikan kepada PT. Asia Pancing Indonesia.

1. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 5000,-( lima ribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa ; Mutasi Rekening BCA Nomor rekening 7060186566 atas nama MuchtifaSuraida periode tanggal 28 Januari 2010 s/d 29 April 2019; Uang tuanai sebesar Rp 100.000.000 ( seratus juta rupiah );Dikembalikan kepada PT. Asia Pancing Indonesia.4.

Uang tuanai sebesar Rp 100.000.000 ( seratus juta rupiah );Dikembalikan kepada PT. Asia Pancing Indonesia.6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp5000,( lima ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 oleh kami,Tumpanuli Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Tiares Sirait , S.H., M.H.

kamar dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa melihatsebuah meja di ruang tamu terdakwa melihat sebuah cincin perak denganpermata berwarna merah di atas meja kemudian cincin tersebut terdakwa ambildan setelah itu. terdakwa membuka laci meja yang saat itu terdakwamenemukan kuncinya selanjutnya terdakwa mencoba membuka kunci gemboklaci meja tersebut dan terdakwa bisa membuka gembok itu sihingga terdakwamelihat ada banyak uang tunai dalam tas kresek ukuran sedang, selanjutnyaterdakwa mengambil uang tuanai

kamar dalamkeadaan terbuka kemudian terdakwa melihat sebuah meja di ruang tamu terdakwamelihat sebuah cincin perak dengan permata berwarna merah di atas mejakemudian cincin tersebut terdakwa ambil dan setelah itu terdakwa membuka lacimeja yang saat itu terdakwa menemukan kuncinya selanjutnya terdakwa mencobamembuka kunci gembok laci meja tersebut dan terdakwa bisa membuka gembok itusihingga terdakwa melihat ada banyak uang tunai dalam tas kresek ukuran sedang,selanjutnya terdakwa mengambil uang tuanai

Jumlah omzet yang diperoleh terdakwa setiap putarannyaberkisar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) setiap kali penyetoran terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari Jumlah omzet yang diperoleh terdakwa.Ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : sebuah HPmerk Nokia type 3100 dan uang tuanai Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) carapermainannya adalah apabila nomor yang dipasang oleh penombok cocok atausama dengan nomor yang keluar maka penombok dinyatakan menang danapabila nomor yang

,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuanai, dengan 2 orang saksi yaitu BapakYani dan Bapak Ata;2. Bahwa, antara Pengugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak Sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa uang tuanai sebesar Rp.68.000,(enampuluh delapan ribu rupiah), 1 lembar kertas bertuliskan nomor togel, buah bolpoin .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui secara terusterang atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi bernama 1.

Endang dengan mas kawin uang tuanai sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Bp. Usen dan Bp.

hal tersebut Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraTerdakwa dan Barang bukti, serta bukti bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul18.00 WIB bertempat di terminal Purabaya Desa Bungurasih Kec.Waru Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil barang berupa dompet warna coklat motifbatik yang bensi uang tuanai

HAERUL HADI. ( ayah kandung penggugat )dan di hadirileh saksi nikah masing masing bernama H.UHDI dan ZAKIR denganmaskaswin berupa Cincin 2 geram dan seperangkat pakaian sholatdibayar tuanai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut penggugat bersetatusjanda dan tergugat bersetatus Duda, antara penggugat dan tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau susuan serta tidak adalarangan umtuk menikah baik menurut Hukum Islam maupun prundang undangan yang berlaku4.

Bahwa pernikahan tersebut di langsungkan dengan walinikah bernama SOLIHIN ( ayah kandung penggugat ) dan di hadiri lehsaksi nikah masing masing bernama Lalu Mustiadi dan Lalu Hasimdengan maskaswin berupa 3 gram Emas dan seperangkat pakaiansholat dibayar tuanai.3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) poket sabu-sabu dalam plastic klip transparan, - 1 (satu) lembar kertas grenjeng, - 1 (satu) buah bungkus permen Minz, Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tuanai sebesar Rp.14.000,- (empat belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dalam plastic klip transparan, 1 (satu) lembar kertas grenjeng, 1 (satu) buah bungkus permen Minz,Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tuanai sebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6.

perceraian tidak dapat dilakukan tanpa adanyabukti telah terjadinya perkawinan. dengan demikian Majelis Hakim berpendapatkeinginan Penggugat untuk mengkomulasikan tuntutannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 8 Meret 1971 di Kabupaten Kaur, dengan wali nikahayah kandung Penggugat dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama AbuRahman dan Sanil, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tuanai

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam pada13 Agustus 1963 menurut agama Islam dengan SUAMI PEMOHONyangdilaksanakan di KUA Kedunggalar, di hadapan Pegawai KUA yang bernamaPEGAWAI KUA(alm) dengan wali nikahnya WALI NIKAH(Ayah Pemohon),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama SAKSI Idan SAKSIllserta mahar berupa uang tuanai

Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi tidak melihat tetapi saksimengetahui dari saksi Viktor bahwa saksi Viktor telah menemukanbarang milik saksi yang hilang berupa 1 buah HP merek Samsung J6+Warna Merah di dalam kamr tidur terdakwa; Bahwa barang saksi yng hilang adalah 1 (Satu) buah HP Merk SamsungJ6+ Warna Merah, uang tuanai sebesar 300.000 dan charger HP; Bahwa awalnya saksi menaruh HP diatas meja yang berada di dalamkamar saksi dan saksi lalu keluar untuk makan malam dan sekitar pukul 9lewat

No. 499 /Pdt.G/2012 /PA.Crp.5. menetapkan harta bersama posita 4 (A, B, C,D, E, F, G, H) tersebut di atassetengah (1/2) bagian adalah hak Penggugat dan setengah (1/2) bagianadalah hak Tergugat6. memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut padaposita 4(A, B, C,D, E, F, G, H) di atas dalam keadaan baik tanpa bebanapapun juga kepada Penggugat dan bilamana tidak dapat diserahkan dalambentuk natural maka harus diserahkan dalam bentuk uang tuanai setelahharta tersebut dijual atau dilelang

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON II dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tuanai;3.

melakukan pemeriksaan terhadap kedua terdakwa danpenggeledahan badan lalu ditemukan 1 (satu) paket shabu ditaksir beratsekitar bruto 0.60 (nol koma enam puuh) gram, 1 (satu) paket shabuditaksir berat sekitar bruto * 0,57 ( nol koma lima puluh tujuh) gram, 1(satu) paket shabu ditaksir berat sekitar bruto =0,19 ( nol koma Sembilanbelas) gram yang jumlah keseluruhannya menjadi 3 (tiga) paket shabudengan berat bruto ty ,36 (Satu koma tiga puluh enam) gram, 10 (sepuluh)lembar plastic klip kecil kosong, uang tuanai

penggeledahan terhadap saksi danterdakwa Andi Purnama sehingga polisi menemukan 1 (satu)paket shabu ditaksir berat sekitar bruto +0,60 (nol Koma enampuluh) gram, 1 (satu) paket shabu ditaksir berat sekitar bruto 0,57 ( nol koma lima puluh tujuh) gram, 1 (satu) paket shabuditaksir berat sekitar bruto 0.19 ( nol koma Sembilan belas)gram yang jumlah keseluruhannya menjadi 3 (tiga) paket shabudengan berat bruto ay ,36 (Satu koma tiga puluh enam) gram, 10(sepuluh) lembar plastic klip kecil Kosong, uang tuanai

Saksi tahuhal itu karena hadir saat pernikahan tersebut ;Bahwa, yang jadi wali nikah pada saat itu adalah ayahnya Pemohon Ilbernama Untung, namun berwakil kepada Muhammad Said,sedangkanyang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan Muhammad Riki Meigandanidengan maskawin uang tuanai sebesar Rp. 500.000; (lima ratus riburupiah) ; halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 47/ Pdt.P/ 2020/ Pa Dps Bahwa, saksi tahu saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il, tersebut perawan

AE 3156 SN beserta kuncikontaknya, 1 (satu) buah tas plastic warna hitam dan uang tuanai sebesar Rp. 510.000, (limaratus sepluh ribu rupiah) hasil penjualan lotere; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi jenis lotere dengan cara lembaran judi yang isinyakecik didalam kecil tersebut ada nomor loterenya dan rokok dengan berbagai merek sebanyak38 (tiga puluh delapan) bungkus, dalam bungkus rokok tersebut ada nonor loterenya, sertakaos 1 (satu) buah, dalam bungkus kaos tersebut juga ada nomor loterenya