Ditemukan 245 data
ELFRIEDE ATURMA YANTI M
69 — 6
Tuar III No.137 Blok XI GM, Medan,untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas permohonan ;Telanh mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya padatanggal 4 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedanpada tanggal 5 Agustus 2020 dengan Nomor 372/PdtP /2020/ PN.Mdnyang pada pokoknya adalah sebagai
75 — 26
Ny.Siti Rubiah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Tuar Ill Blok 11 Griya Martubung Nomor: 61 Kel BesarKecamatan Medan Labuhan, sebagai Kuasa dari ahli waris alm. Baharuddin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding ;2. Tn.
8 — 1
Bahwa sejak awal menikah rumah tangga antara penggugat dan Terguatsering terjadi pertengkaran, pertengkaran tersebut semakin serius sejak tahun2010 hal ini dsebabkan:e Tergugat tidak punya pekerjaan tetape tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada penggugat.e Uang yang diperoleh Penggugat selama bekerja di tuar negri seluruhyadikirimkan kepada Tergugat namun selalu habis tanpa ada penjelasannya.e Pada saat bertengkar Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat ;5.
8 — 4
rad Pramudita binos a)Suryaningsih binti Hgmanto=tuaR=KX wigen keluarga atau sebablain yang menjadikan nN nena a k menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Bahwaantara dengan Hesty Undang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara
98 — 27
WIRA ELPINA (warna merah metalik),
- Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak di Jalan Lintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batas-batas tanah yaitu :
- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 Meter
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Patapahan Flamboyan
- Sebelah selatan berbatas
Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak diJalan Lintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 M Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas PatapahanFlamboyan 9 Meter; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Kapling 9 Meter;2.4.
WIRA ELPINA (warna merah metalik),2.3 Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak di JalanLintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 Meter Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Patapahan Flamboyan Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Kapling 9 Meter2.4 Sebidang tanah dengan ukuran luas 15
11 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak fain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak jain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di tuar Kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit dinarapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
12 — 7
N tidak terdapathalangan untuk melangsungkan pernikahan sebagai suami istri kecualipersyaratan umur.Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi Pemohon dalam persidangan, orang tuaR, S.Pd. binti H.
9 — 0
Bahwa sejak Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuar ya, sampai sekarangselama 2 tahun 8 bulan, tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudah tidakada komunikasi lagi : eee eee a 3. Bahwa dari pihak kelaurga Penggugat dan Keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil ;.
13 — 2
rumah orang tuaPenggugat, akibatnya sejak awal bulan Oktober 2000, Tergugat izin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat, kemudian besoknya Penggugat ke rumahorang tua Tergugat, ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 13 tahun 3 bulan lamanya, dan selama itu pula, Tergugat tidakpernah kembali lagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar (berita)pada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam =maupun di tuar
25 — 12
warnaMerah, Dikembalikan kepada saksi Sintia binti Rusdi melalui saksi Narti BinSoyo ;Menetapkan agar terdakwa membayar biayaribu lima ratus rupiah);perkara sebesar Rp. 2.500, (dua rumah saksi Mardesi als Desi Binti Muhammadsaksi Sintia biti Rusdi dengan janji akana cnt ssi Sn i Ro an mea con st SSaaah wrhde inne een nal aan nTeee jays sera nan jh on met SSdigerahgerakkan keluar masuk berulang kali kedalamSee ec ti vain vs Si el a nSMusro sscaj angl 24 Feb 2011, yng Sandon ORR DE SIE Epemeriksaan Tuar
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MASLINA BARUS
56 — 35
Yos Sudarso SimpangAtap...7.10.11.12.13.14.Formul02/proksi01/KIMAtap LK VII, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan;Nur Ainun AS Binti Amrun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Medan, Jalan Tuar 8202 Blok XI LK 22,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan;Hanizar Binti Amrun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Medan, Lingkungan V Paya Bakung, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan; Muhyani Binti Amrun, kewarganegaraan
95 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANARIS BUNGARAN MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tuar Nomor 71BlokXl Perumnas Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:2. Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kakak Tua Nomor 256,Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 498 K/TUN/2018Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
14 — 2
Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.
Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan AmplasKecamatan Medan Amplas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa Gustian Dalimunthe als Gustian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2016 sampai dengan tanggal 28 April 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni20164.
28 — 19
Tuar No. 71 Blok XI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,semula disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkarapokok/Tergugat Intervensi , sekarang sebagaiTERBANDING ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, Umur 48 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat Kakak Tua, No. 256, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Sunggal, Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :320/Penk/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Februari 2012,memberikan ..........memberikan kuasa kepada Prof. Dr.
41 — 17
Tuar No. 71 Blok XI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,semula disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkarapokok/Tergugat Intervensi , sekarang sebagaiTERBANDING ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, Umur 48 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat Kakak Tua, No. 256, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Sunggal, Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :320/Penk/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Februari 2012,memberikan ..........memberikan kuasa kepada Prof. Dr.
14 — 7
Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di tuar kemampuannya':Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukaha dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :Sills pwcalall ale 5b gay sh day jl due 5 pac akll I,10Artinya : Di waktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan thalak si suami (
12 — 7
Pasai 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak fain dan tanpa alasan yang syah ataukarena hal fain di tuar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
8 — 3
Pasal 19 huruf (f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan Permohonan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohonandi tuar hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejaian pula dengan sebuah pendapat di
13 — 3
Pada waktu itu, Pemohon belummemiliki penghasilan tetap, sedangkan Termohon selalu meminta nafkahdan kebutuhan di tuar kemampuan Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tenjadi pada tangga 12November 2010, Pemohon dan Termohon bertengkar karena masalahekonomi sehingga kemudian Pemohon menjatuhkan talak kepadaTermohon.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Ali Hanafi als Nano
12 — 4
lantai 1 (Satu) dalam rumah itusampai ke lantai 4 (empat) lalu menggotong sepeda motor itu lagi sampai ke rukoHalaman 12 dari 18Putusan Nomor 844/Pid.B/2021/PN Mdnyang ke 6 (enam) karena Ruko ke 6 itu kosong lalu sepeda motor itu diturunkanmelalui tangga bangunan ruko kosong itu hingga sampai ke bawah dan keluar dariruko ke 6, kKemudian terdakwa menerima sepeda motor tersebut diluar rumah;Bahwa terdakwa bersama Muhammad Arif als Kacak, Bayu Rinaldi dan Andimembawa sepeda motor tersebut ke Jalan Tuar
1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beat milik korbandari lantai 1 (Satu) dalam rumah itu sampai ke lantai 4 (empat) lalu menggotongsepeda motor itu lagi Sampai ke ruko yang ke 6 (enam) karena Ruko ke 6 itu kosonglalu sepeda motor itu diturunkan melalui tangga bangunan ruko kosong itu hinggasampai ke bawah dan keluar dari ruko ke 6, kemudian terdakwa menerima sepedamotor tersebut diluar rumah lalu terdakwa bersama Muhammad Arif als Kacak, BayuRinaldi dan Andi membawa sepeda motor tersebut ke Jalan Tuar