Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 372/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ELFRIEDE ATURMA YANTI M
696
  • Tuar III No.137 Blok XI GM, Medan,untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas permohonan ;Telanh mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya padatanggal 4 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedanpada tanggal 5 Agustus 2020 dengan Nomor 372/PdtP /2020/ PN.Mdnyang pada pokoknya adalah sebagai
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. Ny.Siti Rubiah dkk V 1. Maimunah dkk
7526
  • Ny.Siti Rubiah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Tuar Ill Blok 11 Griya Martubung Nomor: 61 Kel BesarKecamatan Medan Labuhan, sebagai Kuasa dari ahli waris alm. Baharuddin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding ;2. Tn.
Register : 10-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3373/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa sejak awal menikah rumah tangga antara penggugat dan Terguatsering terjadi pertengkaran, pertengkaran tersebut semakin serius sejak tahun2010 hal ini dsebabkan:e Tergugat tidak punya pekerjaan tetape tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada penggugat.e Uang yang diperoleh Penggugat selama bekerja di tuar negri seluruhyadikirimkan kepada Tergugat namun selalu habis tanpa ada penjelasannya.e Pada saat bertengkar Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat ;5.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • rad Pramudita binos a)Suryaningsih binti Hgmanto=tuaR=KX wigen keluarga atau sebablain yang menjadikan nN nena a k menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undang Bahwaantara dengan Hesty Undang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas UndangUndang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 25/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
9827
  • WIRA ELPINA (warna merah metalik),
  • Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak di Jalan Lintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batas-batas tanah yaitu :
  • Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 Meter
  • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Patapahan Flamboyan
  • Sebelah selatan berbatas
    Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak diJalan Lintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 M Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas PatapahanFlamboyan 9 Meter; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Kapling 9 Meter;2.4.
    WIRA ELPINA (warna merah metalik),2.3 Sebidang tanah dengan ukuran luas 9 X 50 Meter yang terletak di JalanLintas Flamboyan RT.19, RW.05 Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau dengan batasbatas tanah yaitu : Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kaplingan 50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuar Tanjung 50 Meter Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lintas Patapahan Flamboyan Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Kapling 9 Meter2.4 Sebidang tanah dengan ukuran luas 15
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0885/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak fain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak jain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di tuar Kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit dinarapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 27 Juli 2016 — PERDATA
127
  • N tidak terdapathalangan untuk melangsungkan pernikahan sebagai suami istri kecualipersyaratan umur.Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi Pemohon dalam persidangan, orang tuaR, S.Pd. binti H.
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 502/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat, tergugat
90
  • Bahwa sejak Juli 2012 Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuar ya, sampai sekarangselama 2 tahun 8 bulan, tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudah tidakada komunikasi lagi : eee eee a 3. Bahwa dari pihak kelaurga Penggugat dan Keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil ;.
Register : 30-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1973/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
132
  • rumah orang tuaPenggugat, akibatnya sejak awal bulan Oktober 2000, Tergugat izin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat, kemudian besoknya Penggugat ke rumahorang tua Tergugat, ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 13 tahun 3 bulan lamanya, dan selama itu pula, Tergugat tidakpernah kembali lagi pada Penggugat, serta Tergugat tidak memberi kabar (berita)pada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam =maupun di tuar
Putus : 28-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 28 Juni 2011 —
2512
  • warnaMerah, Dikembalikan kepada saksi Sintia binti Rusdi melalui saksi Narti BinSoyo ;Menetapkan agar terdakwa membayar biayaribu lima ratus rupiah);perkara sebesar Rp. 2.500, (dua rumah saksi Mardesi als Desi Binti Muhammadsaksi Sintia biti Rusdi dengan janji akana cnt ssi Sn i Ro an mea con st SSaaah wrhde inne een nal aan nTeee jays sera nan jh on met SSdigerahgerakkan keluar masuk berulang kali kedalamSee ec ti vain vs Si el a nSMusro sscaj angl 24 Feb 2011, yng Sandon ORR DE SIE Epemeriksaan Tuar
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 124/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Penggugat : Raudah Binti H. Husni,. DKK
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MASLINA BARUS
5635
  • Yos Sudarso SimpangAtap...7.10.11.12.13.14.Formul02/proksi01/KIMAtap LK VII, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan;Nur Ainun AS Binti Amrun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Medan, Jalan Tuar 8202 Blok XI LK 22,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan;Hanizar Binti Amrun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Medan, Lingkungan V Paya Bakung, KelurahanMartubung, Kecamatan Medan Labuhan; Muhyani Binti Amrun, kewarganegaraan
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/TUN/2018
Tanggal 19 September 2018 — SOUFYAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DK;
9528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANARIS BUNGARAN MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tuar Nomor 71BlokXl Perumnas Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:2. Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kakak Tua Nomor 256,Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 498 K/TUN/2018Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1208/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 8 September 2016 — Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.
142
  • Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan Amplas Kecamatan Medan Amplas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.
    Tempat tinggal : Jalan Tuar 1 Lingkungan 03 Kelurahan AmplasKecamatan Medan Amplas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa Gustian Dalimunthe als Gustian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2016 sampai dengan tanggal 28 April 20162. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni20164.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 103/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Juni 2013 —
2819
  • Tuar No. 71 Blok XI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,semula disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkarapokok/Tergugat Intervensi , sekarang sebagaiTERBANDING ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, Umur 48 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat Kakak Tua, No. 256, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Sunggal, Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :320/Penk/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Februari 2012,memberikan ..........memberikan kuasa kepada Prof. Dr.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 103/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Juni 2013 —
4117
  • Tuar No. 71 Blok XI,Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,semula disebut sebagai PENGGUGAT dalam perkarapokok/Tergugat Intervensi , sekarang sebagaiTERBANDING ; 2. Drs. EDI DOHAR HUTABARAT, Umur 48 tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, alamat Kakak Tua, No. 256, Kelurahan SeiSikambing B, Kecamatan Sunggal, Kota Medan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :320/Penk/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Februari 2012,memberikan ..........memberikan kuasa kepada Prof. Dr.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di tuar kemampuannya':Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukaha dalamkitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :Sills pwcalall ale 5b gay sh day jl due 5 pac akll I,10Artinya : Di waktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan thalak si suami (
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pasai 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, di antaraalasan perceraian adalah salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak fain dan tanpa alasan yang syah ataukarena hal fain di tuar kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sulit diharapkanuntuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehinggatujuan perkawinan terbukti tidak dapat terwujud
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pasal 19 huruf (f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan Permohonan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohonandi tuar hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejaian pula dengan sebuah pendapat di
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pada waktu itu, Pemohon belummemiliki penghasilan tetap, sedangkan Termohon selalu meminta nafkahdan kebutuhan di tuar kemampuan Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tenjadi pada tangga 12November 2010, Pemohon dan Termohon bertengkar karena masalahekonomi sehingga kemudian Pemohon menjatuhkan talak kepadaTermohon.
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 844/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Ali Hanafi als Nano
124
  • lantai 1 (Satu) dalam rumah itusampai ke lantai 4 (empat) lalu menggotong sepeda motor itu lagi sampai ke rukoHalaman 12 dari 18Putusan Nomor 844/Pid.B/2021/PN Mdnyang ke 6 (enam) karena Ruko ke 6 itu kosong lalu sepeda motor itu diturunkanmelalui tangga bangunan ruko kosong itu hingga sampai ke bawah dan keluar dariruko ke 6, kKemudian terdakwa menerima sepeda motor tersebut diluar rumah;Bahwa terdakwa bersama Muhammad Arif als Kacak, Bayu Rinaldi dan Andimembawa sepeda motor tersebut ke Jalan Tuar
    1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beat milik korbandari lantai 1 (Satu) dalam rumah itu sampai ke lantai 4 (empat) lalu menggotongsepeda motor itu lagi Sampai ke ruko yang ke 6 (enam) karena Ruko ke 6 itu kosonglalu sepeda motor itu diturunkan melalui tangga bangunan ruko kosong itu hinggasampai ke bawah dan keluar dari ruko ke 6, kemudian terdakwa menerima sepedamotor tersebut diluar rumah lalu terdakwa bersama Muhammad Arif als Kacak, BayuRinaldi dan Andi membawa sepeda motor tersebut ke Jalan Tuar