Ditemukan 1127 data
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
WAHYU
13 — 3
akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
DIDO
18 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
SUGIANTO
Terdakwa:
ANDIK PRASETYO
14 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menet apkan barang bukti berupa sisa minuman keras beralkohol jenis tm (topi miring)dalam kemasan botol dirampas untuk dimusnahkan;A.
M.TADIN
Terdakwa:
EKO PURNOMO
16 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.
MOKHAMAD SANSUN
Terdakwa:
BAYU EKO HERLAMBANG
14 — 4
berisi minuman keras dan 1 ( satu )gelas plastik , sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa BAYU EKO HERLAMBANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
EDY SANYOTO
Terdakwa:
MAMAT
15 — 6
barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
INDRO
11 — 3
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Indro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
10 — 0
Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menja tuhkan talak satu raj 'i terhadap TERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang.3. emerintahkan Panitera Pengadilan Agam a Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah pengucapan Ikrar Talak.DALAM REKONVENSI-.Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Rekonvensi. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
34 — 8
buKtij+22 22 ee ee een e ences conn enn nn ene nen nen eneeTelah mnendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegertNo, PDM16/Rp.9/Braja.2/12/2005langgal 24 Januari 2006a pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baiuraja agar memutuskan wa ditangkap tanggal 27102005 dan ditahan scjak tanggal 29 492 2005takan terdakwa SOBRIYANTO BIN TANTOWI YUSUF bersalah ukan tindak pidane Menyimpan Senjata Api yang bukan isinya sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat(1) UU DaNo.12 tahun 1951 ; ; tuhkan
48 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Suat Setiawan bin Barong) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiati binti Sarep) di depan persidangan Pengadilan Agama Mempawah kelas IB setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.355.000,00 ( dua juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
SUNARTO
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin Alm. SUDJITO
15 — 4
Sudjito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
SUNARTO
Terdakwa:
DARMANTO
15 — 6
Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 505 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Darmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pergelandangan;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
KUKUH JATMIKO AJI
11 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
MURNI
Terdakwa:
IMAM SODIKIN
16 — 5
Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Imam Sodikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
DIDIK
15 — 3
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
20 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menja/tuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razi A. Md bin M. Sabil) terhadap Penggugat (Nurmala Dewi binti Amin);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Mahkamah Syariyah Idi tahun 2021;
SUDARMAJI
Terdakwa:
HERI
15 — 3
maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.Halaman 2 dari 3MENGADILI:atakan terdakwa Heri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
WINARTO, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO
14 — 6
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3. Menet apkan barang bukti berupa 1 botol ciu dicampur dengan coca cola 1 ltrdipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Mujianto ;A.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
DEDY MAULANA ZEIN
12 — 5
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
SODIN Als. KUNCUNG
17 — 4
Kuncung telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol bekas air minum mineral ukuran 1,5 Liter,isi minuman keras jenis ciu sisa ukuran % botol. 1 (Satu) botol kosong anggurmerah