Bahwa menyangkut tidak digunakannya alat tumbuk mekanik TipeKobeK.35, dapatlah dikemukakan fakta hukum persidangan sebagaiberikut :Bahwa Konsultan Perencana dalam melakukan perencanaanya ditahun 2008 telah menyusun Dokumen Lelang Pengadaan JasaKonstruksi (Pemborongan) yang di dalamnya terdapat uraian pekerjaantiang pancang, dengan menggunakan alat tumbuk tipe Kobe K35 ataualat tumbuk manual. Tetapi penggunaan alat tumbuk tersebut tidakdituangkan dalam Engineer's Estimate (EE) PT.

Ir.Abdul Basir dalam melakukan perencanaanya di tahun 2008 telahmenyusun Dokumen Lelang Pengadaan Jasa Konstruksi(Pemborongan) yang di dalamnya terdapat uraian pekerjaan tiangpancang, dengan menggunakan alat tumbuk Tipe Kobe K35 atau alattumbuk manual. Tetapi penggunaan alat tumbuk tersebut tidakdituangkan dalam Engineer's Estimate (EE) PT. Grafis Internusa perihalHal. 30 dari 47 hal. Put.

Penilaian tersebutjelassangat tidak berdasar dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa sesuai fakta persidangan terungkap bahwa Konsultan Perencanadalam melakukan perencanaanya di tahun 2008 telah menyusun DokumenLelang Pengadaan Jasa Konsitruksi (Pemborongan) yang di dalamnyaterdapat uraian pekerjaan tiang pancang, dengan menggunakan alattumbuk Tipe Kobe K35 atau alat tumbuk manual.

uraian pekerjaan tiang pancang, denganmenggunakan alat tumbuk Tipe Kobe K35 atau alat tumbuk manual.Tetapi penggunaan alat tumbuk tersebut tidak dituangkan dalamEngineer's Estimate (EE) PT.

,M.H. dalam kedudukannya sebagai PenggunaAnggaran/Kepala Dishubkominfo Kabupaten Banggai Kepulauan adalahtercantum dalam bukti T.2 yang tidak mencantumkan besaran anggaranuntuk penggunaan alat tumbuk Tipe Kobe K35. Bukti surat yang resmi iniyang memperlihatkan ketidaksempurnaan perencanaan yang dibuat olehKonsultan Perencana PT. Grafis Internusa in casu saksi Ir.

/li>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk alto;
• 1 (satu) buah Loyang plastik warna hijau;
• 1 (satu) buah sendok makan;
• 1 (satu) buah Ayaan plastik warna biru;
• 1 (satu) bungkus arang;
• 1 (satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warna putih;
• 12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat;
• 1 (satu) buah alat tumbuk

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah loyang plastik warna hijau ;1 (Satu) buah sendok makan,1 (Satu) buah ayaan plastik warna biru;1 (Satu) bungkus arang;1 (satu) plastik putih yang berisikan kertas kapas warna putih ;12 (dua belas) selongsong kertas warna coklat ; 1(satu) buah alat tumbuk (lesung) yang terbuat dari semen ; 1 (satu) buah potasium sebesar kepalan tangan warna putih ; 1 (satu) plastik berisi kertas yang sudah dipotongpotong ; 4(empat) bungkus plastik bubuk mercon;Dirampas untuk dimusnahkan

Mayang, Kab.Jember dan saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti 1(satu) buah tas punggung warna hitam merk alto, 1 (Satu) buah Loyangplastik warna hijau, 1 (Satu) buah sendok makan, 1 (satu) buah Ayaanplastik warna biru, 1 (Satu) bungkus arang, 1 (Satu) plastik warna putthyang berisikan kertas kapas wrna putih, 12 (dua belas) selongsong kertaswarna coklat, 1 (Satu) buah alat tumbuk (lesung) yang terbuat dari semen,1 (Satu) buah potasium sebesar kepalan tangan wrna putih, 1 (Satu) plastikberisi

Terdakwa juga menjual bubuk mercon tiap 1 (Satu) set danmendapatkan keuntungan Rp 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah); Bahwa barang bukti yang disita dari rumah Terdakwa berupa; 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk alto; 1 (Satu) buah Loyang plastik warna hijau; 1 (Satu) buah sendok makan; 1 (Satu) buah Ayaan plastik warna biru; 1 (Satu) bungkus arang; 1 (Satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warnaputih;* 12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat; 1 (Satu) buah alat tumbuk

untuk atau wewenang dalammembuat bahan peledak/bubuk mercon tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti denganRegister Barang Bukti Nomor 291/B/07/2019 sebagai berikut:. 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk alto;1 (Satu) buah Loyang plastik warna hijau;1 (Satu) buah sendok makan;1 (Satu) buah Ayaan plastik warna biru;1 (Satu) bungkus arang;1 (Satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warna putih;12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat;1 (satu) buah alat tumbuk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk alto; 1 (Satu) buah Loyang plastik warna hijau; 1 (Satu) buah sendok makan; 1 (Satu) buah Ayaan plastik warna biru; 1 (Satu) bungkus arang; 1 (Satu) plastik warna putih yang berisikan kertas kapas warna putih; 12 (dua belas) selongsong kertas warna cokelat; 1 (Satu) buah alat tumbuk (lesung) yang terbuat dari semen; 1 (Satu) buah potassium sebesar kepalan tangan warna putih; 1 (Satu) plastik berisi kertas yang sudah dipotongpotong

(tiga miliar lima ratus juta rupiah);7) Sebidang tanah seluas 5 tumbuk yang diatasnya berdiri Ruko 2 lantai,rumah kayu dan kolam, yang terletak di JIn. Sultan Hasanuddin LorongKenanga II Rt. 27, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan parit. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan lingkungan.

Sebidang tanah seluas + 15 tumbuk yang terletak di Rt. 04, KelurahanBagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah hak orang lain.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah hak orang lain.Sebelah Barat berbatasan dengan jalan.Sebelah Timur berbatasan dengan payo.Yang kalau dinilai dengan harga sekarang seharga + Rp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah)..

Sebidang tanah seluas + 11 tumbuk yang diatasnya berdiri Ruko 3 pintu2 lantai (Paris Pelaminan) yang terletak di JIn.

Sebidang tanah seluas + 5 tumbuk yang diatasnya berdiri Ruko 2 lantai,rumah kayu dan kolam, yang terletak di JIn. Sultan Hasanuddin LorongKenanga II Rt. 27, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan parit. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan lingkungan.

Sebidang tanah kosong seluas 15 tumbuk yang terletaka di dekatTerminal Simpang Rimbo Kelurahan Bagan Pete Jambi;. Satu pintu rumah yang terletak di Perumahan Ratu Daha Jambi;Satu unit rumah toko yang terletak di daerah Talang Bakung yangtanahnya seluas 10 tumbuk;. Tiga pintu rumah toko yang terletak di Jin.

selama 1 (satu) bulan;

cek lokasi yang dilakukantersebut, untuk selanjutnya agar disebut sebagaimonn n en nen nnn nena nnn nana Objek Perkara.13.Bahwa atas fakta dan bukti petunjuk ini, Tergugat telah mengakui sertamembenarkannya bahwa ia lah yang telah melakukan kegiatanPenambangan emas pada bidang Objek Perkara.14.Bahwa Tergugat II mendalilkan sebagai Pemilik sebagian Objek Perkaraadalah berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIk) tertanggal 20 April 2011, dengan luas tanahnya adalah 3(tiga) tumbuk

dialami olehPenggugat sejak Pohon Durian dan Pohon Dukunyaditumbangkan oleh TERGUGAT pada Tahun 2019 adalahsebesar Kerusakan Tanah panjang 40 MLebar35M = Rp.100.000.000 Rp. 15.000/ buah X 1.500 buah durian = Rp.22.500.000Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Srl9.Rp. 10.000/ Kg X 900 Kg buah duku = Rp.9.000.000Jumlah keseluruhan kerugian Materil = Rp.131.500.000Kerugian yang dibebakan oleh Perbuatan Tergugat II> Kerugian materil atas pemberian kuasa sebagian ObjekPerkara seluas 3 (tiga) tumbuk

yang dilakukan oleh Tergugat IIkepada Tergugat yang apabila dianggap sebagai sewa keloladengan pola bagi hasil sebesar 10 % dari hasil, maka hasilpertumbuknya adalah:10 % X hasil yang diperoleh (1000 Gram x 3 (tiga) bulan x600.000) = Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh jutarupiah) : 14 tumbuk = Rp. 12.857.000Maka hasilnya adalah 3 (tiga) tumbuk X Rp. 12.857.000, =Rp. 38.571.000.6.2 Kerugian ImmateriilKerugian immaterial berupa, tekanan psikologis baik itu ancamanakan kehilangan hak atas tanah

yang dilakukan oleh Tergugat IIkepada Tergugat yang apabila dianggap sebagai sewa keloladengan pola bagi hasil sebesar 10 % dari hasil, maka hasilpertumbuknya adalah:10 % X hasil yang diperoleh (1000 Gram x 3 (tiga) bulan x600.000) = Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh jutarupiah) : 14 tumbuk = Rp. 12.857.000Maka hasilnya adalah 3 (tiga) tumbuk X Rp. 12.857.000, =Rp. 38.571.000.Kerugian ImmateriilKerugian immaterial berupa, tekanan psikologis baik itu ancamanakan kehilangan hak atas tanah miliknya

yang dilakukan oleh Tergugat Il kepada Tergugat yangapabila dianggap sebagai sewa kelola dengan pola bagi hasil sebesar 10 %dari hasil, maka hasil pertumbuknya adalah: 10% Xhasil yang diperoleh (1000 Gram x 3 (tiga) bulan x 600.000) = Rp.180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) : 14 tumbuk = Rp.12.857.000 Maka hasilnya adalah 3 (tiga) tumbuk X Rp. 12.857.000, = Rp.38.571.000.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan petitum Penggugat

Bahwa perkawinan orang tua Penggugat dilakukan menurut adat Karo dandiberkati di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Kabanjahe sesuaisurat PasuPasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) No. 1059 yangdikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan.3. Bahwa ayah Penggugat Antoni Singarimbun telah meninggal dunia padatanggal 2 Maret 1979 dengan meninggalkan seorang anak lakilaki yangbernama JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN, SH.

Sembiring berdasarkanSurat Pasu Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan) dengan hanyamenyebutkan nomor surat, akan tetapi tidak menjelaskan kapan surat tersebutditerbitkan, apakah ketika Almarhum Anthony Singarimbun masih hidup atauketika telah meninggal dunia;bahwa selain itu, Penggugat didalam Gugatannya juga sama sekali tidakmengungkapkan dan/atau menjelaskan kapan perkawinan tersebut dilakukandan tidak pula mengungkapkan tentang ada atau tidaknya Akta Perkawinanyang diterbitkan oleh Kantor

Sembiring tersebut;8. bahwa selain itu, Penggugat sendiri juga tidak mengungkap dengan jelasdan terang mengenai kapan perkawinan tersebut dilakukan dan kapanpula Surat Pasu Pasu Tumbuk (Surat Pemberkatan Perkawinan)No.1059 dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan;9. bahwa berdasarkan fakta fakta sebagaimana tersebut diatas, makacukup alasan hukum bagi Para Tergugat untuk meragukan dan menolakdengan tegas keabsahan Surat Pasu Pasu Tumbuk (Surat PemberkatanPerkawinan) No.1059 yang dikeluarkan oleh

Bukti P1 : berupa foto copy Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) No.1.059 Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)atas nama ANTONI SINGARIMBUN dan KARTINI Br. SEMBIRING ;. BuktiP2 : berupa Photo Acara Pemberkatan Perkawinan ANTONISINGARIMBUN dan KARTINI Br. SEMBIRING ;. BuktiP3: berupa asli Photo Acara Kawin Adat ANTONISINGARIMBUN dan KARTINI Br. SEMBIRING serta Photo bersama dengankedua orang tua dari ANTONI SINGARIMBUN, KUNCI SINGARIMBUN danNy. KUIDAH MALEM MAHA ;.

Kuidah Malem Maha bersamasama dengan Tergugat s/dIV;Menimbang, bahwa perkawinan Alm Anthony Singarimbun dengan KartiniBr Sembiring dilakukan pemberkatan oleh Pendeta dari Gereja Batak Karo Protestan(GBKP), dengan menulis tanggal , tempat dan nama yang menerima pemberkatanperkawinan, berikut nama orang tua dari pihak lakilaki dan perempuan, yangdilengkapi pas photo kedua mempelai , serta Surat Pasupasu = Tumbuk/SuratPemberkatan Perkawinan No. 1059, tanggal 18 Maret 1987 ;2.

Saksi DEBY HERLINGGA Bin DENCIK MR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki ,Dopi, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi Hengki Pahlawan Alias Hengki Bin Filza, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan

Saksi Dekky Juliansyah Bin Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari meja

Saksi Alantra Sakti Bin Safaruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanantara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari meja

Saksi Ferdy Ade Putra Als Ade Bin Inhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi DEBY HERLINGGA Bin DENCIK MR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki ,Dopi, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi DOVI AJI FRANSISKO Bin EDI HERDENSI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi Hengki Pahlawan Alias Hengki Bin Filza, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan

Saksi Ferdy Ade Putra Als Ade Bin Inhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi, Angga Prasetya Agung Saputra Als Angga Bin Ruki dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan

Tumbuk Sembiring Pandia dengan istrinya alm. LeketBr.Sitepu dari 8 (delapan) bersaudara.2. Bahwa orang tua Penggugat dan Penggugat II telah meninggal dunia yaitu bapakPenggugat dan Penggugat II Tumbuk Sembiring Pandia telah meninggal padatanggal 26 November 1983 dan sedangkan ibu Penggugat dan Penggugat IILeket Br.Sitepu jauh sebelumnya meninggal dunia pada tanggal 15 februari 1977.3.

3 Bahwa alm Tumbuk Sembiring Pandia dan istrinya yaitu alm. Leket Br. Sitepumeninggalkan boedel warisan berupa tanah yang porsinya belum dibagibagikan kepadamasingmasing ahli waris sebagaimana dinyatakan oleh Penggugat dan Penggugat IIdalam gugatannya butir 5.4.

Tumbuk Sembiring Pandia Nomor : 470164/PB/XI/2012 tanggal 2 Nopember 2012 telah disesuaikan sama dengan aslinya sertabermeterai cukup diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut Para Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tangkelen Br Surbakti ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Pajak Sembiring ;27e Sebelah Timur berbatas dengan Haidir, Surbakti ;e Sebelah Barat berbatas dengan Pasar Penampengan ;Bahwa tanah terperkara tersebut setahu saksi milik Tumbuk Sembiring Pandiakarena dia yang menguasai tahun 1980an dan adanya Penggantian tanahyang diambil Linud 121 ;Bahwa tanah terperkara pada saat itu ditanami padi, terong dan kacang tanah ;Bahwa setelah Tumbuk Sembiring meninggal

Saksi KLIWON GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada tahun 1982 saksi pernah menyewa tanah dari Tumbuk Sembiringselama 1 tahun seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi dengan harga sewaselama 1 tahun 10 kaleng padi per 1000 meter persegi ;Bahwa setahu saksi tanah Tumbuk Sembiring luasnya satu setengah Ha ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan dalam perkara ini terletak di Pasar IlNamuterasi Desa Purwobinangun Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkatdengan batasbatas :e

Rudi hartono berpesan, obat ini kau tumbuk halus cakduo apo tigo ikok campurkan keminuman Bambang, nak jelasnyo kau tanyobae samo Rudi (obat ini kamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelasnya kamu tanya saja samaRudi) Selanjutnya ketika sore hari Terdakwa kembali mendatangi saksi DwiApriansyah Als Apri (berkas perkara terpisah) di dalam Pabrik PTPN VII BajaKec. Lubuk Raja Kab.

RudiHartono (belum tertangkap) berkata lagi kepada Terdakwa kalu tetanggo kaudak katek, enjuk tau aku, kalu kau nak enjuk obat itu tumbuk dulu yang haluscak tigo ikok (kalau tetangga kamu gak ada, kamu kasih tau aku, kalau kamumau memberikan obat itu tumbuk dulu yang halus sebanyak tiga buah) yangmana dijawab oleh Terdakwa iyaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr.

Rudi hartono berpesan, obat ini kau tumbuk halus cakduo apo tigo ikok campurkan keminuman Bambang, nak jelasnyo kau tanyobae samo Rudi (obat ini kamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelas nya kamu tanya saja samaRudi) Selanjutnya ketika sore hari Terdakwa kembali mendatangi saksi DwiApriansyah Als Apri (berkas perkara terpisah) di dalam Pabrik PTPN VII BajaKec. Lubuk Raja Kab.

Rudi hartono berpesan, obat ini kau tumbuk halus cakduo apo tigo ikok campurkan keminuman Bambang, nak jelasnyo kau tanyobae samo Rudi (obat ini kamu tumbuk halus sebanyak dua atau tiga buahcampurkan keminuman Bambang, mau jelas nya kamu tanya saja samaRudi)Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 101 K/Pid/2016 Selanjutnya ketika sore hari Terdakwa kembali mendatangi saksi DwiApriansyah Als Apri (berkas perkara terpisah) di dalam Pabrik PTPN VII BajaKec. Lubuk Raja Kab.

RudiHartono (belum tertangkap) berkata lagi kepada Terdakwa kalu tetanggo kaudak katek, enjuk tau aku, kalu kau nak enjuk obat itu tumbuk dulu yang haluscak tigo ikok (kalau tetangga kamu gak ada, kamu kasih tau aku, kalau kamumau memberikan obat itu tumbuk dulu yang halus sebanyak tiga buah) yangmana dijawab oleh Terdakwa iya selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Sdr.

XXXX atas nama PEMBANDING I/TERBANDING II yang terletak di KECAMATAN KOTA BARU KOTA JAMBIdengan luas 60 tumbuk atau 6.000 M?

XXXX atas nana PEMBANDING I/ TERBANDING IIyang terletak di KECAMATAN KOTA BARU KOTA JAMBI dengan luas60 tumbuk atau 6.000 M?

XXXX atasnama PEMBANDING I/ TERBANDING II yang terletak di KECAMATANKOTA BARU KOTA JAMBI dengan luas 60 tumbuk atau 6.000 M?

XXXX atas nama PEMBANDING I/ TERBANDING IIyang terletak di KECAMATAN KOTA BARU KOTA JAMBIdengan luas 60 tumbuk atau 6.000 M?

XXXX atas nama PEMBANDING I/ TERBANDING II yang terletak diKECAMATAN KOTA BARU KOTA JAMBI dengan luas 60 tumbuk atau 6.000M?

yang menikah padatanggal 27 Juni 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal27 Juni 2018 ;2.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua masingmasing,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tumbuk

telah terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh perkawinan Pemohon dengan Termohon tidakdidasarkan atas saling mencintai, melainkan atas paksaan orang tuaTermohon, sebab saat itu Termohon sudah hamil 3 bulan dan Pemohonpernah menjalin cinta dengan Termohon namun sudah putus dan selamamenjalin cinta tersebut Pemohon dan Termohon juga tidak pernahberhubungan layaknya suami isteri;Bahwa, akibat dari perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tumbuk

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokertobermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,tanggal 27 Juni 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;Selain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan, tempatkediaman di Dusun Tumbuk

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual tahu, tempatkediaman di Dusun Tumbuk RT.01 RW. 04 Desa Karangkuten KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga PemohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar bulan Juni 2013 yang lalu dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah rumah

SALINAN PUTUSANNomor 2606/Pdt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXxXx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaanBuruh Kantin , tempat tinggal di Dusun Tumbuk RT.01 RW. 04Desa Karangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut

Penggugat ;melawanXXxxxx, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir , tempat tinggal di Dusun Tumbuk RT.02 RW. 04 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Nopember

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tumbuk RT.01 RW.04 DesaKarangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di Dusun Tumbuk RT.02 RW.04Desa Karangkuten Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto selama 25tahun 3 bulan ;.

SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Tumbuk RT.01 RW.04 Desa Karangkuten Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kKemudian pindah di rumah milikbersama di Dusun Tumbuk RT.02 RW.04 Desa

SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Tumbuk RT.01 RW.04 Desa Karangkuten Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kKemudian pindah di rumah milikbersama di Dusun Tumbuk RT.02 RW.04

DA 6108 QD ;- 1 (satu) buah kunci leter Y lengkap dengan besi yang sudah diruncingkan ;- 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkan ;- 1 (satu) buah kunci leter T ;- 2 (satu) buah mata obeng tumbuh yang belum diruncingkan ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain A.n. SUPIAN Als. AMIN bin NURHAN dkk.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;

DA6108 QD ; 7222222 $n nn nnn nnn nnn nn nnn nena nen ee (satu) buah kunci leter Y lengkap dengan besi yang sudah diruncingkan ; 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkan ; 1 (satu) buah kunci leter T ; 2 (satu) buah mata obeng tumbuh yang belum diruncingkan ;Dipergunakan dalam perkara lain An. SUPIAN als AMIN Bin NURHAN,DKK.4.

lalu sekitar jam 19.30 Wita NORMAN alsGADUK datang dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin warna merah danlangsung bertanya kepada terdakwa I dimana sepeda motor Jupiter MX yang dibawaSUPIAN als AMIN, lalu jawab terdakwa I ada dihutan, kemudian tibatiba AnggotaKepolisan datang untuk menangkap dan mengamankan terdakwa I, terdakwa II,SUPIAN als AMIN dan NORMAN als GADUK yang sebelumnya berusahamelarikan diri serta membuang barang bukti berupa (satu) buah kunci letter Y, (satu) buah mata obeng tumbuk

yang telah diruncingkan, (satu) buah kunci letter Tdan 2 (dua) buah mata obeng tumbuk yang belum diruncingkan, akan tetapi paraterdakwa berhasil ditangkap lalu dibawa ke Polsek LAS untuk diproses hukum ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, SUPIAN als AMIN dan NORMANals GADUK tersebut saksi korban AHMAD GAZALI Bin KASPUL RAHIMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat

HST menanyakan keberadaan sepeda motortersebut, dan terdakwa I menjawab telah disembunyikan di pondok hutan, dan sebelumMAJRI als AJRI datang terdakwa I, terdakwa II, SUPIAN als AMIN dan NORMAN alsUTUH GADUK ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian serta barang buktiberupa 1 (satu) buah kunci letter Y, 1 (satu) buah mata obeng tumbuk yang telahdiruncingkan, (satu) buah kunci letter T dan 2 (dua) buah mata obeng tumbuk yangbelum diruncingkan. dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Menimbang,

DA6108 QD 5 nn onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen (satu) buah kunci leter Y lengkap dengan besi yang sudah diruncingkan ; (satu) buah mata obeng tumbuk yang sudah diruncingkan ; 1 (satu) buah kunci leter T ;19 2(satu) buah mata obeng tumbuh yang belum diruncingkan ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain A.n. SUPIAN Als. AMIN bin NURHAN dkk.6.

terdakwa FAHRIZAL Alias RIZAL telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "sekongkol karena hendak mendapat untung membawa sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dengan kejahatan"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRIZAL Alias RIZAL dengan pidanapenjara masing masing selama (satu) tahunpotong tahanan sementara yangtelahdijalani ;3 menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) bilah pisau tumbuk

lada panjang 30 cm saraung terbuat dari bambu 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarung terbuat dari bambu dibalutlakban warna hitam 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarungterbuat dari bambu dibalut lakban warna hitam 1( satu) buah ketapel terbuat darikayu yang di pasang karet dan pengait 8 (delapan 2 (dua)anak panah yangterbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dibagaian belakang diikat taliplastikdirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan

barang bukti berupa 1 (satu) unit key barod merk TechnicsKN 2400 lengkap dengan kotaknya dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Merah BK 6627 MAM ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ruri Saputra dan Fahrizal alias Rizal makasaksi korban Hermain mengalami kerugian sebesar 16.500.000, (enam belasjuta lima ratus rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:(satu) bilah pisau tumbuk

lada panjang 30 cm saraung terbuat dari bambu 1(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarung terbuat dari bambu dibalutlakban warna hitam l(satu) bilah pisau tumbuk lada panjang 40 cm sarungterbuat dari bambu dibalut lakban warna hitam 1( satu) buah ketapel terbuat darikayu yang di pasang karet dan pengait 8 (delapan 2 (dua)anak panah yangterbuat dari besi yang runcing dibuat pengait dibagaian belakang diikat taliplastikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh

luas + 10 (Sepuluh) tumbuk M2Batas batas tanahSebelah Utara : dengan NURMAN (Pelawan/ Termohon Sita 1)Sebelah Selatan : dengan Jalan Parit DesaSebelah Barat : dengan Jalan BintanSebelahTimur : dengan Jalan BintanMilik TAUFIK bin M.

ROPAH (almarhum) ( Pelawan/ Termohon SitaVI)Dengan luas + 6 (enam) tumbuk M2Halaman 6 dari 50 Putusan Perdata Bantahan Nomor 157/Pdt.Bth/2018/PN JmbBatas batas tanahSebelah Utara : dengan Jalan Gajah MadaSebelah Selatan : dengan RO. MARTIN., Bc.

ROPAH (almarhum) ( Pelawan/ Termohon SitaXIII)Dengan luas + 6 (enam) tumbuk M2Batas batas tanahSebelah Utara : dengan Jalan Gajah MadaSebelah Selatan : dengan RO. MARTIN., Bc.

Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik dari tanah dengan luas dan batasbatasnya sebagaiberikut :1.Milik NURMAN ( Pelawan/ Termohon Sita )Dengan luas + 7 (tujuh) tumbuk M2Batas batas tanahSebelah Utara : dengan Jalan Gajah MadaSebelah Selatan : dengan Jalan DesaSebelah Barat : dengan ASNIDAR (Terlawan/ Termohon Sita II)SebelahTimur : dengan Jalan BintanMilik EDWAR MARTIN ( Pelawan/ Termohon Sita II )Dengan luas + 10 (Ssepuluh) tumbuk M2Batas batas tanahSebelah Utara : dengan NURMAN (Pelawan/ Termohon

ROPAH (almarhum) ( Pelawan/ Termohon SitaVI)Dengan luas + 6 (enam) tumbuk M2Halaman 12 dari 50 Putusan Perdata Bantahan Nomor 157/Pdt.Bth/2018/PN JmbBatas batas tanahSebelah Utara : dengan Jalan Gajah MadaSebelah Selatan : dengan RO. MARTIN., Bc.

PEN ETA PANNomor 179/Pdt.P/2018/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara Perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut , dalam permohonan atas namaHELMIL , Tempat/Tgl Lahir Tumbuk Tebing, 22 November 1982, Agama Islam,Alamat Alamtirta Lestari BLlok M.13 NO. 3 RT 001/RW 015 Kelurahan / Desa Pagelaran Kecamatan Ciomas Kab.

Bahwa PEMOHON telah menikah dengan seoranglakilakibernama Suwarjono pada tanggal 17102009 yang tercatat pada kutipanHalaman 1 dari 6 perkara Nomor 179/Pdt.P.2018/PN.CbjFrom 02/SOP/04.03/2018akta nikah nomor 243/34/X/2009 di Desa Tumbuk Tebing KecamatanBunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan.5.

Bahwa dalam akta kelahiran PEMOHON bernama HELMI lahir diDesa Tumbuk Tebing pada tanggal 22 November 1982, sebagaimanayang tercatat pada kutipan akta kelahiran dengan nomor 3201LT050320180343 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 5 Maret 2018 , pemohonberkeinginan ditambahkan nama yang semula HELMI menjadi HELMIATASTI ADRI.4.

Bengkayang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 1 11/Pid.Sus/2015/PN.Beke Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekiraPukul 15.00 WIB, saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi diberitahusebagai Ketua Rt.07 Rw 03 di wilayah penambangan tersebut; Bahwa usaha penambangan emas jenis gelondongan tersebut dilakukanmenggunakan alat yang di pergunakan untuk melakukan usaha penambangan adalahmesin Serumi untuk menyedot air, alat tumbuk untuk menghancurkan bongkahanbatu

terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekiraPukul 15.00 WIB di Dusun Sekinyak Desa Belimbing Kecamatan Lumar KabupatenBengkayang sedangkan saksi adalah kepala Dusun Sekinyak;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu, lalu saksi bersamaanggota Polisi Polsek Lumar, Ketua RT 07 RW 03 berangkat ke tempatpenambangan emas dan disana terdapat alat yang di pergunakan untuk melakukanusaha penambangan emas jenis gelondongan tersebut adalah mesin Serumi untukmenyedot air, alat tumbuk

, Terdakwa II bertugas sebagai penjagamesin Tumbuk, Terdakwa III bertugas sebagai penarik tali tambang, Terdakwa IVbertugas sebagai pemahat batu didalam lubang, Terdakwa V bertugas sebagaipengangkut batu yang sudah dipahat dan memasukan kedalam karung menggunakanolekan dan membawa ke pengolahan dan Terdakwa VI bertugas sebagai ngengkolatau ngerek batu yang akan dikeluarkan dari dalam lobang;bahwa yang mengajak para terdakwa bekerja di pertambangan tersebut adalahsaudara Ace dan saudara Atok dan yang

setelah menjadi jalur/puyak kemudian di bawa kemesin gelondongdicampur raksa dan setelah itu dipijit menggunakan kain dan raksa dan kemudiantinggal emas tersebut dehingga dalam sehari mendapatkan hasil sekitar 57 gram;e Bahwa para Terdakwa bekerja di tambang tersebut selama 3 (tiga) minggu,Terdakwa I bertugas sebagai penjaga mesin Tumbuk, Terdakwa II bertugas sebagaipenjaga mesin Tumbuk, Terdakwa III bertugas sebagai penarik tali tambang,Terdakwa IV bertugas sebagai pemahat batu didalam lubang,

Bengkayang, yang manamasingmasing para Terdakwa bertugas sebagai berikut: Terdakwa I bertugassebagai penjaga mesin Tumbuk, Terdakwa II bertugas sebagai penjaga mesinTumbuk, Terdakwa III bertugas sebagai penarik tali tambang, Terdakwa IVbertugas sebagai pemahat batu didalam lubang, Terdakwa V bertugas sebagaipengangkut batu yang sudah dipahat dan memasukan kedalam karungmenggunakan olekan dan membawa ke pengolahan dan Terdakwa VI bertugassebagai ngengkol atau ngerek batu yang akan dikeluarkan dari

Saksi DEBY HERLINGGA Bin DENCIK MR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki ,Dopi, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi DOVI AJI FRANSISKO Bin EDI HERDENSI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi Alantra Sakti Bin Safaruddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanantara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari meja

Saksi Ferdy Ade Putra Als Ade Bin Inhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan lemari

Saksi, Angga Prasetya Agung Saputra Als Angga Bin Ruki dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan

GINTING Als HENDRA berupa pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang bersarung kayu panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter,1 (satu) bilah pisau panjang yang panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh)centimeter, (satu) bilah pisau panjang yang panjangnya lebih kurang 50 (limapuluh) centimeter, 1 (satu) bilah pisau tumbuk

lada bergagang kayu dan terbungkus dengansarung kayu yang panjangnya sekitar 40 (empat puluh) centimeterdan senjata tajam jenis pisau tumbuk lada bergagang kayutersebut Terdakwa letakkan dibalik baju di samping pinggangTerdakwa sebelah kiri;15Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis pisau tumbuk lada untuk menjaga diri Terdakwa dari musuhyang akan menyerang Terdakwa di Pajak Bawa / Tavip Binjaikarena Terdakwa sebagai anggota SPSISPTI Kota Binjai;Bahwa Ketua Terdakwa tidak pernah

menyuruh Terdakwa untukmembawa senjata tajam untuk bekerja sebagai bongkar muat diPajak Tavip Binjai;Bahwa (satu) bilah pisau tumbuk lada milik Terdakwa tersebutbukan merupakan benda pusaka atau bendabenda antik ataubenda cagar budaya dan tidak berhubungan dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa II : MADIRA

Darlianto Sitepu AlsAnto adalah senjata tajam jenis pisau tumbuk lada bergagang kayu danterbungkus dengan sarung kayu yang panjangnya sekitar 40 (empatpuluh) centimeter dan senjata tajam jenis pisau tumbuk lada bergagang2122kayu tersebut Terdakwa letakkan dibalik baju di samping pinggangTerdakwa sebelah kiri;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa II.

Darlianto Sitepu Als Anto adalahsenjata tajam jenis pisau tumbuk lada bergagang kayu dan terbungkus dengan sarung25kayu yang panjangnya sekitar 40 (empat puluh) centimeter dan senjata tajam jenis pisautumbuk lada bergagang kayu tersebut Terdakwa letakkan dibalik baju di sampingpinggang Terdakwa sebelah kiri, sedangkan senjata tajam yang dibawa oleh TerdakwaII.