Ditemukan 98 data
15 — 4
Oleh karenanya diperolehHal. 6 dari 13 halamanfakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon Imenurut hukum Islam dengan tanggal dan tempat sebagaimana tersebut dalampertimbangan ini; 222020 enn nnn n enn nn en nn enn e nena nnenanneneMenimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Bakridengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tundi;2 20222 nnn nn en none enn enn
14 — 3
Abdul Sani, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Perusahaan Batubara, Tempat tinggal diRT 002 Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandalam
47 — 31
.> Uang tundi............ceeeees14> Uang tunai sebesar Rp. 482.000, ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) terdiri dari :e Uang kertas pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyakenam lembar. e Uang kertas pecahan Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) sebanyak lima lembar.e Uang kertas pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak dua lembar.e Uang kertas pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) sebanyak limalembar. e Uang kertas pecahan Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) sebanyak
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
YULIADI Bin NUSI Als APEK
135 — 77
KALAU KAU GAK SENANG AYOK KEMANA KITAKALAU KAU KEPENGEN, lalu terdakwa menjawab LOH KOK AKU, namunkorban ANTHONY Als WAK TUN semakin emosi.Bahwa kemudian dilerai oleh saksi MUKSHIN ALATAS, lalu korbanANTHONY Als WAK TUN pergi menaiki sepeda motornya sambilmengatakan KAU BOLEH HINA AKU, TAPI JANGAN HINA ANAK ISTRIAKU lalu terdakwa menjawab BERARTI MERASA KAU, lalu korbanANTHONY Als WAK TUN turun lagi dari sepeda motornya dan mengambilkayu yang sebelumnya sudah dibawa oleh korban ANTHONY Als WAK TUNdi
ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
SRI YULIATI Als YULI Als SRI Als BU LEK Binti SUKARMAN Alm.
112 — 138
Uang tundi yang disimpan di laci meja kerjaruang depan sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam
93 — 14
AKHMAD NABAHANI, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tundi RI 05 Kecamatan AwayanKabupaten Balangan ;selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATDalam hal ini memberi kuasa kepada : SYAHRANI, SH. MH danISHFI RAMADHAN, SH, Advokat Pengacara, dari kantorAdvokatPengacara ISHFI RAMADHAN, SH dan Rekan,berkedudukan dan berkantor di JI. Rawa Sari 23 Komp.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Tundi Taufik Bin M.
32 — 10
tehadap saksi korban ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan baginya (saksi a charge ) ; Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I : TRIYANTO als TRIMAN bin Darso Riyadi.bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;14bahwa, terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS TRI WAHYONO Alias GEDEK,terdakwa SURYA ATMAJA Alias TUNDI
56 — 6
Uang Tundi : Uang tunai Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) sesuaiberita acara penyitaan tanggal 14 Agustus 2009 disita dari Drs. SAE ANb. Buku SIMPEDA dan slip setoran/transfer terdiri dari : (satu) buah buku tabungan SIMPEDA (Bank Jatim) an. LPPM UNDARJombang No. 0112500669 asli.c.
Uang Tundi : Uang tunai Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) sesuaiberita acara penyitaan tanggal 14 Agustus 2009 disita dari Drs. SAE ANCHOIR digunakan bukti dalam perkara Drs.Holidin Sh M Hum. b. Buku SIMPEDA dan slip setoran/transfer terdiri dari : 1 (satu) buah buku tabungan SIMPEDA (Bank Jatim) an. LPPM UNDARJombang No. 0112500669 asli.digunakan bukti dalam perkara Drs.HolidinSh M Hum, nnennnnnnncccnnnnnneccnnnnnnnnennnnnnnnnncnnannnnncnnnnnnnnecensc.
Uang Tundi : Uang tunai Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah)sesuai berita acara penyitaan tanggal 14 Agustus 2009 disita dari Drs.SAE AN CHOIR 3 22220e0scseennneneecenencecenencecenenensecenensenenennnsb. Buku SIMPEDA dan slip setoran/transfer terdiri dari : (satu) buah buku tabungan SIMPEDA (Bank Jatim) an. LPPM UNDARJombang No. 0112500669 asli. c.
55 — 35
Jupiter yang ditunjukkanoleh pemeriksa tersebut adalah sepeda motor milik saksi yang telah digunakan oleh anakAGUS TRI WAHYONO ;Bahwa, saksi tahu dari pihak kepolisian bahwa terdakwa dan anak saksi AGUS TRIWAHYONO terlibat dalam pencurian dengan kekerasan ;Saksi VI: TRIYANTO als TRIMAN bin Darso Riyadi.Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang diberikansebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa, saksi bersamasama dengan AGUS TRI WAHYONO Alias GEDEK, SURYAATMAJA Alias TUNDI
81 — 22
Hadi;Uang tundi.............e Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dalam 2 (dua) buahdompet;e Harga barang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Emas;e Uang arisan yang telah dibayar sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan para Tergugat mohon agarPengadilan Agama Muara Teweh dapat menjatuhkan Putusannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tundi.......... cece ceeceecneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaeeeeeeeeeeeeees Rp5.000.000,003.3.
26 — 6
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSURIANATA Alias AMANG SURI BinHARLIRutas44 Tahun/ bulan Agustus 1972Laki lakiIndonesiaDesa Rutas RT. 004/ 003 KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai TengahIslamPetaniSD (Tidak tamat)HARTU Alias ARI Bin ABDUL HAMIDTundi49 Tahun/ 01 Juli 1967Laki lakiIndonesiaDesa Tundi
83 — 33
(lima juta rupiah) setiap hariketerlambatan secara tundi atas keterlambatan pelaksanaanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.ATdu ,Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat beroendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo ef bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanpihak Penggugat datang menghadap dipersidangan kuasanya yaituMega Yustisia Nihayah, SH. dan
41 — 23
Saldo kas / uang tundi.......... 00... ee Rp.13.903.203,57,b. Saldo Bank BNI.......... 0.2... . cee ee Rp.150.333.521 ,00, c. Jasa minyak tanah ........ 0... ee Rp.24.156.350,00,d. Persediaan barang.......... 0.00: c eee ee Rp.4.482.750,00,e. Piutang Usipa Primkopad.............. 000000 ee Rp.2.525.000,00, f. Piutang Barang.......... 0. eeRp. 13.023.000,00,g. Dana pengurus dan kesejahteraan pegawai Rp.8.055.106,94, h. Hutang Usipa Primkopad .............0. 2.00: e eee eee Rp.3.967.500,00, i.
Hj. SITI ASIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.NY. PENNY IRIANA TRIKAMANDANI
2.HERONIMUS TANDHIA
3.LEINA INA KARMILA, Dkk
4.ALIM SETIAWAN, IR.MA
5.SUMARDJI, SH
6.NY. DEWI SRI WULANDARI
7.YULIUS PANGALA
8.NY. YULIANI
141 — 147
Musyawarah telah disepakati bahwa PT KS/PT GSD memberi bantuankompensasi jasa pemakaian lIahan akses keluar masuk jalan sebesar 300juta yang akan diserahkan kepada ahli waris secara tundi; 2. Persil milik Alm. H. Lalu Oemar dikembalikan dengan luasan tanahsesuai bukti kepemilikan seluas + 2000 meter persegi;; Bahwa pada tanggal 4 Juni 2017, telah dilakukan pengosongan secara paksa olehsebagian warga Kompleks Angkatan Darat Gayungan (antara lain Bapak Fahmi Razakdan Bapak Untung S.
118 — 34
apabila Penggugatmeminta majelis hakim untuk membuat putusan yang amarnyaberbunyi: Menghukum para Tergugat Il, Ill, IV dan Tergugat Tergugat XXIIuntuk membayar kerugian materiil pbenggugat secara tanggungrenteng kepada Penggugat sebesar Rp.29.700.000,00 (Dua puluhsembilan juta tujuh ratus ribu Rupiah) seketika dan tunai setelahputusan perkara ini; Menghukum Tergugat Il, Ill IV dan Tergugat XXII untuk membayarkerugian Immateriil Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Limaratus juta Rupiah) seketika tundi
85 — 4
Menyatakan harta kekayaan Tergugat I yang akan ada atau ditemukandikemudian hari setelah diajukan perkara ini ke Pengadilan baik berupabarang bergerak dan / atau tidak bergerak ataupun berupa uang tundi,tabungan atau deposito dapat disita dan dieksekusi untuk melunasi semuakewajiban yang dituntut dalam perkara ini kepada penggugat ; 2916 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaBanding, Kasasi atau
63 — 16
Ketua Pengadilan TUNdi seluruh Indonesia, persurat tanggal 30 Januari 2002 Nomor : MA/KUMDIL/ 003/ K/ 2002.Surat Edaran Mahkamah Agung tersebut bertujuan, agar azaz nebis in idem dapat telaksana dengan baik dan demi kepastian bagipencari keadilan dengan menghindari putusan yang berbeda.Dengan demikian, maka dalam perkara a quo, Para Tergugat telahte ibmengajukan eksepsi yang berkaitan dengan adanya nebis in idemkarena perkara perdata yang diajukan oleh Penggugat NomorPutusan Perdata Nomor 164/Pdt
Dra. YANTI NILASARI HASIBUAN
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
64 — 29
PERKARAHal 32 Putusan Nomor Perkara 145/G/2019/PTUNMDNBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil GugatanPenggugat, kecuali apa yang secara tegas diakui oleh Tergugat ;Bahwa terhadap dalildalil Penggugat dalam Gugatannya yangberhubungan dengan prosedur mengajukan keberatan administratif kepadaPejabat TUN untuk mendapatkan keadilan sebagaimana yang diinginkanoleh Penggugat sebagai salah satu subjek hukum adalah orang atau badanhukum perdata pencari keadilan sebelum melakukan gugatan/tuntutan TUNdi