Ditemukan 84 data
11 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ENDI bin KARSARI) dengan Pemohon II (TUPIN binti TU'AN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Parasgowang RT.05 RW. 10 Desa Pandanarum Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
4.
22 — 9
Yusuf dengan Mukhtar bin Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1979 Desa Seuneubok Tupin Kecamatan Peureulak Kab. Aceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhtar Bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nuriah Binti M, Yusuf);5.
15 — 6
Muliawati Nomor052767/SKK/RSUS/IX/2020, tanggal 01 September 2020, yang dikeluarkanoleh Dokter yang merawat RSU SakinahLhokseumawe tidak bermaterai,lalu diberi kode P.6; Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Tanggal 09 Oktober 2020 yangdikeluarkan Geuchik Gampong Tupin Arad an Mengetahui CamatKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara tidak bermaterai, lalu diberikode P.7;Bukti Saksi:1.
14 — 0
Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri, namun sampai sekarang tidakpernah kembali; Bahwa saksi mengetahui selama berpisanh Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri; Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugaty;Nama TUPIN
SUPARTI binti MISERAN
11 — 0
apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap harinyaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkannya perkawinan;TUPIN
15 — 0
Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaituprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : AKHMAD SHOLEH binPAIMUN dan Saksi 2 bernama TUPIN
20 — 7
Selanjutnyadiberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Mafqud Nomor 17/XXII/SKM/2020 tanggal 08 Juni 2020,yang dikeluarkan oleh Geuchik gampong Keude Tupin Punti KecamatanSyamtalira Aron, dan telah dibubuhi materai cukup kemudian oleh KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Selanjutnya diberikode P.2;Fotokopi Akta Kelahiran an.
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eddy Kristianto bin Tupin) terhadap Penggugat (Nurlailia Mudrikasari binti Sri Giyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali
10 — 3
Bahwa istri Pemohon (TUPIN) telah meninggal dunia karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor: 02/419.09/2016 tanggal 07 Maret2016;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandungnyaTanggal Lahir : O08 Mei 2003 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PedagangTempat Kediaman di : Dusun ... RT.O3 RW.02 Desa ...
25 — 2
Harun bin Tupin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Widayati binti Pardi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi,
dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Lunto Utara, Kota Sawah Lunto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
15 — 7
Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, prkerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kuta Tupin Gampong Laga Baro,Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah warga dan tetangga saksi karenasaksi menjabat sebagai sekretaris desa di gampong tersebut; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawinsah sekitar Bulan Agustus 2008
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Daryanto bin Tupin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohayani binti Juremi ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupaMutah sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Yang
29 — 7
talakyang oleh Pemohon telah diperjelas dan disempurnakan sendiri didalampersidangan yang posita dan petitumnya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Pasir,Kabupaten Aceh Utara pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 1997sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/X1I/04/1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah PasirKabupaten Aceh Utara;+ # +Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diDusun Tupin
27 — 12
Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau telahmenjatuhkan Penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahman bin Rudi, tempat dan tanggal lahir Maliku Lama, 02 April 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Sawit,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanMaliku Permai RT. 007, Desa Maliku Baru,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau,sebagai Pemohon I;Lina binti Tupin
RICO BUNNARTO
Tergugat:
HARRISON GUNAWAN
83 — 10
Foto kopi lembar penagihan dari Carrefour Mega Card Tupin Bachtiar(bukti T12) ;13. Foto kopi Ringkasan Transaksi dari Citi Cash Back Card dari TupinBachtiar Perum Kosambi Baru BL B2 Nomor 3 JI.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYANTO bin BUSIMIN ) terhadap Penggugat (TUPIN binti SURATEMIN );
4.
Pembanding/Tergugat IV : Mike Yulia Sari Binti Ali Ambran Diwakili Oleh : H. Netti Binti H. Arifin Syarif
Pembanding/Tergugat V : Rhavei Randa Prilanza Bin Ali Ambran Diwakili Oleh : H. Netti Binti H. Arifin Syarif
Pembanding/Tergugat VI : Mulyadi Bin Nazzarudin Diwakili Oleh : H. Netti Binti H. Arifin Syarif
Terbanding/Penggugat : Asrul Arifin Bin H Arifin Syarif
Turut Terbanding/Tergugat II : Irma Yuerni Binti H. Arifin Syarif
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. Minarti
Turut Terbanding/Tergugat VII : Aruji Bin H Arifin Syarif
147 — 105
ul>
- 1 (satu) Bidang Tanah Perkebunan yang Terletak di Tunas Harapan Jorong III Rambah, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman dengan luas lebih kurang 1/3 Ha yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Bandar;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;
- Sebelah Timur berbatas dengan Bandar;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tupin
berbatas dengan bandar/Jalan Lansap Kadap;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Yusmida/Erna;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Nuraini.1 (Satu) Bidang Tanah Perkebunan yang Terletak di Tunas HarapanJorong Ill Rambah, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman dengan luas lebih kurang 1/3 Ha yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Bandar; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tupin
55 — 11
TUPIN SIREGAR), akan tetapianehnya Penggugat mendalilkan bahwa atas tanah warisan tersebut terbit SuratPerjanjian Pelepasan Penguasaan dan Ganti Rugi No.593.83/158/SPPPGR/MD2008, tanggal 25 Maret 2008 ;Bahwa terhadap Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan dan Ganti RugiNo.593.83/158/SPPPGR/MD2008, tanggal 25 Maret 2008 yang didalilkan olehPenggugat telah terbukti merupakan hasil perbuatan rekayasa semata yangmendalilkan kepada Surat Kuasa tanggal 11 Maret 2006 yang diberikan kepadaM.
77 — 16
KisBukti surat T.ll20 tentang Surat Jual Beli antara Kandar denganMasoed Nasoetion, tertanggal 21 April 1953;Bukti surat T.lII21 tentang Surat Jual Beli antara Tambi denganMasoed Nasoetion, yang diketahui Kepala Kampung Hessa Perlompongan,tertanggal 31 Desember 1953;Bukti surat T.lII22 tentang Surat Jual Beli antara Kemis denganMasoed Nasoetion, yang diketahui Kepala Kampung Hessa Perlompongan,tertanggal 30 Oktober 1954;Bukti surat T.Ilk23 tentang Surat Jual Beli antara Moli Bin Tupin denganMasoed
Pembanding/Penggugat II : SUNAR Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat III : KLINEM Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IV : M.RIFANGI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat V : NGATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VI : TUMPUK Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VII : RATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VIII : NASIB Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IX : DALIMIN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat X : MAWARNI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XI : RUSMIATI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XII : MISNAH Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIII : KASWAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUSDIANTO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XV : WAGIYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVI : MUJIONO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVII : TRIMULIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : JULIANDI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIX : NURIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XX : AMAS Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XXI : KASMINO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KASIH, dkk
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SRIATIK
Terbanding/Tergugat IV : HASUDUNGAN GULTOM
Terbanding/Tergugat V : NGAMIN NGATIRAN
Terbanding/Tergugat VI : KO CHAI
Terbanding/Tergugat VII : A CAI
Terbanding/Tergugat VIII : A DUT
Terbanding/Tergugat IX : USAHA RUMAH MAKAN PONDOK TELAGA IKAN
Terbanding/Tergugat X : USAHA PABRIK SEMEN BETON PT BERKAH MULIA BETON
Terbanding/Tergugat XI : USAHA KILANG PAVING BLOCK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA TELAGASARI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
172 — 133
SARNIK,SURIAH,WASIEM, TUGINEM, TUPIN USMAN masingmasing ahli waris dari Alm.KAMIJO, 23. TRIMO/KELING dan TUGIEM selaku ahli waris Alm. KROMOPRAWIRO, 26. WANOTO dan MISGIH selaku ahli waris dari Alm.RESODIKROMO, 27. RIYANTO dan SUHIMAN selaku ahli waris dari Alm.KASAN DIMEJO, 28. AMAT DALI, 29. SUGINO dan TURIYEM selaku ahliwaris dari TIMIN, 30. WARGITO dan RAMINI selaku ahli waris dari Alm.PONIMAN, 31. SUMINI selaku dari Alm. DUKUR, 32. LEGINO, LEGIRINdan JAMILAH selaku ahli waris dari Alm.
USMAN, WASIYEM, TUGINEM, TUPIN, 22. TRIMULIYATI,Halaman 32 dari 93 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt/2021/PT MDNTUGIEM, 23. PONIEM, MARIAM, 24. KROMO WORONO/KROMOWIRONO, 25. WANOTO, MISGI, 26. RIANTO, SUHIMAN, 27.PAIRIN, 28.SUGINO, TURIYEM, 29. WARGITO, RAMINI, 30. SUMINI, 31. LEGINO,JONI, JAMILAH, 32. RUSMANTO, 33. JOHAN, SUWARSO, PONIJAH, 34.RATIMAN, 35. WASIS SEMBIRING, 36. PUNGUT, ANI, 37. NABSIAH 38.MUSLIDIN/MUSLIHUDIN, 39. SUKRI, 40. NGADIYEM, JUMIATI, 41.MUJIATIK, 42.