Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kemeja garis-garis vertikal warna hitam merah robek akibat tusukan senjata tajam pada bagian depan sebelah kanan;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam robek pada bagian sekitar lutut bekas tusukan senjata tajam;- Sebuah kursi plastik warna hijau;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa Elly alias Edy Kelo bersalah Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, dikurangi masa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa;3 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap didalam tahanan;4 Barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kemeja garisgaris vertikal warna hitam merah robekakibat tusukan

senjata tajam pada bagian depan sebelah kanan;e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam robek pada bagiansekitar lutut bekas tusukan senjata tajame Sebuah kursi plastik warna hijau.Dirampas Untuk Dimusnahkan.5 Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon putusanyang seringanringannya dan jika Terdakwa tidak bersalah Terdakwa

senjata tajam pada bagian depan sebelah kanan;2 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam robek pada bagiansekitar lutut bekas tusukan senjata tajam;3 Sebuah kursi plastik warna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin 30 April 2012 sekira jam 23.

UtrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong kemeyja garisgarisvertikal warna hitam merah robek akibat tusukan senjata, tajam pada bagian depansebelah kanan, 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam

robek pada bagiansekitar lutut bekas tusukan senjata tajam dan sebuah kursi plastik warna hijau, yangtelah dipergunakan pada saat melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bersama dengan orang yang

mau mati ya melihat hal tersebut SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) tidak takut dan tetap majumendekati Terdakwa lalu Saksi SUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm)mendorong tubuh terdakwa selanjutnya Terdakwa maju mendekati SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) sambil membawa satu bilah pisauyang dipegang Terdakwa, kemudian dengan menggunakan pisau tersebutTerdakwa menusukkan pisau yang dipegangnya ke arah badan SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) sebanyak 3 (tiga) kali yang manapada tusukan

pertama dan kedua tidak mengenai badan dari Saksi SUTRISNOAls TRISNO Bin SATUN (Alm) namun pada tusukan pisau yang ketigamengenai dada sebelah kiri dari Saksi SUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN(Alm) kemudian setelah Terdakwa melakukan penusukan terhadap SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) selanjutnya Terdakwapergimelarikan diri.Akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) mengalami luka robek sertamengeluarkan darah di dada sebelah kiri dan

pertama dan kedua tidak mengenai badan dari SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) namun pada tusukan pisau yangketiga mengenai dada sebelah kiri dari Saksi SUTRISNO Als TRISNO BinSATUN (Alm) kemudian setelah Terdakwa melakukan penusukan terhadapSaksi SUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) selanjutnya Terdakwa pergimelarikan diri.Akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan SaksiSUTRISNO Als TRISNO Bin SATUN (Alm) mengalami luka berat yaitu lukarobek serta mengeluarkan darah di dada

Bangka Barat; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saski Sutrisnodengan cara menusukan sebilah pisau kearah dada saksi Sutrisnosebanyak kali, namun tusukan yang ketiga yang akhirnnya mengenaidada korban Sutrisno; Bahwa terdakwa mendapatkan pisau tersebut dari mengambil rumput dipinggir jembatan Dusun Lampu merah dan terdakwa tidak mengetahuipisau tersebut milik siapa; Bahwa setelah terkena tusukan pisau saksi Sutrisno dibawa temanyapergi dan terdakwa lari menggunakan sepeda motoe kearah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih yang berlumuran darah dan robek di bagian dada kanan karena tusukan pisau, 1 (satu) lembar baju sekolah warna putih yang berlumuran darah dan robek di bagian dada kanan karena tusukan pisau dan 1 (satu) buah sapu lidi, semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

dakwaan subsidair Penuntut Umum ;

AMRULAH lengah lalu terdakwa mendatangi Sadr.AMRULLAH dari arah belakang kemudian mencabut senjata tajambelatimenggunakan tangan sebelah Kiri dari balik baju yang diselipkan dibagian perutterdakwa selanjutnya langsung menusukkan senjata tajam tersebut kebagianpinggang sebelah kiri dan kebagian perut sebelah kanan korban AMRULLAHmasingmsing sebanyak satu kali tusukan setelah merasakan tusukanya mengenaiSdr.

AMRULLAH dariarah belakang kemudian mencabut senjata tajam belati menggunakantangan sebelah kiri dari balik baju yang diselipkan dibagian perut terdakwaselanjutnya langsung menusukkan senjata tajam tersebut kebagianpinggang sebelah kiri dan kebagian perut sebelah kanan korbanAMRULLAH masingmsing sebanyak satu kali tusukan setelah merasakantusukanya mengenai Sdr.

luar akibatpersentuhan dengan benda tajame Bahwa tusukan yang dilakukan oleh terdakwa menuju daerah bagian darikorban AMRULLAH yang vital yakni perut dan pinggang bagaian kiri yangmana disana terdapat organoragan vital bila mana terdapat lukalukasebagaimana tusukan yang dilakukan oleh terdakwa tidak dilakukanpengobatan maupun perawatan yang maksimal dapat menimbulkan bahayamaut sebagaimana salah satu uraian dalam pasal 90 KUHP tentangkatagori luka berat dan dalam perkembangan setelah sekitar 1 (

Iluka tusuk diperut dan dipinggang bagian kiri kearah luar akibatpersentuhan dengan benda tajame Bahwa tusukan yang dilakukan oleh terdakwa menuju daerah bagian darikorban AMRULLAH yang vital yakni perut dan pinggang bagaian kiri yangmana disana terdapat organoragan vital bila mana terdapat lukalukasebagaimana tusukan yang dilakukan oleh terdakwa tidak dilakukanpengobatan maupun perawatan yang maksimal dapat menimbulkan bahayamaut sebagaimana salah satu uraian dalam pasal 90 KUHP tentangkatagori

membawa pisau tersebut dan masuk ke dalam kamar tempat tidurTEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA dan menemukan TEMA NASO NDRURUAlias PAK ROBA Sedang tertidur bersama dengan anaknya KRISTIAN NDRURU AliasUCOK, kemudian dengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI menusuk dada TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA sebanyak 2(dua) kali kemudian TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA membalikkan badannyasehingga tusukan ketiga Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI mengenai punggungbelakang TEMA NASO NDRURU Alias

PAK ROBA dan setelah itu Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI kembali hendak menikamnya untuk keempat kalinya namunKRISTIAN NDRURU Alias UCOK terbangun dan langsung memeluk TEMA NASONDRURU Alias PAK ROBA sehingga tusukan Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI yangkeempat mengenai perut anaknya, setelah Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWImelakukan hal tersebut Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI kembali meletakkan pisautersebut kembali ke dapur dan Terdakwa ELIFAT BAWAMENEW/I pergi melarikan diridari pintu belakang rumah dan pada hari

membawa pisau tersebut dan masuk ke dalam kamar tempat tidurTEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA dan menemukan TEMA NASO NDRURUAlias PAK ROBA sedang tertidur bersama dengan anaknya KRISTIAN NDRURU AliasUCOK, kemudian dengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI menusuk dada TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA sebanyak 2(dua) kali kemudian TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA membalikkan badannyasehingga tusukan ketiga Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI mengenai punggungbelakang TEMA NASO NDRURU Alias

ABMDesa Persiapan Perkebunan ABM Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan; Bahwa adapun penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi korban dimana Saksi korban menuduh Terdakwa yang mengambil uangsaksi korbanyang hilang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut; Bahwa saksi saksi korban mengalami luka tusukan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN RapTerhadap keterangan saksi, Terdakwa

ketiga Terdakwa mengenai punggung belakang Tema Naso NdruruAlias Pak Roba dan setelah itu Terdakwa kembali hendak menikamnya untuk keempatkalinya namun Kristian Ndruru Alias Ucok terbangun dan langsung memeluk TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sehingga tusukan Terdakwa yang keempat mengenaiperut anaknya, setelah Terdakwa melakukan hal tersebut Terdakwa kembalimeletakkan pisau tersebut kembali ke dapur dan Terdakwa pergi melarikan diri daripintu belakang rumah dan pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember

3 tusukan dibagian punggung, 1 dilengan kiridan 1 tusukan dibagian hidung saksi; Putusan.

LampungTengah; Bahwa ketika korban melotot, terdakwa tusuk kena lengan kiri korban dengansenjata tajam lalu korban lari kemudian Akuan menusuk dari belakang; Bahwa sebelumnya terdakwa meninju bagian kepala korban, lalu sayamengeluarkan senjata tajam dan lengan kiri koroan saya tusuk korban; Bahwa posisi korban ketika terdakwa tusuk merunduk sehingga tusukan terdakwamengenai tubuh korban; Bahwa korban terdakwa tusuk karena emosi, koroban menantang terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini

, 3 tusukandibagian punggung, 1 dilengan kiri dan 1 tusukan dibagian hidung;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 112/TUM/VER/OVIIV2014An.RONDI KUSNANTO bin SURAJI yang dikeleuarkan oleh Klinik UmumDr.Siswanto dengan Hasil Kesimpulan: Ditemuka luka robek lengan atas Kiri, lukatusuk dipunggung sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri dan luka robek di ataslubang hidung kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa

Yangdisamakan dengan melakukan kekerasan menurut pasal ini adalah membuat orang jadipingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa danAkuan (DPO) telah melakukan pemukulan dan penusukan ke saksi korban, sehinggaterdakwa menyadari atau dianggap tahu bahwa pukulan dan tusukan akan mengenaisaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan bahwasaksi korban Rondi Kusnanto telah mengalami 5 tusukan, 3 tusukan dibagian punggung,1

dilengan kiri dan 1 tusukan dibagian hidung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, maka terbuktipemukulan dan penusukan yang dilakukan oleh terdakwa telah mengenai saksi korbanRondi Kusnanto, sehingga unsur ke 4(empat) ini telah terpenuhi;Ad.5.

4 dari 42 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN.BgIyang Terdakwa tusukan tersebut Terdakwa bawah kabur ke arah gangtembusan SD NEGERI 22 Kota Bengkulu menuju rumah teman Terdakwasaudara JUMADI di jalan Terang bulan kel.

Terdakwa tusukan tersebut Terdakwa bawah kabur ke arah gangtembusan SD NEGRI 22 Kota Bengkulu menuju rumah teman Terdakwasaudara JUMADI di jalan Terang bulan kel.

ke tubuh korban dibagian dada sebelah kanan sebanyak2 tusukan, 1 tusukan dibagian bawah dada sebelah kiri dan 1 tusukan dilengan tangan kiri setelah itu korban tersangka tendang dibagian mukasebelah kanan selanjutnya tersangka kabur meninggalkan korbaBahwa ciri ciri pisau jenis cap garpu tersebut adalah berujung runcingbesi berwarna hitam bergagang kayu warna coklat dan bersarung kertaswarna merah dan pisau cap garpu milik TerdakwaBahwa pisSau jenis cap garpu tersebut milik orang tua Terdakwa yangtersangka

didada kanan korban sedalamsetengah besi pisau dan 1 tusukan dibagian bawah dada kiri korbanBahwa Terdakwa tusuk dan tendang saksi korban sebanyak satu kalidibagian mukaHalaman 32 dari 42 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN.BglBahwa korban mengalami luka tusuk dibagian dada sebelah kanansebanyak 2 tusukan, 1 tusukan dibagian bawah dada sebelah kiri dan 1tusukan di lengan tangan kiriBahwa korban tidak melakukan perlawananBahwa kondisi korban pada saat Terdakwa tinggalkan dalam keadaanterkapar, berdarah

diri dan pisau cap garpuyang Terdakwa tusukan tersebut Terdakwa bawah kabur ke arah gangtembusan SD NEGERI 22 Kota Bengkulu menuju rumah teman Terdakwasaudara JUMADI di jalan Terang bulan kel.

sebungkus obat Destrountuk Terdakwa minum bersama korban, namun karena Terdakwa saatitu juga tengah mabuk minuman beralkohol maka Terdakwa menolakpermintaan korban RAMADIATIN als ATIN, hingga membuat korbanmarah kepada Terdakwa dan mengatakan Terdakwa sudah tidak maulagi berteman dengan korban.Selanjutnya korban RAMADIATIN als ATIN yang saat itu juga sedangmabuk langsung mencabut sebilah senjata tajam jenis Keris Sampanadari pinggangnya, lalu berusaha menusukkan senjata tajamnya ke arahTerdakwa, namun tusukan

Selanjutnya korban RAMADIATIN als ATIN yang saat itu juga sedangmabuk langsung mencabut sebilah senjata tajam jenis Keris Sampanadari pinggangnya, lalu berusaha menusukkan senjata tajamnya ke arahTerdakwa, namun tusukan korban berhasil ditangkis oleh Terdakwadengan tangannya, selanjutnya terdakwa berusaha merebut senjatatajam yang ada di tangan korban RAMADIATIN als ATIN sehingga terjadipergumulan untuk merebut senjata tajam antara Terdakwa dan korban,Hal.5 dari 14 hal. Put.

JAHIR yang diberikan di bawahsumpah, menerangkan bahwa saat Terdakwa menusukkan pisautersebut ke tubuh korban RAHMADIATIN sebanyak 2 (dua) kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali hingga mengenai perut sebelahkanan dan dada sebelah kanan korban, dan akibat tusukan yangpertama mengenai perut sebelah kanan korban langsung terjatuhdan terkapar di lantai tidak berdaya akan tetapi Terdakwa bukannyamenghentikan perbuatannya menyerang korban tetapi malah kembalimenusukkan pisau ke arah dada sebelah

kanan korban, dan tusukanyang kedua ini adalah tusukan yang mematikan karena di arahkan diorgan yang paling vital tubuh manusia dan berdasarkan barang buktiyang ada berupa sebilah pisau dalam keadaan bengkok sehinggamemperkuat pembuktian bahwa pisau tersebut ditusukkan dengansangat keras ke tubuh korban;Berdasarkan keterangan saksi HERMANSYAH bin MUJAT TENIyang diberikan di bawah sumpah, menerangkan bahwa Terdakwasetelah menusuk korban RAHMADIATIN kemudian meninggalkankorban dan membuang senjata

Dengan demikian terlihat bahwa dalammelakukannya perbuatannya tersebut Terdakwa memangmempunyai niat untuk menghabisi nyawa korban dengan adanyafrekuensi tusukan yang lebih dari satu kali serta arah tusukan menujuorgan vital korban dan kekuatan tusukan yang dalam dan keras didukung alat bukti berupa visum dan barang bukti pisau dalamkeadaan bengkok;Hal.10 dari 14 hal. Put. No.1807 K/PID/20103.

Elia Putra Simbolon pada bagian dahi sebanyak 1 (satu)tusukan, pada bagian pipi kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, pada bagian dadaPutusan Nomor :56/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 5 dari 49 halamanpangkal leher sebanyak 1 (satu) tusukan dan pada perut sebanyak 1 (satu)tusukan sehingga dari setiap lubang tusukan pada tubuh Sdr. Elia PutraSimbolon tersebut mengeluarkan darah ;Bahwa setelah Terdakwa melakukan penusukan terhadap Sadr.

EliaPutra Simbolon pada bagian dahi sebanyak 1 (satu) tusukan, pada bagian pipikiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, pada bagian dada pangkal leher sebanyak 1(satu) tusukan dan pada perut sebanyak 1 (satu) tusukan sehingga dari setiaplubang tusukan pada tubuh Sdr. Elia Putra Simbolon tersebut mengeluarkandarah ;Bahwa setelah peristiwa penusukan tersebut, Sdr. Elia Putra Simbolonmasih sempat berjalan menuju ke pintu depan rumah dengan kondisi tubuhyang berlumuran darah.

EliaPutra Simbolon pada bagian dahi sebanyak 1 (satu) tusukan, pada bagian pipikiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, pada bagian dada pangkal leher sebanyak 1(satu) tusukan dan pada perut sebanyak 1 (satu) tusukan sehingga dari setiaplubang tusukan pada tubuh Sdr.

Elia Putra Simbolon pada bagian dahi sebanyak 1 (satu)tusukan, pada bagian pipi kiri sebanyak 1 (Satu) tusukan, pada bagiandada pangkal leher sebanyak 1 (satu) tusukan dan pada perutsebanyak 1 (satu) tusukan sehingga dari setiap lubang tusukan padatubuh Sdr.

Elia Putra Simbolon pada bagiandahi sebanyak 1 (satu) tusukan, pada bagian pipi kiri sebanyak 1 (satu)tusukan, pada bagian dada pangkal leher sebanyak 1 (Satu) tusukan dan padaperut sebanyak 1 (satu) tusukan sehingga dari setiap lubang tusukan padatubuh Sdr.

Kot Halaman 8 dari 26kerah baju saksi ditarik dengan paksa oleh ayah Suci, tidak lamakemudian datang Terdakwa dan langsung menusukkan pisau ke arahbadan saksi;Bahwa tusukan Terdakwa awalnya mengarah ke arah badan saksi tetapimeleset dan mengenai bagian punggung belakang saksi, pada bagianlengan saksi dan juga tusukan Terdakwa mengenai betis saksi ;Bahwa saksi mengalami luka tusukan di bagian punggung belakang ada2 (dua) tusukan, pada bagian lengan ada 2 (dua) tusukan dan yang dibetis ada 3 (tiga)

tusukan;Bahwa seingat saksi Terdakwa memegang pisau menggunakan tangansebelah kanan;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan, karena malam itu tangansaksi diseret dan sempat dipukul oleh ayah Suci sampai kemudian saksiterjatuh ke tanah, belum sempat saksi berdiri lalu Terdakwa menusuksaksi ;Bahwa saksi kenal dengan istri Terdakwa karena dahulu istri Terdakwaadalah pacar saksi sebelum akhirnya menikah dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan istri Terdakwa yang bernama saksi Suciberawal saksi dan

Kot Halaman 15 dari 26Terdakwa, lalu Terdakwa hampiri Randy dan langsung Terdakwa tikamRandy menggunakan pisau tersebut; Bahwa saat itu Randy ditarik kerah bajunya oleh Ayah mertua Terdakwasehingga Randy terjatuh ke tanah dan tusukan Terdakwa meleset, padasaat Randy masih tersungkur di tanah lalu Terdakwa tikam lagi danRandi menangkisnya sehingga tusukan Terdakwa mengenai lengan dankakinya; Bahwa saat itu Terdakwa sudah memegang pisau yang sebelumnyaTerdakwa ambil dari dapur rumah mertua Terdakwa

Kot Halaman 16 dari 26Terdakwa tusuk Randy berusaha menghindar dan menendang Terdakwasehingga tusukan Terdakwa meleset mengenai bagian lengan dankakinya; Bahwa benar akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiRandy mengalami luka sebanyak 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha kaki sebelah kanan, 4 (empat) lukatusuk pada lengan sebelah kanan dan punggung sebelah kiri; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap Terdakwa Randydilatarbelakangi berawal saat

Kot Halaman 20 dari 26Terdakwa tusuk Randy berusaha menghindar dan menendang Terdakwasehingga tusukan Terdakwa meleset mengenai bagian lengan dankakinya;Bahwa benar akibat penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiRandy mengalami luka sebanyak 7 (tujuh) tusukan, yaitu 3 (tiga) lukatusukan pada bagian betis dan paha kaki sebelah kanan, 4 (empat) lukatusuk pada lengan sebelah kanan dan punggung sebelah kiri;Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap Terdakwa Randydilatarbelakangi berawal saat Terdakwa

Betung Kab.Banyuasin;e Bahwa saksi tidak melihat langsung ketika terdakwa menusuk korban, tapi sayamendapat kabar dari Ana lalu saya melapor polisi karena korban adik ipar saksi;e Bahwa akibat tusukan tersebut korban mengalami luka tusukan 4 lobang padabagian perut, ketiak, leher dan tangan kanan;e Bahwa akibat luka tersebut, korban tidak bisa bekerja sebagaimana biasanya;2 Saksi : Andi Sawito Bin Amir Hamzah e Bahwa terdakwa menusuk korban pakai pisau;e Bahwa pisau yang diperlihatkan Hakim dipersidangan

Banyuasin;e Bahwa benar terdakwa menusuk korban karena awalnya korbanmenagih hutang kepada terdakwa, dengan cara marah danmencekik terdakwa, pada saat terdakwa akan lari, korbanmengejar terdakwa, kemudian didekat situ ada penjual panci /peralatan dapur, kemudian terdakwa ambil pisaunya dan terdakwatusukan ke badan korban berkalikali;e Bahwa benar akibat tusukan tersebut korban mengalami luka tusukan 4lobang pada bagian perut, ketiak, leher dan tangan kanan;e Bahwa benar akibat luka tersebut, korban

Banyuasin;Menimbang, bahwa terdakwa menusuk korban karena awalnya korban menagihhutang kepada terdakwa, dengan cara marah dan mencekik terdakwa, pada saatterdakwa akan lari, korban mengejar terdakwa, kemudian didekat situ ada penjualpanci / peralatan dapur, kemudian terdakwa ambil pisaunya dan terdakwa tusukan badankorban berkalikali;Menimbang, bahwa benar akibat tusukan tersebut korban mengalami lukatusukan 4 lobang pada bagian perut, ketiak, leher dan tangan kanan sehingga akibatluka tersebut,

Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah sarung senjata tajam terbuat dari kulit berwarna coklat ;2. 1 (satu) buah Kaos warna hitam yang ada bekas tusukan ;dirampas untuk dimusnahkan ;3. Bukti surat berupa 1 (satu) lembar Visum et Repertum Luka an. SUPRI Bin AMAT tanggal 22 Juni 2006 Nomor 440/075/PKM-MJ/I/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YOHANES DIDIK PURWO.

Akibat terkena tusukan pisau tersebut korban terjatuh bersimbah darahsedangkan terdakwa langsung melarikan diri menuju hutan dengan membawa pisau yangdigunakan untuk menusuk korban. Selanjutnya datang warga yang datang untuk menolongkorban dan tidak berapa lama kemudian korban meninggal dunia dirumahnya.Akibat perbuatan terdakwa korban SUPRI BIN AMAT meninggal duniasebagaimana diterakan Visum Et Repertum Mayat No.440/075/PKMMJ/I/2006 yangdibuat oleh Marita A.md Kep.

Akibat terkena tusukan pisau tersebut korban terjatuh bersimbah darahsedangkan terdakwa langsung melarikan diri menuju hutan dengan membawa pisau yangdigunakan untuk menusuk korban. Selanjutnya datang warga yang datang untuk menolongkorban dan tidak berapa lama kemudian korban meninggal dunia dirumahnya.Akibat perbuatan terdakwa korban SUPRI BIN AMAT meninggal duniasebagaimana diterakan Visum Et Repertum Mayat No.440/075/PKMMJ/I/2006 yang dibuat oleh Marita A.md Kep.

Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1.2s1 (satu) buah sarung senjata tajam terbuat dari kulit berwarna coklat ;1 (satu) buah Kaos warna hitam yang ada bekas tusukan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan Bukti Surat berupa :1. 1 (satu) lembar Visum et Repertum Luka an.

Bahwa benar ketika Terdakwa dikeroyok oleh saksi korbn dan temantemannya,tibatiba terdengar suara jeritan saksi korban dan sesaat kemudian saksi korbansudah jatuh tertelungkup dengan badan bersimbah darah karena tusukan bendatajam pada bagian centong lengan kiri korban sesuai dengan hasil Visum etRepertum Luka an. SUPRI Bin AMAT tanggal 22 Juni 2006 Nomor 440/075/PKMMJ/I/2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. YOHANES DIDIKPURWO.

Bahwa benar dalam keadaan terdesak, Terdakwa membela diri, dan tidak lamakemudian terdengar suara jeritan saksi korban dan kemudian saksi korbantergeletak dengan luka tusukan di badannya ;8. Bahwa benar setelah melihat saksi korban jatuh tergeletak dengan luka tusukan,Terdakwa melarikan diri ;9.

MUNANDAR BAHRI, dokter Pemerintah UPTD PusatKesehatan Masyarakat Tanru Tedong Kabupaten Sidenreng Rappang, yang darihasil pemeriksaan terhadap ARIS bin BADARONG ditemukan hal sebagai berikut: Terdapat 2 luka tusukan pada dada sebelah kiri, dengan ukuran Panjang 4cm, Lebar 1 cm, Dalam 3 cm dan Panjang 5,5 cm, Lebar 1,5 cm, Dalam 4,5cm; Luka tusukan pada dada sebelah kanan dengan ukuran 1 cm; Luka lecet pada dada kiri dengan ukuran 2 cm; Luka tusukan pada lengan atas sebelah kanan dengan ukuran Panjang

3,5cm, Lebar 1 cm, Dalam 0,5 cm; Luka tusukan pada lengan atas sebelah kiri dengan ukuran Panjang 1 cm,Lebar 1 cm, Dalam 0,5 cm; Terdapat 2 luka robek pada tangan kiri bawah, dengan ukuran Panjang 7 cm,Lebar 2 cm, Dalam 1 cm dan Panjang 3 cm, Lebar 1 cm Dalam 0,5 cm; Luka tusukan pada punggung kanan dengan Ukuran panjang 5 cm, Lebar 1cm, Dalam 1 cm; Luka tusukan pada punggung kiri dengan ukuran panjang 1 cm, Lebar 0,5cm, Dalam 0,3 cm;Hal. 5 dari 18 hal, Put.No263/PID/2016/PT.MKS.

MUNANDAR BAHRI, dokter Pemerintah UPTD PusatKesehatan Masyarakat Tanru Tedong Kabupaten Sidenreng Rappang, yang darihasil pemeriksaan terhadap ARIS bin BADARONG ditemukan hal sebagai berikut:Terdapat 2 luka tusukan pada dada sebelah kiri, dengan ukuran Panjang 4cm, Lebar 1 cm, Dalam 3 cm dan Panjang 5,5 cm, Lebar 1,5 cm, Dalam 4,5cm; Luka tusukan pada dada sebelah kanan dengan ukuran 1 cm; Luka lecet pada dada kiri dengan ukuran 2 cm; Luka tusukan pada lengan atas sebelah kanan dengan ukuran Panjang

Luka tusukan pada lengan atas sebelah kiri dengan ukuran Panjang 1 cm,Lebar 1 cm, Dalam 0,5 cm; Terdapat 2 luka robek pada tangan kiri bawah, dengan ukuran Panjang 7 cm,Lebar 2 cm, Dalam 1 cm dan Panjang 3 cm, Lebar 1 cm Dalam 0,5 cm; Luka tusukan pada punggung kanan dengan Ukuran panjang 5 cm, Lebar 1cm, Dalam 1 cm; Luka tusukan pada punggung kiri dengan ukuran panjang 1 cm, Lebar 0,5cm, Dalam 0,3 cm; Terdapat 2 luka robek pada lutut kanan dengan ukuran Panjang 5 cm, Lebar1 cm, Dalam 0,5 cm dan

lengan atas sebelah kanan dengan ukuran Panjang 3,5cm, Lebar 1 cm, Dalam 0,5 cm; Luka tusukan pada lengan atas sebelah kiri dengan ukuran Panjang 1 cm,Lebar 1 cm, Dalam 0,5 cm; Terdapat 2 luka robek pada tangan kiri bawah, dengan ukuran Panjang 7 cm,Lebar 2 cm, Dalam 1 cm dan Panjang 3 cm, Lebar 1 cm Dalam 0,5 cm; Luka tusukan pada punggung kanan dengan Ukuran panjang 5 cm, Lebar 1cm, Dalam 1 cm; Luka tusukan pada punggung kiri dengan ukuran panjang 1 cm, Lebar 0,5cm, Dalam 0,3 cm; Terdapat 2 luka

2 (dua) bilah pisau yang berada di dapurdan kemudian pergi keluar untuk mencari penjual rokok tersebut.Selanjutnya, sekira pukul 2.30 wib saat saksi Jefri hendak pulang dari jualansepatu di Pasar Jodoh menuju kerumah melalui jalan di Kav Sei Teringdengan menggunakan sepeda motor dan melewati jembatan dijalantersebut, tibatiba saksi Jefri dikejutkan dengan kemunculan terdakwa yanghendak menusuk saksi Jefri dari belakang sambal mengatakan Mau larikau dan saat itu saksi Jefri langsung menghindari tusukan

Selanjutnya saksiIskandar berusaha untuk menangkis tusukan tersebut dengan menggunakantangan tetapi terdakwa terus berusaha menikam saksi Iskandar. Kemudiansaksi Iskandar menendang kepala terdakwa sehingga membuat terdakwajatuh ke tanah. Setelah itu terdakwa berdiri lagi dan saksi Iskandar Kembalimenendang kearah perut terdakwa sehingga membuat terdakwa Kembalijatuh.

berdiri dibelakang mobil yang sedang terparkir didekatjembatan, saat Terdakwa melihat saksi, Terdakwa langsung menghampiri danmendekati saksi dengan membawa 2 (dua) bilah pisau dimasingmasingtangannya dan saat itu tangan kanan Terdakwa langsung mengarahkan pisautersebut kearah sisi kiri wajah, dan turun kearah dada kiri saksi, yangmengakibatkan luka gores pada telinga kiri dan dada kiri saksi, dimana saatitu Saksi kemudian berusaha menghindar namun Terdakwa terus berusahamenghujami saksi dengan tusukan

pisau yang dibawanya secara bergantianlalu saksi berusaha menangkis tusukan tersebut dengan tangan saksi, padasaat saksi menangkis pisau yang datang dari tangan kanan Terdakwa, tangankiri Saksi kena tusuk pisau Terdakwa tersebut, begitu pula ketika pisau yangada ditangan kiri Terdakwa ketika akan mengarah ke saksi, Saksi mencobamenangkisnya dengan tangan saksi, dan tangan kanan saksi kembali kenatusukan pisau dari tangan kiri Terdakwa.

SeiTering RT. 006 RW. 007 dengan menggunakan sepeda motor, pada saathendak melewati jembatan di jalan tersebut saksi dikejutkan dengankemunculan seorang lakilaki yang tidak dikenal dari belakang mobil yangterparkir yaitu Terdakwa dan pada saat berada di Kantor Polisi baru saksiketahui nama Terdakwa bernama Gotomy Pradana, saat itu Terdakwa maumenusuk saksi dari belakang sambil berkata Mau Lari Kau namun saat itusaksi menghindari tusukan Terdakwa, kemudian saksi memacu Sepeda motorsaksi kembali ke

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang pada bagian sisi kanannya terdapat bekas sobekan akibat tusukan benda tajam ;- 1 (satu) helai kaos singlet warna hitam yang pada bagian sisi kanannya terdapat bekas sobekan akibat tusukan benda tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

orang mengejar motor yang Saksi kendarai danlangsung ada salah satu diantaranya yaitu Terdakwa Andika menusuk Saksidengan menggunakan Pisau dan mengenai punggung sebelah kanan bawahbadan Saksi kemudian Saksi Robi dan Saksi Andre melihat saya tertusuk danluka mengeluarkan darah, lalu Saksi Nadre dan Saksia Robi langsung berlarimengejar Para Terdakwa untuk menangkapnya namun Para Terdakwa berlarimeninggalkan lokasi; Bahwa Terdakwa Andika melakukan penusukan terhadap Saksisebanyak (2) dua kali tapi tusukan

kemudian ada3 (tiga) orang mengejar motor yang saya kendarai dan langsung melakukanpemukulan dan menendang kemudian ada salah satu diantaranya yaituTerdakwa Andika menujah Saksi Topik dengan menggunakan senjata tajamdan mengenai punggung sebelah kanan bawah kemudian Saksi bersamasaudara Robi berhenti dan mengejar Para Terdakwa untuk menangkapnyanamun Para Terdakwa berlari meninggalkan lokasi; Bahwa Terdakwa Andika menusuk Saksi Topik Sebanyak (2) dua kalimengunakan senjata tajam jenis pisau tapi tusukan

dan namun tusukan yangHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Kphpertama tidak kena dan tusukan kedua mengenai punggung kanan bagianbawah; Bahwa Terdakwa 1 mengunkan senjata tajan jenis pisau; Bahwa Terdakwa 1 melakukan penusukan terhadap SaksiTopiksebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung kanan bawah saudara Topik,Terdakwa Pebri menendang saudara Topik sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan kaki kiri dan mengenai punggung korban dan saudara Fredimeninju punggung Topik sebanyak 1

dan namun tusukan yangpertama tidak kena dan tusukan kedua mengenai punggung kanan bagianbawah Terdakwa Pebri menendang saudara Topik sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan kaki kiri dan mengenai punggung korban danTerdakwa 2 meninju punggung Topik sebanyak 1 (satu) kali menggunakantangan kanan; Bahwa Terdakwa 1 mengunkan senjata tajan jenis pisau; Bahwa Para Terdakwa melarikan diri kerumah saudara Predi untukbersembuny; Bahwa alasan Para Terdakwa menusuk korban karena Terdakwa 1 telahmendengar

dan namun tusukan yangpertama tidak kena dan tusukan kedua mengenai punggung kanan bagianbawah Terdakwa 3 menendang saudara Topik sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kiri dan mengenai punggung korban dan Terdakwa 2meninju punggung Topik sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan tangan kanan; Bahwa Terdakwa 1 mengunkan senjata tajan jenis pisau; Bahwa Para Terdakwa melarikan diri kerumah saudara Predi untukbersembuny; Bahwa alasan Para Terdakwa menusuk korban karena Terdakwa 1 telahmendengar cerita

dengan temannya menggunakan sepedamotor lalu terdakwa langsung menarik secara paksa handphone yangsedang saksi lalu terdakwa langsung kabur; Bahwa saat itu saksi sempat mengejar terdakwa dan berhasil menabrakansepeda motor saksi ke sepeda motor terdakwa untuk menghentikan lajusepeda motor yang digunakan oleh terdakwa dan saksi sempat berkelahidengan terdakwa dan satu orang temannya ; Bahwa saat itu teman terdakwa telah melakukan penusukan terhadapsaksi yang mengenai leher sebelah kiri sebanyak dua tusukan

, lehersebelah kanan sebanyak satu tusukan, punggung satu tusukan dandibawah ketiak sebanyak dua tusukan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN SdnBahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi mengalami lukatusukan senjata tajam dan saksi sempat mendapatkan perawatan dirumahsakit unum Abdul Muluk selama tiga hari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansekira + Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

sedang saksi TRIBUDIYANSAH gunakanlalu terdakwa langsung kabur;Bahwa saat itu saksi TRIBUDIYANSAH sempat mengejar terdakwa danberhasil menabrakan sepeda motornya ke sepeda motor terdakwa untukmenghentikan laju sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa dan saksiTRIBUDIYANSAH sempat berkelahi dengan terdakwa dan satu orangtemannya ;Bahwa saat itu teman terdakwa telah melakukan penusukan terhadapsaksi TRIBUDIYANSAH yang mengenai leher sebelah kiri sebanyak duatusukan, leher sebelah kanan sebanyak satu tusukan

, punggung satutusukan dan dibawah ketiak sebanyak dua tusukan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkan saksi TRIBUDIYANSAHmengalami luka tusukan senjata tajam dan sempat mendapatkanperawatan dirumah sakit unum Abdul Muluk selama tiga hari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi TRIBUDIYANSAHmengalami kerugian sekira + Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya

sehingga mengenai barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korbanTRIBUDIYANSAH Bin SUPRIATNA ; Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanTRIBUDIYANSAH Bin SUPRIATNA telah mengalami sebanyak 6 (enam)tusukan

Andika,setelah bersenggolan Saksil1 minta maaf kepada Terdakwa, tapiTerdakwa langsung menggetok kepala Saksi1 dengan botol Bir yangsudah kosong isinya, setelah digetokpun Saksi melihat Saksi1 masihminta maaf kepada Terdakwa, tapi Terdakwa malah mencabut Badikdan menusuk Saksi1.Bahwa tusukan pertama dari Badik Terdakwa masih bisa dihindariSaksi1, tapi ketika Saksi1 terjatuh dan Terdakwa menusuknya lagi,disitulah bagian tubuh Saksi1 terkena tusukan Badik Terdakwa, danteman dari Terdakwa ada ikut melakukan

Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi1, Saksi1 mengalami luka pada bagiankepala akibat pukulan botol bir, 2 (dua) luka tusukan pada bagianpinggang sebelah kanan, 2 (dua) luka tusukan pada bagian pahasebelah kanan dan kiri, serta 1 (satu) luka tusukan pada bagian tangansebelah kiri.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa untuk Saksi An.

Toyib berangkat menuju ke RS Kesdam CijantungJakarta Timur untuk menengok SaksM, yang pada saat itu sedangdijahit lukanya, dan Saksi melihat terdapat 2 (dua) luka tusukan padabagian punggung, 1 (satu) luka tusuk pada paha sebelah kiri, pipisebelah kiri sobek dan bagian kepala bagian belakang sobek hinggamengeluarkan darah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI

Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.15. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukan pemukulan dan penusukanterhadap diri Saksi1, yang Saksi1 ketahui Terdakwa dalam kondisi mabuk./16.

Bahwa benar akibat dari pemukulan dan penusukan tersebut, Saksi1mengalami luka dibagian kepala akibat pukulan dengan menggunakanbotol Bir, luka tusukan sebanyak 2 (dua) kali dibagian pinggangsebelah kanan, luka tusukan masingmasing sebanyak 1 (satu) kalipada bagian paha sebelah kanan dan bagian paha sebelah kiri, lukatusuk 1 (Satu) kali ditangan sebelah kiri.1510.

LADYSAERANG, dokter yang memeriksa dengan hasil pemeriksaan fisik:e KEPALA : Dalam batas normal.e LEHER : Dalam batas normal.e DADA : Pada bagian dada kanan atas, setinggi tulang kalavikulaKanan kurang lebih tiga centimeter dari daerah tenggorokanditemukan luka tusuk benda tajam dengna alat tajam masihterdapat di daerah tusukan tersebut;PERUT : Dalam batas normal;PINGGANG : Dalam batas normal;ANGGOTA GERAK : Dalam batas normal;Kesimpulannya : luka tersebut di atas disebabkan tusukan benda tajamDengan

LADY SAERANG yang pada intinya pada bagian dada kanan atas,setinggi tulang klavikula kanan kurang lebih tiga centimeter dari arah tenggorokan ditemukanluka tusuk benda tajam dengan alat tajam masih terdapat di daerah tusukan tersebut, dengankesimpulan luka tersebut di atas diakibatkan tusukan dengan benda tajam dengan alat tajammasih terdapat di daerah tusukan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan

LADY SAERANG yang pada intinya pada bagian dada korban kanan atas korbanPETRUS BANU, setinggi tulang klavikula kanan kurang lebih tiga centimeter dari arahtenggorokan ditemukan luka tusuk benda tajam dengan alat tajam masih terdapat di daerah11tusukan tersebut, dengan kesimpulan luka tersebut di atas diakibatkan tusukan dengan bendatajam dengan alat tajam masih terdapat di daerah tusukan tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengeluarkan darah darilukalukanya;Menimbang, bahwa