Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utang ujang ulang ucang udang
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Rkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
YOGI ADISTIA Bin ASRA .Alm
90 — 9
  • Selanjutnya saatsaksi UMANG tiba dirumahnya, saksi UMANG mengambil sisa shabuyang sebagian telah dikonsumsi bersama sama dengan TERDAKWAtersebut dibagi menjadi 8 (delapan) paket plastic bening kecil.
    ) paket plastic bening kecilberisikan shabu tepat dibelakang tempat duduk saksi UMANG,selanjutnya saksi AHMADINA WIHARJA dan saksi DANI YUNIADIbeserta rekan melakukan interogasi terhadap saksi UMANG dan saksiUMANG mengakui shabu tersebut adalah milik saksi UMANG yangdiperoleh dari tas milik TERDAKWA yang dipinjam oleh sdr.
    Eli (DPO)dan saksi Umang sedang berkumpul di rumah terdakwa lalu terdakwapergi keluar dengan Sdr. Eli, melihat tas kecil yang tergeletak di lantaikemudian saksi Umang iseng membuka tas kecil tersebut setelah dibukasaksi Umang melihat 1 (Satu) paket plastik bening yang diduga narkotikaGol. jenis shabu lalu saksi Umang ambil tanpa sepengetahuanTerdakwa dan Sadr. Eli, tak lama kemudian terdakwa dan Sadr.
    Eli (DPO)dan saksi Umang sedang berkumpul di rumah terdakwa lalu terdakwapergi keluar dengan Sdr. Eli, melihat tas kecil yang tergeletak di lantaikemudian saksi Umang iseng membuka tas kecil tersebut setelah dibukaHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid. Sus/2018/PNRkbsaksi Umang melihat 1 (Satu) paket plastik bening yang diduga narkotikaGol. jenis shabu lalu saksi Umang ambil tanpa sepengetahuanTerdakwa dan Sadr. Eli, tak lama kemudian terdakwa dan Sadr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 344/Pid.B/2013/PN.Cbn
Tanggal 21 Januari 2014 — - RUSDI ALIAS GILANG BIN NIRAN
21 — 14
  • MuncangRT.01/07, Desa Kampung Sawah, Kecamatan Rumpin, , Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCibinong, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan penganiayaan terhdapsaksikorban UMANG, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagaiberikut :Bermula dari anak Umang yaitu Siti Rohmawati yang membangunkan Umang dari tidurnyadan menyampaikan agar Umang memisahkan dan melerai keributan yang terjadi
    antaraterdakwa dengan Bayu lalu Umang bangun dari tidurnya dan keluar dari ramahnya dan melihatterdakwa menganiaya Bayu, lalu Umang melerai atau memisahkan antara terakwa dan Bayuserta menyuruh Bayu agar segera pergi ;Perbuatan saksi korban Umang melerai tersebut ternyata membuat terdakwa marah danlangsung memukul Umang di bagian mata sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan akibatpukulan tersebut membuat Umang jatuh terlentang sambil kedua tangan menutupi wajahnyadan setelah terjatuh terdakwa mencakar
    Muncang RT.01/07, Desa Kampung Sawah,Kecamatan Rumpin, , Kabupatene Bahwa saksi melihat pada saat saksi Umang dipukul oleh terdakwa pada bagianmata sebelah kanan, sehingga saksi Umang jatuh terlentang dan kedua tanganmenutupi wajahnya dan saat terdakwa menginjak bagian paha saksi Umang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Umang mengalami rasa sakit danluka lecet pada kelopak mata sebelah kanan, luka lecet pada bawah mata sebelahkanan dan luka lecet pada leher sebelah kanan ;e Bahwa
    Saksi SAPAWI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh PenyidikadalahBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 23.30 WIB terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi bernama Umang bertempat dihalaman rumah saksi Umang di Kp.
    bertempat di halaman rumahsaksi Umang di Kp.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN
2.FERY FADLI Bin IBRAM SAFII
3.AHMAD RIZAL Bin ARDAN
4.MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFII, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB terbukti bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) undang-undang Drt Nomor 12 Tahun 1951 sesuai Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFII, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Penuntut Umum:
    RYAN ASPRIMAGAMA, SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN
    2.FERY FADLI Bin IBRAM SAFII
    3.AHMAD RIZAL Bin ARDAN
    4.MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB
    Samarindaloa janan Gg.Kutai Kel.LoaJanan Ulu Kec.Loa Janan Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa 3: Ahmad Rizal Bin Ardan;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Terjun No Rt O08 Kel.Loa Duri llirKec.Loa Janan Kab.Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa 4Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN SmrNama lengkap : Muammar Syuaibi als Umang
    Menyatakan Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERYFADLI Bin IBRAM SAFIl, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMARSYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB.terbukti bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 12 Putusan Perkara Nomor 694/Pid.Sus/2020/PN Smrpidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT BinASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFI'l, AHMAD RIZAL Bin ARDAN,dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB masingmasingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa ditanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT Bin ASRAN, FERYFADLI Bin IBRAM SAFIl, AHMAD RIZAL Bin ARDAN, dan MUAMMARSYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB. terbukti bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) undangundang Drt Nomor 12 Tahun 1951 sesuaiSurat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD APANDI Als AMAT BinASRAN, FERY FADLI Bin IBRAM SAFI, AHMAD RIZAL Bin ARDAN,dan MUAMMAR SYUAIBI Als UMANG Bin SYUAEB dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
NURHADI Als BASIR Bin UMANG
22 — 5

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa : NURHADI Alias BASRI BIN UMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketigaPenuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.SHANDRA FALLYANA, SH
    2.ROY TUA HAKIM, SH
    Terdakwa:
    NURHADI Als BASIR Bin UMANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2054 K/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — SUKARDIMANSYAH, Dkk VS Drs. BURHAN SYAHIDDI, Dk
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus Aman Umang(Almh.);Bahwa objek perkara nomor 1, 2, dan 3 berasal dari harta warisan Almarhum M.Yunus Aman Umang yang diperoleh isterinya bernama Sari Inen Umang Tueberdasarkan surat perjanjian perdamaian tertanggal 1 Oktober 1974 dihadapan Kepala Kampung Tan Saril M. Zainal Hasbi serta dihadapan dan diLegalisir oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon J.P Sihalolo, SH denganRegno: 3/P.H/PM1974, tanggal 1 Oktober 1974.
    Yunus Aman Umang sebagaimana tersebut dalam suratketerangan ahliwaris tertanggal 19 April 2004 yang dibuat oleh Tergugat I, akantetapi masih ada anak kandung M. Yunus Aman Umang yaitu:Anak M.
    Yunus Aman Umang dari hasil perkawinannya dengan isteri pertamabernama Sari Inen Umang (biasa disebut Sari Inen Umang Tue) lahir 3 orang anakmasingmasing bernama Umang (meninggal waktu kecil), Syariah Inen Zainuddin(biasa disebut Inen Udin) (masih hidup) dah Hadijah Inen Sukardiman (biasadisebut Hadijah Inen Man)(Almh);Anak M.
    Yunus Aman Umang dari hasil perkawinannya dengan isteri keduabernama Mariyam Inen Umang (biasa disebut Mariyam Inen Umang Mude) lahir 5orang anak masingmasing bernama: Masniar, Yuni Mariani,Syalwa Yunus (Alm),Irham, Drs. Burhan Syahiddi (Tergugat I) dan Rahmah;Bahwa oleh karena itu yang merupakan ahliwaris dari Alm. M.
    Yunus Aman Umang sebagaimana tersebut diatas, Tergugat Ibukanlah ahliwaris dari Sari Inen Umang Tue (Nenek Penggugat) dan sudah tentubukan juga ahliwaris dari Ibu Penggugat bernama Hadijah Inen Man, akan tetapiTergugat I adalah ahliwaris dari ibunya bernama Maryam Inen Umang Mude.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 811/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN Ala IKI Bin UMANG
2.ALDI Als APANG Bin SAEPULOH
25 — 9

  • Terdakwa:
    1.RIKI WILDAN Ala IKI Bin UMANG
    2.ALDI Als APANG Bin SAEPULOH
    RIKI WILDAN Als IKI Bin UMANG(Alm) dan Terdakwa II.
    RIKI WILDAN Als IKI Bin UMANG(Alm).dan 1 (satu) buah kunci letter T berikut 1 (Satu) mata kunci adalah alatuntuk merukan kunci kontak yang digunakan dan disita oleh Terdakwa I.RIKI WILDAN Als IKI Bin UMANG (Alm).d.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 321/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 5 Januari 2016 — -Maulana Ibrahim Als Papang Bin Samsudin
36 — 6
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih yang ada bercak darahnya ;~. 1 (satu) lembar celana jeans warna abu-abu yang ada bercak darahnya ;~. 1 (satu) buah sandal jepit warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Junaidi Als Umang Bin Ahmad Rijali ;6.
    Roni membawa saksiJunaidi Als Umang ke rumah sakit Datu sanggul untuk diberikan pertolongan,lalu ketika di rumah sakit saksi menanyakan kepada saksi Roni siapa orangmelukai saksi Umang, lalu oleh sdr.
    Roni dan Terdakwa, kemudian saksi umang yangagak mabuk tanpa alasan memukul pipi kanan Terdakwa, namun terdakwa tidakterima lalu cekcok mulut dengan saksi Umang, namun kemudian dilerai sdr.
    terdakwa melihatada senjata tajam di bawah reruntuha kayukayu yang kemudian terdakwa ambil,lalu sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa mendatangi saksi Umang yang berada dibagian belakang eks bioskop, kemudian terdakwa mendapati saksi Juanaidi AlsUmang masih nongkrong, lalu tanpa bicara apapun terdakwa langsung menikamsaksi Junaidi Als Umang menggunakan senjata tajam tersebut yang kemudianditangkis oleh saksi Umang, namun setelah saksi Umang kewalahan Terdakwadapat menusuk perut saksi Umang dan bagian
    terdakwa melihat ada senjata tajam di bawah reruntuhakayukayu yang kemudian terdakwa ambil, lalu sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwamendatangi saksi Umang yang berada di bagian belakang eks bioskop, kemudianterdakwa mendapati saksi Juanaidi Als Umang masih nongkrong, lalu tanpa bicaraapapun terdakwa langsung menikam saksi Junaidi Als Umang menggunakansenjata tajam tersebut yang kemudian ditangkis oleh saksi Umang, namun setelahsaksi Umang kewalahan Terdakwa dapat menusuk perut saksi Umang dan bagiantubuh
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 300/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 14 Juni 2010 — Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NURMAN Alias UMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”Menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri”; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD NURMAN Alias UMANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
56 — 16
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NURMAN Alias UMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD NURMAN Alias UMANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Sigit Pramono menuju tempat yang dimaksud, kemudianSigit Pramono mengetuk pintu dan kemudian setelah pintu dibuka oleh seoranglakilaki dan setelah ditanyakan namanya, bernama terdakwa Muhamad NurdinAlias Umang kemudian langsung ditangkap dan para saksi menggeledah badandan tempattempat tertutup lainnya kemudian saksi Moch.
    Umang. Setelah dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Uji Narkoba, yang nama hasilnya diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1.Maenunah, S.Si, 2.
    Dpk.e Bahwa Terdakwa Muhamad Murman Als Umang tanpa hak atau melawan hukummemiliki menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupadaun ganja tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat 1 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Kedua Bahwa Terdakwa Muhamad Nurman Alias Umang pada hari Jumat tanggal 26 Maret2010 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu di dalam tahun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1368/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
RUDINI BIN UMANG
7 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rudini Bin Umang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" seabgaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) dus handphone Iphone 12 pro warna biru tua dengan nomor imei;
    • 1 (satu) dus
    Penuntut Umum:
    1.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
    2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
    Terdakwa:
    RUDINI BIN UMANG
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 26 Nopember 2014 — -M. Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi
59 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) lembar baju kaos warna putih les biru merk leggs ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau (wasi aso) yang hulu pegangannya terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpangnya yang diselotip berwarna merah dan panjangnya sekitar 35 cm (tiga puluh lima sentimeter) ; 1 (satu) bilah senjata
    miliknya kepadasaksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali yang mengenai leher kiri dari saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali mengalami luka sebagaimana Visum etrefertum No. 44/ver/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang ditanda tanganioleh dr.
    Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali pergi menjauh meninggalkan tempattersebut, ketika saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali menjauhi tempattersebut tidak jauh dari sana saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijalibertemu dengan anggota kepolisian dan saksi Ahmad Junaidi Als Umang BinRijali langsung di bawa ke rumah sakit dan diobati luka saksi Anmad JunaidiAls Umang Bin Rijali kemudian setelah itu saksi Anmad Junaidi Als Umang BinRijali melaporkan kejadian yang saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijalialami
    Bahwa benar senjata tajam yang saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijaligunakan untuk menusuk Terdakwa oleh saksi Ahmad Junaidi Als Umang BinRijali telah dibuang ;. Bahwa benar Terdakwa dan saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali telahmelakukan perdamaian ;.
    Tapin Utara Kabupaten Tapin, pada saat saksiUpi naga sedang duduk santai dibawah eks bioskop bersama Terdakwa yangsedang meminumminuman keras, lalu tidak berapa lama kemudian saksi AnmadJunaidi Als Umang Bin Rijali melintas di depan Terdakwa, kemudian Terdakwamemanggil saksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali dan meminta obat zenitkepada saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali, Kemudian saksi Anmad JunaidiAls Umang Bin Rijali menjawab saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali tidakpunya karena saksi
    Junaidi AlsUmang Bin Rijali pergi menjauh meninggalkan tempat tersebut, ketika saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali menjauhi tempat tersebut tidak jauh dari sanasaksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali bertemu dengan anggota kepolisian dansaksi Ahmad Junaidi Als Umang Bin Rijali langsung di bawa ke rumah sakit dandiobati luka saksi Anmad Junaidi Als Umang Bin Rijali kemudian setelah itu saksiAhmad Junaidi Als Umang Bin Rijali melaporkan kejadian yang saksi AhmadJunaidi Als Umang Bin Rijali alami
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 563/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN
2.ASMADI Bin H. SAMLAN
21 — 4
  • MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN (Alm), Terdakwa II. ASMADI Bin H. SAMLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada I. MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN (Alm), Terdakwa II. ASMADI Bin H.
    Penuntut Umum:
    RIDHAYANI NATSIR, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN
    2.ASMADI Bin H. SAMLAN
    Pekerjaan9.Pendidikan: MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN (Alm): Samarinda: 33 Tahun/ 23 Maret 1985: lakilaki: IndonesiaJI. KH Agus salim Gg. Benawa Rt 19 No.72 KelurahanBugis, Kecamatan Sungai Pinang Luar Kota Samarinda: Islam:Swasta (tukang parkir): SD (tamat): ASMADI Bin H. SAMLAN (Alm): Samarinda: 45 Tahun/ 05 April 1985: lakilaki: Indonesia/BanjarJI. KH Agus salim Gg.
    Smr tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa / Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Barang Bukti Berupa; 18 (delapan belas ) lembar kotak suara terbuat dari Aluminium ;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG
    telah terjadi pencurian barang berupa kotak suarasebanyak 210 buah dalam kondisi rusak serta bilik Suara sebanyak 180 buahdalam keadaan baik, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsektaSamarinda llir;Bahwa saksi benar dengan adanya kejadian tersebut saksi merasa dirugikan,dan kerugian diperkirakan sebesar Rp. 8.850.000, (delapan juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG
    Dalam perkara initelah diajukan para terdakwa yang MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG BlinSYARIFUDDIN (Aim) bersama dengan Terdakwa II ASMADI Bin H. SAMLAN (Aim),yang telah memberikan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan jaksaPenuntut Umum.
    MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG Bin SYARIFUDDIN(Alm), Terdakwa Il. ASMADI BIn H. SAMLAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN";2. Menjatunkan pidana kepada I. MUHAMMAD TARYUDIN Als UMANG BinSYARIFUDDIN (Alm), Terdakwa II. ASMADI Bln H. SAMLAN (Alm) tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 939/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
86 — 148
  • Umang alias Nurman bin Marhaban meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2017, karena sakit;
  • Menetapkan bahwa :
    1. Rokayah alias Rukayah binti Siin (isteri);
    2. Sarbini bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
    3. Nuryati binti H. Umang alias Nurman (anak perempuan kandung);
    4. Rusyadi bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
    5. Rohanda bin H.
      Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
    6. Sarmaya binti H. Umang alias Nurman (anak perempuan kandung);
    7. Masnen bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);
    8. Siti Jubaedah binti H. Umang alias Nurman (anak perempuan kandung) dan
    9. Sayuti bin H. Umang alias Nurman (anak laki-laki kandung);

    • sebagai ahli waris dari Almarhum H.

    Umang alias Nurman bin Marhaban ;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.655.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 163/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama suami Syamsuddin bin Wiji dengan tempat tanggal lahir umang 1996 yang seharusnya Syamsuddin bin Rusman dengan tempat tanggal lahir Umang 16 Agustus 1966 ;

    b. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama isteri Zubaidah binti Sarju dengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya Sri Hastuti binti Sarju dengan tempat tanggal lahir Paya Tumpi 05 Mei 1972 ;

    3.

    Vimartian Sagara tanggal Lahir 16 juni 2002 Bahwa setelah para Pemohon menerima buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisSyamsuddin Bin Wiji dengan tempat tanggal lahir Umang 1966sedangkan nama yang sebenarnya adalah Syamsuddin bin Rusmandengan tempat tanggal lahir Umang 16 Agustus 1966 sedangkan namaister Zubaidah binti Sarju dengan tempat tanggal lahir Atu Gajah 1972sedangkan
    Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Suami Syamsuddin Bin Wijidengan tempat tanggal Lahir umang 1966 yang seharusnyaSyamsuddin Bin Rusman dengan Tempat Tanggal Lahir umang 16Agustus 1966 ;2. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nama Isteri Zubaidah binti Sarjudengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya Sri Hastutibinti Sarju dengan tempat tanggal Lahir Paya Tumpi 05 Mei 1972;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/MS.
    Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Suami Syamsuddin BinWiji dengan tempat tanggal Lahir umang 1966 yang seharusnyaSyamsuddin Bin Rusman dengan Tempat Tanggal Lahir umang16 Agustus 1966 ;b. Dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nama Isteri Zubaidah bintiSarju dengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya SriHastuti binti Sarju dengan tempat tanggal Lahir Paya Tumpi 05Mei 1972;3.
    TknPemohon dan lainlainnya yang berhubungan dengan dokumendokumenpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta dua orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.4 (Asli suratKantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara) nama Pemohon (Suami) saatmenikah ditulis Syamsuddin bin Wayji tempat tanggal Umang 1966 sedangkannama
    Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis;a.Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Suami Syamsuddin Bin Wijidengan tempat tanggal Lahir umang 1966 yang seharusnyaSyamsuddin Bin Rusman dengan Tempat Tanggal Lahir umang 16Agustus 1966 ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2016/MS. Tknb.Dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nama Isteri Zubaidah binti Sarjudengan tanggal lahir Atu Gajah 1972 yang sebenarnya Sri Hastutibinti Sarju dengan tempat tanggal Lahir Paya Tumpi 05 Mei 1972;3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 201/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 25 Juni 2014 — - PUTU ARIAWAN alias WAWAN
19 — 11
  • SUMARYANI alias UMANG meminjam sepeda motormilik bapak saksi yang kemudian digadai oleh Terdakwa keorange Bahwa Sdri. SUMARYANI alias UMANG meminjam sepeda motor milikbapak saksi pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2013 sekitar jam 14.00Wita bertempat di rumah teman saksi yang bernama sdr.
    SUMARYANI alias UMANG kemudian saksi menceritakanjika Terdakwa membawa lari sepeda motor miliknya sehingga sdri.SUMARYANI alias UMANG menghubungi Terdakwa namun Terdakwa tidakmenggangkat telpon sdri. SUMARYANI alias UMANGtersebut; e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi sdri. SUMARYANT aliasUMANG untuk diajak bertemu di Puri Lingsar sehingga saksi bersama bapaksaksi, sdri. SUMARYANI alias UMANG, sdr.
    SUMARYANI alias UMANG telah meminjam sepedamotor milik saksi yang dipakai oleh anak saksi yang bernama sdr.RAMADHANSYAH HARIYANTO PUTRA yang kemudian digadai olehTerdakwa keorang lain;e Bahwa sdri. SUMARYANI alias UMANG meminjam sepeda motor miliksaksi yang dipakai oleh anak saksi (sdr.
    SUMARYANI alias UMANG yang merupakan bibi darisdr. TOPAN untuk mengantarTerdakwas; 5222 eneBahwa sekitar satu jam anak saksi (sdr. RAMADHANSYAH HARIYANTOPUTRA) menunggu tibatiba datang sdri. SUMAYANI alias UMANG tanpamembawa sepeda motor milik saksi tersebut, selanjutnya sdri. SUMAYANIalias UMANG menjelaskan kepada anak saksi (sdr.
    SUMARYANI alias UMANG bertempatdirumah sdrii/ SUMARYANI alias UMANG di Gang Masjid No. 30Lingkungan Karang Bagu, Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Bahwa kemudian Terdakwa meminta sdri. SUMARYANI alias UMANG untukmengantar Terdakwa kerumah kakak Terdakwa di Gunung Sari, KabupatenLombok Barat dan oleh karena Terdakwa tidak punya sepeda motor sehinggaTerdakwa menyuruh sdri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2016 — ROCHMAN AMIN als.KUMIS bin RUSDI & UMAR als.UMANG bin ABDUL SOMAD
33 — 15
  • ROCHMAN AMIN alias KUMIS Bin RUSDI dan Terdakwa II UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah
    Kemandoran Vill Rt.008/011,Kel.Grogol Utara, Kec.Kebayoran LamaJakarta SelatanIslamKaryawan SwastaUMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMADJakarta46 Tahun/22 Mei 1969Lakilaki.Indonesia.Ji.
    UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD; Penjualan nomor TOGEL diselenggarakan Terdakwa 1. ROCHMAN AMINalias KUMIS Bin RUSDI sejak pukul 11.00 WIB s/d pukul 15.00 WIB denganomzet yang didapat Terdakwa 1.
    UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD dengan caraTerdakwa 2. UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD datang ketempatTerdakwa 1. ROCHMAN AMIN alias KUMIS Bin RUSDI mangkal yaitudidepan Pabrik Roti di JI. Biduri Blok No.12 RT.006 RW.001 KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yangsetorannya setelah dipotong 10% untuk komisi Terdakwa 1. ROCHMANAMIN alias KUMIS Bin RUSDI, selanjutnya oleh Terdakwa 2.
    UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD;Penjualan nomor TOGEL diselenggarakan Terdakwa 1. ROCHMAN AMINalias KUMIS Bin RUSDI sejak pukul 11.00 WIB s/d pukul 15.00 WIB denganomzet yang didapat Terdakwa 1.
    UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD dengan caraTerdakwa 2. UMAR alias UMANG Bin ABDUL SOMAD datang ketempatTerdakwa 1. ROCHMAN AMIN alias KUMIS Bin RUSDI mangkal yaitudidepan Pabrik Roti di JI. Biduri Blok No.12 RT.006 RW.001 KelurahanGrogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yangsetorannya setelah dipotong 10% untuk komisi Terdakwa 1. ROCHMANAMIN alias KUMIS Bin RUSDI, selanjutnya olen Terdakwa 2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan :
    1. Siti Murni binti Ilham (sebagai istri);
    2. Amanda Sulaiman Akbar bin Usman (sebagai anak laki-laki);
    3. Fajar Azmii Fauzan bin Usman (sebagai anak laki-laki);

    adalah ahli waris dari almarhum Usman bin Umang;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah
    Bahwa,Almarhum Usman bin Umang yang telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Siti Murni binti Ilham, lahir di Jakarta, 22 September 1960, umur60 tahun (istri Almarhum);b. Amanda Sulaiman Akbar bin Usman, lahir di Jakarta, 21 Mei1989, umur 31 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Cc. Fajar Azmii Fauzan bin Usman, lahir di Jakarta, 28 Agustus1999, umur 21 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Hal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Ckr5.
    Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Usmanbin Umang sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Usman bin Umang, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Usman binUmang, oleh karena itu Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cikarang atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidan berkenan
    Menetapkan Almarhum Usman bin Umang telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2020;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Usman bin Umangadalah:1) Siti Murni binti Ilham, lahir di Jakarta, 22 September 1960, umur60 tahun (istri Almarhum);2) Amanda Sulaiman Akbar bin Usman, lahir di Jakarta, 21 Mei1989, umur 31 tahun (Anak Lakilaki Kandung);3) Fajar Azmii Fauzan bin Usman, lahir di Jakarta, 28 Agustus1999, umur 21 tahun (Anak Lakilaki Kandung);4.
    Fotokopi Sertifikat Kematian Nomor urut 0014 tanggal 08 Februari2009 atas nama Umang yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKesehatan Provinsi DKI Jakarta, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.11 dan diparaf;12.
    Menetapkan :1) Siti Murni binti Ilham (sebagai istri);2) Amanda Sulaiman Akbar bin Usman (sebagai anak lakilaki);3) Fajar Azmii Fauzan bin Usman (sebagai anak lakilaki);adalah ahli waris dari almarhnum Usman bin Umang;3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — - FAHMI BIN PAISAL
48 — 7
  • UMANG (DPO) ditepi Jalan TanjungHarapan tepatnya di depan Gang Kelapa Kelurahan PekanArba Kecamatan Tembilahan, kemudian Sdr.
    UMANG pergimenuju rumah Sdr. UMANG untuk mengantarkan sepeda motormiliknya Sdr.UMANG, saat itu Terdakwa membawa sepedamotor milik Sdr.UMANG, setelah mengantarkan sepeda motormilik Sdr. UMANG ke rumahnya, langsung pergi dan tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi korban sebagaimana yang Terdakwa janjikan.Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr. UMANGmengendarai sepeda motor milik saksi korban tersebut keSungai Salak Kecamatan Tempuling dan menginap di rumahkawan Sdr. UMANG.
    UMANG pergimenuju rumah Sdr. UMANG untuk mengantarkan sepeda motormiliknya Sdr. UMANG, saat itu Terdakwa membawa sepedamotor milik Sdr.UMANG,setelah mengantarkan sepeda motor milik Sdr. UMANG kerumahnya, langsung pergi dan tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi korban sebagai mana yang Terdakwajanjikan. Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Sdr.UMANG mengendarai sepeda motor milik saksi korbantersebut ke Sungai Salak Kecamatan Tempuling danmenginap di rumah kawan Sdr. UMANG.
    oleh saksi korban mau ngantar mamak kemudianterdakwa berkata kembali pinjam dulu motor mu, abangmau ngantar Umang ini dulu sebentar.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 4 Juli 2017 — -TOPIK Bin MUHARI
23 — 5
  • Hajiji alamat Link Kelelet Rt.03/01 Desa Samangraya Kecamatan Citangkil Kabupaten Cilegon.dikembaikan kepada saksi Umang Bin Ahmad.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Hajiji alamat Link KeleletRt.03/01 Desa Samangraya Kecamatan Citangkil Kabupaten Cilegon,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Umang Bin Ahmad.4.
    Bin AHMADmenyimpan sepeda motor R2 Merk Suzuki Satria F warna hitam merah No.POI: A5439VR dipinggir sawah akan memuat gabah untuk dibawa pulangkerumah dan saksi UMANG Bin AHMAD sempat melihat terdakwa pada saatsaksi UMANG Bin AHMAD buang air kecil, selanjutnya setelah saksi UMANGBIN AHMAD menyimpan motor selanjutnya saksi UMANG Bin AHMAD menujusawah akan mengambil gabah, setelah melihat kKeadaan dan situasi sekitardalam keadaan aman terdakwa langsung mendekati sepeda motor R2 MerkHalaman 2 dari
    Topik pun menghilang, jadi saksi Umang curigabahwa yang mengambil sepeda motor bapaknya adalah sdr.
    A5439VR.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Umang Bin Ahmad.Bahwa awalnya saksi Umang bersama dengan saksi Anmad dan saksi Ombiberangkat ke sawah di Kampung Tarisi Desa Sangkanmanik KecamatanCimarga Kabupaten Lebak dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Satria Fwarna hitam merah No Pol.
    A5439VR.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut diparkir oleh saksi Umang di pinggirkebun untuk selanjutnya menuju ke sawah mengambil gabah.Bahwa sebelum menuju ke sawah saksi Umang sempat melihat kehadiranterdakwa di dekat kebun tersebut sehingga saksi Umang curiga terdakwahendak mengambil sepeda motornya lalu saksi Umang melepas cangklongbusinya sehingga sepeda motor tersebut tidak bisa dinyalakan.Bahwa setelah saksi Umang, skasi Anmad dan saksi Ombi ke sawah terdakwamendekati sepeda motor tersebut
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris Mochamad Cholid bin Umang Abdurachman adalah sebagai berikut:
      1. Mochammad Arifin bin Umang Abdurachman status sebagai kakak kandung Pewaris;
    3. Siti Husniati binti Umang Abdurachman status sebagai kakak kandung Pewaris;
    4. Mochamad Kusmurhadi, S.ST bin Umang Abdurachman (PEMOHON) status sebagai kakak kandung Pewaris ;
    5. Asep Rahmat
    bin Umang Abdurachman status sebagai adik kandung Pewaris;
  • Maman Setiarahman, S.KM.MM bin Umang Abdurachman status sebagai adik kandung Pewaris;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonya sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu );
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0505/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Bahtiar bin Abdullah dengan Pemohon II Paridah binti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1967 di kampung Umang, Kecamatan bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2015/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahtiar bin Abdullah, tempat tanggal lahir Umang, 1 Juli 1949 agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggalKampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah
    Hasbi bin Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu kampung;Hal. 4 dari 12 hal. Pent.
    No. 0505/Pdt.P/2015/MSTknBahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1967 Kampung Umang, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, dan telah mempunyai lima orang anak;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah dulu,dimana yang menjadi wali nikah Usman yakni abang sepupu Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia waktu itu, dansaksisaksi nikah saksi sendiri dan M.
    Jailani bin Ali Amat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Umang, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sekampung, merekaadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1967 di kampung Umang,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah dan sudah dikaruniai limaorang anak;Hal. 5 dari 12 hal. Pent.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bahtiar bin Abdullahdengan Pemohon II Paridah binti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1967 di kampung Umang, Kecamatan bebesen, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 11 dari 12 hal. Pent.