Ditemukan 181 data
54 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahib Bin Umari) terhadap Penggugat (Puji Wahyuningsih binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 6
Moh Nur) terhadap Penggugat (Khairia Mayisha Ranti Binti Umari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 956000,-( sembilan ratus limapuluh enam ribu rupiah);
12 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskusaini bin Umari) terhadap Penggugat (Tutik binti Paimin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Hakim Bin Mastur Djumali) terhadap Penggugat (Yusi Washilah Umari Binti H Ajun Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 3
Sugiarti binti Umari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat danTergugat pada Bulan Nopember 2012;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang saat
dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSugiarti binti Umari
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
Ajo Heda Alias Ajo
28 — 9
korban ABDUL TALIBARU Alias PAKIO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika,terdakwa AJO HEDA Alias AJO sedang mencari cari saksi HERWIS UMURI AliasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/Pn Mar.KENO dan pada saat pencarian terdakwa AJO HEDA Alias AJO bertemu dengansaksi korban ABDUL TALIB ARU Alias PAKIO di lorong rumah selanjutnya terdakwaAJO HEDA Alias AJO menayakan keberadaan saksi HERWIS UMARI
Alias KENOterhadap saksi korban ABDUL TALIB ARU Alias PAKIO dengan mengatakan MANATE KENO (dimana HERWIS UMARI Alias KENO) sambil marahmarah, selanjutnyasaksi korban ABDUL TALIB ARU Alias PAKIO menjawab TIDAK ADA dan langsungmemukul terdakwa AJO HEDA Alias AJO, hingga terjadi perkelahian selanjutnyaterdakwa AJO HEDA Alias AJO mengatakan TUNGGU DISINI, KITA MAU AMBILTOMBAK mendengar halter sebut saksi korban ABDUL TALIB ARU Alias PAKIOlangsung pergi mengambil kayu, selanjutnya terdakwa AJO HEDA Alias
40 — 2
Tenggalatersebut dibawa pulangkerumah Terdakwa dengan cara di pikul kemudian Manggala tersebut disimpandirumah Terdakwa ; === 27+ = 22272 no non nnn nn nnn nnn nnn nn nn nenMenimbang, bahwa karena merasa kehilangan saksi korban Abdus Salammelaporkan kejadiannya pada pihak yang berwajib selanjutnya pada hari kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 Wib. saksi Suli dan saksi Jumari datangkerumah Terdakwa melihat langsung apakah manggala ada dirumah terdakwa atautidak dan setelah dilihat oleh Suli dan umari
pulangkerumah Terdakwa dengan cara di pikul kemudian Manggala tersebut disimpandirumah Terdakwa ; 220+ 222 222 nnn nnn nen nnn ne co nnn nae sen cnn nee ce nee sennaMenimbang, bahwa karena merasa kehilangan saksi korban Abdus Salammelaporkan kejadiannya pada pihak yang berwajib selanjutnya pada hari kamistanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 Wib. saksi Suli dan saksi Jumari datangkerumah Terdakwa melihat langsung apakah manggala ada dirumah terdakwa atautidak dan setelah dilihat oleh Suli dan umari
12 — 1
Faisol bin Abd, Hayyi umari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Fadillah Umari bin Tamrin) terhadap Penggugat (Kamiayati alias Kamiyati binti Rupin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 10
Iksan Umari Basri bin Basri, lahir tanggal 26 Oktober 1998;4.6. Eriska Tiara Yosa Mayora binti Basri, lahir tanggal 24 Mei 2001;4.7. Agung Satria Nandika Wijaya bin Basri, lahir tanggal 22 Agustus2005;4.8. Qaista Zaskia Laila Takbira binti Basri, lahir tanggal 22 Oktober 2007;5. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak awal tahun2015, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:5.1. Termohon memiliki sifat cemberu kepada Pemohon;5.2.
8 — 2
Nawawi) terhadap Penggugat (Agustina binti Umari Yahya);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umari Bin Barip) terhadap Penggugat (Suaidah Binti Tumani);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Fitria Ramadhani Binti Umari minimal sebesar Rp500.000,00
6 — 3
Haris bin Umari, lahir di Pasuruan, 01 Januari 1965, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Kartini Rt. 08 Rw. 01 Kelurahan BrangBara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ayahkandung penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalan pasangan suami istri sah yangdikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak tahun 2015 yang lalu rumah tangga
(/egal standing) penggugat terbukti;Menimbang, bahwa alat bukti Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.1) yangtelah dibubuhi meterai dan sesuai dengan aslinya merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti penggugat bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksi yakniMaemunah binti Yusuf dan Haris bin Umari
25 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATIRI BIN TARSA) terhadap Penggugat (UMARI binti MUDIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
S) terhadap Penggugat (Kintan Umari binti Hendra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 985.000,00( sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Tidak ada keterangan lain yang ingin sayasampaikan, sudah cukupSelanjutnya Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmenyampaikan pertanyaan kepada saksi;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat tidak menyampaikan pertanyaankepada saksi dan menganggap cukup atas keterangannya;Selanjutnya saksi diperintahkan tetap di ruang sidang, kemudian dipanggilmasuk dan menghadap saksi yang kedua yang atas pertanyaan Majelis mengakubernama: Amirudin bin Umari, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suryana bin Karsam) terhadap Penggugat (Kintan Dewi Puspa Umari binti H. Uci Sanusi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (UMARI Bin KARIM) terhadap Penggugat (HUL JANNAH Binti RIANAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Salim Umari bin Syahabuddin) terhadap Penggugat (Nur Soba binti Hasan Ahmad Bahsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp639.000,- (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Burmawi Umari Bin Marzuki)terhadap Penggugat (Yanti Yusmeli Binti Rusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);