ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur4 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2008 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan : Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap minggunya sebesar Rp. 250.000, (Dua ratuslima puluh

SAKSI PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

SAKSI Il PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur6 tahun; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun;;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama N A umur4 tahun;4.

keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatahun 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaN A, umur4

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX RT016 RW 005 Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama : N A, umur4 tahun ;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Tergugat dan Penggugatsering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab

secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sertaketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di Desa XXXX RT 016 RW 005 Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah rukunlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: N A, umur4

., umur4 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah saudara Tergugat sampai sekarang;e Bahwa saksi tahu mereka telah

pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur4 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

RACHMAN ABUBAKAR,perempuan, umur 51 umur4. SYAFEI bin ABD. RACHMAN ABUBAKAR, laki laki, umur47 tahun ;5. SYOFIAH binti ABD. RACHMAN ABUBAKAR, perempuan,umur 48 tahun ;6. AISYAH binti ABD. RACHMAN ABUBAKAR, perempuan, umur28 tahun ;Yang semua anak tersebut diatas telah hidupmandiri, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan ABD.

RACHMAN ABUBAKAR, perempuan,umur 51 umur4. SYAFEI bin ABD. RACHMAN ABUBAKAR, laki laki, umur 47tahun ;5. SYOFIAH binti ABD. RACHMAN ABUBAKAR, perempuan, umur48 tahun;6. AISYAH binti ABD.

. , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar Dua tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :XXXX, umur 9 yahun dan XXXX, umur4 tahun.; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungiatau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXXKota Surabaya. , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar Dua tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :XXXX, umur 9 yahun dan XXXX, umur4

ANAK IV, umur4 tahun ;4. Bahwa sejak bulan Februari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak adaketerbukaan dan suka cemburuan yang berlebihan serta suka marah marahtanpa alasan yang jelas;5.

kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 02 Januari 1995 di ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahhasil usaha bersama Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 4 oranganak bernama : ANAK I, umur 18 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur 12 tahun dan ANAK IV, umur4

bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugattetapi saksi yakin Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, selama 4 tahun, kemudian pindah ke rumahhasil usaha bersama Bahwadari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan dikaruniai 4 oranganak bernama : ANAK I, umur 18 tahun, ANAK II, umur 15 tahun, ANAK III,umur 12 tahun dan ANAK IV, umur4

Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Bahtiar, umur4 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

. : umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN GRESIK, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah tiri Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4 tahun. dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat yBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat diKelurahan KABUPATEN GRESIK

dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 63 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Teman Ayah tiri Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

ANAK II, Umur4 tahun,Yang sekarang ikut dengan Penggugat.Bahwa, rumah tangga Penggugatdan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,tetapi pada awal bulan Maret 2012 berubah sebaliknya, antara penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut terus menerusdisebabkan oleh karena : Faktor Ekonomi , karena tergugat telah lalaimemberi nafkah kepada penggugat, jika ditanya sudah habis, dengan disertaimarah marah.Bahwa penggugat tetap bersabar dan mengharap kepada penggugat untukmemikirkan

ANAKII, Umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat Semula baikbaikakan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok disebabkan karena masalahekonomi Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak bulanagustus 2013, hidup berpisah.

ANAKII, Umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat Semula baikbaikakan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok disebabkan karena masalahekonomi Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejak bulanagustus 2013, hidup berpisah.Hal 4 dari 9 hal.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4 Tahun, Aima Eteke Umur 2 Tahun, ,,,,, ;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 November 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabal Mandea ayah kandung PemohonI; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamisi Kabayo dan Yasim Eteke; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saira eteke Umur4

Kec, TANDES.KOTA SURABAYA , JAWA TIMUR.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, SURABAYA.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri, dan SUDAH dikaruniani 1 (satu)anak bernama:XXXX, umur4 ( Empat ) tahun.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis namun sejak awal bulan Februari tahunPutusan Nomor 4302/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.2017 rumah tangga

Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, SURABAYA, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur4

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX,umur4 ( Empat) tahun dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidak maumempehatikan kehidupan

Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SAKSI I, umur . 30 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara iparPenggugat 3 5 25 eee ee eee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur4 tahun

lagi dengan tergugat , tetapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya;SAKSI II : SAKSI IT, umur .32 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah tentanggaPenggugat; 92 e ere ee ee cr rr re ee eensBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur4

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur4

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganakbernama: XXXX, Umur4 Tahun;4.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, Umur4 Tahun ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanrukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpapamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelaskurang lebih sudah 8 Bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya Bahwasebelum Tergugat pergi meninggalkan

Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur62 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaBahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4

Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb. Ahmad Apandi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb.

dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak =bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahun b.

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: AD , umur4 tahun 6 bulan ;;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Pebruari 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :.

tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 1 Minggu , kemudianpindah dirumah kontrakan di Surabaya selama 3 tahun, lalu pindah di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan 2 bulan;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama A D , umur4

Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 1 Minggu , kemudian pindahdirumah kontrakan di Surabaya selama 3 tahun, lalu pindah di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan 2bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama A D , umur4

, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 1 Minggu , kemudian pindahdirumah kontrakan di Surabaya selama 3 tahun, lalu pindah di rumah orang tuaPenggugatdi Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan 2 bulandan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : AD , umur4

telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

/PA.Gs.tersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur4

tanggal 08 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Desember2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1404 / 234 / XII / 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugathidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX , Umur4

, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 3 Bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur4

Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 3 Bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur4

Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2004 Pemohon telah melaksanakanpemikahan dengan MOCHAMMAD IDRIS, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.62/19/11/2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tanggal 06 Pebruari2004, dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak1) CLAR1SA PUTRI MAHARANI, Jenis Kelamin Percmpuan, Umur 8Tahun, Lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 2004;2) MUHAMMAD ADITYA WIGUNA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur4 Tahun, Lahir di Kudus

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali terhadapkedua Anaknya yang belum dewasa yang bernama; Pa 1) CLARISA PUTRI MAHARAN1, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 2004;2) MUHAMMAD ADITYA WIGUNA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur4 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 25 Mei 2008;Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukan perbuatanhukum menjual Tanah Hak Milik yang menjadi haknya, tertera dalamSertifikat Hak Milik No.1028 berdasarkan konversi tanggal

#s > Bahwa rumah Saksi dengan rumah Pemohon dulunya sangat dekatsehingga Saksi kenal Pemohon. > Bahwa benar Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan Permohonan sebagai Wali atas Anakanaknya yang belum CLARISA PUTRI MAHARANI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 8Tahun, Lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 2004; MUHAMMAD ADITYA WIGUNA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur4 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 25 Mei 2008; Bahwa setahu Saksi Anak Pertama Pemohon bernama CLARISA PUTRIMAHARANI, usianya baru 8

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu PPN, bertempat tinggaldi desa sukokerto Kecamatan sukowono Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga penggugat;; 4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur4 tahun, ikut Penggugat; ; Namun kini rumah tangga Penggugat

hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah milik orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur4

Pasaribu;3 Bahwa yang menjadi Wali pernikahan Pemohon I dengan pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Marwan Ritonga karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:a XXXXXXXXxXx Simatupang binti Ali Hasmi Simatupang,perempuan, umur 7 tahun;b xxxxxxx Simatupang binti Ali Hasmi Simatupang, perempuan,umur 5 tahun;C XXXXXxxx Simatupang bin Bahrum Simatupang, lakilaki, umur4

Pemohon I dan Pemohon II adalahPajar Hutasoit dan Maja Pasaribu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitua XXXXXXXXxXx Simatupang binti Ali Hasmi Simatupang,perempuan, umur 7 tahun;b xxxxxxx Simatupang binti Ali Hasmi Simatupang, perempuan,umur 5 tahun;C XXXXXxxx Simatupang bin Bahrum Simatupang, lakilaki, umur4

Pasaribu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituHal. 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Trt.a XXXXXXXXx Simatupang binti Ali Hasmi Simatupang,perempuan, umur 7 tahun;b Xxxxxxxx Simatupang binti Ali Hasmi Simatupang,perempuan, umur 5 tahun;C XXXXxxx Simatupang bin Bahrum Simatupang, lakilaki, umur4