Perkara Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Negaratidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena bagiPenggugat minimal perbulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk biaya rumah tangganya ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhi biaya sekolah dan biaya kuliah anak pertama Penggugatdan Tergugat yang bernama Fadel Ali Fahmi yang saat ini masih dudukdi semester akhir Fakultas Ekonomi di Universita MuhammadiyahMalang yang mana Penggugat bekerja sendiri untuk membiayai

surat dalam berkas perkara Terdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah melakukan pemeriksaan terhadap alatalat bukti di muka persidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JACKY FAREL CHARLES NAPITUPULU, SS, pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012, sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2012 bertempat di Area Parkir Fakultas MIPA Universita

Perkara Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Negara Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhi biaya sekolah dan biaya kuliah anak pertama Penggugatdan Tergugat yang bernama Anak Pertama yang saat ini masih dudukdi semester akhir Fakultas Ekonomi di Universita MuhammadiyahMalang yang mana Penggugat bekerja sendiri untuk membiayai kuliahanaknya tersebut ;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah

Rp. 2.5000.000,16( dua juta lima ratus ribu rupiah ).Tentang 1/3 gaji untuk anakMenimbang bahwa, Pemohon adalah seorang' yangtelah mempunyai penghasilan tetap setiap bulannya yaitubekerja sebagai PNS di Universita Jember.danberdasarkan bukti P.2 yaitu slip gaji Pemohon bulanSeptember 2011. tercatat penghasilan / gaji bersihPemohon sebesar Rp. 2.277.900,Menimbang bahwa, tentang 1/3 gaji untuk kedua anakPemohon dan Termohon yang sekarang kedua anak tersebutikut Termohon maka layak bahwa permohonan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara;Pembanding, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan mengurus Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa kesemuanya Advokatdan/atau Pembela Umum pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Fakultas Hukum Universita

menyelesaikan STUDYatau KULIAH dimana Perselisinan,Pertengkaran dan keretakan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi bahkan semakin buruk.Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan terjadi nyapertengkaran di karnakan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami yang sah dan Termohon beserta keluarga memfitnahPemohon, yakni tanpa ada katakata musyawarah dan pemberitahuansepatah kata pun kepada Pemohon yang berada di Jakarta pada saat itusedang menempuh ujian akhir semester di Universita

Bukti P.1 : Foto kopi Keputusan Rektor Universitas NusaCendana Nomor : 207/LK/2016 Tentang PencabutanHak Menempati Rumah Dinas/ Mess di lingkunganKampus Penfui Universitas Nusa Cendana Tanggal 20Januari 2016 (sesuai dengan aslinya) ; Bukti P.2 : Foto kopi Surat Keputusan Rektor Universitas NusaCendana Nomor : 15 Tahun 2016 Tentang penunjukanpenghuni Mess Universita Nusa Cendana Tanggal 20Maret 1995 (sesuai dengan aslinya) ; Bukti P.3 : Foto kopi Perbaikan Pertama Kali Surat KeputusanRektor Universitas

Bukti P.4 Bukti PS Bukti P.6 Bukti P.7 Bukti P.8Menimbang,dipersidangan34Foto kopi Keputusan Rektor Universitas Nusa CendanaNomor : 59 Tahun 1996 Tentang penempatan sewaMess Universita Nusa Cendana yang terletak di dalamKampus Baru Penfui Tanggal 9 Agustus 1996 (fotokopi dari foto kopi) ; Foto kopi Keputusan Rektor Universitas Nusa CendanaNomor : 48 Tahun 1996 Tentang penunjukan PenghuniMess di dalam Kampus Universita Nusa Cendana ,Jalan Adisucipto PenufuiKupang Tanggal 14 Juli1996 (foto kopi dari

Depan Kampus UNINDRA (Universita Indraprasta PGR) JI, Tengah RayaKelurahan Kp.

. , bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P3);4 Fotokopi Tjazah sarjana a.n ............ yang dikeluarkan Universita kanjuruhanMalang bermaterai cukup diberi tanda (P4);5 Surat Pernyataan yang dibuat oleh calon suami ............ yang menyatakan statusJejaka, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);B SaksiSaksi1 Saksi 1, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkatdesa, Tempat Kediaman di dsn. ee KabupatenTulungagung

., Dkk, kesemuanyaAdvokat dan Konsultan Hukum, berkantordi Kantor Pusat Konsultasi dan BantuanHukum Fakultas Hukum Universita AnmadDahlan (PKBH FH UAD), berkedudukan diYogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 April 2018, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Btl Him 1 dari 16 hlmTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

PUTUSANNomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Gugat HartaBersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan StafPengajar di Universita Widiya Gama Samarinda, tempat tinggal diJalan Kota Samarinda, Yang diwakili oleh WAKIL I dan

(lihat Yurisprudensi Jawa Barat Tahun 19621972 oleh Lembaga PenelitianHukum dan Krominologi Fakultas Hukum Universita Padjajaran BandungFebruari 1972 hal. 4829).. Tanggal 2 Desember 1975 No. 765 K/Sip/1975 yang menyatakan : MenurutHukum Adat tindakan yang menyebebkan pemindahan hak beersifat contant,sedang pendaftaran menurut UUPA dan Peraturan Pelaksanaannya bersifatadministrative belaka.

Bahwa Penggugat d.R / Tergugat d.K adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diJalan Wiranatakusumah Baleendah seluas + 20.000 M2 dengan batas batas :> Barat : Universita Bale Bandung> Timur : Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Baleendah> Utara : Selokan/Jalan WiranatakusumahBahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat d.R/ Tergugat d.K melalui pembebasan lahansesuai dengan Rencana pengalihan ibu kota Kabupaten Bandung pada tahun 1970 dariDalem Kaum ke wilayah Baleendah.

Menyatakan bahwa Tergugat d.K adalah pemilik sah tanah seluas + 20.000 terletak diJalan Wiranatakusumah dengan batasbatas :Barat : Universita Bale BandungTimur : Sekolah Menengah Atas Negeri 1 BaleendahUtara : Selokan/Jalan WiranatakusumahSelatan : Tanah milik adat5.

24Oktober 2000 yang ditandatangani oleh Djoko Mardianto.Surat Keterangan Riwayat Tanah dan Surat Keterangan Kepala Desa No.593.2/115/XTIPem tanggal 31 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Saimon AP.Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum peralihan hak atas objeksengketa kepada pihak manapun.Menyatakan bahwa Penggugat d.R / Tergugat d.K sebagai pemilik tanah objek sengketayang terletak diJalan Wiranatakusumah seluas 20.000 M2 yang dipergunakanRUSUNAWA dengan batasbatas :Barat : Universita

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu saudaraDJAMALUDDIN SYARIF, SH. dari Lembaga Kajian Advokasi dan BantuanHukum Universita Muslim Indonesia (LkKaBHUMI) Makassar berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No104/Pen.PH/2018/PN Pip;Hal 1 dari 17Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN PlpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Rektor/Pengguna Anggaran Universita Sriwijaya Nomor 0182.A/H9/Kp/2010 ;

Yogyakarta, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P8) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Janetta JenaharaAssyakilla Nomor : 008826/SKL/RMRSUGM/XI/2018 Tanggal 03Nopember 2018 dari Rumah Sakit Akademik Universita Gadjah Mada,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesual, kKemudian diberitanda (P9) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Asli Surat

Kendari, alat bukti tersebut bermeteral cukup dantelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.16.Fotokopi Surat Eelegibilitas Peserta Rumah Sakit Unhas Makassar untukatas nama Termohon (xxx) yang dibuat oleh Rumah Sakit Unhas Makassar,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.Fotokopi Lembar Rujukan untuk atas nama Termohon (xxx) yang dibuatoleh Rumah Sakit Universita

melewati mekanisme hukum, pada hal berdasarkan buktibukti baru tersebut jelas memperlihatkan Pemohon/Terdakwa ditunjukdan diangkat selaku Ketua Yayasan UISU sesuai dengan mekanismehukum yang berlaku ;Bahwa keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yang dinyatakantelah terbukti itu, bertentangan satu dengan yang lain : Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Kasasi dalam putusannyahalaman 18 alenia 6 poin pertama menyebutkan terbukti Terdakwasebagai penggerak utama demonstrasi mahasiswa terhadapYayasan UISU (Universita

Advokat/penasehathukum dari Peradi, yang berkantor di Jalan Universita GajahPutin , No. 10 kampung Simpang Kelaping , berdasarkan suratkuasa khususNomor :01/SK/2018/MSTkn bertanggal 2Januari 2018,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.melawanMustar Amin , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Kampung Bintang Permata,Kecamatan Silinnara , Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal initelan memberikan kuasa Insidentil kepada Mustar Aminberdasarkan surat kuasa Insidentil

hal ini masih berada dalam wilayah KepengurusanYayasan Perguruan Tinggi Pelita bangsa Binjai Berkedudukan di Binal,Sehingga Pengadilan Neggeri Binjai Memiliki Kompetensi Relatif UntukMemeriksa Dan Memutus Perkara ini ;Bahwa Objek Sengketa adalah Kepenggurus Yayasan Perguruan Tinggi PelitaBangsa yang Telah Habis Masa Jabatan Kepengurusan Berdasarkan UndangUndang serta dengan sengaja Menguasai Tempat dan Fasilitas YayasanPerguruan Tinggi Pelita bangsa dengan mengambil alih seluruh AktfitasAkademik Universita