Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 586/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
M.Hafid
1813
  • Menyatakan terdakwa M.HAFID. telah26 Tahun, Lakilaki, ajo pasal 27 b jo haat Secara sa dan PianetaPekerjaan tidak pasal 27 c jo pasal , eisala Melasusart vince larabekerla, Agama 20 a Perda No. 2 Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;Islam, Kebangsaan Tahun 2020 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIndonesia, Alamat Propinsi Jawa tersebut dengan pidana denda sebesarDsn.Petrah Barat Timur Rp. 49.000, (Empat puluh Sembilan ribuKec.
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Vince Tong, 2. Irene Lusye T.
    Saksi : Vince Tong; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Penggugat yaitu anak kandung saksisedangkan dengan Tergugat adalah anak mantu; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah SuamiIsteri; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah secara resmi diKamariang, pada tanggal 7 Juli 2017; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat ada memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama ZHERJIO IMANUEL RINSAMPESSY; Setahu saksi
    Bahwa salah satu alasan perceraian dapat terjadimenurut Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat dan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adalah ketentuan Pasal 19 huruf (e) yang menyatakan bahwaAntara Suami dan isteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Vince Tong
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 125/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 19 Maret 2014 — RIKI ANDIKA PGL. RIKI
182
  • VINCE, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:2won nne n= Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 2 November 2012 sekira pukul 11.00Wib terdakwa datang ke rumah Pg. DAYAT (DPO) di Jundul Rawang dengan menggunakanSepeda Motor Beat BA 2836 BB, ketika sampai di rumah Pgl. DAYAT (DPO) kemudian Pgl.DAYAT (DPO) mengajak terdakwa pergi ke Simpang Patai Kecamatan Lubuk Kilangan dandalam perjalanan terdakwa diminta oleh Pgl.
    VINCE, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutw Bahwa kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 2 November 2012 sekira pukul 11.00Wib terdakwa datang ke rumah Pg. DAYAT (DPO) di Jundul Rawang dengan menggunakanSepeda Motor Beat BA 2836 BB, ketika sampai di rumah Pgl. DAYAT (DPO) kemudian Pgl.DAYAT (DPO) mengajak terdakwa pergi ke Simpang Patai Kecamatan Lubuk Kilangan dandalam perjalanan terdakwa diminta oleh Pgl.
    VINCE dan dilakukan para terdakwa tanpasetahu dan seijin dari saksi korban yang tujuannya untuk terdakwa miliki.Berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkan keyakinan kami bahwa unsur ketiga ini telahterbukti secara sah menurut hukum.ad. 4.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pid/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — SARING Als YAHMAN Bin KARIYOTIKO
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DORIS VINCE yang padakesimpulannya menyatakan bahwa telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 24(dua puluh empat) tahun dengan keluhan kepala pusing, pada pemeriksaan ditemukanluka robek di pipi sebelah kiri atas, luka robek di bibir atas bagian dalam sebelah kanan,memar dan bengkak di bagian mata sebelah kiri dan luka lecet di bagian pelipis sebelahkanan akibat tindak kekerasan fisik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa
    Akibat perbuatan saksi SARJI bersama Terdakwa SARING, saksi4SIGIT, saksi EDI WALUYO, saksi HENDRI dan saksi KUAT tersebut mengakibatkansaksi korban SUKO mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum No.448/PKMSDH/VER/XI/2012 tanggal 15 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.DORIS VINCE yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa telah diperiksa seorangkorban lakilaki berumur 24 (dua puluh empat) tahun dengan keluhan kepala pusing,pada pemeriksaan ditemukan luka robek di pipi sebelah kiri
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 4 April 2018 — LAFAHAO GULO ALIAS AMA UCOK, DK VS LAUSE GULO ALIAS INA MILI, DK
2624
  • Baloni Waruwu Alias Ama Vince, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Tuhemberua Kecamatan Mandrehe KabupatenNias Barat, disebut sebagai Terbanding semula PenggugatI;3. Timotius Waruwu, Umur 25 Tahun, Pekerjaan Petani Desa TuhemberuaKecamatan Mandrehe Kabupaten Nias Barat, disebutsebagai Terbanding III semula Penggugat III;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Perdata Nomor 86/Pdt/2018/PT.MDNDalam hal ini Penggugat I, II dan III, telah memberikan Kuasakepada Sanotona Zebua, SH.
    AMA VINCE turut bekerja gotong royong membangunrumah Tergugat I, bahkan ikut melakukan pengukuran tapak rumahTergugat tersebut bersama dengan warga desa Tuhemberua lainnya;Bahwa sekembalinya dari perantauan para Tergugat dengan itikat baikbermaksud melepaskan hak atas sebagian tanah objek sengketa termasukpertapakan rumah yang dibangun para Penggugat itu menjadi hak milikHalaman 13 dari 36 Halaman Putusan Perdata Nomor 86/Padt/2018/PT.MDN14.15.16.17.18.para Penggugat sendiri, dan membuat patok serta
    Nias Barat, disebut sebagai: TERGUGAT I;BALONI WARUWU ALS AMA VINCE, Jenis Kelamin: Lakilaki, Umur : 44Tahun, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Tani, Alamat: DesaTuhemberua, Kec. Mandrehe, Kab. Nias Barat, disebut sebagai:TERGUGAT Il;TIMOTIUS WARUWU, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur : 25 Tahun,Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: Tani, Alamat: Desa Tuhemberua, Kec.Mandrehe, Kab.
    AMA VINCE turut bekerja gotong royongmembangun rumah Penggugat , bahkan ikut melakukan pengukurantapak rumah Tergugat tersebut bersama dengan warga desaTuhemberua lainnya;Bahwa sekembalinya dari perantauan para Penggugat dengan itikat baikbermaksud melepaskan hak atas sebagian tanah objek sengketatermasuk pertapakan rumah yang dibangun para Tergugat untuk ditempatioleh Tergugat LUISE GULO ALS.
    Ama Vince dan SeriusWaruwu, dan Timotius Waruwu sejak tahun 1980 dan tanpa ada keberatandari pihak manapun juga adalah karena penguasaan paraPenggugat/ Terbanding atas objek sengketa adalah atas setahu orangtuapara Pembanding/ para Tergugat bahkan orangtua para Pembanding/ paraTergugat yang mengijinkannya agar keluarga para Terbanding/ paraPenggugat dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa setelah orangtua para Pembanding/ para Tergugat meninggal dunia,dan para Pembanding/para Tergugat meninggalkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Gst
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Agus Susila Lensi Gea
Tergugat:
Uziada Daeli Alias Ina Odarman
Turut Tergugat:
1.Obori Gea alias Ama Ayu
2.Yudistik Gea alias Ama Vince
306
  • Penggugat:
    Agus Susila Lensi Gea
    Tergugat:
    Uziada Daeli Alias Ina Odarman
    Turut Tergugat:
    1.Obori Gea alias Ama Ayu
    2.Yudistik Gea alias Ama Vince
    YUDISTIK GEA Alias AMA VINCE, Lakilaki, Pekerjaan Tani, AgamaKristen Protestan, Alamat di Dusun Il DesaDahana Hiligodu, Kecamatan Namahalu Esiwa,Kabupaten Nias Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat Perlawanan tanggal 26 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 26 Maret
    YUDISTIK GEAAIs AMA VINCE tersebut ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN GstMenghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill dan IV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Pelawan memiliki sebidang tanah beserta rumah diatasnya yangterletak di Dusun III Desa Dahana Hiligodu Kecamatan Namohalu EsiwaKabupaten Nias Utara dengan luas + 204 M* yang merupakan tanahwarisan pembagian dari orang tua AMINUDI GEA (ayah) dan DINIATIZEBUA
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 137/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAIHAQI, S.Ag
Terdakwa:
Geovanny F
156
  • . , bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi ...... h Youg) > be ods eedan ... "4% > He RAE Fe ess vince eeare dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 Sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi
Register : 24-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MANADO Nomor 255/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 25 Januari 2016 — - BENNY RORONG melawan WELLY LANTONG, DK
366
  • menolak, namun apabilapetitum berikutnya dikabulkan maka petitum dimaksud harus pula dikabulkan,demikian bila petitum dikabulkan sebagian maka petitum sebagiannya ditolak;Menimbang, bahwa Petitum gugatan Penggugat Angka 2, Penggugatmemohonkan agar tanah yang menjadi sengketa dinyatakan sebagai milik dariPenggugat dan Tergugat II, dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa Penggugat Benny Rorong bersamasama denganTergugat II Rosnata (Rostana) Rorong, Karolus Rorong, Stin Rorong, WempieRorong, dan Vince
    Rorong adalah merupakan ahli waris dari Albert Rorong danMariana Wowor, sesuai dengan Bukti P.1 berupa Surat Keterangan WarisTertanggal 14 Maret 1986;Menimbang, bahwa dari segenap ahli waris Albert Rorong tersebut diatas, oleh Karolus Rorong, Stin Rorong, Wempi Rorong, dan Vince Rorongmenyatakan tidak keberatan apabila SHM Nomor: 371/Kleak Tahun 1982 yangterletak di Kelurahan Kleak Wilayah Kecamatan Manado Selatan diganti namaatas nama: 1.
    yang merupakan pemisahan dari SHM Nomor: 371/Kleak atas nama PemegangHak yaitu: Albert Rorong;Menimbang, bahwa Buktibukti surat dari Tergugat Il adalah samadengan buktibukti surat dari Penggugat;Halaman 35 dari 44 Putusan Nomor 255/Padt.G/20 15/PN.Mnd.Menimbang, bahwa menurut bukti surat Tergugat yang ditandai denganBukti T.I.1 berupa Surat Persetujuan Tertanggal 7 Maret 1986 dari KarolusRorong, Stin Rorong, Wempi Rorong, Benny Rorong (Penggugat), Rosye(Ronata/Rostana) Rorong (Tergugat Il), dan Vince
    Rorong, telah menyatakansetuju atas permintaan Pihak II yaitu Rosye Rorong dan Vince Rorong untukmenjual haknya kepada Welly Lantong Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah persetujuan sebagaimana Bukti T.1.1tersebut, oleh Tergugat Il kemudian melakukan jual beli sebidang tanahpekarangan dan rumah ukuran 5 x 8 meter yang terletak di kelurahan KleakLingkungan IV Kecamatan Manado Selatan sebagaimana Bukti T.I.2 berupakuitansi tertanggal 25 Maret 1986;Menimbang, bahwa perihal jual beli yang dilakukan oleh
    Dansesuai dengan surat warisan, tanah tersebut diwariskan kepada masingmasing:Pihak : Nama : Benny RorongUmur :44 TahunAlamat : Kleak Lingkungan IV ManadoPekerjaan :Pegawai NegeriPihak II : Nama : Rosye RorongUmur :40 TahunAlamat : Kleak Lingkungan IV ManadoPekerjaan :Pensiun Janda PolriNama : Vince RorongUmur :38 TahunAlamat : Kleak Lingkungan ManadoPekerjaanSesuai dengan keterangan tersebut di atas, maka kami menyetujui ataspermintaan pihak II untuk menjual haknya kepada:Nama : Welly LantongAlamat
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Budi Rahman Bin Arsya Sadeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vince Tangkudung Binti Youbert T) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. menetapkan hak hadhonah
    4. menghukum Pemohon membayar nafkah anak sebesar
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Mtw
Tanggal 4 Desember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
143
  • Bidya PanQgwlah vince on AP 100.000,004. Bidya ROIS coo RO .000,005. Mete ral... tees RO 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0120/Pat.P/2014/PA.Mtw. hal.4
Upload : 15-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 532/PID/2014/PT-MDN
MARIA RINA CHRIS SANTI SINAGA
171171
  • Terdakwa pada tanggal 30 September 2010 menerima dari Vince Ria(pemegang polis asuransi no BLPM 2010001810 tgl 27122010) Rp.60.000.000, dan yang disetorkan kepada PT. BNI Life Insurance hanya Rp.10.000.000, sehingga digelapkan Rp. 50.000.000,. Terdakwa pada tanggal 11 Maret 2010 menerima dari Jansen (pemegangpolis asuransi no BLPM 2010020169 tgl 30072010) Rp. 55.000.000, danyang disetorkan ke PT. BNI Life Insurance hanya Rp. 5.000.000, sehinggayang digelapkan Rp. 50.000.000,.
    Terdakwa menerima dari Anthony digelapkan Rp. 160.000.000, dan USD45,000,Terdakwa menerima dari Kristian digelapkan Rp. 70.000.000,Terdakwa menerima dari Willem Santana digelapkan Rp. 38.000.000,Terdakwa menerima dari Vince Ria digelapkan Rp. 50.000.000,Terdakwa menerima dari digelapkan Rp. 50.000.000,Terdakwa menerima dari Edric Chandra digelapkan Rp. 50.000.000,Terdakwa menerima dari Wydiavei digelapkan Rp. 125.000.000,ee Ne oeTerdakwa pada menerima uang dari PT.
    Terdakwa menerima dari Anthony digelapkan Rp. 160.000.000, dan USD45,000,Terdakwa menerima dari Kristian digelapkan Rp. 70.000.000,Terdakwa menerima dari Willem Santana digelapkan Rp. 38.000.000,Terdakwa menerima dari Vince Ria digelapkan Rp. 50.000.000,Terdakwa menerima dari digelapkan Rp. 50.000.000,Terdakwa menerima dari Edric Chandra digelapkan Rp. 50.000.000,Terdakwa menerima dari Wydiavei digelapkan Rp. 125.000.000,Se Nn Oo SS &Terdakwa pada menerima uang dari PT.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 105/Pid.B/2015/PN.PKJ
Tanggal 23 Nopember 2015 — FANDI Bin MUH. ALI, MUH. AKBAR Bin KAMARUDDIN, AKBAR TANJUNG AMIR Bin H. AMIR, ZAENAL ABIDIN Bin BORAHIMA, INCE MUH. ILHAM Bin INCE HAMZAH, INCE TAHIR Bin INCE HAMZAH
404
  • Terdakwa VINCE MUH.
    AMIR, Terdakwa IV ZAENAL ABIDIN, Terdakwa VINCE MUH. ILHAMBin INCE HAMZAH, dan Terdakwa VI INCE TAHIR Bin INCE HAMZAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatan bermainjudi sebagai mata pencaharian;. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa FANDI Bin MUH. ALI, Terdakwa II MUH.AKBAR Bin KAMARUDDIN, Terdakwa III AKBAR TANJUNG AMIR BinH.
    AMIR, Terdakwa IV ZAENAL ABIDIN, Terdakwa VINCE MUH. ILHAMBin INCE HAMZAH, dan Terdakwa VI INCE TAHIR Bin INCEHAMZAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatanbermain judi sebagai mata pencaharian adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa FANDI Bin MUH.
    AMIR, Terdakwa IV ZAENAL ABIDIN, Terdakwa VINCE MUH. ILHAMBin INCE HAMZAH, dan Terdakwa VI INCE TAHIR Bin INCEHAMZAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN. PKJ32tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303;6. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwal FANDI BinMUH. ALI, Terdakwa Il MUH. AKBAR Bin KAMARUDDIN, Terdakwa IIIAKBAR TANJUNG AMIR Bin H.
    AMIR, Terdakwa IV ZAENAL ABIDIN,Terdakwa VINCE MUH. ILHAM Bin INCE HAMZAH, dan Terdakwa VIINCE TAHIR Bin INCE HAMZAHdengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan;7. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;9.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DORIS VINCE yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa telahdiperiksa seorang korban lakilaki berumur 24 (dua puluh empat) tahun dengankeluhan kepala pusing, pada pemeriksaan ditemukan luka robek di pipi sebelahkiri atas, luka robek di bibir atas bagian dalam sebelah kanan, memar danbengkak di bagian mata sebelah kiri dan luka lecet di bagian pelipis sebelahkanan akibat tindak kekerasan fisik.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa
    DORIS VINCE yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa telahdiperiksa seorang korban lakilaki berumur 24 (dua puluh empat) tahun dengankeluhan kepala pusing, pada pemeriksaan ditemukan luka robek di pipi sebelahkiri atas, luka robek di bibir atas bagian dalam sebelah kanan, memar danbengkak di bagian mata sebelah kiri dan luka lecet di bagian pelipis sebelahkanan akibat tindak kekerasan fisik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo.
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Budi Rahman bin Arsya Sadeli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vince Tangkudung binti Youbert T.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Gdt
Tanggal 4 Januari 2022 — -Penuntut Umum: SHERLY OCTARINA, S.H -Terdakwa: 1.BOBY RONI AFRILLA WONGKAR BIN VINCE ENDRIK WONGKAR 2.YULIUS WONGKAR ALIAS NIKO WONGKAR ANAK DARI ALBERT YUNUS WONGKAR 3.MUHAMMAD SANURI BIN SYARIFUDDIN
3113
  • -MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I Boby Roni Afrilla Wongkar Bin Vince Endrik Wongkar, Terdakwa II Yulius Wongkar Alias Niko Wongkar Anak Dari Albert Yunus Wongkar, dan Terdakwa III Muhammad Sanuri Bin Syarifuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
    -Penuntut Umum: SHERLY OCTARINA, S.H-Terdakwa: 1.BOBY RONI AFRILLA WONGKAR BIN VINCE ENDRIK WONGKAR 2.YULIUS WONGKAR ALIAS NIKO WONGKAR ANAK DARI ALBERT YUNUS WONGKAR 3.MUHAMMAD SANURI BIN SYARIFUDDIN
Register : 14-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 424/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
1.ALBERTO CHISON WONG SANTOS
2.SHANHONG ZHANG
349
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa ketiga anak masing-masing :
    • Vince Zhang, lahir di Quezon City, pada tanggal 09 Januari 2004,
    • Eddy Zhang, lahir di Quezon City, pada tanggal 09 Mei 2005, dan
    • Alexander Richmond Zhang, lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Agustus 2012,

    Diakui sebagai anak sah dalam perkawinan antara

    Alberto Chison Wong Santos (Pemohon I) dan Shanhong Zhang (Pemohon II);

    1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara yang untuk selanjutnya Pejabat Pencatat Sipil membuat catatan pinggir pada register yang diperuntukkan untuk itu dan membuat catatab pinggir pada akta kelahiran dari Vince Zhang, Eddy Zhang dan Alexander Richmond Zhang;
    2. Membebankan
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 144/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DADAN bin ENCE
227
  • B-1854-EKK, Tahun pembuatan 2013 warna merah metaiik
    Nomor: MHKV1BA2DJK050456, Nomor An. ViNCE, Alamat : RT.003/RW.007 Cipayung-Cipayung - Depok dan kunci kontak Daihatsu Xenia:
    Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

    VINCE, Alamat : Bulak BaratRT.003/RW.007 CipayungCipayung Depok dan kunci kontak DaihatsuXenia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena Terdakwabersamasama dengan saksi Jajang Suparman Bin (Alm) Rahmat, saksiAceng Bin (Alm) Ubed, saksi Dede Saepulloh telah mengambil mesintraktor merk Yanmar warna merah di areal persawahan Desa Nusawungu,RT.03 RW.06 Kecamatan Nusawungu
    VINCE, Alamat : Bulak BaratHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN ClpRT.003/RW.007 CipayungCipayung Depok dan kunci kontak DaihatsuXenia;adalah merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatandan mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal
    VINCE, Alamat : Bulak Barat RT.003/RW.007CipayungCipayung Depok dan kunci kontak Daihatsu Xenia;Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 165 /Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — YERI EFENDI alias TONGKOL
4131
  • Bahwa terdakwamelihat korban sekarat kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantorLurah Lasiana menuju rumah saksi GABRIEL HANING Alias GEBI, PUTRAREINALDI MESAKH Alias RIAN (terdakwa dalam berkas perkara lain) melarikandiri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju warnet dan masuk ke dalamwarnet yang berlokasi di depan lapangan Sitarda sedangkan BAI PERKURUSAlias BAl URUT (DPO) melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasianamenuju rumah saksi VINCE NUBATONIS SUNBANU;Bahwa akibat perbuatan
    bahwa, sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa; bahwa, setahu saksi, terdakwa bekerja sebagai konjak bemo (kondekturangkutan umum); bahwa, saksi datang ke warnet pada tanggal 28 Pebruari 2013 tidakmemakai sandal karena sandal saksi putus pada saat memancing;10 bahwa, saksi tidak tahu jam berapa saksi datang ke warnet;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa saksi VINCE
    hukum pendukunghak dan kewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan diajukannya YERI EFENDI Alias TONGKOLsebagai pribadi yang identitasnya sebagaimana dalam Surat Dakwaan dandibenarkan oleh terdakwa serta diperkuat pula oleh keterangan saksisaksi,diantaranya saksi Yesriel Ochtofianus Henuk alias Yesriel, Lince Betty aliasLince, Viktor Snae alias Viktor, Christian Soleman Radja alias Eman, SeptemeruYosephus Messah alias Seph, Petrus Klau alias Pet, Gabriel Haning alias Gebi,Vince
    Selanjutnya saksi Vince Nubatonis Sunbanu alias Minceyang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekirapukul 01.30 Wita.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Egga Permana, umur 13 tahun; Ahmad Vince Ardani, umur 11 tahun;Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak 1 tahun menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 115/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10631

DALAM POKOK PERKARA

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara DOMINGGUS FLORIANUS NAHAK dan MARIA VINCE BAU, tertanggal 08 Juli tahun 2015 dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama P.
    Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 115/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MARIA VINCE BAU, bertempat tinggal di Manumuti Dusun Krei, Desa Umanen,Kec. Malaka Tengah, Kab. Malaka, Desa Umanen Lawalu, MalakaTengah, Kab.
    Atb tanggal 10 Juni 2021 yang diucapkan di muka persidanganHalaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/PDT/2021/PT KPGyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan bahwa eksepsieksepsi Tergugat tidak dapat diterimauntuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa perkawinan antara DOMINGGUS FLORIANUSNAHAK dan MARIA VINCE
    Menyatakan bahwa perkawinan antara DominggusFlorianusNahak dan MARIA VINCE BAU, tertanggal O08 Juli tahun2015 dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama P. AndreasHane, Pr di Gereja Katholik Paroki St.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 10/Pdt.G/2021/PNAto tanggal 10 Juni 2021 yang dimohonkan banding sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan bahwa eksepsieksepsi Tergugat tidak dapat diterimauntuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa perkawinan antara DOMINGGUS FLORIANUSNAHAK dan MARIA VINCE BAU, tertanggal 08 Juli tahun 2015 dihadapanPemuka Agama Katholik yang bernama P.