Ditemukan 1382 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2580/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
59 n>Volo Ligh olS Lulas79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lass!
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4027/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
WS p> Volo ligl7a U2 3 oH aera jl adel! git Ul bed!
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berbahasa kasar dan kadang juga mengucap katakata ceraiterhadap Penggugat; Bahwa, sejak bulan Agustus 2018 yang lalu sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa, sifat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:ag Volo
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5657/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 5657/Pdt.G/2020/PA. Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
6 — 10
WS p> Volo ligl7a 5 U2 32 ow arg jl adel! seit Ul ped!
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4480/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 4480/Pdt.G/2020/PA. Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
WS p> Volo ligl7a 5 U2 32 ow arg jl adel! seit Ul ped!
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd!
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
makaPengadilan tersebut dapat menjatuhkan Talak Satu kepadaisteri saya, dan isteri saya membayar sejumlah uang Iwadlkepada Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam hal tersebut sesuai pula denganFirman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Volo
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
dimaksud dengan sesuatu syarat dalam dalil ituadalah perbuatan Tergugat yang merugikan pihak Penguggat, in casu Tergugattidak memberi nafkah 2 tahun dan membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 5046/Pdt.G/2020/PA. Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6954/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4461/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
WS p> Volo ligl7a U2 3 oH aera jl adel! git Ul bed!
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
berkesimpulan bahwa gugatan cerai Penggugat yangdiungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbuktitelah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;e Pasal 125 dan 126 HIRe pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan" ;e Kaidah figih :ag Volo
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 21
15 — 21
WS p> Volo ligla7 oH ye 32 yw aazg WI adMeJl git Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 10 halamanPutusan Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
meninggalkan Pemohon selama lebih dari 2tahun secara berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 116 Huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karenanya maka sudah sepatutnyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutipFirman Allah Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Igo 5S Vlg grow al volo
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0299/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dimaksud dengan sesuatu syarat dalam dalilitu adalah perbuatan Tergugat yang merugikan pihak Penguggat, in.casuTergugat tidak memberi nafkah 3 tahun dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 3 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo
Register : 03-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dimaksud dengan sesuatu syarat dalam dalilitu adalah perbuatan Tergugat yang merugikan pihak Penguggat, in.casuTergugat tidak memberi nafkah 1 tahun dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo