PorosSangattaMuara Wahau Sp.! Pantun Desa Karya Bakti, Kec. Muara Wahau,Kab.

Muara Wahau, Kab.

Poros Ojolali, DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau,Kab.

BOTAK menyerahkan 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu lalu Terdakwa membawa 1 (satu) pocket narkotika jenis shabu shabu tersebut ke Cafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah BingKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur selanjutnya pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 wita di dalam kamarCafe Sagita Jalan Poros Ojolali Desa Nehes Liah Bing Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu tersebut dengan cara Terdakwa

untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan menggunakan alat hisap boong tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Narkoba dari UPTPuskesmas Muara Wahau Nomor : 445.1812/032/TUXV2016 tanggal 02November 2016 yang ditandatangani oleh PARASAL SUSANTO, S.

INARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI; Bahwa Saksi bersama Saksi Teguh Santoso maupun rekan rekanSaksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita Jalan PorosOjolali, Desa Nehes Liang, Kab.

TEGUH SANTOSO Bin BERNARD ALEXANDER: Bahwa Saksi bersama Saksi Narendra Rangga Mahardika maupunrekan rekan Saksi lainnya termasuk Kapolsek Muara Wahau telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal29 Oktober 2016 sekira jam 23.00 Wita bertempat di Caf Sagita JalanPoros Ojolali, Desa Nehes Liang, Kab.

PUTUSANNomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta= PaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Lumajang, 6 September1987), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX

bukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,Nomor 0122/P dt.G/2018/PA.S gta tertanggal 22 Maret 2018 telah mengajukanGugatan Perceraian terhadap T ergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tanggal 16 J uli 2012 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di dirumahkontrakkan di Muara Wahau selama setahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Dika Pandu Winata bin Ariyanto, umur 6 tahun, sekarang di asuholeh orang tua Penggugat di J

, Kabupaten Kutai Timur;BuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor xxxxxxxxxxxxtertanggal 16Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

Penggugat di bawahsumpahnya menyatakan bahwa dalildalil yang dikemukakan dalam suratgugatannya maupun keterangan di muka persidangan adalah yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.

Wahau Kab.Kutai Timur.

Poros Muara Wahau SP.1 RT.013Desa Wanasari Kec.

Sudirman Als Sudir Bin Usman; Bahwa Saksi dan Terdakwa diamankan polisi pada hari Kamis, tanggal16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumah Terdakwadi PorosMuara Wahau RT. 013 Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa ketika polisi mengamankan Saksi dan Terdakwa di rumahTerdakwa ada Saksi, Terdakwa dan Sdra.

Sudirman Als Sudir diamankan polisi padahari Kamis, tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 17.20 WITA di rumahTerdakwa di Poros Muara Wahau RT. 013 Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika polisi mengamankan Terdakwa dan Sdra. Sudirman AlsSudir di rumah Terdakwa ada Terdakwa, Sdra.

Poros Muara Wahau SP.1 RT.013Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutal Timur Pukul 15.30 WITAHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PNSgtSdr.SUDIRMAN menuju kerumah Terdakwa di JI.Poros Muara Wahau SP.1RT.013 Desa Wanasari Kec.Muara Wahau Kab.Kutai Timur, lalu sekitar pukul16.00 WITA Sdr. AGU(DPO) datang dan langsung memberikan 1(satu) poket Narkotika jenis metamfetamina ukuran besar didalam amplopputih dalam kotak lampu LED kepada Sdr. SUDIRMAN kemudianSdr.

Saksi Fedry Januardi Alias Ardi Bin Syarir Efendi:Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar;Bahwa ada masalah pelecehan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapKorban Ratu;Bahwa kejadiannya pada Hari Senin tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam13.30 Wita di Jalan Poros Muara Wahau RT.005 Kec. Muara Wahau Kab.Kutim dan Saksi tahu setelah Saksi diberitahu isteri Saksi kalau Terdakwatelah melakukan pelecehan terhadap Sar.

Muara Wahau dan Saksi melihatkakak koroban Sdr. Umi sedang menangis, Saksi langsung memanggilnya danberkata ambil sudan sepeda adikmu dan kenapa nangis lalu Sdr.

Puskesmas Muara Wahau Il dan di tanda tanganioleh dr. Kinang Tandirerung tertanggal 09 Agustus 2019 dengankesimpulan luka lecet disebabkan oleh gesekan;2.

, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, awalnya Saksi Ratu Azizah Bilgis berangkat darirumahnya dengan tujuan ingin memperbaiki sepeda miliknya di bengkelyang berada di depan kantor PLN, Desa Muara Wahau, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;.

Puskesmas Muara Wahau Il dan di tandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 0429/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun (tempat / tanggal lahir, Barru, 17 September 1993),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai

Timur,selanjutnya disebut P eng gugat.MelawanTergugat, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Senkotek, 5 Agustus 1982)agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Dusun J abdan, RT.09, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut; 2202020 22nen cence nnnTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor0429/P dt.G/2018/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nne nn Hal. 1 dari 11 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/03/XV/2010, tanggal 10 Nopember 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumahsaudara tergugat di desa Muara Wahau selama 1 tahun.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahun.Bahwa, semula rumah

, Kabupaten Kutai Timur Hal. 3 dari 11 halamanBuktiP.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 145/2003/699/MW/X/2018tertanggal 03 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi: 1.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Muchdar bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Ernawati binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

KDA, tempat tinggal di Jalan Kamboja RT.14No.2 SP.4 Desa Marga Mulya, Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Rahmat, RT.O5, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK

SAKSI 1, usia 44 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Jalan Kamboja, RT.14, No.02, Desa Marga Mulya, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama Ernawati sebagaiisteri Pemohon.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Januari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaraw Wahau Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga sekarang;4.

No 0196/Pdt.G/2017/PA.SgtaKutai Timur dan Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan KongbengKabupaten Kutai Timur serta Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur sedang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur dan PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

saksiBARIYO "ok saya kirim nomor HP orangnya lewat sms dan dijawab"oke mas kemudian saksi MOHAMMAD SUBEKI mengirimkan nomorHP selanjutnya saksi BARIYO menghubungi terdakwa "mas sayaBARIYO teman MOHAMMAD SUBEKI ada barang titipan kah yangmau diantar lalu terdakwa menjawab "iya mas ambil barangnya disungai dama ya kemudian saksi BARIYO menjawab "oke mas sayakesana ambil barangnya selanjutnya saksi BARIYO pergi ke sungaidama untuk mengambil barang dan saat itu terdakwa berkata barangakan diantar ke muara wahau

disuruh menelpon terdakwauntuk datang dan setelah terdakwa datang saat ditanya isi bonekatersebut terdakwa mengakuti didalam boneka tersebut berisi pil doubelL dengan jumlah keselurunhan sebanyak 2.874 butir sehingga ataskejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandiamankan dan diserahkan ke Poresta Samarinda untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa pil doubel L tersebut milik ibu SRI (DPO) dimana terdakwadisuruh oleh ibu SRI untuk mengambil obat keras tersebut untuk dikirimke Muara Wahau

dijawab"oke mas kemudian saksi MOHAMMAD SUBEKI mengirimkan nomorHP selanjutnya saksi BARIYO menghubungi terdakwa "mas sayaBARIYO teman MOHAMMAD SUBEKI ada barang titipan kah yangmau diantar lalu terdakwa menjawab "iva mas ambil barangnya disungai dama ya kemudian saksi BARIYO menjawab "oke mas sayakesana ambil barangnya selanjutnya saksi BARIYO pergi ke sungalHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Smrdama untuk mengambil barang dan saat itu terdakwa berkata barangakan diantar ke muara wahau

disuruh menelpon terdakwauntuk datang dan setelah terdakwa datang saat ditanya isi bonekatersebut terdakwa mengakuti didalam boneka tersebut berisi pil doubelL dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.874 butir sehingga ataskejadian tersebut terdakwa berikut barang bukti yang ditemukandiamankan dan diserahkan ke Poresta Samarinda untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa pil doubel L tersebut milik ibu SRI (DPO) dimana terdakwadisuruh oleh ibu SRI untuk mengambil obat keras tersebut untuk dikirimke Muara Wahau

; Bahwa tersangka mendapatkan uapah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)untuk mengambil pil tersebut Bahwa terdakwa menitipkan barang tersebut kepada saksi BARIYO untukdiantar ke muara wahau kepada ibu Sri; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dilarang oleh undangundang; Bahwa terdakwa tidak ada pendidikan kefarmasian; Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari dinas kesehatan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa di

Rudisedang berada di Miau Wahau, kemudian sekira pukul18.00 wita rombongan berangkat menuju Wahau dansampai di PT Gunung Gajah Miau Wahau sekira pukul21.15 Wita, selanjutnya setelah selesai makan malambersama Sdr Rudi dan Sdr Kasramsyah rombonganberbincangbincang di ruang kerja Sdr. Kasramsyahhingga pukul 22.15 wita, kemudian pamit untuk kembalike Kelay dan sekira pukul 24.00 wita Terdakwa danRombongan sampai di daerah Letak dan menginap dirumah Sdr.

Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajahdi Miau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba dikantor PT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersama manager13.camp Sdr. Kasramsyah dan Sdr Rudi, kemudian Terdakwadan rombongan diajak ke ruang kerja Sdr.

Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajahdi Miau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba dikantor PT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersamamanager camp Sdr.

Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajahdi Miau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba dikantor PT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersama managercamp Sdr. Kasramsyah dan Sdr Rudi, kemudian Terdakwadan rombongan diajak ke ruang kerja Sdr. Kasramsyahhingga pukul 22.15 wita, selanjutnya Terdakwa pamituntuk kembali ke Kelay.2.

Kasramsyah dan Sdr.Rudi sedang tidak ditempat dan berada di Miau Wahau,kemudian sekira pukul 18.00 wita Terdakwa danrombongan berangkat menuju kantor PT Gunung Gajah diMiau Wahau, dan sekira pukul 21.15 wita tiba di kantorPT. Gunung Gajah di Miau Wahau, setelah selesaiberbincangbincang dan makan malam bersama managercamp Sdr. Kasramsyah dan Sdr Rudi, kemudian Terdakwadan rombongan diajak ke ruang kerja Sdr. Kasramsyahhingga pukul 22.15 wita, selanjutnya Terdakwa pamituntuk kembali ke Kelay.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubah menjadi Kebut Linggang Bigung;

3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untuk segera melaporkan

surat permohonannya tanggal 01Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutai Barat pada tanggal 28 Januari 2021 dalam Register Nomor3/Pdt.P/2021/PN Sdw, telah mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahirandengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Permohonan anak dari pasangan Suami Istri Bapak Ahmadi danElsiana yang telah menikah di Linggang Kebut pada tanggal 11 Juni1992, sesuai dengan kutipan Kata Perkawinan;Tanggal 11 Juni 1992;Bahwa Permohonan lahir di, Muara Wahau

pada tanggal 29 Januari1993 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 132/IST/2006 Tanggal16 November 2006;Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan Tempat Lahir, dimana pada akta tersebut terketikMuara Wahau yang sebenarnya adalah Kebut Linggang Bigung dikarenakan Salah Pengetikan;Bahwa akan memperbaiki akta kelahiran tersebut, harus adaiin/penetapan dari pengadilan Negeri Kutai Barat;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN SdwBerdasarkan halhal tersebut

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan Tempat Lahir pada Akta Kelahiran pemohon' yangsebelumnya terketik Muara Wahau menjadi yang sebenarnya yaituKebut Linggang Bigung;3.

Bahwa Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Linggang Kebut KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait denganmasalah Pemohon hendak melakukan perbaikan Akta KelahiranPemohon yaitu berupa perbaikan kesalahan pengetikan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan akta kelahiran pemohondimana pada akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan tempat lahir pemohon yaitu terketik Muara Wahau

Menetapkan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor132/ist/2006 tanggal 16 November 2006 yang tertulis Muara Wahau diubahmenjadi Kebut Linggang Bigung;3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetapuntuk segera melaporkan perubahan ini ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat untuk mencatat perubahan tempatlahir Pemohon;4.

MUHAMMAD ADAM menghubungiTerdakwa dan mendapatkan informasi bahwa truk tersebut baru dikerjakandan akan berangkat ke Muara Wahau setelah selesai diperbaiki, selanjutnyaH.

Adamyang diangkut oleh Terdakwa dari Pelabuhan Loktuan Kota Bontang menujuMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat Terdakwa mengangkut pupuk diPelabuhan PKT Kota Bontang dan dengan saksi H. Adam maka Saksi jugakenal juga karena samasama tinggal di Loktuan dan setahu Saksi makaSaksi H.

Adam untukmembicarakan kesepakatan pengangkutan pupuk dari Pelabuhan LoktuanKota Bontang menuju Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur antaraTerdakwa dengan Saksi H.Adam;Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan uang komisi baik dari Terdakwamaupun Saksi H.Adam;Bahwa pada saat dirumah Saksi H. Adam tidak ada pembicaraan harga/kontrak kerja antara Terdakwa dengan Saksi H.

Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim kemudian karena tidakmemiliki kKendaraan angkut maka Saksi H. Muhammad Adam menyewaangkutan berupa truk untuk mengangkut pupuk tersebut dengan coordinatorsdr. Yusuf;Bahwa benar selanjutnya sdr. Basir bersama dengan Terdakwa mendatangirumah Saksi H. Muhammad Adam di Jalan RE.

Basir sebagai koordinator atas kendaraan untukmengangkut dan mengirimkan pupuk sejumlah 600 (enam ratus) ton ke PT.Swakarsa di Muara Wahau Kabupaten Kutim dengan pembayaran atas sewakendaraan tersebut berdasarkan tonase kendaraan sehingga dengan demikianunsur barang tersebut berada padanya bukan kepada kejahatan telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Asanrockhim) terhadap penggugat (Siti Nangimah binti Tuharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

XXXXXXXXXXXx, UMur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxxx, Kecaatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

Penggugat kini masih tinggal dengan orangtuanya di Muara Wahau sedang Tergugat kini pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di Banjarnegara, Jawa Tengah;Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapmembina rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;. XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxKecaMatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.

No 0001/Pdt.G/201 7/PA.Sgta Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumah orang tuanya di Banjarnegara JawaTengah sedang Penggugat kini masih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal di Jawakemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Muara Wahau;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara Propinsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangisediakan untuk itu;5.

Pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan di dalam Surat Dakwaan Nomor PDM234/SGT/Eku.2/08/2020 tanggal 13 Agustus 2020 yang selengkapnya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa Terdakwa (alm) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2019 sampai dengan bulanapril tahun 2020 atau setidaktidaknya antara tahun 2019 sampai dengan tahun2020 bertempat didalam rumah Terdakwa di Desa Persiapan Jabdan RT.010Kec.Muara Wahau

Anak Korban kemudian Terdakwamembuka kedua kaki Anak Korban ke samping kanankiri lalu Terdakwamenindih tubuh Anak Korban sambil memasukkan alat kelamin Terdakwake dalam alat kelamin Anak Korban lalu mendorong pantat Terdakwamaju mundur berulang kali sekitar 5 (lima) menit lalu Terdakwa mencabutHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Sgtalat kelaminnya dan mengeluarkan cairan sperma diatas perut AnakKorban; Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Visum Et RepertumUPT Puskesmas Muara Wahau

(3) UndangUndangRI No 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU.Ketiga:Bahwa Terdakwa Terdakwa (alm) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2019 sampai dengan bulanapril tahun 2020 atau setidaktidaknya antara tahun 2019 sampai dengan tahun2020 bertempat didalam rumah Terdakwa di Desa Persiapan Jabdan RT.010Kec.Muara Wahau

, Kabupaten Kutal Timursebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian di rumah kami sendiri masih berada dalam 1(satu) RT yang sama di Desa Persiapan Jabdan Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur sebanyak 7 (tujuh) kali, dan di sebuah hotel di Sangattayang saksi tidak ingat namanya sebanyak 1 (Satu) kali serta di Hotel TanjungBatu di Muara Wahau sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Terdakwa dan Ibu saksibersamaadikadik saksi sejak tahun 2013 dan saksi tidak ingat kapanTerdakwa dengan

Ibu saksi menikah dan sampai saat ini Terdakwa dengan Ibusaksi masih sah sebagai Suami isteri; Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksipada bulan Juni 2019 untuk hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat danbertempat di rumah kontrakan kami di Desa Persiapan Jabdan RT.010Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur dan pada saat kejadian usiasaya sekitar 15 (lima belas) tahun dan masih duduk di kelas 2 (dua) SekolahMenengah Pertama (SMP); Bahwa cara Terdakwa melakukan

Abidin;Tempat Lahir : Muara Wahau;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 26 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Wahau, Rt. 005, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik Polisi, sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal08 Desember 2019; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Desember 2019 sampaidengan tanggal 17 Januari 2020; Penuntut

Aan di Jalan YA LejauRT.002 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa untuk barang berupa 1 (Satu) buah bor listrik, 1 (Satu) buah salonkecil dan 2 (dua) galon recun rumput merk Roundup digunakan oleh Terdakwasendiri; Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang dari hasil penjualan 2 (dua) buah ban truck itu kepada Terdakwa, karena uangnya sudah habis saya pakai; Bahwa Sadr.

Aan di Jalan YALejau DesaMuara Wahau RT.002, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa sebelum Terdakwa mengambilnya, posisi barangbarang tersebut terletakdi dalam rumah H. Aan tepatnya di dapur; Bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 01.00 WITAsaat Terdakwa sedang berada di rumah ibu Terdakwa, lalu Terdakwa melihat adaorang menyelinap masuk ke dapur rumah H.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kab. Kutai Timur, telah mengambil barang milikH. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truck diteras rumah, 1 (Satu) buahban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu) buah bor listrik diatas bantruck;2.

Lenjau RT.002, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kab. KutaiTimur, telah mengambil barang milik H. Anwar Als Aan yaitu 1 (Satu) buah ban truckditeras rumah, 1 (satu) buah ban truck dipekarangan belakang rumah, 1 (Satu)buah bor listrik diatas ban truck;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekirajam 01.00 Wita pada saat Terdakwa sedang di rumah almarhum ibunya kemudianmelihat ada orang menyelinap masuk ke rumah Saksi H.

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Kebumen, 12 Juni 1981),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha laundry, tempattinggal di Jalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawantergugat, umur 45 tahun (tempat / tanggal lahir, Magetan, 21 Agustus 1973),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir, tempat tinggal diJalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa Wahau Baru, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat

gugatannya tanggal 27 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 2/ September 2018dengan regester perkara Nomor0411/Pdt.G/2018/PA.Sgta. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabuapten Kutal Timur, xxxxxxxxx,tanggal 28 Februari 2003, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi :saksi 1; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan mengenal Tergugatyang bernama Winarno; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga

pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu antarakeduanya telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat, namun tdaik berhasil;Saksi Il : Saksi Il;Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Mudrikah dan Tergugatyang bernama Winarno karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kasuari, SP. 2, RT. 08, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau

PUTUSANNomor 0079/Pat.G/2019/PA Sgta3 a 37 23) ( abl 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 11Agustus 1972), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di jalanJendral Sudirman, RT. 06, Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai

Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Bone, 5 Oktober 1974),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha (kelapa sawit), tempat tinggal di JalanJendral Sudirman, RT. 06, Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat pernah melihat tergugat sedang berduaan denganseorang perempuan disalah satu cafe di Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.C.

Bahwa Penggugat pernah melihat tergugat sedang berduaan denganseorang perempuan disalah satu cafe di Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;3. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga menjelangdini hari dan jika penggugat menegur, tergugat malah marahmarah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa sejak tahun 1999, tidak rukun dan harmonis sering terjadipertengkaran, Sebabnya karena tergugat sering minumminumankeras dan main judi, sebab lain tergugat sering keluar pada malamhari tanpa tujuan yang jelas dan pulangnya jauh malam;3.

Alau di Desa Nehas Liah Bing, RT. 004 Kec.Muara Wahau, Kab. Kutai timur Terdakwa mengajak Sdr. Alau untuk pergike arah kearah Gereja Paroki, lalu saat di perjalanan Terdakwa berkatakepada Sdr. Alau KITA AMBIL ALKON lalu Sdr. Alau menjawabDIMANA? lalu Terdakwa menjawab ADA NANTI DISANA AKU UDAHTAU TEMPATNYA lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sdr. Alauberhenti didepan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa berkatakepada Sdr.

Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) diJalan Paroki Desa Nehes Liah Bing Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Alau di Desa Nehas Liah Bing, RT. 004 Kec.Muara Wahau, Kab. Kutai Timur Terdakwa mengajak Sdr. Alau untuk pergike arah kearah Gereja Paroki, lalu saat di perjalanan Terdakwa berkatakepada Sdr. Alau KITA AMBIL ALKON lalu Sdr. Alau menjawabDIMANA? lalu Terdakwa menjawab ADA NANTI DISANA AKU UDAHTAU TEMPATNYA lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama Sadr. Alauberhenti didepan rumah Sdr. Muhammad Abdul Jari lalu Terdakwa berkatakepada Sdr.

Muhammad Abdul Jari Bin Sipan (alm) di Jalan ParokiDesa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timurmengambil barang tanpa ijin berupa 1 (satu) unit Alkon warna kuning merk RobinEy15;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, berawal pada hari Selasatanggal 19 November 2019 sekitar pukul 18.00 WITA, di rumah Sdr. Alau di DesaNehas Liah Bing, RT. 004 Kec. Muara Wahau, Kab. Kutai timur Terdakwamengajak Sdr.

MuhammadAbdul Jari Bin Sipan (alm) di Jalan Paroki Desa Nehes Liah Bing, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur dimana keadaan gelap dan sudah masukwaktu malam hari.

aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun (tempat / tanggal lahir, Purworejo, 22 November2000), NIK. 640802621000002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8,Jabdan 2, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Karya Bhakti, 25 Oktober1995), NIK. 640802251050001, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Medan, RT.05, DesaKarya Bakti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/13/VII/2017,tanggal 20 Juli 2017, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah berstatus perawan dan tergugat berstatsu jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi :Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.4 dari 11 Nomor :141/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR HASANAH binti RADUN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan penjual sayur, tempat tinggal Jalan Bengkirai, Dusun JabdanRT. 6 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutalTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSUBUH

ALWI bin UDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pencari Kayu, bertempat tinggal Jalan Keruwing, Dusun JabdanRT. 6 Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juni2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Sangatta dengan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :57/57/1/2014, tanggal 13 Januari 2014, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak..

Singa Sentosa, bertempat tinggal di Jalan Bengkirai RT. 06Dusun Jabdan, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak dua tahunterakhir ini Sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan karena Tergugat sering cemburukepada Penggugat, Tergugat kalau di hutan sering bermimpi buruk

Mujiatun binti Radun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Puang Miang RT. 02 Desa Nehes SiangBin, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adik kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikarunia satu oranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yanglalu tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmencurigai Penggugat

PUTUSANNomor 296/P dt.G/2019/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Wahau, 26 November 1985,agama Islam, pekerjaan karyawati Koperasi Sinar Mas J aya,pendidikan S1, tempat kediaman di J alan Sudirman, RT.06,Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai

Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir J eneponto, 02 J uli 1979, agama Islam,pekerjaan POLRI, pendidikan S1, tempat kediaman di J alanSudirman, RT.06, Desa Muara Wahau, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 J uni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 19 Juni 2019 dengan register perkara Nomor296/P dt.G/2019/PA.S gta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal. 1 dari 12 halamanBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 J uni 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKlaimantan

Dedi Basuki bin Wagisan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah Penggugat dan T ergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2014 yang lalu

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak diketahuikeberadaannya diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Wahau dan telah dikaruniai 2 oranganak.