Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1068/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di Mamasuk Sandakan, Sabah, Malaysia.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990di Mamasuk Sandakan, Sabah, Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Wahe, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Imran dan Rusli.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1990 di Mamasuk Sandakan,Sabah, Malaysia;2.
    Wahe dengan mahar cincin emas 5mayang dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Kadarisman umur 29 tahunb. Sunarti umur 27 tahun;3.
    Wahe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaH. Wahe;4.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • Bahwa Almarhumah Menti pernah menikah yaitu denganWahe. dan Wahe juga telah meninggal dunia. Bahwa Almnarhuma Menti binti Tjetju telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Isallang binti Wahe dan Hatima binti Wahe. Bahwa tidak Sallang binti Wahe telah meninggal duniapada tahun 2017 sedangkan Hatima binti Wahe masih hidup.
    Bahwa lsallang binti Wahe pernah menikah denganRahman dan Rahman juga sudah meninggal dunia.E Bahwa Almarhumah Sallang binti Wahe dengan AlmarhumRahman telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Muh. Nur bin Rahman,Hal. 15 dari 29 Hal. Penetapan No.65/Pat.P/2020/PA.PareRamlian Rahman bin Rahman, Lukman Rahman bin Rahman, RahminaRahman binti Rahman, Rahmatia Rahman binti Rahman.
    Bahwa Almarhumah Menti pernah menikah yaitu denganLa Wahe. dan La Wahe juga telah meninggal dunia. Bahwa Almnarhuma Menti binti Tjetju telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Isallang binti La Wahe dan Hatima binti La Wahe. Bahwa tidak Sallang binti La Wahe telah meninggal duniapada tahun 2017 sedangkan Hatima binti La Wahe masih hidup. Bahwa Isallang binti La Wahe pernah menikah denganRahman dan Rahman juga sudah meninggal dunia.
    Bahwa Almarhumah Sallang binti La Wahe denganAlmarhum Rahman telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Muh. NurHal. 21 dari 29 Hal. Penetapan No.65/Pat.P/2020/PA.Parebin Rahman, Ramlan Rahman bin Rahman, Lukman Rahman binRahman, Rahmina Rahman binti Rahman, Rahmatia Rahman bintiRahman. Bahwa tidak, satu orang telah meninggal dunia yaituRamlan Rahman bin Rahman pada tahun 2015 dan yang lainnya masihhidup.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 11 Maret 2015 — LA RIMBA
4613
  • kantor camat kabangka, sebelum masuk lorong kantorcamat kabangka, LA ODE TUNGGU melihat terdakwa di jalan sehinggaLA ODE TUNGGU langsung berhenti lalu terdakwa ikut naik diatas motorkemudian LA ODE TUNGGU menjalankan motornya menuju lorong kantorcama kabangka, setelah melewati kantor camat kabangka terdakwa dan WAODE ISRAWATI minta turun, sehingga LA ODE TUNGGU menghentikanmotor yang dikendarainya lalu terdakwa bersama WA ODE ISRAWATIjalan kaki menuju desa Oensuli terdakwa bersama WA ODE ISRAWATI,LA WAHE
    tidak mau menerima terdakwa dengan WA ODE ISRAWATIkarena sebelumnya ada keluarga WA ODE ISRAWATI yang datang marahmarah di rumah LA WAHE, kemudian LA ODE TUNGGU pergi menemuiterdakwa dengan WA ODE ISRAWATI di rumah WA ODE NDODAI,setelah tiba di rumah WA ODE NDODAIT terdakwa dengan WA ODEISRAWATI sudah pergi meninggalkan rumah WA ODE ISRAWATI akantetap) LA ODE TUNGGU tidak menemukan mereka, selanjutnya LA ODETUNGGU masuk dalam rumah pak imam LA ODE HASAT dan melihatterdakwa bersama WA ODE ISRAWATI
    merupakan tokoh adat di desa Oensuli setelahterdakwa sampai di rumah LA ODE WAHE namun tidak diterima untuk masukkerumahnya karena sebelumnya sudah ada keluarga korban yang datang marahmarah dirumahnya LA ODE WAHE sehingga terdakwa dan korban disarankanuntuk pergi kerumahnya LA MERE dan terdakwa juga tidak diterima di rumahnyaLA MERE karena sebelumnya sudah ada keluarga korban juga yang datang marahmarah dirumahnya LA MERE sehingga LA MERE saat itu member solusi dankemudian LA MERE pergi dan tidak
    merupakantokoh adat di desa Oensuli setelah terdakwa sampai di rumah LA ODE WAHE namuntidak diterima untuk masuk kerumahnya karena sebelumnya sudah ada keluarga korbanyang datang marahmarah dirumahnya LA ODE WAHE sehingga terdakwa dan korbandisarankan untuk pergi kerumahnya LA MERE dan terdakwa juga tidak diterima dirumahnya LA MERE karena sebelumnya sudah ada keluarga korban juga yang datangmarahmarah dirumahnya LA MERE sehingga LA MERE saat itu member solusi dankemudian LA MERE pergi dan tidak
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0310/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sahrudin Bin Hamzah) dengan Pemohon II (Ratna Binti La Wahe) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • ., bertindak sebagai Wali Nikah Ayah kandung dari pemohon 2 yangbernama La Wahe bin Dg. Mallongi sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Samriadin bin Hamzah dan Anes bin Lambeu dengan mas kawinberupa uang Rp. 750.000, dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (SAHRUDIN BIN HAMZAH)dan Pemohon 2 (RATNA BINTI LA WAHE Rosmiati Binti La Ode Ake ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 Kelurahan Rahandouna KecamatanPoasia Kota Kendari.3.
    Wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama La Wahe bin Dg.Mallongi. Saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yakni Hamriadi binHamzah dan Anes bin La Mbeu. Mahar pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah, yakniseperangkat alat Sholat dan uang sebanyak Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. Selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUDIN BINHAMZAH) dengan Pemohon II (RATNA BINTI LA WAHE) yang dilangsungkan padatanggal 14 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PoasiaKota Kendari.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon sejumlahRp.181.000.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Wahe, yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Iree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

    Wahe) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diIree, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
    Wahe dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Sinala dan H.
    Wahe;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu H. Sinaladan H.
    Wahe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama H.Wahe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Sinala dan H. Pala;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSolo yang bernama H. Muh.
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bacotang bin Tasakka)
    dengan Pemohon II (Beccetang binti Wahe) ang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Kasim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Wahe yang diwakilkan kepada Paman Pemohon Ilyang bernama Arase, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Sulaiman Halia dan H. Ridwan bin H. Matto,dengan mahar berupa sepetak tanah kering yang terletak di DesaCarebbu, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bacotang bin Tasakka)dengan Pemohon II (Beccetang binti Wahe) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia.3.
    Asli Sijil Nikah Bil : Daftar 44/86 atas nama Bacotang bin Tasakkatelah menikah dengan Beccetang binti Wahe nomor PS/BPII/1180tanggal 5 Januari 1986 dalam kariyah batu 2 daerah Sandakan buktiP.3;Hal. 3 dari 10 hlm. Pen. Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Nomor 02/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, DaerahSandakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahe(saksi sendiri) yang dinikahkan oleh imam setempat bernama Mohd.Alpah bin H. Kasim, disaksikan dua orang saksi nikah yaituSulaeman dan Ridwan bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bacotang bin Tasakka)dengan Pemohon II (Beccetang binti Wahe) yang dilaksanakan pada05 Januari 1986 di Kariyah Batu II, Daerah Sandakan, Malaysia;3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 24 Maret 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
168
  • Rusii,dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Andi EdiWahe bin Wahe, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Andi Muh.Hal. 1 dari 11 Pen. No.18/Pdt.P/2016./PA Mrs.Sore (kakek pemohon Il) dan Abd. Hafid (paman pemohon Il), dengan maharberupa sawah 4 are tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Andi Edi Wahe,. Nomor7309012901056519, tanggal, 10 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros, olehketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.4.. Saksi:. H. Rusli bin H.
    Rusili.Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Andi Edi Wahe bin Wahe.Bahwa yang melangsungkan ijab kabul adalah Pemohon sebagaimempelai lakilaki dan Imam Lingkungan Padang Sessere yang bernama H.Rusli dari pihak mempelai perempuan.Bahwa karena wali nikah tersebut mewakilkannya kepada ImamLingkungan Padang Sessere yang bernama H. Rusli.Bahwa Yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Andi Muh.Sore (kakek pemohon Il) dan Abd.
    Andi Edi Wahe bin A.
    Bahwa yang menjadi walinya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Andi Edi Wahe bin Wahe. Bahwa yang melangsungkan ijab kabul adalah Pemohon sebagaimempelai lakilaki dan Imam Lingkungan Padang Sessere yang bernama H.Rusli dari pihak mempelai perempuan. Bahwa karena wali nikah tersebut mewakilkannya kepada ImamLingkungan Padang Sessere yang bernama H. Rusli. Bahwa Yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yaitu Andi Muh.Sore (kakek pemohon Il) dan Abd.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2526 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — WA HAWA vs SYARIFAH, dkk
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA WAHE, bertempat tinggal di Desa Dongkala, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;3.
    yang sebenarnya, tidak satupun bukti surattermohon kasasi/Tergugat yang menunjukan kepemilikan La Wahe(Tergugat Il) atas tanah objek sengketa, dan tidak satu orang saksiTergugat/termohon kasasi yang mengetahui perolehan La Wahe (TergugatIl) atas tanah objek sengketa dan atas dasar fakta hukum tersebut sangatpatut menurut hukum bahwa La Wahe (Tergugat Il) atau para termohonkasasi/T ergugat tidak berhak atas tanah objek sengketa;10.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusanhalaman
    No. 2526 K/Pdt/201411alat bukti pun yang mampu membuktikan sebaliknya bahwa isi suratpengakuan tersebut adalah bohong, sehingga Majelis Hakim dalampertimbangannya hanya menulis "...maka menimbulkan persangkaan dariMajelis Hakim..." dimana persangkaan itu tanpa didasari oleh buktibukti lainyang cukup; Begitu pula mengenai tanda tangan La Wahe (Tergugat Il)dalam surat dimaksud oleh Majelis Hakim berpendapat ada perbedaanantara tanda tangan pada bukti P 5 dengan bukti P 6 sungguh sangatlahmengadaada
    Karim yang dipinjamkan kepada La Wahe untuk diperkebuni; Saksi La Ambu tahu bahwa tanah objek sengketa bukan merupakanwilayah Sara Kondowa karena saksi sendiri yang melakukan pengukuranuntuk tanah Sara Kondowa tersebut; Saksi La Daea melihat langsung La Wahe menemui H.
    (Tergugat II) dari Sara Kondowa atas tanahobjek sengketa, termohon kasasi/Tergugat tidak mampu menunjukan SuratKeputusan Sara Kondowa tentang pemberian tanah adat (tanah objeksengketa) kepada La Wahe (Tergugat II), termohon kasasi/Tergugat jugatidak mampu membuktikan surat pengalinan hak atas tanah objek sengketadari La Wahe (Tergugat Il) kepada Wa Lena (Tergugat Ill) apakah melaluijual beli atau hibah;Dengan demikian, maka telah terbukti bahwa perbuatan para termohonkasasi/Tergugat dalam perkara
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
125
  • Wtp.BISMILLAffR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA E* Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Hj Kasamin binti Wahe, Umur 81 tahun.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandimg Pemohonbernama Wahe, dikawinkan oleh Imam setempat bernama H. Hasang, disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nistang dan Kura denganmaskawin sepetak sawah yang terletak di Gareccing Desa Bone Pute,HaL 1 dari9 Pen. No. 54/Pdt P/2013/PA. Wtp.Kecamatan Tonra, Kabiq)atra Bone; a3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan, suamiPemohon berstatus perjaka;4.
    Kasamin binti Wahe) dengansuami Pemohon(H. Sulaiman bin Manjade) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1945 di Gareccing, Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;HaL 2 dari9 Pen. No. 54 /PdL P/2013/PA. Wtp.3.
    Sulaiman bin Manjade, menikah di Gareccing, Desa BonePute, Kecamatan Tonra, pada tanggal 11 Maret 1945 yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Wahe, dinikahkan oleh Imam Kampung Gareccingbernama Muh. Said. Bahwa, antara Pemohon dengan H. Sulaiman bin Manjade tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menumt ketentuan pemndangundangan yang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan H.
    Said, yang menjadi wali nikah adalah Wahe, ayahkandung Pemohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing Muh.Arafah, dan Palattui, maharnya berupa sepetak sawah yang terletak di GareccingDesa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone. Bahwa, antara Pemohon dengan H. Sulaiman bin Manjade tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangHaL 4 dari 9 Petu No. 54/Pdt P/2013/PA.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Wahe) dengan Pemohon II (Hudaya binti Kacong) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2013 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arman bin Wahe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paddusa, DesaBinuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hudaya binti Kacong, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Wahe) denganPemohon II (Hudaya binti Kacong) yang dilaksanakan pada tanggal O09 Mel2013 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
    Arman bin Wahe, Nomor 7308060309080027yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 27 April 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arman bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hudaya binti Kacong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kacong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Aming dan H. Rustam;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Wahe) denganPemohon II (Hudaya binti Kacong) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2013 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1069/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Beddu Wahe bin Hammade) dengan Pemohon II (Suruga binti Sehe) yang dilaksanakan pada bulan Agustus 1968 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara

    PENETAPANNomor 1069/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Beddu Wahe bin Hammade, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IVAmessangeng, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon ;Suruga binti Sehe, umur 50 tahun, agama Islam
    Marwati binti Beddu Wahe, umur 42tahun;b. Muh. Rapi bin Beddu Wahe, umur 41 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena belum adanya kewajibanpencatatan pernikahan sebagaimana pada UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974;6.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Beddu Wahe bin Hammade)dengan Pemohon II (Suruga bintiSehe) yang dilaksanakan pada bulanAgustus 1968 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;3.
    Beddu) Wahe Nomor7308170205083511 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 6 September 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;z. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Beddu Wahe Nomor7308170107530071 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Maret 2013 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Ss Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Beddu Wahe bin Hammade)dengan Pemohon II (Suruga binti Sehe) yang dilaksanakan pada bulanAgustus 1968 di Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;3.
Register : 10-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    Muhammad bin Raufe, terhadap Penggugat Jumeati binti Wahe;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah. sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Jumeati binti Wahe, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Salojampu, KelurahanSompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMuhammad bin Raupe, umur 82 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muhammad bin Raufeterhadap Penggugat,Jumeati binti Wahe.3. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider;Hal. 2 dari 11 Put. No. 97/Pdt.G/2018/PA Skg.
    lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun tanpa jaminannafkah dari Tergugat;Bahwa Tergugat pernah menikah dengan perempuan lain dengan 7 oranganak, tetapi isterinya telah meninggal dunia, kemudian menikah denganPenggugat pada tahun 2016, atas dasar suka sama suka;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak mau berubah;Saksi kedua: Suheriani binti Wahe
    Oleh kerena kwalitas pembuktian akta autentik bernilaisempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktisebagai suami isteri yang sah;Menimbang bahwa selain bukti ( P) tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi yaitu Nurheda binti Hake dan Suheriani binti Wahe, meskipundiperiksa secara terpisah namun keduanya memberikan keterangan yang samayang dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Tergugat pernah menikah dengan
    No. 97/Pdt.G/2018/PA Skg.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Muhammad bin Raufe terhadapPenggugat, Jumeati binti Wahe;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil awwal 1439 Hijriyah olehDra. Hj.
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Mannaseng) dengan Pemohon II (Nikma binti Wahe) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1996 di dahulu masih bernama Desa Basala, Kecamatan Angata, Kabupaten Kendari, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata, sekarang sudah menjadi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2017/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Mannaseng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Lere,Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon 1;Nikma binti Wahe, umur 44 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Wahe dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama M.Yusuf dan Panggeng denganmahar berupa uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);.
    Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA Adl Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Wahe; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Basala waktu itubernama Sultan, karena saksi mendengar ada penyerahan kuasakepada Imam Desa tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang lakilaki yaitu bernama M.
    Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA Adlantara Pemohon (Sulaeman bin Mannaseng) dengan Pemohon II (Nikmabinti Wahe); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaSultan yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II, wali nikahbernama Wahe (Ayah Kandung Pemohon Il), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama M.Yusuf dan Panggeng dengan mas kawin/maharberupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman binMannaseng) dengan Pemohon II (Nikma binti Wahe) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Februari 1996 di dahulu bernama Desa Basala,Kecamatan Angata, Kabupaten Kendari, wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angata, sekarang sudah menjadi wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala,Kabupaten Konawe Selatan;3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramli bin Wahe) dengan Pemohon II (Rohani binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ramli bin Wahe, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paddusa, DesaBinuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rohani binti Sakka, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Wahe) denganPemohon II (Rohani binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1998 di Dusun Paddusa, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
    Ramli bin Wahe, Nomor 7308060205084012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 19 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ramli bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rohani binti Sakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Maduppa dan H.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 732/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Basri bin Wahe) dengan Pemohon II (Marna binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Sangata, Kalimantan.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri bin Wahe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lompo Desa SengengPalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Marna binti Sakka, umur 29 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Wahe) denganPemohon II (Marna binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2012 di Sangata, Kalimantan.3.
    Basri bin Wahe, Nomor 7308131001170003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 10 Januari 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basri bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Marna binti Sakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sakka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Iwan dan Sude;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Wahe) denganPemohon II (Marna binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2012 di Sangata, Kalimantan.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1438 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
138
  • PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yudding bin Wahe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Saliweng PadangngeDesa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jumeria alias Jumeriah
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudding bin Wahe) denganPemohon Il (Jumeria alias Jumeriah binti Yukkase) yang dilaksanakan padatanggal 4 Oktober 2005 di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan
    Yudding bin Wahe, Nomor 730811021208000yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 September 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Kamaruddin bin Lacu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Saliweng Padange Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Yudding bin Wahe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jumeria alias Jumeriah binti Yukkase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang bernama Yukkase;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudding bin Wahe) denganPemohon Il (Jumeria alias Jumeriah binti Yukkase) yang dilaksanakan padatanggal 4 Oktober 2005 di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJum'at tanggal 20 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 358/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImanLingkungan Bola Bakka, yang bernama Ambo Cenning, yang menjadi walinikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Hasang, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Wahe dan Ramang, denganmahar berupa pohon kakau 5 batang;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahe danRamang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahpohon kakau 5 batang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan
    Wahe bin Gani, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pusungnge, Desa Padangloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1986,di Lingkungan Bolabakka, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahe danRamang; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahpohon kakau 5 batang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.358./Pdt.P/2018/PA.Skg.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Bola Bakka, yang bernama Ambo Cenning, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasang, dengan maharberupa pohon kakau 5 batang di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Wahe dan Ramang;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan No.358./Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2001/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 April 2004di Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Lutfih dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kurding dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Wahe dan Antong, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Halaman 3 dari 8 halamanBahwa yang menikahkan mereka adalah Imam setempat bernama Lutfidengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Kurding;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut adalah lelaki Wahe dan lelaki Antong dengan maharseperangkat alat sholat;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan gadis dan tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab maupunsesusuan.Muh.Kasyim Bin H.Pattune, menerangkan sebagai berikut.Bahwa
    mengenal para Pemohon sebagai suami isteri, dan saksi hadir pada saatmereka kawin pada tahun 2004 di Kelurahan Lonrae Bone;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam setempat bernama Lutfidengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Kurding;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut adalah lelaki Wahe dan lelaki Antong dengan maharseperangkat alat sholat;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dan gadis dan tidakada halangan untuk melangsungkan
    Pemohon tersebut telahsama sama menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2004 di Kelurahan Lonrae KecamatanTanete Riattang Kabupaten Bone;Menimbang bahwa saksi pertama para Pemohon menerangkan bahwa yangmengawinkan para Pemohon adalah Imam setempat bernama Lutfi dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kurding;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon telah menerangkan bahwayang bertindak selaku saksi nikah pada waktu itu adalan lelaki Wahe
    Halaman 5 dari 8 halaman Bahwa yang = mengawinkan para Pemohon adalah imam setempatbernama Lutfi dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Il bernamaKurding; Bahwa bertindak selaku saksi nikah pada saat itu adalah lelaki Wahe danLelaki Antong dengan maskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa dalam perkawinan tersebut tidak terdapat hubungan yang dapatmenghalangi terjadinya perkawinan secara hukum, baik karena nasab maupunkarena sesusuan dan mereka masih berstatus perjaka dan perawan
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • SALINAN PUTUSANNomor 111/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Laokke bin Latang, tempat dan tanggal lahir Batotella 15 April 1960, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun BungaBunga, Desa Bahari,Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Indo Laba binti Ambo Wahe
    Nomor111/Pdt.P/2018/PA Msb.Pemohon II bernama Ambo Wahe dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Hami dan Sennang dengan mas kawin berupauang Rp. 250 dibayar tunai.3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Laokke bin Latang denganpemohon Il, Indo Laba binti Ambo Wahe yang di laksanakan pada tanggal20 Oktober 1980 di Desa Bototella, Kecamatan Sajo Anbia, Kabupaten Wajo.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Hal. 2 dari 5, Put.
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
103
  • Kasamin binti Wahe, Umur 81 tahun.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandimg Pemohonbernama Wahe, dikawinkan oleh Imam setempat bernama H. Hasang, disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nistang dan Kura denganmaskawin sepetak sawah yang terletak di Gareccing Desa Bone Pute,HaL 1 dari9 Pen. No. 54/Pdt P/2013/PA. Wtp.Kecamatan Tonra, Kabiq)atra Bone; a3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan, suamiPemohon berstatus perjaka;4.
    Kasamin binti Wahe) dengansuami Pemohon(H. Sulaiman bin Manjade) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1945 di Gareccing, Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;HaL 2 dari9 Pen. No. 54 /PdL P/2013/PA. Wtp.3.
    Sulaiman bin Manjade, menikah di Gareccing, Desa BonePute, Kecamatan Tonra, pada tanggal 11 Maret 1945 yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Wahe, dinikahkan oleh Imam Kampung Gareccingbernama Muh. Said. Bahwa, antara Pemohon dengan H. Sulaiman bin Manjade tidak ada laranganmenikah, baik menurut syarat Islam maupun menumt ketentuan pemndangundangan yang berlaku. Bahwa, Pemohon dengan H.
    Said, yang menjadi wali nikah adalah Wahe, ayahkandung Pemohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing Muh.Arafah, dan Palattui, maharnya berupa sepetak sawah yang terletak di GareccingDesa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone. Bahwa, antara Pemohon dengan H. Sulaiman bin Manjade tidak ada laranganmenikah, baik menurut syarat Islam maupun menurut ketentuan perundangHaL 4 dari 9 Petu No. 54/Pdt P/2013/PA.