Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Juli 2004 di Gampong Lueng Kuebue Jagat, KecamatanTripa makmur, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Tgk Mustafasetelah menerima wakilah dari kakak kandung Pemohon II yangbernama Muktar.Bahwa saksi tahu pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia akan tetapi saksitidak ingat tahun meninggalnya.Bahwa saksi

bertetangga dengan Pemohon danPemohon Il tidak ada pihak yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il.. saksi, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Juli 2004 di Gampong Lueng Kuebue Jagat, KecamatanTripa makmur, Kabupaten Nagan Raya.Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Tgk Mustafasetelah menerima wakilah

dapat diterima sebagaialat bukti.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan alat bukti saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II, sudah dewasa dantelah bersumpah sesuai dengan agamanya, sehingga kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa Kedua saksi ikut menghadiri pernikahanPemohon dan Pemohon Il, kedua saksi tahu wali nikahnya wakilah

Yang menikahkan adalah Tgk Mustafa setelah menerima wakilah darikakak kandung Pemohon II bernama Muktar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal.3. Saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki beragama Islam dan telahdewasa.4. Maskawinnya berupa seperangkat emas 5 mayam tunai.5. Ada ijab gobul.6. Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan sudah dewasa.7.

Sailah denganmenerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II (M. Ali), selain itu pada positanomor 7 bahwa sebenarnya pernikahan Para Pemohon tidak tercatat karenapada saat pernikahan belum berlakunya Undangundang Perkawinan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. A.

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitinggal sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 1 Februari 1974 di Desa GeulumpangPayong, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II dengan memberikan wakilah

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksitinggal sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 1 Februari 1974 di Desa GeulumpangPayong, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II dengan memberikan wakilah

nikah tersebut, oleh karenanya keterangan SaksiSaksi tersebut dapatditerima dalam perkara a.quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 1 Februari 1974 di Desa GeulumpangPayong, Kecamatan Blangpidie, Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II dengan memberikan wakilah

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayah Pemohon Il,M. Ali Hasan. Saksi nikah adalah saksi sendiri dan M.

tempat tinggal di DesaSeuneubok Aceh, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001 di Desa Seuneubok Aceh KecamatanPeulimbang, Kabupaten Bireuen;bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;bahwa yang menikahkan pemohon dan Pemohon II adalahRazali Mahmud yang menerima wakilah

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayahPemohon II, M. Ali Hasan. Saksi nikah adalah Tgk. M. Isa bin Anmad dan M.Nasir, maharnya emas sebanyak 8 mayam dibayar tunai. Pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan. AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah, sesusuan maupun semenda, dan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

Yang menikahkan pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayah Pemohon Il, M. AlliHasan. Saksi nikah adalah Tgk. M. Isa bin Ahmad dan M. Nasir,maharnya emas sebanyak 8 mayam dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Februari 1994, di DusunDUSUN Gampong GAMPONG Kecamatan Darul Makmur KabupatenAceh Barat (Sebelum pemekaran kabupaten);Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, yangdiwakilahkan kepada WAKILAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl, dengan maskawin berupa emas seberat 3 mayam

Wali nikahnya ayah kandung Pemohon bernama WALI NIKAH,diwakilkan kepada WAKILAH, saksi nikahnya SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II, dengan mas kawin emas 3 mayam dibayar tunai,.3. Pada waktu menikah Pemohon berstatus gadis berumur 23 tahunsedangkan SUAMI PEMOHON berstatus jejaka berumur 25 tahun.4. Pemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada larangan untuk menikah5. Pemohon dan SUAMI PEMOHON sudah mempunyai 4 (enam) oranganak;6. Selama menikah Pemohon tidak pernah bercerai.7.

Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama WALINIKAH dan yang menikahkan WAKILAH setelah menerima wakilah dariayah kandung Pemohon.3. Yang menjadi saksi adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.4. Maharnya berupa emas sebanyak 3 Mayam dibayar tunai.5. Sebelum menikah Pemohon berstatus perawan berumur 23 tahunsedangkan SUAMI PEMOHON berstatus perjaka berumur 25 tahun.6. Pemohon dan SUAMI PEMOHON mempunyai 4 (empat) orang anak.7.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan nama KAHAR lahir tanggal 26 September 1960, MUKAHAR lahir tanggal 26 September 1960, KAHAR lahir tanggal 29 September 1960, dan MUKAHAR suami WAKILAH adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Abdurrahman Ali yang menerima wakilah dari abang kandungPemohon Il, Zakaria Harun, ayah Pemohon II sudah meninggaldunia setahun sebelum pernikahan berlangsung. Saksi nikahadalah saksi sendiri dan Tgk.

Abdurrahman Ali yang menerima wakilah dari abang kandungPemohon Il, Zakaria Harun, ayah Pemohon II sudah meninggaldunia setahun sebelum pernikahan berlangsung. Saksi nikahadalah Tgk. Syamsuddin dan Tgk.

Abdurrahman Ali yang menerima wakilah dari abangkandung Pemohon Il, Zakaria Harun, ayah Pemohon Il sudah meninggaldunia setahun sebelum pernikahan berlangsung. Saksi nikah adalah Tgk.Syamsuddin dan Tgk. Almudhaffar, maharnya 8 mayam dibayar tunai. Padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan.

AbdurrahmanAli yang menerima wakilah dari abang kandung Pemohon Il, ZakariaHarun, ayah Pemohon II sudah meninggal dunia setahun sebelumpernikahan berlangsung. Saksi nikah adalah Tgk. Syamsuddin dan Tgk.Almudhaffar, maharnya 8 mayam dibayar tunai;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0286/Pdt.P/2017/MS.Bir2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3.

Jakfarmendapat wakilah dari wali Pemohon II yaitu ayah kandung yaituHamzah, sedangkan yang menjadi Saksi adalah Abdul Manaf(Geuchik) dan Tgk. M.

Jakfarmendapat wakilah dari wali Pemohon Il yaitu ayah kandung yaituHamzah, sedangkan yang menjadi Saksi adalah Abdul Manaf(Geuchik) dan Tgk. M.

Jakfar mendapat wakilah dari waliPemohon II yaitu ayah kandung yaitu Hamzah, sedangkan yang menjadi Saksiadalah Abdul Manaf (Geuchik) dan Tgk. M.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari adik Pemohon Il,Jauhari Hasballah. Saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tgk.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari adik Pemohon Il,Jauhari Hasballah, ayah Pemohon II sudah meninggal sebelum iamenikah dengan Pemohon I. Saksi nikah adalah Tgk. M. Isa Anmaddan Tgk. M.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dariabang kandung Pemohon Il, Jauhari Hasballah. Saksi nikah adalah Tgk. M.Isa bin Anmad dan Tgk. M. Nasir, maharnya emas sebanyak 5 mayamdibayar tunai. Pada saat menikah dengan Pemohon II, Pemohon adalahseorang dua, isteri pertamanya (Syarwani binti Abdullah), penduduk DesaSeuneubok Aceh Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen yang telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 1996 dan Pemohon II berstatusperawan.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari abang kandungPemohon Il, Jauhari Hasballah. Saksi nikah adalah Tgk. M. Isa binAhmad dan Tgk. M. Nasir, maharnya emas sebanyak 5 mayam dibayartunai;Hal 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2017/MS.Bir2.

Ridwan Ahmad yang menerima wakilah dari ayah kandungPemohon Il, A. Gani Adam. Saksi nikah adalah Tgk.

Ridwan Ahmad yang menerima wakilah dari ayah kandungPemohon II, A. Gani Adam. Saksi nikah adalah Tgk. Zakaria danAsnawi Idris, maharnya 8 mayam emas dibayar tunal; bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda; bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan ataugugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwaPemohon!

Ridwan Ahmad yang menerima wakilah dari ayah kandungPemohon Il, A. Gani Adam. Saksi nikah adalah Tgk. Zakaria dan AsnawiIdris, maharnya 8 mayam emas dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baik karenahubungan darah, sesusuan maupun semenda, dan dalampernikahanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

Yang menikahkan pemohon dan Pemohon Il adalah Tgk.Ridwan Ahmad yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon Il,A. Gani Adam. Saksi nikah adalah Tgk. Zakaria dan Asnawi Idris,maharnya 8 mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11102000 bertempat di Mesjid Kandang, KemukimanKandang, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Abdullah (khatib Mesjid) setelah menerima wakilah wali Saimin bin M. Hasan( Abang kandung Pemohon Il) dikarenakan ayah kandung telah meninggaldunia pada saat tersebut;2. Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu 1. M. Harun Amin ( sebagai Keuchik )dan 2. Tgk.

Abdullah yangmenerima wakilah dari Saimin bin M. Hasan (abang kandung PemohonHal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 6/Pat.P/2019/MS. SgiIl) dengan saksi nikah M. Harub Amin dan Tgk.

Abdullah yangmenerima wakilah dari Saimin bin M. Hasan (abang kandung PemohonHal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 6/Pat.P/2019/MS. SgiIl) dengan saksi nikah M. Harub Amin dan Tgk.

Hasan) yangmemberi wakilah kepada Tgk Abdullah, dua orang saksi, yaitu M.

Daud yangmenerima wakilah dari Ayah kandung Pemohon II bernama M. Yusuf.Saksi nikah pernikahan tersebut adalah Abdul Manaf dan Tgk.

Daud yang menerima wakilah dari Ayahkandung Pemohon II bernama M. Yusuf. Saksi nikah pernikahan tersebut adalahAbdul Manaf dan Tgk. Abubakar dengan Mahar 6 mayam emas dibayar tunai,telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

Daud yang menerima wakilah dari Ayah kandungPemohon II bernama M. Yusuf. Saksi nikah pernikahan tersebut adalah AbdulManaf dan Tgk.

/2021/PA.Pspktetapi Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada surat Permohonannya;Bahwa didalam persidangan Pemohon II menyatakan dan mengakulbahwa yang menikahkannya adalah Rahmat Nasution (Saudaralakilakikandung) sedangkan ayahnya yang bernama Ali Aman Nasution masih adanamun tidak ada ditempat dan tidak ada juga wakilah

masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada surat Permohonnannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengakuiadanya kesalahan dan kekurangan rukun dan syarat pernikahannya yaituPemohon tidak dinikahkan oleh ayah kandungnya dan dinikahkan oleh saudaralakilaki kandungnya tanpa izin dan wakilah

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak jelas wali nikahnyasementara pada saat terjadi akad nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAli Aman Nasution masih ada namun yang menikahkannya adalah saudaralakilaki Pemohon II yang tidak ada izin atau wakilah dari ayah Pemohon II:3.

Andib yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon Il,M. Saleh, saksi nikah adalah Tgk. Budiman M.

Andib yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon Il,M.

Andib yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon Il,M. Saleh, saksi nikah adalah Tgk. Budiman M. Yusuf dan Zulfadhli Ismail,maharnya 7 mayam dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon denganPemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baik karena hubungandarah, sesusuan maupun semenda, dan dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

Andib yangmenerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II, M. Saleh, saksi nikahadalah Tgk. Budiman M. Yusuf dan Zulfadhli Ismail, maharnya 7 mayamdibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayah Pemohon Il,Parlik. Saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tgk. M.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayah Pemohon Il,Parlik. Saksi nikah adalah Tgk. M.

Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayahPemohon Il, Parlik. Saksi nikah adalah Tgk. M. Yunus Badai dan MahdiYunus, maharnya emas sebanyak 5 mayam dibayar tunai. Pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupun semenda, dandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak.

Yang menikahkan pemohon dan Pemohon Il adalah Tgk.Razali Mahmud yang menerima wakilah dari ayah Pemohon Il, Parlik.Saksi nikah adalah Tgk. M. Yunus Badai dan Mahdi Yunus, maharnyaemas sebanyak 5 mayam dibayar tunali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4.

bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah cukup lama kenal dengan para Pemohon, karenamereka adalah tetangga Saksi, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan sesama warga dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 1999, saksitidak hadir ketika akad nikah mereka; Bahwa yang menikahkan mereka saat itu adalah dinikahkan oleh Tgk.Abdurrahman, setelah menerima wakilah

Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena mereka adalahwarga tetangga saksi, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungansesama warga dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 1999, saksitidak hadir ketika akad nikah mereka; Bahwa yang menikahkan mereka saat itu adalah dinikahkan oleh Tgk.Abdurrahman, setelah menerima wakilah

Abdurrahman setelah menerima wakilah dari wali Pemohon Il yaituAbang kandung Pemohon II yang bernama Basri, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang Saksinikah yaitu Ansar dan Bahrul Jamil, dengan mahar berupa emas 3 (Tiga)manyam tunai, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Abdurrahman setelah menerima wakilah dari waliPemohon II yaitu Abang kandung Pemohon II yang bernama Basri, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orangSaksi nikah yaitu Ansar dan Bahrul Jamil, dengan mahar berupa emas 3 (Tiga)manyam tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan maka hakim secara ex officio memerintahkanHal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 57/Padt.P/2019/MS.

Ismail yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon Il,Armia, saksi nikah adalah Idris Saldi dan saksi sendiri, maharnya10 mayam dibayar tunali;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki dua orang anak;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya keberatan ataugugatan terhadap pernikahan Pemohon

Ismail yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon Il,Armia, saksi nikah adalah A.

Ismail yang menerima wakilah dari ayah kandungPemohon Il, Armia, saksi nikah adalah Idris Sardi dan A. Hadi Usman,maharnya 10 mayam dibayar tunai. Pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon denganPemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baik karena hubungandarah, sesusSuan maupun semenda, dan dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

Ismailyang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II, Armia, saksinikah adalah Idris Sardi dan A. Hadi Usman, maharnya 10 mayamdibayar tunal;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4.

UsmanAbdullah) yang menerima wakilah dari wali nikah, yaitu ayahkandung Pemohon II (Tgk. Idris). Saksi nikah adalah Tgk. Manafdan Tgk. Harun Puteh, maharnya 7 mayam emas dibayar tunai;bahwa Pemohon !

UsmanAbdullah) yang menerima wakilah dari wali nikah, yaitu ayahkandung Pemohon II (Idris Ibrahim). Saksi nikah adalah Tgk. ManafPuteh dan Tgk. Harun, maharnya 7 mayam emas dibayar tunal;bahwa Pemohon !

UsmanAbdullah) yang menerima wakilah dari wali nikah, yaitu ayah kandungPemohon II (Idris Ibrahim). Saksi nikah adalah Tgk. Manaf Puteh dan Tgk.Harun, maharnya 7 mayam emas dibayar tunai. Pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan. AntaraPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah, sesusuan maupun semenda, dan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak.

Usman Abdullah) yangmenerima wakilah dari wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II (IdrisIbrahim). Saksi nikah adalah Tgk. Manaf Puteh dan Tgk. Harun,maharnya 7 mayam emas dibayar tunai;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/MS.Bir2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4.

nikah sah yang menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir dan bertindaksebagai saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, pernikahantersebut dilaksanakan di Gampong Pulo Lhoih, Kecamatan Geumpang,Kabupaten Pidie;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IITgk.M Amin (Qadhi Nikah) menerima wakilah dari wali Pemohon II yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Hanafiah dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Tgk Husaini ( saksi sendiri) dan Tgk.

M Amin (Qadhi Nikah) menerima wakilah dari wali (ayah kandung)Pemohon II yang bernama Hanafiah sedangkan saksi bernama Tgk Husainidan Tgk.

M Amin selakuQadhi nikah menerima wakilah dari wali Pemohon II yang bernama Hanafiah (ayahkandung Pemohon II) dan disaksikan oleh Tgk Husaini dan Tgk.

M Amin selakuQadhi nikah menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II selaku wali yangbernama Hanafiah dan disaksikan oleh Tgk Husaini dan Tgk.Jafar dengan maharberupa emas sebanyak mahar 5 (lima) mayam dibayar tunai;Bahwa, pada saat mereka menikah tidak terdapat halangan perkawinan secarahukum antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatusgadis, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih dalam ikatanperkawinan, tidak pernah cerai dan Pemohon

Abdul Samad setelah menerima wakilah dari wali nikahPemohon Il yang bernama Abdul Gani (ayah Kandung) dihadapan 2 (dua)orang saksi yang bernama Tgk.Hasan dan Abdurrahman Abbas dengan maskawin berupa 12 (dua belas) mayam emas tunai;2.

di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sesamawarga satu gampong dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah diGampong Krueng Dhoe, Kecamatan Pidie, namun waktu pernikahannyasaksi tidak ingat lagi karena sudah lama namun saksi hadir pada waktupernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Abdul Samad (Guru Dayah) yang menerima wakilah

Abdul Samad (Guru Dayah) yang menerima wakilah dari walinikah Pemohon II yang bernama Abdul Gani (ayah Kandung) dihadapan 2(dua) orang saksi yang bernama Tgk.Hasan dan Abdurrahman Abbasdengan mas kawin berupa 12 (dua belas) mayam emas tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya;e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa semenjak menikah

Abdul Samadyang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II (Abdul Gani) dandisaksi 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Tgk.Hasan danAbdurrahman Abbas dengan mas kawin berupa 12 (dua belas) mayamemas tunai;e Bahwa terbukti benar saat pernikahan Pemohon bersatus jejakasedangkan Pemohon II bersatus perawan dan tidak ada hubunganmahram serta tidak ada bantahan dari masyarakat;e Bahwa terbukti benar Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak punya suami selain Pemohon

Sulaimanyang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II bernama M.Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 97/Padt.P/2018/MS. SgiGade dengan saksi nikah saksi sendiri dan T. Syamsuddin, denganMahar 6 (enam) Mayam emas dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Janda,karena Pemohon II telah pernah menikah, namun telah bercerai danmempunyai 1 orang anak.

Sulaimanyang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon II bernama M.Gade dengan saksi nikah saksi sendiri dan T. Syamsuddin, denganMahar 6 (enam) Mayam emas dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Janda,karena Pemohon II telah pernah menikah, namun telah bercerai danmempunyai 1 orang anak.

kesaksian kedua saksi a quo telah memenuhisyarat materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang didukung keterangandua orang saksi Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 09082005 bertempat di GampongDayah Adan, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie dengan wallnikah ayah kandung (M.Gade) yang memberi wakilah

(3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Fakhrurrazi Bin Ahmad) dengan Pemohon Il(Nurhayati Binti M.Gade) yang dilaksanakan pada tanggal 09082005 bertempatdi Gampong Dayah Adan, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie denganwali nikah ayah kandung (M.Gade) yang memberi wakilah