Wanea Kota Manado, Prop. Sulawesi Utara khusus untuk menjadi Wali/ Kuasa dalam hal mengurus kepentingan anak kandung Pemohon yang bernama Marcelino Yoel Bayu, Jenis Kelamin Laki-laki, Tempat tanggal lahir Manado, 26 Juni 2002 untuk mengikuti test masuk pada TNI-AD di Manado Propensi Sulawesi Utara ;

~ = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi JUANRUMBAYAN bersama anggota Kepolisian Tim Manguni melakukan patroli di wilayahKelurahan Pakowa Kecamatan Wanea

SAKSI ARTHUR TUJU Bahwa pada Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 3 wita bertempat diKelurahan Takowa Lingkungan VI Kecamatan Wanea Kota Manado Terdakwatanoa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya menyimpan,mempergunakan senjata tajam jenis pisau badik yang ditemukan oleh saksi 1(satu) buah Pisau Badik yang panjangnya sekitar 35,6 cm, lebar 3 cm (tiga puluhlima koma enam sentimeter) dan lebarnya 2,6 cm (dua koma enam sentimeter)yang gagangnya terbuat dari timah dan sarungnya terbuat dari

SAKSI JUAN RUMBAYAN Bahwa pada Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 3 wita bertempat diKelurahan Takowa Lingkungan VI Kecamatan Wanea Kota Manado Terdakwatanoa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya menyimpan,mempergunakan senjata tajam jenis pisau badik yang ditemukan oleh saksi 1(satu) buah Pisau Badik yang panjangnya sekitar 35,6 cm, lebar 3 cm (tiga puluhlima koma enam sentimeter) dan lebarnya 2,6 cm (dua koma enam sentimeter)yang gagangnya terbuat dari timah dan sarungnya terbuat dari

menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebuttanpa ijin yang sah dari pihak berwenang;Atas keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dimuka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan yang telah diberikan didepan penyidik kepolisian adalahbenar;Bahwa Terdakwa membawa pisau badik tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 3 wita bertempat di Kelurahan TakowaLingkungan VI Kecamatan Wanea

Unsur Dengan tanpa hakMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 3 wita bertempat diKelurahan Takowa Lingkungan VI Kecamatan Wanea Kota Manado Terdakwa tanpaHal 6 dari 10 Hal Putusan No : 268/Pid.B/2016/PN.Mnd.hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya menyimpan, mempergunakansenjata tajam jenis pisau badik yang ditemukan oleh

PUTUS ANNo. 1149 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LENNY RURU, bertempat tinggal di Kelurahan Ranotana WeruLingkungan X, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fenny J. Sangoendang, SH., Advokat,berkantor di Jl.

Sam Ratulangi 28 No. 6, Kelurahan Tanjung BatuLingkungan IV, Kecamatan Wanea, Kota Manado,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:AGUSTINA ARIANTJE MAKATIPU, bertempat tinggal di Jl.T.B.

No. 1149 K/Pdt/2011bahwa tanah dan rumah yang berada di atasnya terletak di KelurahanRanotana Weru Lingkungan X Kecamatan Wanea Kota Manado adalahmenjadi bagian dan hak dari Penggugat;. Bahwa oleh karena tanah tersebut yang menjadi objek sengketa telahmenjadi milik Penggugat, maka saudarasaudara Penggugat dengansukarela telah keluar dan meninggalkan tanah tersebut, akan tetapi Tergugattanpa alasan yang jelas tidak mau keluar dan meninggalkan tanah milikPenggugat;.

Menyatakan/menetapkan tanah obyek sengketa yang terletak di KelurahanRanotana Weru Lingkungan X Kecamatan Wanea Kota Manado, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Keluarga Sayangan Mamesah;Timur : Jalan;Selatan :Bapak Wem Manalu;Barat : Jalan;Dengan luas tanah kurang lebih 226,1 m* (dua ratus dua puluh enam komasatu meter persegi) yang kini diduduki Tergugat adalah milik Penggugat;4.

Menetapkan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan RanotanaWeru Lingkungan X Kecamatan Wanea Kota Manado, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Keluarga Sayangan Mamesah;Timur : Tebing/Bukit;Selatan :Keluarga Wem Manalu;Barat : Jalan Kampung Jawa;Dengan luas tanah kurang lebih 226,1 m* (dua ratus dua puluh enam komasatu meter persegi) yang kini diduduki Tergugat adalah milik Penggugat;3.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 71/Pdt.G/2011/PA.MdoBISMILLAHI RRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:SALMA DADI Binti HAMSAH DADI, umur 24 tahun,agama Islam,pekerjaan wiraswasta (dagang Ikan),pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di lingkungan I Kelurahan PakowaKecamatan Wanea Kota Manado, selanjutnyasebagai Penggugat

Bahwa pada Nopember 2010 yang lalu, Tergugat datangdalam keaddaan mabok dan membuat keributan sertamengancam Penggugat dengan parang sehingga untukperlindungan diri Penggugat melaporkan kejadian ini kePolsek Wanea dan sejak kejadian itu keadaan hubunganrumah tangga sudah semakin parah;6.

menasihati Penggugat agar bersabar menghadapiTergugat dan rukun kembali membina rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/41/1X/2005 tanggal26 September 2005 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanea

KARINI TUMEAHU Binti UMAR TUMEAHU, Umur 51 tahun, agamaislam,pekerjaan dagang,tempat tinggal di kelurahanPakowa Lingkungan I kecamatan wanea kotaManado,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:.e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung,sedang Tergugat adalah keponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005di Kelurahan Pakowa;2se Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Pakowa;e Bahwa dari pernikahan tersebut

nakal yang lebih parah lagiTergugat suka mengancam dengan benda tajam dansering berbuat kekerasan dengan memukuli Penggugatkarena cemburu dengan lakilaki siapa saja, demikianpula dalam hal nafkah Tergugatjarang memberi nafkah;e Bahwa sejak 1 tahun Jlalu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan sejak itupula hubungan komunikasi sudah tidak ada lagi;FATMAWATI POU Binti HASAN POU, Umur 34 tahun. agamaIslam,pekerjaan dagang,tempat tinggal di KelurahanPakowa Lingkungan I Kecamatan Wanea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 095/Pdt.G/2015/PA.MdoF a) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha salon, Pendidikan terakhir SMA,Alamat Kecamatan Wanea Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Tergugat, Umur 48 Tahun, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Usaha tempat pijat

Dan padatanggal 12 Januari 1993 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan secaraagama Islam namun belum pernah tercatat di KUA, dan nanti pada tanggal 03 Maret 2011pernikahan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wanea Kota Manado, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor:131/20/I11/2011 tertanggal 03 Maret 2011;2.

Saksi II, umur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Salon, bertempattinggal di Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawah sumpahnya memberika keterangansebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena kerja di tempat salon Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami istri ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat pada awal perkawinan baik baik,namun akhir ini sudah tidak rukun sering bertengkar ; Bahwa saksi pernah melihat bertengkar antara Penggugat dan Tergugat karena

Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikah pada tanggal12 Januari 1993 yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agamakecamatan Wanea Kota Manado, sesuai Buku kutipan Akta Nikah Nomor : 131/20/IH/2011, tanggal 3 Maret 2011;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain dan kembali keagamanya Kristen ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado, di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau di tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000.

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SHINTA DEWI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan TelingAtas Lingkungan VII Kecamatan Wanea Kota Manado, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sofyan Maku SH.Advokat

/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sofyn Maku,berdasarkan Surat Kuasa khusus sebagai Penggugat;melawanEFENDY MAMAHIT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan TelingAtas Lingkungan VII Kecamatan Wanea Kota Manado,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah, yang menikah pada hari Minggu 16 Juli 2010, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanea, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 300/35/VII/2010;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami istri (ba'da dukul),3. Bahwa pada awal perkawinan Tergugat menunjukkan sikap yangnormal, wajar dan baik dan sebagai suami yang sangat penyayang bagiistri dan anakanak;4.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat tanggal 16 Juli 2010 sebagaimana yangtercantum dari buku nikah No. 300/35/VII/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.229/Pdt.G/2019/PA.MdoFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanea Kota Manado,Nomor 300/35/VII/2010 Tanggal 16 Juli 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, AMRIN OLII Bin ABD.

V Kecamatan Wanea Kota Manadotepatnya di kantor Advantage SCM. Bahwa Terdakwa mencuri uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) milik perusahaan; Bahwa Saksi saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa melakukantindakan pencurian tersebut; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan tindakanpencurian tersebut setelah saksi melihat rekaman CCTV yang ada dikantorperusahaan PT.

V Kecamatan Wanea Kota Manadotepatnya di kantor Advantage SCM.

V Kecamatan Wanea Kota Manadotepatnya di kantor Advantage SCM. Bahwa Terdakwa mencuri uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) milik perusahaan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN Mnd bahwa malam tersebut saksi masuk kerja, jabatan saksi sebagai SatpamPT.

Ahli juga memberikan keterangan selaku ahli dibidang ITE;Ahli menjelaskan bahwa ahli pernah melakukan eksaminasi satu buahflashdisk 4GB yang berisikan video CCTV perusahaan Advantage SCMManado tanggal 4 Desember 2019 di lab Prodi Teknik Informatika Unimadan atas permintaan kepolisian Daerah Sulawesi Utara resor Kota Manadosektor Urban Wanea Nomor : B / 26 / XI / 2019 / Sek.

Urban Wanea tanggal20 November 2020;Saksi menjelaskan bahwa eksaminasi file ch1620190927230100.mp4.dilakukan frame Analysis. Terhadap file video berformat MP4 dan 4 sampelgambar berformat JPEG tidak ditemukan frame sisipan, frame transisi,sehingga menunjukan filefile tersebut adalah ASLI;Ahli menjelaskan bahwa hasil analisis sudah menjawab pertanyaanmengenai informasi yang diinginkan oleh pihak pemohon.

Yasin Gani) Kecamatan Wanea KotaManado sebagai Penggugat;melawanHusain Tolah Bin Ambrahim Tolah, tempat dan tanggal lahir Manado, 30Mei 1962, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Wanea Lingkungan lv(kompleks Gereja Djaitun Depan Sd Negeri 66)Kecamatan Wanea Kota Manado sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

Bahwa pada tanggal 17 April 1994 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado, sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B38/KUA.23.05.07/PW.00/II/2020 tertanggal 24 Februari 2020;2.

Bahwa Tergugat kerap melakukan tindakan KDRT berupakekerasan fisik terhadap diri Penggugat sampai pernah memukulanggota wajah maupun badan Penggugat sehingga menyebabkanluka memar kebiruan pernah juga Penggugat melaporkan haltersebut ke Polsek Wanea;d. Bahwa Tergugat sering kali mengeluarkan katakata kasar berupamakian maupun hinaan terhadap diri Penggugat, dan juga seringmengancam dengan benda tajam sehingga membuat Penggugatmerasa trauma dan waswas.

Kota Manado;Alamat : Wanea Kota Manado Propinsi SulawesiUtara;DiSGDUL SEDAGQAL ccm: samsssaiessce mmammummnn suena 0 Penggugat 10;11.Nama: Roy Semuel Rompis, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Anggota PPK Wanea Kota Manado;Alamat : Lingkungan Kelurahan Bumi NyiurKecamatan Wanea Kota Manado ;DiS@DUL SEDAQAL cece suse sscssesend ceenrmmmeten swecumne o Penggugat 11;12.Nama: Syarifudin Kamis;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Anggota PPK Bunaken Kota Manado;Alamat : Lingkungan VII Kelurahan

Nomor: 24/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilihan Kecamatan Wanea SaudaraMuchamad Burhanudin.11. Nomor: 23/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilinan Kecamatan Wanea Saudara Roy S.Rompis.SH.12. Nomor: 15/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilihan Kecamatan Bunaken SaudaraSyarifudin Kamis.13.

Nomor: 28/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal O06 September2010, Tentang Pemberhentian Anggota Panitia PemilihanKecamatan Tikala Saudara Sofyan Husein.SE.Nomor: 24/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal O06 September2010, Tentang Pemberhentian Anggota Panitia PemilihanKecamatan Wanea Saudara Muchamad Burhanudin.Nomor: 23/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal O06 September2010, Tentang Pemberhentian Anggota Panitia PemilihanKecamatan Wanea Saudara Roy S.

Nomor: 28/Kpts/KPUMdo/023/2010 tanggal O06 September2010, Tentang Pemberhentian Anggota Panitia PemilihanKecamatan Tikala Saudara Sofyan Husein.SE.Nomor: 24/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Wanea Saudara MuchamadBurhanudin.Nomor: 23/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian Anggota PanitiaPemilihan Kecamatan Wanea Saudara Roy S. Rompis.SH.12.

Nomor: 24/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilihan Kecamatan Wanea Saudara MuchamadBurhanudin.11. Nomor: 23/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilihan Kecamatan Wanea Saudara Roy S.Rompis.SH.12. Nomor: 15/Kpts/KPU Mdo/023/2010 tanggal 06September 2010, Tentang Pemberhentian AnggotaPanitia Pemilihan Kecamatan Bunaken SaudaraSyarifudin Kamis.13.

Baru Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan 2Kecamatan Wanea Kota Manado, yang bertindak sebagai Kuasaberdasarkan Surat Kuasa tanggal Manado 28 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 12April 2012 Nomor. 193/SK/2012;Melawan =:1.

CHATRIN SULANGI, Bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas,Lingkungan II Kecamatan Wanea Kota Manado; Sebagai : TERLAWAN II;3. HARRY LIKUAYANG PANGALI, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas Lingkungan IX Kecamatan Wanea KotaSebagai : TERLAWAN III;4. PREVLI TAMPANGUMA, SH, Bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas Lingkungan IX Kecamatan Wanea Kota Manado;Sebagai : TERLAWAN IV;5. PEMERINTAH RI Cq. BPN PUSAT DI JAKARTA Cq. KANWIL BPN PROPINSI SULAWESI UTARA DI MANADI Cq.

Pelawan adalah sebagai pemilik yangsah atas sebagian tanah yang terletak di Lingkungan IX, KelurahanTeling Atas Kecamatan Wanea sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1904 / Teling Atas Surat Ukur tanggal 18 Juli 2001 No. 77/TelingAtas/2001 atas nama Johana Lazarus (objek sengketa).Yang diperoleh dari warisan peninggalan orang tuanya Alm. DidrekSulangi dan Almh. Johana Lazarus.4. Menyatakan Putusan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa dalil Perlawanan Pelawan pada angka 3 halam 2 dan 3 adalahdalil yang benar, sebab Pelawan selaku anak dan ahli waris dari Almh.Johana Lazarus selaku pemilik atas tanah kintal yang terletak diKelurahan Teling Atas Lingkungan IX Kecamatan Wanea Kota Manado,sebagaimana yang tercantum dalam sertifikat hak milik No. 1904Tahun 2001 Kelurahan Teling Atas, tidak ditarik sebagai pihak dalamPerkara Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan menurut hukum Pelawan adalah ahli waris dan sebagaipemilik yang sah atas tanah yang terletak di Kelurahan Teling AtasLingkungan IX Kecamatan Wanea Kota Manado, sesuai Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1904 / Teling Atas atanah nama JOHANA LAZARUS.3.

OBJEK GUGATAN ;SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 968/PAKOWA, TANGGAL 13 JULI1994, GAMBAR SITUASI NOMOR : 42/1994, TANGGAL 11 JANUARI1994, TERLETAK DI KELURAHAN PAKOWA KECAMATAN WANEA KOTAMANADO PROVINSI SULAWESI UTARA (YANG SAAT INI TERLETAK DIKELURAHAN BUMI NYIUR LINGKUNGAN V KECAMATAN WANEA KOTAMANADO PROVINSI SULAWESI UTARA), LUAS 54.590 M2, TERAKHIRATAS NAMA HONGKY ZEIN ;B.

Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik No. 968/Pakowa, Tanggal13 Juli 1994, Gambar Situasi Nomor : 42/1994, Tanggal 11 Januari 1994,terletak di Kelurahan Pakowa Kecamatan Wanea Kota Manado ProvinsiSulawesi Utara (yang saat ini terletak di Kelurahan Bumi Nyiur LingkunganV Kecamatan Wanea Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara), luas 54.590 M2,terakhir atas nama HONGKY ZEIN, Penggugat merasa kepentingan sangatHalaman 6 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdodirugikan karena

Menyatakan batal atau tidak sah : Sertipikat Hak Milik No. 968/Pakowa,Tanggal 13 Juli 1994, Gambar Situasi Nomor : 42/1994, Tanggal 11Januari 1994, terletak di Kelurahan Pakowa Kecamatan Wanea KotaManado Provinsi Sulawesi Utara (yang saat ini terletak di Kelurahan BumiNyiur Lingkungan V Kecamatan Wanea Kota Manado Provinsi SulawesiUtara), luas 54.590 M2, terakhir atas nama HONGKY ZEIN ;Halaman 11 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdo3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret SertipikatHak Milik No. 968/Pakowa, Tanggal 13 Juli 1994, Gambar Situasi Nomor :42/1994, Tanggal 11 Januari 1994, terletak di Kelurahan PakowaKecamatan Wanea Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara (yang saat initerletak di Kelurahan Bumi Nyiur Lingkungan V Kecamatan Wanea KotaManado Provinsi Sulawesi Utara), luas 54.590 M2, terakhir atas namaHONGKY ZEIN ;4.

yang diterbitkan olehBPN Kota Manado sesuai Gambar Situasi Nomor 42/1994Halaman 46 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdotanggal 11 Januari 1994 yang terletak di KelurahanPakowa Kecamatan Wanea Kota Manado atas namaPenggugat Rekonpensi Hongky Xein ;4, Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonpensiadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah obyeksengketa yang dikenal sebagai Sertifikat Hak Milik Nomor968 dahulu Pakowa Kecamatan Sario sekarang KelurahanBumi Nyiur Kecamatan Wanea

Wanea Kota Manado ;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwaberlaku sopan serta tidak menyulitkan persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa la Terdakwa OWENLY JOSUA WENSEN pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2019 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2019 (tahun 2019) bertempat di tempat parkir kantor JasaPengiriman J&T di Kelurahan Tanjung Batu Kecamatan Wanea

Kelas IIAManado karena keduanya sekarang sedang berstatus Narapidana perkaraNarkotika dan sedang menjalani hukuman penjara di LAPAS Manadotersebut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Rivo GeraldoPontoan (Terdakwa berkas perkara sendiri), ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polda Sulut yakni Saksi Moh Faiz Gafur, Saksi Invan danSaksi Juanda Andratami Sabir karena Rivo Geraldo Pontoan telahmenjemput paket kiriman di tempat Jasa Pengiriman J&T di KelurahanTanjung Batu Kecamatan Wanea

alias Moko yang saat ini sedang berada di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Manado karena sedang menjalani masa hukumanpenjara (Narapidana Perkara Narkotika), saat itu Saksi Garry Larry PowellMokoginta alias Moko menyuruh Rivo Geraldo Pontoan untuk mengambilpaket kiriman di Jasa Pengiriman J&T tersebut dan selanjutnya Saksi GarryLarry Powell Mokoginta alias Moko menyuruh Rivo Geraldo Pontoan untukmeletakkannya di pinggir jalan depan warung di Jalan CendrawasihKelurahan Karombasan Selatan Kecamatan Wanea

Kota Manado dan nantiakan ada orang yang akan mengambilnya di tempat itu, sehingga padasekitar pukul 13.00 WITA (jam 1 siang) tanggal 01 Oktober 2019 tersebutRivo Geraldo Pontoan mengambil paket kiriman tersebut di Jasa PengirimanJ&T di Kelurahan Tanjung Batu Kecamatan Wanea Kota Manado dan tidaklama kemudian Rivo Geraldo Pontoan ditangkap oleh para petugas dariPolda Sulutyang pada saat itu paket kiriman tersebut sedang di pegang olehRivo Geraldo Pontoan dan kemudian Rivo Geraldo Pontoan dibawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal03 Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado tanggal 04 Januari 2017 dibawah register perkara Nomor:0005/Pdt.G/2017/PA.Mdo, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :12Bahwa pada tanggal 27 April 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea

dan supaya rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan ,pembacaan surat gugatan Penggugat, dimana Penggugat menyatakanmencabut permintaannya mengenai pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 114/27/N/2004 tertanggal 25 April 2011, yang diterbitkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea

Sukliono Idris, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Titiwungen Utara,Kecamatan Wanea Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman dan kenal Tergugatbernama Idris, adalah suami dari Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, dan anakanak tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu saksi pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, olehkarena itu yang pertama sekali dipertimbangkan adalah hubungan hukumsuami istri antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti P, dimana alat bukti tersebut merupakan aktaautentik yang menerangkan peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri sah, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanea

, maka Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1)dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim menganggapperlu menambah dictum pada putusan ini yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea

PUTUSANNomor 202K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.FEMY ANEKE SINGAL, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Tingkulu Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, pekerjaan PensiunanGuru;.

ANGEL NATALIA MONDIGIR, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kelurahan TingkuluLingkungan V Kecamatan Wanea Kota Manado,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;CORIE M.

TUMURANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Tingkulu Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;FELIX RUNDENGAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Tingkulu Lingkungan VKecamatan Wanea Kota Manado, pekerjaan Sopir;RATNA GARING, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Tingkulu Lingkungan V KecamatanWanea Kota Manado, pekerjaan Swasta;Para Pemohon Kasasi;LawanLURAH TELING ATAS, tempat kedudukan di Jalan 14Pebruari Nomor

Sertipikat Hak Milik No. 42/Wanea atas nama ERNSTREINHART WAKKARY, tertanggal 29 Juni 1972, SuratUkur No. 136, tertanggal 30 Juni 1971, seluas 8.1078M2 dan telah dialihkan kepada HILDA MARTHA WAKKARYMAENGKOM, ROY RUMIOAR WAKKARY, CS tertanggal 29Agustus 1985; 2. Sertipikat Hak Milik No. 40/Kelurahan Tanjung Batusesuai Surat Ukur tanggal 4 Juli 1980, No. 218/1980,luas 2303 M2 atas nama LINDA LOUISE ELISABETHWAKKARY, Manado 23 #Agustus 2002.

Hak Milik No. 41 Wanea atas nama ARIEELIAS (LODEWIJK) WAKKARY tertanggal 29 Juni 1972 SuratUkur No. 1384/1971 tertanggal 30 Djuli 1971, seluas35.021 M2;Bahwa jelas jelas tindakan Tergugat /Terbandingbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 yang dicabut dan diganti dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftarantanah, yaitu) pasal 22 ayat (1), (2) dan (8) dan pasal24s ayat (1) dan juga melanggar asasasaS umumpemerintahan yang baik khususnya asas profesionalitasdan

Menyatakan batal atau tidakSQM = sue = see 2 sees She See eee eR ens Shee Geen Some = amie Sertipikat Hak Milik No. 42/Wanea atas nama ERNSTREINHART WAKKARY, tertanggal 29 Juni 1972, SuratUkur No. 136, tertanggal 30 Djuni 1971, seluas81078 M2 dan telah dialinkan kepada HILDA MARTHAWAKKARY MAENGKOM, ROY MRUMIOAR WAKKARY, CStertanggal 29 Agustus 1985; Sertipikat Hak Milik No. 40/Kelurahan Tanjung Batusesuai Surat Ukur tanggal 4 .

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sertipikatsebagai berikut : Sertipikat hak Milik No. 42/Wanea atas nama ERNSTREINHART WAKKARY, tertanggal 29 Juni 1972, SuratUkur No. 136, tertanggal 30 Djuni 1971, seluas81078 M2 dan telah dialinkan kepada HILDA MARTHAWAKKARY MAENGKOM, ROY MRUMIOAR WAKKARY, CStertanggal 29 Agustus 1985; Sertipikat Hak Milik No. 40/Kelurahan Tanjung Batusesuai Surat Ukur tanggal 4 .

masalah kepemilikan,sehingga bukan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negaratetapi menjadi kewenangan Peradilan Umum; Bahwa gugatan Penggugat telah lewat waktu 90 harisebagaimana diatur dalam Pasal 55 Undangundang No. 5tahun 1986 dan 5 tahun sebagaimana diatur dalam pasal32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997; Bahwa gugatan tidak jelas (obscuur libel) terhadapobyek gugatannya; Bahwa gugatan kurang pihak, yang mana seharusnya jugaikut digugat antara lain Pemerintah Kota Manado cq.Kelurahan Wanea

Tappa);

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea Kota Manado, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/06/VI/2006 tertanggal2 Juni 2006;.

Kutipan Akta Nikah nomor: 106/6/V1/2006tertanggal 12 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Kota Manado dan dinazegellenpos, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1.

Since Supit binti Yohannes Supit, tempat tanggal lahir Manado 15 Juni 1956( 60 tahun ), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pakowa, Lingkungan , Kecamatan Wanea, Kota Manado, saksi dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal tergugat sebagai suami penggugat;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah koskosan, kemudian pindah ke

Musmadi bin Musmadi, tempat tanggal lahir Gorontalo 12 Juni1983 (33 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Pakowa Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal dengan tergugat benaradalah suami penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyahidup rukun dan telah dikaruniai dua orang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, dan Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2011 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Wanea, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara denganKutipan Akta Nikah Nomor : 498/03/XV2010 tanggal 02 Nopember2010,Hal 1 dari 13 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Makassar.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSelawesi Utara, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini danHal 2 dari 13 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiSelawesi Utara, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini danKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Pdt.G/2015/PA Mksberhasil dan penggugat tetap bertekad mau bercerai dengan tergugat,selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan penggugat tertanggal 12 Nopember 2015 yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam mempertahankan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/03/XV/2010 tertanggal 02Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, dan Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, danKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea, Kota Manado, PropinsiHal 11 dari 13 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2015/PA MksSulawesi Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

DOOT pada hari Sabtu tanggal 15bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaridalam tahun 2021, sekitar Pukul 00.30 Wita bertempat di Kelurahan TanjungBatu Kecamatan Wanea Kota Manado tepatnya di Hotel Galaxi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian

kemaluannyakedalam kemaluan Saksi korban dan saat Terdakwa memasukan batangkemaluan Saksi korban mengatakan kepada Terdakwa yang manakemaluannnya sakit lalu terdakwa mengeluarkan batang kemaluan Terdakwadari kemaluan Saksi korban.Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut mereka lakukan sampai dengankurang lebih 3 kali dan perbuatan tersebut terjadi terakhir kalinya bertempat diHotel Makapetor hari pada Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira jam 08.00Wita yang bertempat di Kelurahan Tanjung Batu Kecamatan Wanea

adalah anak kandungSaksi yang bernama Trini Saroinsong; Halaman 4 Putusan Nomor 184/Pid Sus/2021/PN Mnd Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan dengan Terdakwa KresnoAprianto DOOt, tetapi Saksi tidak tahu kalua Terdakwa mempunyalhubungan pacaran dengan anak Saksi karna Saksi tahu Terdakwa sudahberkeluarga; Bahwa menurut Saksi peristiwa tersebut terjadi sebanyak 3 kali yaitupada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 yang ketigakalinya ,bertempat diHotel Makapetor bertempat di Kel, Tanjung Batu Kec, Wanea

SAKSI TRINI NOMBA; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluaraga Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperistiwa persetubuhan yang di lakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi sebanyak 3 kali yaitu yang pertama dankedua saya tidak ingat lagi kapan kejadianya ,bertempat di Hotel GalaxiKel, Tanjung batu Kec, wanea kota Manado dan terahir pada tanggal 13Februari 2021 bertempat di Hotel Makapetor kel Tanjung Batu

SAKSI TRECY C,J SAROINSONG alias ECY Bahwa Saksi kenal dengan anak dan berkeluarga sebagai keponakanSaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga Bahwa setahu Saksi Terdakwa di hadirkan dipersidangan ini dengansehubungan dengan peristiwa persetubuhan Bahwa peristiwa tersebut terjadi sebanyak 3 kali yaitu yang pertama dihotel galaxi kel, tanjung batu kec, wanea kota Manado dan terahir padatanggal 13 Ferbruari 2021 bertempat di hotel makapetor Bahwa Saksi tahu Terdakwa bernama Kresno Aprianto Doot alias

Bahwa Pada Tanggal 07 Desember 2009 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wanea Kota Manadosebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :472/14/XII/2009 tertanggal 07 Desember 2009;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Mdo2.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda(cerai mati) dan Tergugat sebagai duda (cerai mati); Bahwa setelahakad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri dikediaman rumah sendiri di Kelurahan Malalayang kemudianbeberapa kali berpindah tempat tinggal kKemudian menetap dirumahAsrama Polisi di Kelurahan Wanea sebagaimana alamat Penggugatsampai akhirnya berpisah;3.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Mdo Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanea, Kota Manado, Nomor 472/14/XII/2009, TanggalO07 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kota Manado, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat adalah ayahsambung saksi; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat sempatbeberapa kali pindah koskosan di Malalayang dan Jalan Sea danterakhir pindah ke Kelurahan Wanea

mau rukun lagi;Saksi 2, Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sempatbeberapa kali pindah koskosan di Malalayang dan Jalan Sea setelahitu pindah ke Kelurahan Wanea