Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4912/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ANTONIUS HENDY TONOR
324
  • PELAKSANAAN HUKUMANKurungan Ft "oo: = eedeh unas vuet aed sisahed vaeamrey vane DendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara aTanda tangan TanPanitera akimlangan Tanda wangan~daksa Sa00smeteheesteeeweres aeedaweuriwwePERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak m Redan sesudah dipanggil menurutUndang undang dapat dituntut berdasarkan ketntuan Pasal 216 KURIPMERAH > Tersangka BIRU : Kejaksaan HIJAU : ArsipPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setda Prov.
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
DJUPRI Bin SOGOL alm
6111
  • MASUDdirumahnya, dan menyampaikan sawahmu iku kate tak ijoli sawahe kidulewangan seng asline gadane BUANG DASIO dan dijawab Korban yo gakiso dan selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepada Korban gelem gakgelem yo tetep tak ijoli, mergane sampean tuku tanah nang BUANG DASIO,sawahe BUANG DASIO iku nomer papat tekok kulon kidule wangan dantidak tanggapi lagi oleh Korban hingga Terdakwa pulang.Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira jam 06.00 Wibterdakwa menyemprot daun tebu yang ada di
    pada waktu Terdakwa menyuruh Sdr SAMPURNO untuk membajak(mbrojol) tanah sawah yang ada tanaman tebu tersebut Terdakwamenunjukan foto copy tulisan surat sawah persil 6 paling barat di leter C atasnama MARLIN WONGSO DJOJO dan juga mengatakan kalau sawahtersebut milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberi upah sebesar Rp. 650.000 sebagai ongkos sewatraktor;Bahwa seingat Terdakwa pada waktu datang kerumah H.MASUD Terdakwaberkata kepada Sdr MASUD beberapa kalimat yaitu sawahmu iku kate takjoli sawahe kidule wangan
    seng asline gadane BUANG DASIO dandijawab Sdr MASUD yo gak iso dan selanjutnya Terdakwa berkata lagi keSdr MASUD gelem gak gelem yo tetep tak ijoli, mergane sampean tukutanah nang BUANG DASIO, sawahe BUANG DASIO iku nomer papat tekokkulon kidule wangan dan Sdr MASUD tidak menjawab apaapa.
Register : 23-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 426/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
SITI FATIMATUZ ZAHRO
420
  • I/Agr/83/XI/HM/01.G/70 Nomor Urut SK: 112 Nomor Petok 136 tertanggal Surabaya 3 September 1970 tertulis atas nama : MURTAM P SALAMAH berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 56 tanggal 22-5-1996 Kuasa Untuk Mengurus No. 57 tanggal 22 -5-1996 serta Kuasa Menjual No. 58 tanggal 22-5-1996 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Muhajirin / Wangan

Sebelah Timur

: Desa Pilang / Tanah Muhadjirin

Sebelah Selatan : Wangan/ Wangan ;

Sebelah Barat : Tanah Sarip / Tanah Sarip

Sebagian dari luas 0,856 Ha

dan

  • Tanah sawah seluas + 2900 M2 yang terletak di Desa Ketimang Kecamatan Wonoayu Kabsupaten Sidoarjo Jawa Timur sebagaimana SK GUBENUR
I/Agr/83/XI/HM/01.G/70 Nomor Urut SK: 84 Nomor Petok 86 tertanggal Surabaya 3 September 1970 tertulis atas nama : KARMAN P SUDJALIL berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 53 tanggal 22-5-1996, Kuasa Untuk Mengurus No. 54 tanggal 22 -5-1996 serta Kuasa Menjual No. 55 tanggal 22-5-1996 dengan batas-batas : sebelah Utara : Tanah Salamun / Wangan

Sebelah Timur

: Desa Pilang/ Tanah Tedjo ;

Sebelah Selatan : Tanah Murawi / Wangan ;

Sebelah Barat : Wangan / Tanah Karman

Sebagian dari luas 0,856 Ha Bersama-sama dengan Para Ahli waris Lainnya

  1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 155.000,-; (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 301/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
BUARI
314
  • Kemudian dibacakankembaht kepadanva. membenarkanketerangan vang dibervhs dinvatakan setujukan, dan sanggup diadilt dengan sistem Peradilan cepat sepernh im) Untuk menguathan tersangkamembubuhkan tanda wangan,yepsangksoedans PUTUSAN PENGADILAN,RKumngan ie pareshyan WoulanDeda ; PERHATIAN ~Barang stapa yang dengan ne an hukum tidak menaghadap sesudah dipanggil menunat und ingundberdasarkan kefentuan pasal 710 KL HPMerah = Tersanuka Biru = Kei: aksaanPutih == Pengadilaa MOPS sekitatJb Vang Rp 2 000,
Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — Djumaat, dkk vs Kementrian Pendidikan Nasional RI Cq. Universitas Brawijaya (UNIBRAW),dkk
4815
  • Ngatijem Tomerto, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sungai kecil / wangan;Sebelah timur : Tanah milik P. Ismail;Sebelah : Tanah milik P. Ngatijem tomerto, Letter Cselatan Desa No.324 No. 15;: Tanah milik Ikhsan Darmun;: Tanah milik Ikhsan DarmunSebelah Barat : Tanah milik Iksan Darmun ;3.2.Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Letter CDesa No. 324, persil 15 kelas S.
    Ismail;Sebelah Selatan : Sungai kecil / wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Iksan Darmun;3.3.Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud dan diuraikan dalam Letter CDesa No. 324, persil klas S. III, semula seluas + 4.020 M2, dan setelahdikurangi seluas 1.170 M2 karena dijual kepada ibu MOELSIJAH SALEH S,sehingga luas tanah a quo menjadi f 2.850 M2, tertulis atas nama P.
    Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud (...dst), denganbatasbatas:Sebelah utara : Sungai kecil/wangan;Sebelah Timur : Tanah milik P Ismail;21Sebelah Selatan : Tanah milik P. Ngatijem Tomerto, LetterC No.324 Persil No.15;Sebelah Barat : Tanah milik Ikhsan Darmun.3.2.
    Sebidang tanah sawah sebagaimana dimaksud (...dst), denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik ibu Moelsijah saleh S (yangdibeli dari Gimin;Sebelah Timur : Tanah milik P Ismail;Sebelah Selatan : Sumhai kecil/wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Ikhsan Darmun"Dicatat di sini pada poin 3.3 tersebut samasekali tidak disebut nomorpersilnya.
    Bahwa tentang batasbatas obyek tersebut diuraikan berupa sungaikecil/wangan dan tanah milik perorangan, akan tetapi obyek tersebut sangatkabur oleh karena pada alasan ke 6 gugatannya diuraikan:" Bahwa oleh karena obyek sengeta (...dst). Dan pada tahun 1979tersebut faktanya pihak UNIBRAW telah mengeringkan sawah obyeksengketa.
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — PT DEVI PERMATA PUSPA VS PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musodak;sebelah timur : saluran air Wangan;sebelah selatan : Sungai Gedek;sebelah barat : Jalan raya Kebaron, Tulangan, Sidoarjo;dan dapat dilakukan eksekusi lelang untuk mengganti kerugian ataspembayaran utang Tergugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa) untukperhari keterlambatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabilaTergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan ini;10.
    Musodak; sebelah timur : saluran air Wangan; sebelah selatan : Sungai Gedek; sebelah barat : jalan raya Kebaron, Tulangan, Sidoarjo;dan dapat dilakukan eksekusi lelang untuk mengganti kerugian ataspembayaran utang Tergugat;9. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa)untuk perhari keterlambatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), apabila Tergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan ini;10. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Dalam Rekonvensi1.
Register : 31-01-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 169/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3410
  • Tanah blok Nyarik kulon sesuai,Buku C.775,SII,persil63,a/n.ISTRI PENGGUGAT ASLI,luas : 2750 M2 denganbatas batasUtara : Wangan;Timur : Rachmad;Selatan : Gantangan ;Barat : H.Nur;16. Tanah blok Sentul sesuai, Buku C.819,SI,persil44,a/n.ISTRI PENGGUGAT ASLI,luas :1840 M2 denganbatas batas Utara : Gantangan ; Timur : ISTRI PENGGUGAT ASLI/PENGGUGAT ASLI; Selatan : Gantangan ; Barat : Delil ;17.
    Tanah sesuai,Buku C.775,SIII,persilPENGGUGAT ASLI,luas :2120 M2 dengan batas batas Utara P.Kadir ; Timur PENGGUGAT ASLI; Selatan Wangan ; Barat Sunarsi ;26. Tanah sesuai,Buku C.775,SI1I,persilPENGGUGAT ASLI,luas :2040 M2 dengan batas batas Utara P.Kadir ; Timur Kasan ; Selatan Wangan ; Barat ISTRI PENGGUGAT ASLI;27. Tanah blok tengkek sesuai,Buku98,a/n.ISTRI PENGGUGAT ASLI,luas :1580 M2 dengan batas batas Utara P.Sukar ; Timur Riyamun; Selatan Rasit ; Barat Yasik ;28.
    Tanah sesuai,Buku C.775,SIII,persilPENGGUGAT ASLI,luas :1820 M2 dengan batas Utara Kasan ; Timur Lukman; Selatan Wangan ; Barat Sunar ;29. Tanah sesuai,Buku C.775,SIII,persilPENGGUGAT ASLI,luas :1530 M2 dengan batas Utara P.Sukur ; Timur Kadir ; Selatan Rasit ; Barat Sakur ;30.
    Tanah sesuai,Buku C.775,SI1I,persil 98,a/n.ISTRIPENGGUGAT ASLI,luas :1760 M2 dengan batas batasUtara : Kasan;Timur : TERGUGAT ASLI I;Selatan : Wangan;Barat : Sakur ;Tanah sesuai,Buku C.775,SIII,persil 98,a/n.ISTRIPENGGUGAT ASLI,luas :2010 M2 dengan batas batasUtara : H.Sariati ;Timur : Sungai ;Selatan : Gantangan ;Barat : PTI Jur;Bahwa selain harta gono gini tersebut diatas adaharta tidak bergerak/bergerak yang lain yakniBangunan rumah yang ditempat TERGUGAT ASLI II denganTaksiran sebesar Rp.100.000.000
Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2020 — Moehadi Melawan Hermawan S
12519
  • Nomor GS 1394/1979, atas nama Moehadi yang terletak di JalanRaya PurbalinggaBukateja Desa Toyareka Kecamatan KemangkonKabupaten Purbalingga, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Wangan/Jalan P.U.K;Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;2.
    , atas nama pemegang hak Moehadi Praptomiharjo(Penggugat) yang terletak di Jalan Raya PurbalinggaBukateja DesaToyareka Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wangan/Jalan P.U.K;Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;Bahwa tanah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1903 batasbatasnya samadengan tanah SHM Nomor 69 akan tetapi ada perbedaan luas karenatanah SHM Nomor 69 luasanya 6570 m?
    , Surat UkurNomor 0097/TRK/2002, tertanggal 9 September 2002, penerbitan SertipikatHak Milik (SHM) tanggal 17 September 2002 terletak di Jalan RayaPurbalinggaBukateja Desa Toyareka Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga dengan batasbatas:Sebelah Utara : Wangan/Jalan P.U.K;Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja;Sebelah Selatan : Wangan;Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;Yang untuk selanjutnya tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1906sebagaimana dimaksud dalam tersebut di atas, mohon dalam perkara
    dengan batasbatas:Utara : Jalan;Timur : Moehadi Praptomiharjo;Selatan : Wangan/Saluran;Halaman 15 dari 59 Putusan Nomor 7/Padt.G/2019/PN PbgBarat : Yameja;sebagaimana tercatat dalam Surat Ukur Nomor 0097/TRK/2002;Sedangkan sisa tanah Sertipikat Hak Milik 69 atas nama Penggugatdengan sisa luas 3070 m? berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor1903 dan luas 3070 m?;e.
    /Jalan P.U.K; Sebelah Timur : Tanah milik Mustawiredja; Sebelah Selatan : Wangan; Sebelah Barat : Tanah milik Yamedja;Bahwa menurut cerita Moehadi, hutang tersebut sudah dilunasi kepadaHermawan Suswanto sebelum Moehadi berangkat ibadah umroh danHermawan Suswanto juga sudah menyerahkan jaminan sertipikattanah kepada Moehadi, lalu Moehadi langsung menyimpannya sajatanpa dicek lagi sertipikat tanah tersebut.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Ag/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — DJUREMI bin DJAMARI VS 1. Drs. H. MOH. MUSAJIN AL. NURHADI bin H. NAWAWI, DKK
119106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustakim dengan luas + 1.263m2 (+ 90 ru) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Timur : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;e. Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Karangnongko, DesaKrecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dengan Persil 122, SPPTNomor 35.06.131.016.012. 0189 yang dibeli H. Imam Bakri bin Djamaridari P.
    Kusnan Fadhil/Yanah dengan luas + 2.100 m2 (+ 150 ru) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Kusnul Hadi/Dulatif; Sebelah Timur : Tanah milik Imam Mukti/Ichyak; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;7. Bahwa dari harta peninggalan H. Imam Bakri bin Djamari yang tercantumpada posita gugatan angka 5a, 5b, serta angka 6a, 6b, 6c, 6d dan Ge sepertitersebut diatas mohon disebut sebagai obyek sengketa;8.
    Mustakim dengan luas +1.263 m2 (+ 90 ru) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Timur : Tanah milik Binti Maslihatur Rohmah; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;e. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Kediri dengan Persil122, SPPT No. 35.06.131. 016.012.0189 yang dibeli H. Imam Bakri binDjamaridari P.
    Kusnan Fadhil/Yanah dengan luas + 2.100 m2 (+ 150 ru)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Kusnul Hadi/Dulatif; Sebelah Timur : Tanah milik Imam Mukti/Ichyak; Sebelah Selatan : Tanah Kusnul Hadi; Sebelah Barat : Wangan;Adalah merupakan harta warisan alm. H.
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
130
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara =ncncen ann nnmnc nae nnn nnn nnanannnnnnannannacnncnaaansSUGENG HADI PRAYITNO bin RAIS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Perum Kalingga Blok D/18 RT. 002 RW. 009Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di Suruh Wangan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 315/45/VII/2006 tanggal 23 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KebakkramatKabupaten Karanganyar (bukti P.2); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: RAIS bin JASMIAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Suruh Wangan RT. 003 RW. 007 Desa Pandeyan Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar ; ~0a. bahwa
Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 126/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 1 Juni 2011 — ARIF SUSANTO BIN ABDUL SYAHRONI
408
  • Wangan no.14Randublatung, Blorabeserta STNK dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi BAGIO BIN ATMOWIYONO.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1.000; (se ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa
    Rangka : MHIKEV9112K031987, NosinKEV9E1032026, AnHariyanto Alamat : Jin.SB Wangan, no 14,Randublatung, Blora beserta STNKdan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi BAGIO BIN ATMO WIYONO.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim PengadilanNegeri Mungkid pada hari Rabu tanggal O1 Juni 2011 olehkami ARIEF KARYADI, SH.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Penetapan No. 0315/Pdt.P/2019/PA.SptCempaga, Kabypgssmemtammmgg Timur, masih terikat perkawinandengan pasangan terdahulu dan dianggap masih belum bercerai;pa 4auyi tax timbanganpertimbangan di3 Sod~ son dan Pemohon II untuk ya tidak dapat dipertingb s Ne agi (ditolak);bade itolaknya permohonan ; ;embe kargea Wangan/solusi sebagaiemo
Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Ir. JOKO BUDI SANTOSO dk ; JAMIL AFRIANTO
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, berkantor di Jalan Sambisari No. 22 A,Kebonagung, Tridadi, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat/Para Pembanding ;melawan:JAMIL AFRIANTO, bertempat tinggal di Suruh Wangan RT007/RW 008, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat
    dan ternama sertaterhambat perputaran modal dan menyebabkan NPL (Non PerformentLoan) terganggu, yang apabila dihitung biaya pemulihan kehormatandan nama baik Penggugat Rekonvensi sesuai ketentuan Pasal 1372KUHPerdata adalah sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta Rupiah);Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,mohon kiranya Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo berkenanmeletakkan sija jaminan atas tanah dan bangunan milik TergugatRekonvensi yang terletak di Suruh Wangan
    No. 1450 K/Pdt/2011Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Sleman supaya memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanmilik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan Ri/Rw.007/008 Kel. Pendeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • SaksiSaksi : SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wangan Barat, RT. 002 RW 002, Desa Wangon,Kecamatan Palang, xxxxxXxXxXX XXXXX;Putusan Nomor 1209 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 3 dari 11dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk
    berpisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung selama 3(tiga) bulan.Dan selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan atau berhubungan layaknya suami isteri hinggasekarang dan selama itu. mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapitidak berhasil dan sekarang Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat.Saksi Il : SAKSI 2 umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Wangan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — JAMIL AFRIANTO, ; JAMIL AFRIANTO, Ny. SRI SURYANINGSIH,
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 176 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JAMIL AFRIANTO, bertempat tinggal di Suruh Wangan RT007/RW 008, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Suyanto Siregar, S.H., Advokat dan KonsultanHukum dari kantor: Lembaga Studi Kajian Dan Bantuan Hukum(LSKBH) Yogyakarta, beralamat di Jalan
    Putusan Nomor 176 PK/Pdv/2013Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan Rt/Rw. 007/008 Kel.Pendeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.
    PenggugatRekonvensi sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari, apabilaTergugat Rekonvensi lalai melaksanakan putusan, terhitung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Sleman untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat Rekonvensi yang terletak di Suruh Wangan
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 21 Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. anak 1 Penggugat , tanggal lahir 03 Mei 2000;b. anak 2 Penggugat , tanggal lahir 09 Februari 2006;c. anak 3 Penggugat , tanggal lahi9r 05 Februari 2014;6 perme gee er go ee mee SreeBahwa saat ini Penggugat.s a. anak kKeempat Tergugat ;4, fof Wangan
Register : 19-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 21 September 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
1815
  • WDK;Sebelah Timur = Parit/ Wangan;Sebelah Utara = Parit/Wangan Sebelah Barat = Jalan tembus;Adalah harta bersama (gono Gini) Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan seperdua bahagian dari harta bersama pada angka 4 tersebut;6.
    Menetapkan sebidang tanah darat seluas 168 M2 terletak di JalanSulawesi Dukuh Siwalan Ill RT. 001 RW. 001 Desa Siwalan,Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas :Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P.WidakSebelah Timur: Parit/ Wangan;Sebelah Utara: Parit/WanganSebelah Barat : Jalan tembus;Adalah harta bersama (gono Gini) Penggugat dan Tergugat;6. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapatkan seperdua bahagian dari harta bersama tersebut;7.
    WDK;Sebelah Timur = Parit/ Wangan;Sebelah Utara = Parit/WanganSebelah Barat = Jalan tembus;Adalah harta bersama (gono Gini) Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmendapatkan seperdua bahagian dari harta bersama pada angka4 tersebut;6.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — AFRIZAL PRATAMA als IJAL bin EKO SUPRIATNA
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur Sungai/Podiman,sebelah Selatan Wangan, Bejo, dan sebelah Barat tanah milik Gito/Wengan.3. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Jambu, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Sertifikat Hak Milik No. 618,luas + 2.020 m?. Dengan batas sebelah Utara Jubaidi, sebelah Timur tanah milik Pairindan tanah Suwadi, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat tanahmilik Gito dan tanah Masengut.4.
    Dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur Sungai/Podiman,sebelah Selatan Wangan, Bejo, dan sebelah Barat tanah milik Gito/Wengan.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Jambu, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Sertifikat Hak Milik No. 618,luas + 2.020 m?. Dengan batas sebelah Utara Jubaidi, sebelah Timur tanah milik Pairindan tanah Suwadi, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat tanahmilik Gito dan tanah Masengut..
    No. 18 K/Pid/2009Sungai/Podiman, sebelah Selatan Wangan, Bejo, dan sebelah Barattanah milik Gito/ Wengan.c. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Jambu, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Sertifikat Hak Milik No.618, luas + 2.020 m2. dengan batas sebelah Utara Jubaidi, sebelah Timurtanah milik Pairin dan tanah Suwadi, sebelah Selatan Jalan Desa,sebelah Barat tanah milik Gito dan tanah Masengut.d.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid/2009
Tanggal 12 Mei 2010 — SUGENG SUJITO bin BONGSO KARTO
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur Sungai/Podiman,sebelah Selatan Wangan, Bejo, dan sebelah Barat tanah milik Gito/Wengan.3. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Jambu, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Sertifikat Hak Milik No. 618,luas + 2.020 m?. Dengan batas sebelah Utara Jubaidi, sebelah Timur tanah milik Pairindan tanah Suwadi, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat tanahmilik Gito dan tanah Masengut.4.
    Dengan batas sebelah Utara Sungai, sebelah Timur Sungai/Podiman,sebelah Selatan Wangan, Bejo, dan sebelah Barat tanah milik Gito/Wengan.Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Jambu, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Sertifikat Hak Milik No. 618,luas + 2.020 m?. Dengan batas sebelah Utara Jubaidi, sebelah Timur tanah milik Pairindan tanah Suwadi, sebelah Selatan Jalan Desa, sebelah Barat tanahmilik Gito dan tanah Masengut..
    No. 18 K/Pid/2009Sungai/Podiman, sebelah Selatan Wangan, Bejo, dan sebelah Barattanah milik Gito/ Wengan.c. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Jambu, Desa Tunge,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan Sertifikat Hak Milik No.618, luas + 2.020 m2. dengan batas sebelah Utara Jubaidi, sebelah Timurtanah milik Pairin dan tanah Suwadi, sebelah Selatan Jalan Desa,sebelah Barat tanah milik Gito dan tanah Masengut.d.
Register : 07-08-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 189/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2007 — Tuki alias Tukirah Cs. Sunoko
6636
  • , dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Wangan atau kali Gondang ; Sebelah Timur : Tanah Supiyani ; Sebelah Selatan : Tanah Zaitun dan tanah Ponimin ; Sebelah Barat : Tanah Kasemi ;8.
    harta peninggalan (tirkah) pewaris(alamarhumah GINAH) yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa dalil para penggugat/pembanding yangmenyatakan bahwa almarhumah GINAH juga membawa harta asal(harta bawaan) berupa sebidang tanah sawah yang luas danbatas batasnya telah disesuaikan hasil pemeriksaansetempat dantelah disepakati oleh kedua belah pihak terletak di DesaJabang, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dengan KohirNo.10.71, Persil No. 28, Klas S II, luas + 1771 m, denganbatas batasSebelah Utara : wangan
    , dengan batas batas ; Sebelah Utara : wangan atau Kali Gondang ; Sebelah Timur : tanah Supiyani ; Sebelah Selatan : tanah Zaitun dan tanah Ponimin ; Sebelah Barat : tanah Kasemi ;8. Menetapkan, bahwa seluruh harta peninggalan (hartawarisan) pewaris (almarhumah GINAH) terdiri dari VY,(separoh) dari harta bersama sebagaimana tersebut padaamar nomor 6 dan seluruh harta bawaan sebagaimanatersebut pada amar nomor 7 ;9.