memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 354/Pid.B/2019/PN.Sda.pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri yang terdakwa lakukan dengan carayang pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa memiliki niat dan merencanakan untukmengambil sesuatu milik orang lain dengan cara terdakwa menggunakansepeda motor Honda Wario

Sidoarjo tepatnya dirumah saksi MISKANAH Terdakwa telah ditangkap warga karena melakukanpercobaan pencurian ;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa memiliki niat dan merencanakanuntuk mengambil sesuatu milik orang lain dengan cara terdakwa menggunakansepeda motor Honda Wario W 5346 WI mencari sasaran, kemudian terdakwaberhenti didepan rumah saksi MISKANAH yang dalam keadaan sepi tanpapenghuni sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dari dalamrumah saksi MISKANAH kemudian terdakwa

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wiyono bin Wario) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zenab binti Sarpad), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;<

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Andi Syamsudin bin Andi Sose terhadap penggugat Yuliani binti Wario;

4. Membebanakan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( EKO PRASETYO bin WARIO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LILIANI binti MASJASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu );

TotHeryansyah dan saksi Sahlan yang berada dirumah Sugiana melihatTerdakwa sedang mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silvermilik saksi RUSLI ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan ianya mengakuitelah mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silver milik saksiRUSLI bersamasama dengan Reza (DPO) dengan cara PertamaTerdakwa bersama REZA (DPO) bekerjasama untuk mengambil 1 (satu)unit helm LTD warna silver milik saksi RUSLI yang diletakin diatas sepedamotor Honda Wario warna merah

saksi Rusli, saksiHeryansyah dan saksi Sahlan yang berada dirumah Sugiana melihatTerdakwa sedang mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silvermilik saksi RUSLI ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan ianya mengakuitelah mengambil 1 (satu) unit helm merk LTD warna silver milik saksiRUSLI bersamasama dengan Reza (DPO) dengan cara PertamaTerdakwa bersama REZA (DPO) bekerjasama untuk mengambil 1 (satu)unit helm LTD warna silver milik saksi RUSLI yang diletakin diatas sepedamotor Honda Wario

SULIADI bin WARIO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Berat Selatan RT. 02 RW. 02 Desa Berat Kulon KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahmilik bersama, sudah hidup rukun sebagaimana layaknya

dalam persidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangan telahbersumpah menurut agamanya, saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang menjadi saksi, sehingga Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksisaksikeluarga yang telah diajukan oleh Pemohon yang bernama AMININ bin MIADI danSULIADI bin WARIO

terdakwa turun danmengambil kunci bentuk y setelah itu kunci berbentuk Y tersebutterdakwa masukan ke kontak sepeda motor Honda Beat hinggamenekn dan menjadikan kontak rusak dan dapat dinyalakan sepedamotor tersebut dan setelan sepeda motor beat tersebut dapatHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Kaldinyalakan terdakwa membawa kearah utara menujulapangansepak bola Desa Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal; Bahwa peran Muhamad Sabit memboncengkan terdakwa menggunakan Honda wario

Bahwa peristiwa mengambil barang tanpa ijjin daripemiliknya tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018sekira jam 10.00 Wib di jalan sawah ikut Desa Ngampel, Wetan ,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal Bahwa terdakwa II pada waktu melakukan pencurian denganmenggunakan Transportasi memakai sepeda motor Wario miliknyadan kunci Y ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa II dantemanTerdakwa Rudi Heriyanto ; Bahwa terdakwa II melakukan pencurian sepeda motorsebanyak 1 (satu ) kali;Halaman

7 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Kalberikut: Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian bersamateman bernama Rudi Hariyanto yaitu. dengan cara. sayamemboncengkan teman bersama Rudi Hariyanto denganmenggunakan sepeda motor Honda Wario selanjutnya miliknyaberhenti disebelah sepeda motor Honda Beat yang diparkir dijalansawah tersebut kemudian terdakwa turun dan mengambil kuncibentuk y setelah itu kunci berbentuk Y tersebut dimasukan ke kontaksepeda motor Honda Beat hingga menekan dan menjadikan

Memberi izin kepada Pemohon ( Aris Alfandi bin Sri Sumardiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lestari binti Muraji Wario ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870,000,- ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Desi Alexander binti NUSLIN RUNTU WENE)
   dengan Pemohon II (ULIS bin WARIO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2019 di Desa Kebun KelapaKecamatan Secanggang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanpemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon ( MUJIANI binti SUBARLAN)telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan pemohon dan mohon segera diberi dispensasimenikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak pemohon ( WARIO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARDIN bin WARIO) dengan Pemohon II (SRIYATI binti MISAD) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1983 di Desa Tata Karya, Kecamatan Abung Surakarta, Kabupaten lampung Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara;
4.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat hukum terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa Dipersidangan penuntut umum telah menghadirkan 2. duaorang saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI WARIO

Rabu, tanggal 11Februari 2015, sekitar Jam 14.00 Wita, bertempat di Jalan SingarajaBusungbiu, Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengemudikan mobil Toyota Avansa DK 1589 FD bersamadengan 5 (lima) orang penumpang, dengan kecepatan kirakira 3040 km/jamdatang dari rumah sakit Parama Sidhi Singaraja hendak pulang ke DesaMayong, sebelum kejadian kirakira jarak 100 (seratus) meter saya di dahuluioleh pengendara sepeda motor Honda Vario warna hitam, dan ketika sepedamotor Wario

BulelengBahwa saksi sebelumnya menumpang mobil Toyota Avansa DK 1589 FDbersama keluarga, yang dikemudikan oleh saksi Wayan Mandia, bersamadengan 4 (empat) orang penumpang lainnya dan saksi duduk pada kursipaling belakang sebelah kiri, saat itu kKecepatan mobil kirakira 3040 km/jamdatang dari rumah sakit Parama Sidhi Singaraja hendak pulang ke DesaMayong, sebelum kejadian kirakira jarak 100 (seratus) meter mobil Avansa didahului olen pengendara sepeda motor Honda Vario warna hitam, dan ketikasepeda motor Wario

l Wario gl (polgrJl oly) wi,09 giS prod pVI pl elo VL aldg ol GW a9, aI a JoJl aiLonwaalaiil ob gSioJl sli!

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSDIANTO BIN SYAHRONI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (MAIMUNAH BINTI WARIO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Saksi kedua: Sulina binti Wario Sukarto, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Mampakisan, Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;= Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0111/Pat.P/2016/PA.Bgi., Hal 6 dari 18 halamaneScanned by CamScanner iE 1)eer> Bahwa Pemohon dan

wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tulis ( bukti P ) dan berdasarkan alat buktitersebut bahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, maka Pengadilan Agama Banggai, secara yuridis konpetensi permohonan ini dapat diperiksa/ diterima; Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut para Pemohon juga/ mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Hadin bin Muatu, danSulina binti Wario

mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 183/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama WIRYA LAKSANA, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama MAHALIL dan WARIO

Menetapkan ahli waris dari almarhum Toha Hartojo bin Wario yang meninggal dunia pada tanggal 8 September 1983 adalah :

2.1. Soegiharti binti Toha Hartojo, sebagai anak kandung;

2.2. Bambang Sumargono bin Toha Hartojo, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakpernah mengunjungi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesaat sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz II halaman 302 berbunyi:uo gle Wb aay aS9 larg>q Mol Wario

adalah demi kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa meninggalkan istri selama berbulanbulan (kuranglebih tiga tahun); tidak memberikan nafkah kepadanya dan membiarkannyatanpa alasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan faktaHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.0580/Pat.G/2018/PA.Tgt ti oJ din Gio Wario