Ditemukan 306 data
12 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan1Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah nenekPenggugat di Desa Wasah Hulu Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 12 tahun. Danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 16 tahunb.
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah bathinlayak suami isteri tanpa ada alasan yang jelasBahwa puncak' perselisihan dan pertengkaranterjadi pada Tahun 2005 Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat danPenggugat mengetahui hal tersebut dari tetangga dansetelah dikonfirmasi kepada Tergugat ternyataTergugat mengakuinya kemudian Tergugat pulangkerumah orang tua fTergugat di Desa Wasah HuluKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sehingga antara Penggugat dan
lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tandaPsMenimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, masing masing bernama :1.SAKSI , umur 40 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat danmengenal Tergugat setelah ia kawin denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat diDesa Wasah
I Il, 30 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat danmengenal Tergugat setelah ia kawin denganSALINANPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat diDesa Wasah Hulu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, hingga dikaruniai 2 (dua)Orang anak.
23 — 3
KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BADARUDIN als UDIN Bin IDRIS (Alm)Tempat Lahir : SimpurUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 6 Maret 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wasah Hilir RT 003/I Kec. Simpur Kab.
terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 April 2015terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA;Bahwa terdakwa BADARUDIN als UDIN Bin IDRIS (alm) pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Desa Wasah
.04.1.35.06.13.3534 tanggal 27 Juni 2013 perihal pembatalan Izin edar obat yangmengandung Dekstrometorfon sediaan tunggal.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 197 Undangundang No36 tahun 2009 tentang Kesehatan;KEDUABahwa terdakwa BADARUDIN als UDIN Bin IDRIS (alm) pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015,bertempat di Desa Wasah
7 (tujuh) butir;e Obat jenis Dextro sebanyak 919 (Sembilan ratus Sembilan belas) butir;e 1 (satu) buah tas warna hijau merk Buana;e Uang tunai Rp. 318.500, (tiga ratus delapan belas ribu lima ratusRupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 saksi HASAN ALAMSYAH Bin BAHARUDDIN dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wita di Desa Wasah
AINI (alm), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wita di Desa Wasah HilirKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di arelakebun jagung sekitar 100 meter dari jalan raya;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota kepolisian yang lainnya karena telahmendapatkan informasi masyarakat bahwa ada seseorang yang sedangmenjual
22 — 3
PENETAPAN Nomor : 97/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : ISMAIL;Wasah Tengah/01 Januari 1979 ;Tempat/tanggal lahirLakilaki ;Jenis KelaminWasah Tengah Rt.01/Rw.
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Bidan dan/atau dua orang saksi yaitu HARDINAWATIyang beralamat di Wasah Tengah dan DAYAH yang beralamat di Wasah Tengah;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5.
J. TOBING, SH, MH
Terdakwa:
1.RASMI BAIHAQI Bin Alm PI I
2.SYAHRUDIN Bin Alm UTUT
3.AHMAD FAUZI Bin UTUH IRANG
16 — 2
Kgn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :INama LengkapTempat lahirU m u r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIINama LengkapTempat lahirU m u r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIlNama LengkapTempat lahirU m u r/tanggal lahirJenis Kelamin: Rasmi Baihagqi bin (Alm) Pii: Wasah Hilir/ 7 Maret 1984: 36 Tahun: Lakilaki;:
Indonesia; : Wasah Hilir;: Islam;: Wiraswasta ;: Syahruddin bin (alm) Utut: Teluk Pinang/ 4 April 1986: 34 Tahun: Lakilaki;: Indonesia; : Teluk Pinang Kec.
14 — 2
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon Idan Pemohon ll;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Asyikin,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayahAsikin;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Nur Halidah,tempat tanggal lahir, Wasah Hilir, 10 Mei 1990 seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Norhalidah
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 111/01/X/2011 tanggal 03 Oktober 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Asyikin, menjadi nama ayah Asikin;2.2 Pemohon Il, nama Nur Halidah, tempat tanggal lahir, Wasah Hilir, 10Mei 1990 menjadi nama Norhalidah, tempat tanggal lahir, TebingTinggi, 10 Mei 1988;3.
TebingTinggi, 10 Mei 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0180/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 12 April 2017Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04September 2011 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon tertulis Asyikin;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis, Nur Halidah,tempat dan tanggal lahir Wasah
Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 111/01/X/2011 tanggal 03Oktober 2011;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana tertulis Asyikin, sedangkan dalam Kartu Keluarga danljazah Pemohon tertulis Asikin;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon II NurHalidah, tempat dan tanggal lahir Wasah
Pemohon Il, nama Nur Halidah, tempat tanggal lahir, Wasah Hilir, 10Mei 1990 menjadi nama Norhalidah, tempat tanggal lahir, TebingTinggi, 10 Mei 1988;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI I Bin Alm MUHAMMAD RUSLI
66 — 5
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :berawal dari saksi PADELAN Bin (Alm) MUHAMMAD yang merupakanKepala Desa Wasah Tengah mendapat laporan tentang akan adaperkelahian antara salah seorang warga Desa Wasah Tengah denganwarga lain, kemudian saksi PADELAN Bin (Alm) MUHAMMAD dan saksiFAUZAN RIZANI HATTA Bin H. SAMSU bersama warga lain menuju kepinggir jalan dan menemukan tersangka yang bukan warga desasetempat dan kemudian saksi FAUZAN RIZANI HATTA Bin H.
SAMSU bersamawarga lain membawa terdakwa ke Kantor Desa Wasah Tengah dan tidaklama saksi EGA SHELFANDI PUTRA Bin AGUS PENYANG yang sedangmelaksanakan piket mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenghubungi melalui pesawat telepon yang mengatakan telahmengamankan terdakwa yang membawa senjata tajam Setelahmendengar informasi tersebut kemudian Saksi EGA SHELFANDI PUTRABin AGUS PENYANG dan anggota yang lain langsung berangkat menujukantor Desa Wasah Tengah, kemudian dan setelah sampai di KantorDesa
Wasah Tengah saksi EGA SHELFANDI PUTRA Bin AGUShalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN KgnPENYANG menanyakan kepemilikan dan izin kepemilikan senjata tajamtersebut dan terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin kKemudian terdakwa besertabarang bukti langsung diamankan ke Polsek Simpur. untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik
bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atasterdakwa membenarkannya.halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN KgnMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2018, sekitar pukul 00.30 WITA,sepulangnya dari Caf Nanda dengan temantemannya ada orang naiksepeda motor yang membalap terdakwa dengan cara mengasgas sepedamotornya sehingga membuat terdakwa dan temantemannya mengejarnyasampai ke Wasah
17 — 3
P/ 2012 / PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :DIAH RAHMAWATI, lahir di Bilui Asam, tanggal 10 Januari 1987, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalJalan Padang Haur Rt.02 Rw.I, Desa Wasah Tengah,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,agama Islam, pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut
Foto copy surat keterangan lahir Desa Wasah Tengah tanggal 27 Mei 2012nomor 63/SKK/WT/V/2012 atas nama DIAH RAHMAWATI, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat keterangan Desa Wasah Tengah tanggal 29 Juni 2012 nomor084/ SKBPMA/WT/V1/2012 atas nama DIAH RAHMAWATI, diberi tanda P.45. Foto copy surat keterangan tidak pernah melaporkan pembuatan akta kelahiranKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
24 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Padang Haur, Desa Wasah Tengah bulan 15. Dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.
SAKSI1, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Padang Haur, di Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandangPenggugat dan kenal Tergugat karena saksi sebagai kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Juli2012 dan pada saat pernikahan tersebut, saksi hadir;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Wasah
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, D2, pekerjaan Pertambangan KPPRantau, tempat tinggal di Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan.
memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandang iparPenggugat dan kenal Tergugat karena saksi sebagai kakak ipar Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Juli 2012dan pada saat pernikahan mereka, saksi hadir;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Wasah
14 — 1
Desa Wasah Tengah Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;LawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATENHULU SUNGAI SELATAN, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksabukti bukti tertulis dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal O09 Februari 2012 yang telahterdaftar
Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Pemohondengan Termohon melangsungkan~ pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor142/16/X1/2011 tanggal 21 Nopember 2011;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Wasah Tengah Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 minggu, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan
Bahwa setelah menikah mereka bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa wasah Tengah selama 1 minggu ;. Bahwa sekarang ini mereka pisah tempattinggal selama 02 bulan lebih ;. Bahwa, sepengetahuan saksi penyebabmereka pisah tempat. tinggal karenaTermohon pulang ke rumah orang tuanyadan ketika Pemohon menjemput Termohonmengajak pulang ke rumah orang tuaPemohon, Termohon tidak mau lagi ;.
Bahwa saksi yang diutus untuk menjemputTermohon, dan jawaban dari Termohonbahwa Termohon tidak mau ikut Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon, dantidak mau diikuti oleh Pemohon tinggaldi rumah orang tua Termohon ;Saksi ll: SAKSI Tl, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS( Guru SDN Wasah Tengah ), tempattinggal di KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN ;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena Pemohon
saksiSAKSI I sebagai saksi keluarga atau saksiorang dekat dengan kedua belah pihak;saksiketeranganbersesuaianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut, yang jika dihubung hubungkansatu dengan yang lainnya salingdan secara materii ada kesamaan,sehingga Majelis Hakim telah menemukan fakta faktasebagaiberikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10Nopember 2011;Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Wasah
41 — 5
SALINANPENETAPANNomor : 0007/Pdt.P/2013/PA.KdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan di Kandangan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Permohonan ItsbatNikah yang dimohonkan oleh :RUSDIANSYAH BIN JURHAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Bukhari, RT.O2 /RW. 1, Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai
Pemohon I;MELAWANHARMAH Binti RAHMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bukhari,RT.02 / RW. 1, Desa Wasah Hulu, Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O08 Februari 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan
37 — 3
PDMPDM 112/KANDA/05/2016 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama dengan Sdr.ABDUL GAFAR Bin GUPERAN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar Jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bukhori Desa Wasah Tengah Rt.01 Rw. I Kec. Simpur Kab.
sekitar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP.Bahwa terdakwa RAHMADI Bin (Alm) SARPAN bersamasama dengan Sdr.ABDUL GAFAR Bin GUPERAN (Dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar Jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2015, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bukhori Desa Wasah
Md Keb Binti SUDARYONO (Alm) (disumpah)yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi;Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Rabutanggal 30 Desember 2015 sekitar Jam 19.30 Wita bertempat di JalanBukhori Desa Wasah Tengah Rt. 01 Rw. I Kec. Simpur Kab.
Simpurmengendarai sepeda motor Merk Suzuki Shogun Operasional Bidandengan membawa (satu) buah tas digantung dilengan kiri yang berisi1 (Satu) buah Hp merk Iphone 4, (Satu) buah Hp Blackberry, (Satu)buah Hp jenis Nokia, 1 (Satu) Buah Hp jenis Samsung, Kartu ATMBRI, (Satu) Buah modem komputer dan uang tunai kurang lebih Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat sampai di Jalan Bukhori Desa Wasah Tengah Rt. 01Rw. I Kec. Simpur Kab.
kerugian sekitar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi ABDUL GAFAR Bin GUPERAN (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;eBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi;eBahwa kejadian pengambilan tas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar Jam 19.30 Wita bertempat di Jalan Bukhori Desa Wasah
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HATTA Bin RANI Alm
16 — 3
Simpur untuk mencariNarkotika jenis sabu lalu sesampainya di Desa Wasah tengah tepatnya dipinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) bertemu dengan sdr. RAZI (DPO), kemudian saksi YAMANI BinTAJAM (Alm) turun dari kendaraan bersama terdakwa kemudian saksiYAMANI Bin TAJAM (Alm) mendekati sdr.RAZI dan berkata "tukarakan sabupaketan 500 (belikan sabu paketan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)), kKemudian sdr.
Simpuruntuk mencari membeli sabusabu, sesampai di Desa Wasah tengahtepatnya di pinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANIBin TAJAM (Alm) bertemu dengan temannya yaitu. sdr RAZI,kemudiansaksi YAMANI Bin TAJAM (Alm) turun dari kendaraan bersamaterdakwakemudian saksi YAMANI Bin TAJAM (Alm) mendekati temannyasdr.RAZI di pinggir jalan, sedangkan terdakwabensin kendaraan, kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi YAMANI Bin TAJAM (Alm)dan temannya sdr.
Simpur untuk mencariNarkotika jenis sabu lalu sesampainya di Desa Wasah tengah tepatnya dipinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) bertemu dengan sdr. RAZI (DPO), kemudian saksi YAMANI BinTAJAM (Alm) turun dari kKendaraan bersama terdakwa kemudian saksiYAMANI Bin TAJAM (Alm) mendekati sdr.RAZI dan berkata "tukarakansabu paketan 500 (belikan sabu paketan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)), kKemudian sdr.
Simpur untukmencari Narkotika jenis sabu lalu sesampainya di Desa Wasah tengah tepatnyadi pinggir jalan dekat dengan persimpangan tiga saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) bertemu dengan sdr. RAZI (DPO), kemudian saksi YAMANI Bin TAJAM(Alm) turun dari kendaraan bersama terdakwa kemudian saksi YAMANI BinTAJAM (Alm) mendekati sdr.RAZI dan berkata "tukarakan sabu paketan 500(belikan sabu paketan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)), kKemudiansdr.
11 — 1
Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tfinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan selama 1 bulan, dan selama pemikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isti (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;3.
Adapun dengan Termohon, saksi mengenalnyasetelah ia kawin dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Apnil2006 dan setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memang sejak awal sudah tidakharmonis dan sering terjadi ketidak harmonisan karena pernikahan keduanya akibatperjodohan orang tua Pemohon dan Termohon
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di KABUPATEN HSS; Bahwa saksi bertetangga dan berteman dekat dengan Pemohon; Bahwa setelah .menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Wasah Hulu selama 1 bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahan tidak pernahharmonis, dan sering terjadi perselisihan hingga antara keduanya kemudian pisahtempat tinggal selama lebih kurang 5 (lima) tahun sampai
14 — 4
Bahwa pada tanggal 15 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 34/8/III/2006 tanggal 18 Maret 2006dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Wasah Hilir Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan
selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Limpasu KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama 1 tahun kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat di Wasah Hilir selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan.
Penggugat denganTergugat, semula rukun dan harmonis selama 1 tahun selanjutnya sejak tahun2007 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan, karena Tergugat tidak bertanggungjawab masalah nafkahsehingga untuk memenuhi keperluan hidup seharihari hanya mengandalkan daripenghasilan Penggugat dan masalah tempat tinggal dimana Tergugatmenghendaki Penggugat tinggal di Desa Limpasu Kabupaten Hulu sungai Tengahsedangkan Penggugat menghendaki tinggal di Desa Wasah
Hilir karena dekatdengan tempat bekerja Penggugat, dan akibatnya pada bulan Februari 2009,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Wasah Hilir karenaTergugat mengusir Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah kurang lebih selama 3 tahun 4 bulan sampai dengan gugatan inidiajukan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memperdulikan nasibPenggugat serta tidak ada nafkah lahir bathin;Menimbang, bahwa terlebih dahulu~ Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil
38 — 5
IlDesa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Sri Iftisam binti Abrani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004 RW.Il Desa Wasah Tengah, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wasah Tengah,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Siera An Nadia binti Muaz Zihni, lahir tanggal 11 Oktober 2011;2. Almeera Nazhifa binti Muaz Zihni, lahir tanggal 15 Oktober 2015;.
pernah bercerai;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihnak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 01.09.2016 Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Wasah
sesusuan;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetapberagama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II hingga saat initidak pernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkanpernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Wasah
berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wasah
38 — 6
ARIFIN pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017,bertempat di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di sebuah warung kopi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpahak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya senjata tajam
ARIFIN :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 13.30 Wita,bertempat di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di sebuah warung kopi terdakwa telah diamankan karenatelah membawa senjata tajam dan ditangkap;bahwa terdakwa memiliki 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusukjenis penikam penusuk jenis pisau herder dengan ukuran panjang besi 15cm, lebar besi 3 cm, panjang keseluruhan 23 cm lengkap dengan huluterouat dari kayu warna cokelat dan kumpang
penikam penusuk jenis penikam penusukjenis pisau herder dengan ukuran panjang besi 15 cm, lebar besi 3 cm,panjang keseluruhan 23 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu warnacokelat dan kumpang terbuat dari kulit warna cokelat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 13.30Wita, bertempat di Desa Wasah
terpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur 2 : Tanoa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur tanpa hak adalahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tidak berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku artinya tidak ada kewenangan yangdiberikan kepadanya ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yangsaling berkesesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitarpukul 13.30 Wita, bertempat di Desa Wasah
bahwa berdasarkan rumusan delik tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan yang disebutkan dalam rumusan delik tersebutbersifat alternatif artinya apabila salah satu perouatan dari rumusan deliktersebut dipenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yangsaling berkesesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitarpukul 13.30 Wita, bertempat di Desa Wasah
26 — 4
PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2016/PN Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAFUAN MAJIDI Als IPU Bin TARSAD (Alm).Tempat lahir : Wasah Hulu.Umur / Tg.
Lahir : 40 Tahun / 02 Agustus 1975.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Toba Desa Wasah Hulu Rt 003 Rw 002Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kandangansejak tanggal 7 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 April
Golongan I yang mengandung Metamfetamin bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dariadanya informasi masyarakat bahwa telah terjadi transaksi narkoba diJalan Toba Desa Wasah Hulu RT 003 RW 002 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan kemudian beberapa personil KepolsianHalaman 3 dari 22.
Tarsad, ditangkappada hari Senin tanggal tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 20.30 witadi Jalan Toba Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena hasil dari informasi Masyarakat;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul17.00 Wita terdakwa memesan narkotika jenis shabu dari sdr.
Tarsad, ditangkappada hari Senin tanggal tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 20.30 wita di Jalan TobaDesa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan karena hasil dariinformasi Masyarakat;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016sekira pukul 17.00 Wita terdakwa memesan narkotika jenis shabu dari sdr.
15 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.06.2/PW.01/03/2012 tanggal 11 Juni 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Wasah HuluKecamatan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Juli 2012, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Wasah Hulu Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatankarena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebut, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama10 hari sampai dengan gugatan ini diajukan;Bahwa upaya perdamaian telah sering diupayakan tetapi tidak berhasil,sehingga atas kondisi rumah tangga tersebut, Penggugatberkesimpulan
pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di KABUPATEN HSS;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kepenakanPenggugat; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Penggugat dengan tergugat yangterjadi tahun 1993 di Desa Wasah
TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjanDagang, bertempat tinggal di jalan KABUPATEN HSS;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakepenakan sepupu Pengngugat; Bahwa saksi hadir waktu perkawinan Penggugat dengan tergugatyang terjadi tahun 1993 di Desa Wasah Hulu Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman
48 — 3
PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2015/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap SURIADI Als YADI BinABDUL MAJIDTempat Lahir Wasah hilir.Umutr/Tg Lahir 36 tahun / 10 Maret 1979Jenis Kelamin Laki Jaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia.
Tempat Tinggal Desa Wasah hilir Rt.004 Rw. 002Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan Tsanawiyah Kelas I (tidak tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Juli 2015;.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik terhitung sejak tanggal 07 Juli 2015 s/d tanggal 26 Juli 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 27 Juli 2015 s/d 01 September 2015;3 Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 02 September 2015 s/d tanggal
HSS tepatnya di bawah pohon bambu sekitar 50 meter dari jalan raya,tentang maraknya peredaran obatobatan jenis carnophen dan dextro yang dilakukanoleh Terdakwa , setelah itu Saksit ARTONO dan Saksi HASAN ALAMSYAH dananggota lainnya mendatangi Tkp di Desa Wasah Hilir Kec Simpur Kab.
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula informasi masyarakat yang diterima oleh satuan Narkoba Polress HSS yang mengatakan bahwa di Desa Wasah HilirKec Simpur Kab.
39 — 2
Bahwa pada bulan Maret 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Solo dan mewakilkankepada penghulu Abdul Majid dan yang menjadi saksi masingmasingbernama H. lonu Hajar dan H.
Saii)dengan Pemohon Il (Zubaidah binti Solo) yang dilaksanakan pada bulanMaret 1992 di Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Alimin dan Pemohon Ilbernama Zubaidah karena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret 1992; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama lslam di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Wasah
Kabupaten HuluSungai Selatan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Alimin dan Pemohon Ilbernama Zubaidah karena saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret 1992;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan tata cara agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Wasah
Sai)dengan Pemohon Il (Zubaidah binti Solo) yang dilaksanakan pada bulanMaret 1992 di Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu riburupiah);12