Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1276/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRE SIADUON PANGARIBUAN
8630
  • Akan tetapi perbuatan tersebut diketahui oleh saksiRONGGO WARSITO, saksi WASESO dan saksi ABDUL MUTOLIP (ketiganyapetugas keamanan PTPN IV Kebun Balimbingan yang sedang bertugasmenjaga keamanan pada hari itu), sehingga ketika Terdakwa dan Anak saksibernama INDRA PARASIH PANGARIBUAN sedang berjalan keluar dari arealBlok 94 A Afdeling Kebun Balimbingan Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun tersebut menuju ke daerah perkampungan Huta Il Nagori MarubunJaya Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun
    , saksi RONGGOWARSITO, saksi WASESO dan saksi ABDUL MUTOLIP menangkap Terdakwadan Anak saksi bernama INDRA PARASIH PANGARIBUAN.
    Akan tetapi perbuatan tersebut dilihat dandiketahui oleh saksi RONGGO WARSITO, saksi WASESO dan saksi ABDULMUTOLIP (ketiganya petugas keamanan PTPN IV Kebun Balimbingan yangsedang bertugas menjaga keamanan pada hari itu) lalu dan sekira pukul 16.30Wib saksi RONGGO WARSITO, saksi WASESO dan sakso ABDUL MUTOLIPmenangkap Terdakwa dan Anak saksi bernama INDRA PARASIHPANGARIBUAN.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pid.SUS/2013/PN.SLW
Tanggal 3 April 2013 — SATRIA ADEANSYAH BIN SUTARJO
598
  • Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 09.00 Wib ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo bin Tri Wardoyo anggota Kepolisian Resort Slawi sedang melakukanobservasi di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal mendapat informasi darimasyarakat yang menjelaskan bahwa disamping rumah sdr.Tarono di Desa GumalarRt.08/Rw.01 Kec.Adiwerna Kab.Tegal terdapat dua orang lakilaki sedangmengkonsumsi
    ganja kering;Bahwa kemudian saksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidundan saksi Bobi Hartoyo bin Tri Wardoyo menuju rumah sdr.Tarono sekitar pukul10.00 Wib dan mendapatkan 2 orang yaitu saksi MOHAMMAD TORO BINRIFAI (disidangkan dalam perkara lain) dan terdakwa yang sedang duduk ngobroldisamping rumah dan kemudian saksi Bobi Hartoyo bin Tri Wardoyo anggotaKepolisian Resort Slawi menemukan bungkus rokok UMild berisi 1 (satu) lintingcampuran ganja kering dan tembakau tergeletak diatas
    bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo bin Tri Wardoyo anggota Kepolisian Resort Slawi sedang melakukanobservasi di Desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.Tegal mendapat informasi darimasyarakat yang menjelaskan bahwa disamping rumah sdr.Tarono di Desa GumalarRt.08/Rw.01 Kec.Adiwerna Kab.Tegal terdapat dua orang lakilaki sedangmengkonsumsi ganja kering;Bahwa kemudian saksi Purbo Waseso bin Suwito saksi Ade Sutikno Bin Saidundan saksi Bobi Hartoyo bin Tri Wardoyo menuju rumah sdr.Tarono
    BIN SUWITO,ADESUTIKNO BIN SAIDUN, MOHAMMAD TORO BIN RIFAI yang memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi: PURBO WASESO BIN SUWITOBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 10.00Wib bertempat di desa Gumalar Kec.Adiwerna Kab.
    Tegal;e Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian resort Slawi telah menangkap terdakwabersama rekan saksi yang bernama saksi Purbo Waseso Bin Suwito dan sdr BobiHartoyo serta tidak ada perlawanan saat ditangkap;e Bahwa saat saksi melakukan observasi sekira pukul 09.00 Wib saksi telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menjelaskan di samping rumah sdrTARONO ada 2 (dua) orang lakilaki yang patut dicurigai sedang mengkonsumsiganja selanjutnya saksi bersama rekan mencari rumah sdr.Tarono sekira
Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYO anak dari TAN KIAN HIAN
260137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fakta hukum yangterungkap di muka sidang, tidak ternyata Terdakwa sebagai pegawaiBank sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukanuntuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalam UndangUndang ini dan ketentuan perundangundangan lainnya yang berlakubagi Bank, yaitu Bank wajib melakukan kegiatan usaha sesuai denganprinsip kehatikehatian;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang,berawal dari Saksi Roestina Cahyo Dewi selaku pemilik rekeningbersama dengan Saksi Waseso
    membuka rekening Tabungan ValasProduktif Rekening Bersama menggunakan mata uang Dollar Amerikadengan kode "AND", mengajukan komplain terhadap Bank UOB karenaTerdakwa selaku Area Operation Manager (AOM) Bank UOB CabangSurakarta periode 1 April 20131 April 2014, telan beberapa kalimenyetujul (approval) transaksi penarikan valas yang dilakukan olehsaksi Waseso pada tanggal 14 Mei 2013 sampai tanggal 24 September2013, tanpa dihadiri oleh pemilik rekening bersama lainnya yaitu saksiRoestina Cahyo Dewi
    Bahwa namun demikian berdasarkan fakta hukum yang relevanberikutnya, Terdakwa dalam beberapa kali memberikan persetujuan(approval) terhadap transaksi valas yang dilakukan oleh Saksi Waseso,karena Saksi Waseso terbukti telah memenuhi prosedur transaksi sesuaidengan Buku Pedoman Operasional Bank Buana Indonesia EdisiFebruari 2000, Edisi Revisi tanggal 12 Juni 2000 dan SOPMiscellaneous Account Channels Versi 1.0 Mei 2013, yaitu saksiWaseso telah membawa slip penarikan yang telah ditanda tanganikedua
    pemilik rekening yaitu Saksi Waseso dan Saksi Roestina CahyoDewi, slip penarikan telah diisi lengkap termasuk jumlah nominal yangakan ditarik lengkap dengan nomor rekening, membawa Kartu TandaPenduduk (KTP) asli Kedua pemilik rekening, kedua pemilik rekeningmenandatangani slip penarikan, membawa kode booking dan tandatangan kedua pemilik rekening telah cocok dan sesuai dengan tandatangan yang tercantum dalam KTP maupun yang tertera dalamspecimen tanda tangan;5.
    Bahwa bahkan selain itu sebelum Saksi Waseso melakukan transaksipenarikan valas, ternyata Saksi Roestina Cahyo Dewi terbukti terlebihdahulu telah melakukan deal nilai kurs secara panjang lebar langsungdengan Customer Service Bank UOB. Demikian pula tidak adaketentuan dalam SOP yang mensyaratkan kedua pemilik rekening harushadir secara bersama di Bank pada saat penarikan, tetapi cukup dihadirioleh salah seorang pemilik rekening asalkan persyaratan sebagaimanatersebut di atas telah dipenuhi.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 946/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon:
PRIYONGGO BUDI
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-26022016-0046 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 Februari 2016, dari yang semula LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2012
    , anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBU JULIANAWATI menjadi LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2011, anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBU JULIANAWATI ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan
    BATAM, pada tanggal 3 MEI 2012,anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBUJULIANAWATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT260220160046 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 Februari2016 ;Bahwa identitas diri Anak Pemohon yang tertera pada KARTUKELUARGA (KK) NO : 2171111402081600 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12 April2016 bernama LOLIYA GEMPAR WASESO
    sebagaimana identitas anak yang tertera pada KKPemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri Anak Pemohon pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT260220160046 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 26 Februari 2016, dari yang semula LOLIYA GEMPAR WASESOCHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 3 MEI 2012,anak ke ENAM PEREMPUAN DARI AYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBUJULIANAWATI menjadi LOLIYA GEMPAR WASESO
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriAnak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT260220160046 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 Februari 2016, dari yangsemula LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 3 MEI 2012, anak ke ENAM PEREMPUAN DARIAYAH PRIYONGGO BUDI DAN IBU JULIANAWATI menjadi LOLIYAGEMPAR WASESO CHONDROBIROWO, tempat lahir di BATAM, padatanggal 3 MEI 2011,
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilHalaman 6 Penetapan Nomor: 946/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan tahun lahir anak pemohon yangbernama LOLIYA GEMPAR WASESO CHONDROBIROWO,
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 19 Oktober 2015 — - Drs. RUSLI HABIBIE, M.AP alias RUSLI.
11529
  • Budi Waseso.- 1 (satu) eksemplar surat Gubernur Gorontalo Nomor : 200 / KESBANGPOL / 475 / 2013 tanggal 17 Juni 2013 yang tembusannya dialamatkan kepada Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia. Dikembalikan kepada Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia.- 1 (satu) Eksemplar copy surat Komisi Kepolisian Nasional Nomor : R-3 / Kompolnas / 7 / 2013, tanggal 11 Juli 2013.
    Budi Waseso dahulu Brigjen Drs.
    Budi Waseso selaku Kapolda Gorontalo.Saksi menjelaskan bahwa Brigjen Pol Drs. Budi Waseso telah di fitnah melalui suratGubernur Gorontalo yang isinya melaporkan kepada Irwasum Polri yang dalam surattersebut disampaikan Brigjen Pol. Drs.
    Budi Waseso selaku KapoldaGorontalo tidak hadir karena saat pelantikan saksi tidak melihat BrigjenPol. Drs.
    Budi Waseso pada tanggal 05 Maret 2015karena telah membuat Drs Budi Waseso tersudut dan tercemar nama baiknya.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 17 April 2013 — CIPTONO HENING Bin SUWITO
344
  • Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi Purbo Waseso,saksi Bobi Hartoyo, SH., saksi Hendra Prasetyo, SH., dan saksi Ade Sutikno(anggota Polres Tegal) bahwa ada penyalahgunaan narkotika di sekitar pasarMargasari Kab.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi Purbo Waseso,saksi Bobi Hartoyo, SH., saksi Hendra Prasetyo, SH., dan saksi Ade Sutikno(anggota Polres Tegal) bahwa ada penyalahgunaan narkotika di sekitar pasarMargasari Kab.
    Pasal 112 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, dan atas dakwaan tersebut terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 Saksi Purbo Waseso
    Tegal.e Bahwa yang menangkap saksi adalah anggota Polres Tegal Reserse Narkoba, yaitusaksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo, saksi Hendra Prasetyo SH., dan saksi AdeSutikno.e Bahwa saksi ditangkap karena memiliki shabushabu dalam kemasan dibungkusplastic klip kecil bening digulung kertas warna putih.e Bahwa pada saat penangkapan saksi hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitarjam 12.00 Wib di Jl. Raya Desa Kesuben, Kec. Lebaksiu, Kab.
    Tegal, saksi sedangmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol G 5444 HZ warnahitam, saat akan diberhentikan dan diperiksa oleh saksi Purbo Waseso, saksi BobiHartoyo, saksi Hendra Prasetyo SH., dan saksi Ade Sutikno, saksi sempatmembuang (satu) kotak korek pentol dengan menggunakan tangannya.e Bahwa shabushabu dalam kemasan dibungkus plastic klip kecil bening digulungkertas warna putih didapatkan saksi dari terdakwa dengan cara membeli sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah).19e Bahwa
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 23 Juli 2012 — KHOERUL FAJAR alias ERUL bin SUCIPTO
366
  • kepada saksi Mohammad Nur Aeli alias Tile tanpa izin yangberwenang, kemudian ganja tersebut oleh saksi Mohammad Nur Aeli alias Tiledibungkus menjadi 6 (enam) lintinganyang (satu) linting telah habis digunakan saksi Mohammad Nur Aeli alias Tile, sedangkan 5(lima) linting dimasukkan ke dalam bungkus rokok jarum black lalu disimpan saksiMohammad Nur Aeli alias Tile ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 19.30 wib saksi Maftukhi aliasTukhi ditangkap petugas polisi yaitu oleh saksi Purbo Waseso
    saksi Mohammad Nur Aeli alias Tile tanpa izin yangberwenang, kemudian ganja tersebut oleh saksi Mohammad Nur Aeli alias Tile dibungkusmenjadi 6 (enam) lintingan yang (satu) linting telah habis digunakan saksi MohammadNur Aeli alias Tile, sedangkan 5 (lima) linting dimasukkan ke dalam bungkus rokokjarum black lalu disimpan saksi Mohammad Nur Aeli alias Tile ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 19.30 wib saksi Maftukhi aliasTukhi ditangkap petugas polisi yaitu oleh saksi Purbo Waseso
    100.000,(seratus ribu rupiah) dan telah saksi Mohamad Nur Aeli serahkan kepada saksi Maftukhi,selanjutnya kedua pada hari Jum at tanggal 04 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wib sebanyak1 (satu) paket daun ganja kering seharga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) yangkemudian dikemas oleh saksi Mohamad Nur Aeli menjadi 6 (enam) linting sementarayang (satu) linting sudah habis dipakai oleh saksi Mohamad Nur Aeli dan yang 5 (lima)linting telah disita dalam perkara ini ;Bahwa, kemudian saksi, saksi Purbo Waseso
    dan saksi Yudistira Wiranjalibahwa ada penyalahgunaan narkotika, setelah itu saksi, saksiAde Sutikno, saksi Purbo Waseso dan saksi Yudistira Wiranjalimengadakan penyelidikan dan mencurigai saksi Maftukhi lalumenangkap saksi Maftukhi pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2012 sekira pukul 19.00 wib di jalan Desa MargapadangKecamatan Tarub Kabupaten Tegal saat saksi Maftukhi sedangberjalan hendak membeli kertas papir ;Bahwa, dalam penangkapan saksi Maftukhi didapati barangbukti berupa 2 (dua) paket hemat
    Saksi Yudhistira Wiranjali bin Edi Warno :Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian ResorTegal ;Bahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat yangditerima oleh anggota Polres Tegal yaitu saksi, saksi AdeSutikno, saksi Bobi Hartoyo dan saksi Purbo Waseso bahwaada penyalahgunaan narkotika, setelah itu saksi, saksi AdeSutikno, saksi Bobi Hartoyo dan saksi Purbo Wasesomengadakan penyelidikan dan
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Skt
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon:
Muhammad Waseso ST.
Termohon:
Pemerintah RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA JATENG Cq Kapolresta Surakarta Cq Kasat Reksrim Polresta Surakarta
2711
  • Pemohon:
    Muhammad Waseso ST.
    Termohon:
    Pemerintah RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA JATENG Cq Kapolresta Surakarta Cq Kasat Reksrim Polresta Surakarta
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2112/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI WASESO bin SUMONO) terhadap Penggugat (ELI AGUSTINA binti SUGIANTO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : ELI AGUSTINA binti SUGIANTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Kranji Gang IRT.001 RW. 007 No. 30 Kelurahan Kranji Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanJONI WASESO
    Tergugat sudah berpisah danTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin sampaisekaran Q; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarail; === === 2222 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat JONI WASESO
    Puts.No.2112/Pdt.G/2011/PA.Pwte bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Joni Waseso dari Kranji;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah 8 tahun yang lalu dan dikaruniai 2orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah saksi lalu padabulan April 2011 mereka berpisah ;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang ;e bahwa Tergugat bekerja sebagai sales tetapi hasilnya tidak
    Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI WASESO
Register : 01-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 479/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Waseso Segoro bin Rd. Soebandiadi telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 23 November 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir. Waseso Segoro bin Rd. Soebandiadi ( Pewaris ) adalah sebagai berikut:
  • Dra. RR. Etty Wahjuniati, M.Si. binti Rd. Hadhy Soeminar, S.H. (isteri);
  • Wahyu Pitoyo bin Ir.
    Waseso Segoro (anak laki-laki kandung);
  • Dewi Ratnasari binti Ir. Waseso Segoro (anak perempuan kandung);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Waseso bin Supadi) dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0448/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tri Waseso bin Supadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dedapan.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Tri Waseso binSupadi) berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, sedangkan Pemohon Il(Wiwik Wijayanti binti Subandi) berstatus perawan dalam usia 18 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;3.
    Alif Tedjo Waseso ;5 Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis ;6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tri Waseso bin Supadi)dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus ;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Waseso bin Supadi)dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CANDRA Als BAGOL Bin EDI SUWITO
177
  • Dodo (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi Agung Waseso pergi menuju tempat yangtelah disepakati yaitu di Simpang PKS PTPN V Sei Garo Desa Gading SariKecamatan Tapung Kabupaten Kampar dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik Terdakwa, dan sesampainya dilokasi transaksi tersebut,Saksi Agung Waseso langsung turun dari sepeda motor yang sedangdikendarai oleh Terdakwa untuk menemui Sdr.
    Dodo (DPO), kKemudian Saksihalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BknAgung Waseso langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Sdr. Dodo (DPO), dan Sdr.
    Dodo (dpo) untuk membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi Agung Waseso pergi menuju tempat yangtelah disepakati yaitu di Simpang PKS PTPN V Sei Garo Desa Gading SariKecamatan Tapung Kabupaten Kampar dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik Terdakwa, dan sesampainya dilokasi transaksi tersebut,Saksi Agung Waseso langsung turun dari sepeda motor yang sedangdikendarai oleh Terdakwa untuk menemui Sdr.
    Dodo (dpo), kKemudian SaksiAgung Waseso langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Sdr. Dodo (dpo), dan Sdr.
    Dodo (dpo), kemudian Saksi Agung Waseso langsunghalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bknmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Dodo (dpo), dan Sdr.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — Ir. SRIPAN HADI MUSTOFA, Dkk vs KOPERASI SIMPAN PINJAM “SEJAHTERA MAKMUR BERSAMA, Dk
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI NUR PUJIATI, keduanya bertempat tinggal di PundungGede RT. 02/RW. 15, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Budiyono,S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di Kliwonan RT. 02, RW.08 Sidoarjo Polanharjo Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Agustus 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan1 KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA MAKMURBERSAMA, berkedudukan di Jalan Kusumoyudan No. 55Jogobayan, Surakarta;2 WASESO
    ,S.T) adalah cacat hukumdan tidak sah karena pemberi Kuasa diberikan oleh orang yang tidak berhak,yaitu hanya Waseso, ST selaku Ketua KSP Sejahtera Makmur Bersama danselaku pribadi atau diri sendiri padahal posisi Termohon Kasasi I semulaTerbanding I/Tergugat I dan Termohon Kasasi II semula Terbanding II/TergugatIl adalah berbeda dalam kedudukan hukum dalam perkara ini, karena untukTermohon Kasasi I semula Terbanding I/Tergugat I adalah badan hukumkoperasi maka Pemberi kuasa adalah harus pengurus
    SRI NUR PUJIATI sebagai PARAPENGGUGAT sedangkan Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Makmur Bersamadan Waseso, ST sebagai Para Tergugat).11e Sedangkan obyek gugatannya adalah Gugatan Perbuatan Melawan Hukum atassisa tabungan yang ada pada Simpanan SEMAR / Pada Tergugat I sebesarRp.194.676.400, yang dicairkan oleh Termohon Kasasi I semula Tergugat Itanpa sepengetahuan dan seijin dari Para Pemohon kasasi semula ParaPenggugat.e Kedudukan subyek hukum dalam perkara No.81/Pdt.G/2010 jo No. 351/Pdt/2011/PT.Smg
    SRI NUR PUJIATIsebagai Para Penggugat dan Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera MakmurBersama, Waseso, ST, Ny.
    Tyastuti Handayani, Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan lelang Surakarta, Bambang Prihandoko, serta Agus Handoko PurwoSantoso sebagai Para Tergugat.e Sedangkan obyek perkara No.81/Pdt.G/2010 jo No. 351/Pdt/2011/ PT.Smgadalah Pembatan Lelang atas SHM No.144044 Kelurahan Kadipiro dan SHMNo. 5437 Kelurahan Kadipiro.e MAKSUD GUGATAN/POKOK GUGATANe Pokok gugatan perkara No.156/Pdt.G/2012/PN.Ska adalah perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat I dan oleh Ketua Koperasinya yangbernama WASESO,
Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 96/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 9 Juli 2012 — SUHONO bin TARMAD IMAM SUPENO bin KHALIL
484
  • Sekitar pukul 20.00 wib mereka terdakwa, saksiSaeful Nurokhim dan saksi Asep Awaludin ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksiPurbo Waseso, saksi Bagas Aditya dan saksi Ade Sutikno yang sebelum telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di pinggir jalan Desa Penusupan KecamatanPangkah digunakan untuk tempat minum minuman keras dan mengkonsumsi narkotika.Seterusnya di tempat tersebut yaitu di tengahtengah di antara tempat duduk merekaterdakwa, saksi Saeful Nurokhim dan saksi Asep Awaludin ditemukan
    Sekitar pukul 20.00 wib mereka terdakwa, saksiSaeful Nurokhim dan saksi Asep Awaludin ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksiPurbo Waseso, saksi Bagas Aditya dan saksi Ade Sutikno yang sebelum telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di pinggir jalan Desa PenusupanKecamatan Pangkah digunakan untuk tempat minum minuman keras danmengkonsumsi narkotika.
    Saksi Ade Sutikno bin Saidun ; e Bahwa, saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para Terdakwa ;e Bahwa, saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian ResorTegal ;e Bahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat, kemudianpada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 20.30 wib,di teras warung (tutup) pinggir jalan Desa Penusupan,Kecamatan ..........Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, saksi bersama anggota Polres Tegal lainnya yaitusaksi Purbo Waseso dan
    SoeseloKabupaten Tegal oleh pihak kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan urine dan ternyata urine para Terdakwa positifmengandung THC/Marijuana ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakberkeberatan ;1.Saksi Purbo Waseso bin Suwito ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para Terdakwa ;Bahwa, saksi adalah anggota polisi pada Kepolisian ResorTegal ;Bahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat, kemudianpada hari
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 17 April 2013 — LESTARI Binti TARYOTO
286
  • Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi Purbo Waseso,saksi Bobi Hartoyo, SH., saksi Hendra Prasetyo, SH., dan saksi Ade Sutikno(anggota Polres Tegal) bahwa ada penyalahgunaan narkotika di sekitar pasarMargasari Kab.
    Tegal, terdakwa ditangkap polisi.Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi Purbo Waseso,saksi Bobi Hartoyo, SH., saksi Hendra Prasetyo, SH., dan saksi Ade Sutikno(anggota Polres Tegal) bahwa ada penyalahgunaan narkotika di sekitar pasarMargasari Kab.
    Pasal 112 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti, dan atas dakwaan tersebut terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 Saksi Purbo Waseso
    Tegal.Bahwa yang menangkap saksi adalah anggota Polres Tegal Reserse Narkoba, yaitusaksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo, saksi Hendra Prasetyo SH., dan saksi AdeSutikno.Bahwa saksi ditangkap karena memiliki shabushabu dalam kemasan dibungkusplastic klip kecil bening digulung kertas warna putih.Bahwa pada saat penangkapan saksi hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitarjam 12.00 Wib di Jl. Raya Desa Kesuben, Kec. Lebaksiu, Kab.
    Tegal, saksi sedangmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Grand No.Pol G 5444 HZ warnahitam, saat akan diberhentikan dan diperiksa oleh saksi Purbo Waseso, saksi BobiHartoyo, saksi Hendra Prasetyo SH., dan saksi Ade Sutikno, saksi sempatmembuang (satu) kotak korek pentol dengan menggunakan tangannya.Bahwa shabushabu dalam kemasan dibungkus plastic klip kecil bening digulungkertas warna putih didapatkan saksi dari saksi Ciptono Hening dengan caramembeli seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 17 April 2013 — RIZAL AZRI RANGKUTI Bin AZHARI RANGKUTI
318
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi Purbo Waseso,saksi Bobi Hartoyo, SH., saksi Hendra Prasetyo, SH., dan saksi Ade Sutikno(anggota Polres Tegal) bahwa ada penyalahgunaan narkotika di sekitar pasarMargasari Kab.
    Margasari, Kab.Tegal.Bahwa yang menangkap saksi adalah anggota Polres Tegal Reserse Narkoba, yaitusaksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo, saksi Hendra Prasetyo SH., dan saksi AdeSutikno.
    Tegal.Bahwa yang menangkap terdakwa adalah anggota Polres Tegal Reserse Narkoba,yaitu saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo, saksi Hendra Prasetyo SH., dansaksi Ade Sutikno.Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki shabushabu dalam kemasan dibungkusplastic klip kecil bening digulung kertas warna putih.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 19 Desember 2012sekitar jam 12.00 Wib di Jl. Raya Desa Kesuben, Kec. Lebaksiu, Kab.
    Tegal.e Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah anggota Polres Tegal ReserseNarkoba, yaitu saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo, saksi Hendra PrasetyoSH., dan saksi Ade Sutikno.e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki shabushabu dalam kemasandibungkus plastic klip kecil bening digulung kertas warna putih.e Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekitar jam 12.00 Wib di Jl. Raya Desa Kesuben, Kec. Lebaksiu, Kab.
    Tegal.Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah anggota Polres Tegal ReserseNarkoba, yaitu saksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo, saksi Hendra PrasetyoSH., dan saksi Ade Sutikno.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki shabushabu dalam kemasandibungkus plastic klip kecil bening digulung kertas warna putih.Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 19 Desember2012 sekitar jam 12.00 Wib di Jl. Raya Desa Kesuben, Kec. Lebaksiu, Kab.
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 230/PID.B/2019/PN-Sim
Tanggal 3 Juli 2019 — LISTON SILALAHI FERNANDO PANJAITAN
39032
  • FERNANDO PANJAITAN pergimembawa buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motornamun sekitar 100 (seratus) meter para terdakwa diberhentikan oleh saksiBAHRUL ALAM dan saksi WASESO (masingmasing satpam PTPN IV KebunBalimbingan) yang pada saat itu sedang melaksanakan patrol rutin di tempattersebut, selanjutnya saksi BAHRUL ALAM dan saksi WASESO menginterogasipara terdakwa tentang asal usul buah kelapa sawit yang dibawanya tersebutdan para terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut
    diambil dariperkebunan PTPN IV Kebun Balimbingan, selanjutnya saksi BAHHRUL ALAMdan saksi WASESO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi RIANTO,setelah saksi RIANTO tiba dilokasi tersebut kemudian melaporkannya keManager PTPN IV Kebun balimbingan, lalu Manager PTPN IV Kebunbalimbingan menyuruh saksi BAHRUL ALAM dan saksi WASESO untukmembawa para terdakwa berikut dengan barang bukti ke Polsek Tanah Jawauntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil
    FERNANDO PANJAITAN pergi membawabuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan sepeda motor namun sekitar100 (seratus) meter jaraknya para terdakwa diberhentikan oleh saksi BAHRULALAM dan saksi WASESO (masingmasing Satpam di PTPN IV KebunBalimbingan) yang pada saat itu sedang melaksanakan patroli rutin di tempattersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan ini telah terpenuhidan dapat dibuktikan dalam perbuatan para terdakwa;
Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 09/Pid.B/2013/PN. Slw
Tanggal 13 Maret 2013 — MOHAMAD ARIF HIDAYAT Bin FADILAH
313
  • mulanya Kepolisian Resort Slawi mendapat informasi bahwa diDesa Kalimati Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal ada seseorang yangsering menggunakan atau memiliki narkotika dalam bentuk daun ganja yangkemudian Polres Slawi melalui unit Narkoba menurunkan timnya untukmelakukan penyelidikan dan ternyata hasil penyelidikan bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis ganja.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul 21.00Wib Kepolisian Resort Slawi melalui saksi Aiptu Purbo Waseso
    , saksi BripkaAde Sutikno dan saksi Briptu Bobi Hartoyo melakukan penyidikan terhadapterdakwa yang akan melakukan transaksi narkoba.Bahwa tepat di depan gerbang Desa Kalimati Kecamatan Adiwerna KabupatenTegal saksi Aiptu Purbo Waseso, saksi Bripka Ade Sutikno dan saksi BriptuBobi Hartoyo menangkap terdakwa dan digeledah dan ditemukan disaku celanadepan dan disaku celana belakang terdakwa ditemukan 21 (dua puluh satu)linting rokok berisi daun dan ganja yang dimasukkan dalam bungkus rokokDjarum Super
    2(dua) bungkus kertas minyak warna coklat berisi batang, daun dan biji yangdiduga Narkotika jenis ganja serta 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenisganja disita dan terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor polisi, dandalam pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan barangbarang yangdiduga narkotika jenis ganja diperoleh atau dibeli dari saksi Teguh GunawanBin Nursalim (yang disidangkan dalam perkara lain) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang kemudian saksi Aiptu Purbo Waseso
    Raya Adiwerna.Bahwa yang menangkap saksi adalah anggota Polres Tegal Reserse Narkoba, yaitusaksi Purbo Waseso, saksi Bobi Hartoyo dan saksi Ade Sutikno.Bahwa saksi ditangkap karena memiliki 2 (dua) paket ganja kering yang dibungkusdengan kertas minyak warna coklat.Bahwa 2 (dua) paket ganja kering yang dibungkus dengan kertas minyak warnacoklat didapatkan saksi dari Sdr.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 94 / Pid. Sus / 2013 / PN.SLW
Tanggal 2 Oktober 2013 — RIBOWO bin DURYONO
5512
  • Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,tanpa ihak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 19.15 wib. ketikasaksi Purbo Waseso bin Suwito dan saksi Ade Sutikno bin Saidun dari olres Tegalsedang melakukan
    Tegaldiperoleh informasi dari masyarakat baha akan terjadi transaksi jual beli narkotikajenis ganja kering bertempat di POM bensin Adiwerna Desa Kalimati Kec.Adiwerna Kab.Tegal yang dilakukan oleh seseorang dengan ciriciri tertentu,berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Purbo Waseso bin Suwito dan saksi AdeSutikno bin Saidun menuju lokasi yang ditunjuk tersebut.
    Saksi Purbo Waseso bin Suwito.Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib, bertempatdi Pom bensin Adiwerna Desa Kalimati Kec. Adiwerna Kab.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Purbo Waseso, Bobi Hartoyo dan saksi AdeSutikno karena telah kedapatan menjadi menguasai, memiliki narkotika jenis ganjakering. Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja dari membeli melalui sdr. Rudiyanto pel.Tarko seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Bahwa rencananya ganja tersebut akan dipakai bersama teman perempuan terdakwayang bernama Novi yang baru dikenalnya di facebook. Bahwa daun ganja tersebut, diserahkan oleh Rudiyanto pgl.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Slw.
Tanggal 11 Januari 2016 — Tri Adhy Wibowo Bin M. Sugiardigdo
6524
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya anggota Satresnarkoba Polres Tegal, tengahmelakukan menyelidiki tentang adanya peredaran gelap dan penyalahgunaannarkotika, dari hasil penyelidikan tersebut didapat hasil bahwa terdakwa TRIADHY WIBOWO BIN M SUGIARDIGDO diduga sebagai salah satu jaringanperedaran gelap dan penyalahguna Narkotika, selanjutnya anggota Satresnarkobayaitu saksi Purbo Waseso Bin Suwito dan saksi Bobi Hartono, SH Bin Tri Wardoyomendapat
    informasi bahwa terdakwa TRI ADHY WIBOWO BIN M SUGIARDIGDOdengan menggunakan Kbm Toyota New Avansa Velos Nopol G8172AN, warnahitam akan menuju ke Perumahan Saphire Desa Pacul Kecamatan TalangKabupaten Tegal, dan ketikan kom yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN.Slw.berhenti di jalan gerbang Perumahan Saphire dan terdakwa keluar lalu saksiPurbo Waseso Bin Suwito dan saksi Bobi Hartono, SH Bin Tri Wardoyo segerabergegas menghampiri terdakwa dan
    Bin Suwito dan saksi Bobi Hartono, SH Bin Tri Wardoyomendapat informasi bahwa terdakwa TRI ADHY WIBOWO BIN M SUGIARDIGDOdengan menggunakan Kbm Toyota New Avansa Velos Nopol G8172AN, warnahitam akan menuju ke Perumahan Saphire Desa Pacul Kecamatan TalangKabupaten Tegal, dan ketikan kom yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutberhenti di jalan gerbang Perumahan Saphire dan terdakwa keluar lalu saksiPurbo Waseso Bin Suwito dan saksi Bobi Hartono, SH Bin Tri Wardoyo segerabergegas menghampiri terdakwa
    Saksi Purbo Waseso BinSuwito.
    salah satu jaringanperedaran gelap dan penyalahguna Narkotika.Bahwa selanjutnya anggota Satresnarkoba yaitu saksi dan saksi PurboWaseso Bin Suwito mendapat informasi bahwa terdakwa TRI ADHYWIBOWO BIN M SUGIARDIGDO dengan menggunakan Kom Toyota NewAvansa Velos Nopol G8172AN, warna hitam akan menuju ke PerumahanSaphire Desa Pacul Kecamatan Talang Kabupaten Tegal, dan ketikan komyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berhenti di jalan gerbangPerumahan Saphire dan terdakwa keluar lalu saksi Purbo Waseso