miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk ;

banting pa ngana disini dan saat itu saksi HUGUSAHOWA berkata kepada terdakwa,kalau bukan ngana yang tanam paku,kenapa ngana tersinggung, jadi kalau ngana tersinggung berarti ngana yangtanam paku dang lalu~ terdakwa berkata kepada saksi HUGUSAHOWA,tunggu ngana situ e kita bale dan selanjutnya sekitar 5 (lima) menitkemudian terdakwa kembali lagi kerumah saksi HUGU SAHOWA danselanjutnya saksi HJGU SAHOWA berhadapan dengan terdakwa dengan jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter lalu terdakwa mencabut panah wayer

pada istri Saksi; Bahwa melihat terdakwa akan melontarkan panah wayer, saksi lalu mengejarterdakwa dengan kayu namun terdakwa lari dan kemudian saksi dan istrisaksi melaporkan kejadian kepada pihak kepolisian; Bahwa saksi dan istri saksi tidak kena lontaran panah wayer karena saksikeburu mengejar terdakwa dan terdakwa lari; Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada masalah; Bahwa saksi merasa terancam dengan perbuatan terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Nurjanah Pangumbahas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 17.30 wita di depan rumahsaksi di kelurahan girian atas lingkungan 5 kecamatan girian kota bitungterdakwa telah mengancam saksi dengan panah wayer; Bahwa awalnya saksi didepan rumah saksi melihat ada pakupaku yangtertancap di jalan rumah saksi, kemudian istri saksi melihat terdakwamenendangnendang disekitar lokasi paku tertancap; Bahwa istri saksi curiga terdakwa yang memasang

pakupaku tersebutdan dua hari kemudian terdakwa datang mengambil layinglayang yangtersangkut di pohon dekat rumah saksi, dan istri saksi mengatakanbiarpun pasang paku torang nda takut karena tuhan nda tutup matakarena torang tidak pernah buat salah pa orang yang mana membuatterdakwa tersinggung dan mengatakan kepada istri saksi kita maubanting pa ngana dan kemudian terdakwa pulang mengambil panahwayer dan mencoba melontarkan pada istri Saksi; Bahwa melihat terdakwa akan melontarkan panah wayer,

hendak melontarkan panah wayer sambil berkata kitabanting pa ngana disini, namun saat hendak melontarkan panah wayer tersebutHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bitsaksi hugu yang sedang memegang kayu lalu mengejar terdakwa dan terdakwaberhasil melarikan diri;menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karenaterdakwa merasa tersinggung atas katakata saksi Nurjanah yang mengatakanpakupaku yang ada didepan rumah saksi nurjanah adalah terdakwa yangmemasang, dank arena tidak terima

Senjata tajam;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan mati" ;

tentangkejadian 10 tahun yang lalu yang menimpa dirinya atasperbuatan korban ARHAB MOKODOMPIT kemudiantimbul niat para terdakwa untuk membalas perbuatan yangdilakukan oleh korban ARHAB MOKODOMPIT yangdilakukan terhadap saksi SARJAN KOROMPOT bersamasama para saksi dan temanteman yang lain untuk menghabisinyawa korban kemudian para terdakwa dan temantemanyang lainnya mempersiapkan alatalat yang akan digunakanuntuk menyerang korban ARHAB MOKODOMPIT antaralain tumbak yang terbuat dari Nibong, panah wayer

dansumpit.Setelah para terdakwa dan yang lainnya telah mempersiapkansenjatanya masingmasing selanjutnya saksi SARJANKOROMPOT menyuruh para terdakwa dan semua temantemannya tersebut untuk masingmasing memegang peralatanyakni tumbak, panah wayer dan sumpit dimana terdakwa IDAA PAPUTUNGAN membawa tumbak yang terbuatterbuat dari Nibong, terdakwa II.

JEKSEN MAMANGKEY alias ECONGmenusuk korban dengan menggunakan tumbak yangdibawanya mengenai pinggang bagian belakang korban,kemudian saksi RISMANTIO BANGKI melepaskan kembalipanah wayer dan diarahkan ke tubuh korban selanjutnya saksiSARJAN MOKODOMPIT menusuk kembali punggungkorban yang mengakibatkan korban jatuh ke di pembuanganbak limbah tromol dengan posisi telungkup .Kemudian korban mencoba berdiri lalu Terdakwa III.HARDIANTO KUNSI alias HAR menusuk korban dengantumbak yang dibawanya mengena pada

, tombak dan pisau milikSaksi Dade namun panah wayer tidak tertancap sedangkanSaksi Dade menusuk dengan menggunakan pisau dibagianbelakang Korban kemudian Terdakwa II melemparkantombak kearah belakang Korban dan sempat terjatuh laluTerdakwa II menombak Korban bagian belakang saatKorban berusaha berdiri;Bahwa kemudian setelah Korban mendapat banyak luka,Korban berusaha melarikan diri namun Korban terjatuhkedalam jurang lalu dikejar oleh Saksi Rio, Saksi Dade,Saksi Gunawan dan Terdakwa I sementara

dan segeraturun ke titik bor 15;Bahwa setelah sampai dititik bor 15 Saksi Dade melihatKorban sedang berada di camp. titik bor 15 kemudianKorban mengeluarkan pisau yang diselipkandipinggangnya dan sudah saling berhadapan;Bahwa Saksi melakukannya dengan cara menombakkearah bagian dada korban kemudian tombak tersebutberhasil ditangkap oleh Korban lalu mengarahkannyakearah Saksi Dade dan saat itu pula Saksi menembakkanpanah wayer kearah Korban beberapa kali namun yangmengena hanya (satu) panah wayer

Terdakwa ABDUL HAIR ADAM Alias KPL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan menyimpan senjata tajam atau penusuk tanpa ijin yang sah ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) buah Panah Wayer

supaya memutuskan :Menyatakan terdakwa ABDUL HAIR ADAM Alias KPL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak membawa senjata tajan/yang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Nomor 12/Drt/1951 ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) buah Panah Wayer

mencobamenyerahkan, menguasai, membawah, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi HerryAprianto, saksi Margono dan saksi Richard Bandola, mengintrogasi terdakwa karena2dicurigal menyimpan senjata tajam berupa panah wayer

Umum untuk membuktikan dakwaannya,dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi HERRY APRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwabenar terdakwa Abdul Hair Adam membawa senjata tajam pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 sekitar jam 13.30 wita di Kelurahan Ketang Baru LingkunganV Kecamatan Singkil Kota Manado ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama rekanrekan yang lain mengintrogasi terdakwakarena dicurigai menyimpan senjata tajam berupa panah wayer

saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan ;Saksi SEOPTTYA MARGONO, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa Abdul Hair Adam membawa senjata tajam pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 sekitar jam 13.30 wita di Kelurahan Ketang Baru LingkunganV Kecamatan Singkil Kota Manado ;Bahwa benar pada saat itu saksi bersama rekanrekan yang lain mengintrogasi terdakwakarena dicurigai menyimpan senjata tajam berupa panah wayer ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa

Unsur Membawa, menguasai, memiliki atau menyimpan senjata penikam atau penusuk ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Salahuddin Usman dan DavidTendean yang telah bersesuaian satu dengan yang lain dan dikuatkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti berupa sebuah panah wayer dan pelontarnya, maka telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian membawa senjata tajam tanpa izin terjadi pada hari Kamis tanggal27 Februari 2014 sekitar jam 13.30 wita di Kelurahan

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah panah wayer terbuat dari besi biasa (paku) panjang 109 cmujungnya runcing memiliki kaitaan, ujung satunya terdapat tali raffiawarna hitam diikat dengan benangDirampas untuk dimusnahkan4.

IPdengan seketika itu juga terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT langsungmengambil kursi plastik dan memukulkan ke arah tubuh saksi korban, dandengan bersamaan itu juga terdakwa Il RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UDAlangsung mencabut panah wayer dan langsung memanah ke arah tubuh korbantepatnya di tubuh bagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terjatuh,melihat saksi korban terjatuh terdakwa III OKTAVIANUS MANDIRI seketika itujuga langsung menusuk/ menikam saksi korban tepatnya di bagian punggungsaksi

Bitlangsung mencabut panah wayer dan langsung memanah ke arah tubuh korbantepatnya di tubuh bagian belakang saksi korban sehingga saksi korban terjatuh,melihat saksi korban terjatuh terdakwa III OKTAVIANUS MANDIRI seketika itujuga langsung menusuk/ menikam saksi korban tepatnya di bagian punggungsaksi korban.

MARIA SUGIARTO yakni dokterpada RUMAH SAKIT BUDI MULIA BITUNG, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Penderita ditusuk dengan panah wayer , ditusuk di daerah bahu kanankedalaman luka ukuran 0,5 CM.e Ditusuk dibelakang bagian tengah kedalaman luka 1 CM.Kesimpulan :e Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh benda keras dan tajam .Kelainan ini akan dapat menyebabkan halangan bekerja untuk sementara.coneeenennene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) Jo.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah panah wayer terbuat dari besi biasa(paku) panjang10(sepuluh) cm, ujungnya runcing memiliki kaitan, ujung satunyaterdapat tali rafia warna hitam, diikat dengan benang;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor147/Pid.B/2018/PN.BitDirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) buah besi mata panah wayer yang berukuran panjang 13 cm dan 15,5 cm, terdapat lilitan tali plastik warna kuning berbentuk rambut tali, ujung besi tajam dan terdapat kait; 1 (satu) buah tombak terbuat dari bambu warna kuning kecoklatan yang panjang keseluruhan 313 cm, pada ujung tombak terdapat 11 mata besi yang ujungnya tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

saat saksi dirumah saksi mendengar Terdakwaberteriak didepan rumah saksi, kemudian saksi keluar rumahdan menegur Terdakwa dengan mengatakan tidak usahribut karena ada acara dirumah saksi lalu saksi mengajakTerdakwa pulang, namun Terdakwa tidak mau, saat itulahsaksi melihat Terdakwa memegang sebuah cakram panjang,tak lama kemudian saksi melihat Terdakwa pulang kembalikerumahnya namun saat saksi mau kembali kerumahn saksi,saksi melihat Terdakwa keluar dari rumahnya denganmembawa tombak dan panah wayer

kearah saksi kemudian saksimengambil tombak serta panah wayer yang ada darah Saksilalu membawa ke Hukum Tua namun saat saksi berjalanmenuju rumah Hukum Tua, saksi melihat Terdakwa mengejarsaksi Sambil membawa parang ;e Bahwa rumah saksi dan Terdakwa berjarak 3 rumah;e Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang meminta maafkepada saksi; Bahwa Terdakwa sempat melemparkan cakram kearah saksidengan jarak 5 meter namun tidak kena ;e Bahwa Terdakwa dipanah dengan panah wayer sebanyak 3kali, tapi yang kena

dan mengatakan kepada saksikorban kalau saksi korban masuk rumah Terdakwa, makaTerdakwa akan memanah saksi korban dengan panahwayer;Bahwa Terdakwa memanah saksi korban sebanyak 3 kalinamun yang kena Cuma 1 kali ;Bahwa rumah Terdakwa dan saksi korban hanya berjarakkirakira 7 meter ;Bahwa Terdakwa juga ada mengambil tombak dan saksikorban Terdakwa lempar juga dengan tombak tapi tidakkena ;Bahwa usia Terdakwa sekarang ini adalah 20 tahun ;Bahwa panah wayer adalah milik dari Terdakwa sendiri;10Bahwa

Terdakwa membuat panah wayer untuk berjagajaga atas orang yang masuk kampung wulurmaatus untukmembuat onar;e Bahwa tombak tersebut seharihari Terdakwa gunakanuntuik menangkap ikan; Bahwa tombak milik dari keluarga Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah ROFI juga menjadikorban;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangantelah mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah besi mata panah wayer yang berukuranpanjang 13 cm dan 15,5 cm, terdapat lilitan tali plastikwarna kuning berbentuk

Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 (dua) buah besi mata panah wayer yang berukuranpanjang 13 cm dan 15,5 cm, terdapat lilitan tali plastikwarna kuning berbentuk rambut tali, ujung besi tajam danterdapat kait;e 1 (satu) buah tombak terbuat dari bambu warna kuningkecoklatan yang panjang keseluruhan 313 cm, pada ujungtombak terdapat 11 mata besi yang ujungnya tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

titik bor 11yaitu saksi Jenrivo Jeremia Dandel, saksi Daa Paputungan, SaksiRusman Paputungan, Saudara Al dan saudara Ango (keduanyamasih dalam pencarian), saksi Ebit Hasan dan saksi SupraptoPodomi, berkumpul di titik bor 20, sedangkan terdakwa I RismantioBangki alias Rio bersama saksi Hardianto Kunsi Alias Har, saksiDoan Bukulu Alias Ewin, saksi Randi Bangki, saksi Herni Temo,saksi Jekson Mamangkey dan saksi Gunawan alias Gun di suruholeh terdakwa II Sarjan Korompot untuk membuat tombak danpanah wayer

, yang terbuat dari batang pohon woka/nibong, sertapanah wayer yang terbuat dari paku sedangkan beberapa tombak danpanah wayer lainnya sudah terbuat duluan.

Setelah semuanyaberkumpul di titik bor 20 selanjutnya dengan maksud untukmembalas atas penganiayaan yang dilakukan oleh korban ARHABMOKODOMPIT terhadap terdakwa IT SARJAN KOROMPOTkemudian para terdakwa dan temanteman yang lainnya telahmempersiapkan alatalat antara lain tumbak yang terbuat dariNibong, panah wayer dan sumpit, yang bertujuan untuk digunakanmenyerang korban ARHAN MOKODOMPIT.

Setelah paraterdakwa dan yang lainnya telah mempersiapkan senjatanya masingmasing selanjutnya Terdakwa II SARJAN KOROMPOT menyuruhterdakwa I Rismantio Bangki dan para saksi untuk masingmasingmemegang peralatan yakni tombak, panah wayer dan sumpit dimanasaksi DAA PAPUTUNGAN membawa tombak yang terbuat terbuatdari Nibong, saksi JEKSEN MAMANGKEY membawa tombak,saksi HARDIANTO KUNSI membawa tombak yang terbuat terbuatdari Nibong serta temanteman saksi lainnya untuk turun ke lokasipertambangan titik bor

pinggangnya,kemudian terdakwa I Rismantio Bangki yang berada di belakangterdakwa II langsung menusukkan Tombak ke dada korban sebanyak1 (satu) kali, lalu tombak tersebut dirampas oleh korban ArhabMokodompit sehingga tombak tersebut diarahkan oleh korbankearah terdakwa I dan terdakwa II, lalu terdakwa II Sarjankorompot Alias Dade menusuk korban dengan pisau Badik yangmengena pada pinggang sebelah kiri korban sebanyak 1 (satu) kali,dan pada saat itu juga terdakwa I Rismantio Bangki mengambilpanah wayer

Menetapkan barang bukti berupa:- Diesel air merk MULTIEQUIPMENT tangki warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi SUMITRO;- Wayer (Pompa diesel air) merk NS 80 warna merah;Dikembalikan kepada Saksi SUPARNO;- Diesel air merk SHIMURA tangki warna Putih;Dikembalikan kepada Sdr. SISMIADI;- Diesel solar warna merah;Dikembalikan kepada Sdr.

SAPUAN;- Wayer (pompa air) merk INTA warna Biru;Dikembalikan kepada Saksi MAHFUR THOHARI;- 1 (satu) buah tang dan 3 (tiga) buah engkol;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

(Pompa diesel air) merk NS 80 warna merah;Diesel air merk SHIMURA tangki warna Putih;Diesel solar warna merah;Wayer (pompa air) merk INTA warna Biru;1 (satu) buah tang dan 3 (tiga) buah engkol;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan barang bukti berupa: Diesel air merk MULTIEQUIPMENT tangki warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi SUMITRO; Wayer (Pompa diesel air) merk NS 80 warna merah;Dikembalikan kepada Saksi SUPARNO; Diesel air merk SHIMURA tangki warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi SISMIADI; Diesel solar warna merah;Dikembalikan kepada Saksi SAPUAN; Wayer (pompa air) merk INTA warna Biru;Dikembalikan kepada Saksi MAHFUR THOHARI;4.

SISMIADI, diesel solar warna merah milik Sdr.SAPUAN, Wayer (pompa air) merk INTA warna biru milik Saksi MATFUR THOHARI semuadilakukan Terdakwa pada pukul 23.00 WIB dapat dikategorikan sebagai waktu malam, olehkarena itu unsur pada malam hari ini telah juga terbukti;Menimbang, bahwa rumah diartikan sebagai tempat yang digunakan untuk berdiam siangmalam.

Bahwa Terdakwa JUNI BIN KADAM telah mengambil barangbarang milik diesel airmerk MULTI EQUIPMENT tangki warna hitam milik Saksi SUMITRO, wayer (pompa diesel air)merk NS 80 warna merah milk Saksi SUPARNO, Diesel air merk SHIMURA tangki warna putihmilk Sdr. SISMIADI, diesel solar warna merah milk Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Diesel air merk MULTIEQUIPMENT tangki warna hitam;Dikembalikan kepada SaksiSUMITRO; Wayer (Pompa diesel air) merk NS 80 warna merah;Dikembalikan kepada SaksiSUPARNO; Diesel air merk SHIMURA tangki warna Putih;Dikembalikan kepada Sdr. SISMIADI; Diesel solar warna merah;Dikembalikan kepada Sdr.

sepedamotor, kemudian para saksi menghentikan sepeda motortersebut dan melihat dipinggang sebelah kiri terdakwa ada bendayang menonjol hingga menyuruh terdakwa untuk mengangkatbajunya dan diketemukan sebuah pisau badik yang terdakwaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2017/PT MND.selipkan dipinggang sebelah kiri serta para saksi menanyakankepada terdakwa isi tas yang digantung silang ditubuh terdakwa,selanjutnya tas tersebut diperiksa dan diketemukan 14 (empatbelas) buah anak panah wayer

berikut pelontarnya dan terdakwabeserta barang buktinya langsung diamankan ke PolsekTompasobaru dan paginya terdakwa dibawa ke Polres MinahasaSelatan.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa, memiliki dan menyimpan sebuah pisau badik,14 (empat belas) buah anak panah wayer serta pelontarnya yangdisimpan didalam tas warna coklat dan terdakwa seringmembawanya pada saat keluar malam yang akan digunakanterdakwa untuk menjaga diri padahal diketahui terdakwa tidakdalam

keadaan terancam.> Bahwa terdakwa telah memiliki sebuah pisau badik, 14 (empatbelas) buah anak panah wayer serta pelontarnya sekitar kuranglebih 2 (dua) bulan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Barang bukti berupa : Sebilah pisau badik dengan panjang keseluruhan 39 cm,dengan panjang mata pisau 29,5 cm, lebar mata pisau 2 cm,tajam pada dua sisi, ujung runcing, panjang gagang 9,5 cm,gagang terbuat dari besi biasa dan dimasukkan kedalamsarung yang terbuat dari kayu yang dililitkan dengansolasiban berwarna hitam. 14 (empat belas) panah wayer. 1 (satu) buah pelontar panah wayer dimasukkan kedalamtas berwarna coklat merk polestar.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau badik dengan panjang keseluruhan 39 cm,dengan panjang mata pisau 29,5 cm, lebar mata pisau 2cm, tajam pada dua sisi, ujung runcing, panjang gagang9,5 cm, gagang terbuat dari besi biasa dan dimasukkanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUSANAK/2017/PT MND.kedalam sarung yang terbuat dari kayu yang dililitkandengan solasiban berwarna hitam.Y 14 (empat belas) panah wayer.Y 1 (satu) buah pelontar panah wayer dimasukkan kedalamtas berwarna coklat

anggota kase baku mangada dengan kita artinya Sayadaro TNI, ajak temantemanmu atau keluargamu yang anggota TNI danhadapkan kepada saya lalu saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOSmengatakan Siap Bang kemudian tibatiba saksi PANLI ABDULAH AliasONCOS langsung memukul korban LEWIN WARTABONE denganmenggunakan tangan terkepal yang mengena di wajah korban LEWINWARTABONE dan korban LEWIN WARTABONE berusaha melawan saksiPANLI ABDULAH Alias ONCOS, tibatiba saksi FAISAL ABDULLAH AliasISAL langsung menembakan panah wayer

kearah korban LEWIN WARTABONEdan mengena dibagian kepala sebelah kiri korban LEWIN WARTABONE,kemudian korban LEWIN WARTABONE melepaskan panah wayer tersebut darikepalanya dan melemparkannya kepada saksi FAISAL ABDULLAH Alias ISALselanjutnya saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS mengeluarkan parangpanjang (samurai) milik saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS yangdiselipkan dibagian punggung lalu membacok korban LEWIN WARTABONEdibagian punggung kemudian disusul oleh terdakwa yang juga mengeluarkanpisau miliknya

untukmenakut nakutt;Bahwa saksi menerangkan Faisal Abdullah melepaskan panah wayer yangmengenai kepala korban, setelah korban mencabut dan melemparkan kembali kearah Faisal Abdullah selanjutnya korban berusaha mengejar Faisal Abdullah;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi membacok korban menggunakansamurai mengenai punggung sampai korban terjatuh namun korban dapat berdirilagi;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya Terdakwa menusukkan pisau ke arahperut korban;Bahwa melihat korban ditusuk kemudian

Bupati Sorong Selatandi Teminabuan, yang beralamat di Sesna Teminabuan, Distrik Wayer,Kabupaten Sorong Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUDY ALFONSO, S.H. SAMSUL HUDA, S.H., MISBAHUDDINGASMA, S.H., DANIEL TONAPA MASIKU, S.H., NASRULLAHABDULLAH,S.H., SATTU PALI, S.H., VINSENSIUS H. RANTEALLO,S.H., BONAFISIUS GUNUNG, S.H., DOREL ALMIR, S.H.,M.Kn.,TOTOK PRASETIYANTO, S.H., MONA BIDAYATI, S.H., SAMSUDIN,S.H., ANSELMUS AR.

Rasuna Said Kav.X2 No.4, Jakarta12950, dan HARISNURLETTE,S.H., Legal Konsultan Pemerintah Kabupaten Sorong Selatanyang juga Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Angsa No. 27 RT.004/002 Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Timur, Kota Sorongberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2012, sebagaiPEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ; Melawan:1.DANIEL ANI, pekerjaan Swasta yang beralamat di Kampung Sunguer,Distrik Wayer Kabupaten Sorong, sebagai TERBANDING I, semulasebagaiPENGGUGAT ;

ATOPIANUS...ATOPIANUS ANNI FLES, pekerjaan Swasta yang beralamat di KampungSunggure Distrik Wayer Kabupaten Sorong Selatan, sebagai TERBANDINGII, semula sebagai PENGGUGAT II ; OKTOVIANUS ANNI GEMNASE, yang beralamat di Kampung Sunguer,Distrik Wayer Kabupaten Sorong Selatan, sebagai TERBANDING III, semulasebagai PENGGUGAT III ; Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada MARKUS SOUISA,S.H., dan FOLCE E. PALYAMA, S.H.,M.H., selaku Advokat/PenasihatHukum, yang berkantor di Jl.

hokseumawe menuju ke Beureuneun denganmenumpangi mobil L300, lalu sekira Pukul 08.00 Wib sesampainya dibeureuneun terdakwa turun di depan Bank Muamalat KCPBeureuneun, kemudian terdakwa melihat didepan kantor BankMuamalat KCP Beureuneun ada sepeda motor dan juga pada saat itutidak ada orang didepan kantor Bank Muamalat KCP Beureuneuntersebut;Bahwa terdakwa menghampiri sepeda motor Merk Smash dan melihatkondisi sepeda motor merk smash dalam keadaan kunci stang tidakterkunci, lalu terdakwa menarik wayer

yang berada dibawah stangsepeda motor Merk Smash, lalu menyambungkan wayer tersebutuntuk menghidupkan sepeda motor merk Smash, setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor merk Smash terdakwa membawa kabursepeda motor merk smash tersebut ke Lhokseumawe, kemudiankeesokan harinya terdakwa membongkar bodi sepeda motor merkSmash Nomor Polisi B 6241 SCN tersebut agar tidak lagi bisa dikenalioleh pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk SuzukiSmash Nomor Polisi B 6241 SCN tersebut

yang berada dibawah stangsepeda motor Merk Smash, lalu menyambungkan wayer sehinggasepeda motor smash tersebut hidup.Menimbang, bahwa :Atas keterangan saksi tersebut Teradkwatelah membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 06.00Wib terdakwa pergi dari hokseumawe menuju ke Beureuneun denganmenumpangi mobil L300, lalu sekira Pukul 08.00 Wib sesampainya dibeureuneun

terdakwa turun di depan Bank Muamalat KCPBeureuneun, kemudian terdakwa melihat didepan kantor BankMuamalat KCP Beureuneun ada sepeda motor dan juga pada saat itutidak ada orang didepan kantor Bank Muamalat KCP Beureuneuntersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor45/Pid.B/20 16/PN Sgie Bahwa terdakwa menghampiri sepeda motor Merk Smash dan melihatkondisi sepeda motor merk smash dalam keadaan kunci stang tidakterkunci, lalu terdakwa menarik wayer yang berada dibawah stangsepeda motor Merk Smash, lalu

menyambungkan wayer tersebutuntuk menghidupkan sepeda motor merk Smash, setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor merk Smash terdakwa membawa kabursepeda motor merk smash tersebut ke Lhokseumawe, kemudiankeesokan harinya terdakwa membongkar bodi sepeda motor merkSmash Nomor Polisi B 6241 SCN tersebut agar tidak lagi bisa dikenalioleh pemiliknya.e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk SuzukiSmash Nomor Polisi B 6241 SCN tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa izin dari Burhanuddin

Menetapkan barang barang bukti berupa : 1 (satu) Dinamo strom, 1 (satu) buah bak rem, 1 (satu) buah alat BRANSTOP MOBIL, 1 (satu) buah saringan minyak, 1 (satu) buah wayer, 1 (satu) buah kunci Inggris.Dipergunakan dalam perkara lain perkara atas nama JHON KAMBEL NELSON MOLLA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

DJAWA, SH;Bahwa yang saksi ketahui adalah pencurian alatalat mobil Lintas Abad berupa 1(satu) buah dinamo strom, 1 (dua) buah bak rem, 1 (Satu) buah saringan minyakdan 1 (satu) buah wayer yang diduga dilakukan oleh Terdakwa Hengki KolimoAlias RG dan Terdakwa Ferdiayanto Laukiding Alias Yanto yang terjadi pertamapada Hari Sabtu Tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 WITA, yang keduapada Hari Minggu Tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 WITA di MobilLintas Abad yang sementara terparkir di

Djawa, SHsaksi dan saudara Agustinus Tarmo langsung berangkat untuk mengecek ototruk Lintas ABAD milik Pemerintah Kabupaten Alor yang dikelola oleh KecamatanAlor Barat Daya, Kabupaten Alor; Bahwa selanjutnya saksi dan saudara Agustinus Tarmo tiba di tempat kejadianperkara tempat Mobil Lintas ABAD diparkir, saksi dan saudara Agustinus Tarmolangsung memeriksa oto atau kendaraan tersebut namun Mobil truk Lintastersebut sebagian alatalatnya sudah tidak ada seperti Baranstop, Dinamo Strom,Wayer Pully,

darimbil tersebut sudah terbuka dan sementara berada di sekitar mesin mobiltersebut lalu saksi angat satu buah wayer tersebut dan setelah itu saksi lihat satubuah saringan minyak agak juga kelihatannya bautnya sudah longgar sehinggasaksi membuka pelanpelan bautnya dengan tangan saksi hingga saksi berhasilmembuka saringan minyak tersebut setelah itu saksi membawa satu buah wayerHal. 13 dari 30 hal.

Put No.19/Pid.B/2017/PN.Klb.satu buah wayer, satu buah bak rem dan satu buah saringan minyak itu darirumah saksi di Wormanem dengan menggunakan sepeda motor saksi. Alatalatmobil itu saksi bawa ke rumahnya Paman TIR di Dulolong, saat itu alatalat itusaya isi dalam karung,Bahwa setelah saya sampai di rumahnya Paman TIR di Dulolong kemudianPaman TIR mengatakan bahwa Saya pikir mikrolet punya padahal alat truck ini,ini alat dapat darimana?

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang barang bukti berupa :> 1(satu) Dinamo strom,satu) buah bak rem,buah alat BRANSTOP MOBIL,buah saringan minyak,1 (satusatuVV V WV(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah wayer,Hal. 29 dari 30 hal. Put No.19/Pid.B/2017/PN.Klb.> 1 (satu) buah kunci Inggris.Dipergunakan dalam perkara lain perkara atas nama JHON KAMBEL NELSONMOLLA.6.

Menetapkankan barang bukti berupa:

1 (satu) buah samurai dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, panjang mata pisau 34 cm, panjang gagang 48 cm dengan gagang terbuat dari besi warna hitam, panjang keseluruhan 82 cm;

1 (satu) buah pisau dapur dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, gagang terbuat dari plastik warna biru dan putih, panjang bagian penusuk yang tajam 17 cm, panjang gagang 11 cm, panjang keseluruhan 28 cm;

1 (satu) buah anak panah wayer

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah samurai dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, panjangmata pisau 34 cm, panjang gagang 48 cm dengan gagang terbuat daribesi warna hitam, panjang keseluruhan 82 cm; 1 (satu) buah pisau dapur dengan sisi bawah dan ujung yang tajam,gagang terbuat dari plastik warna biru dan putih, panjang bagian penusukyang tajam 17 cm, panjang gagang 11 cm, panjang keseluruhan 28 cm; 1 (Satu) buah anak panah wayer terbuat dari besi dengan salah satuujungnya diikatkan tali

bahwa Terdakwa memilki atau menguasai1 (Satu) buah samurai dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, panjang matapisau 34 cm, panjang gagang 48 cm dengan gagang terbuat dari besi warnahitam, panjang keselurunhan 82 cm, 1 (Satu) buah pisau dapur dengan sisibawah dan ujung yang tajam, gagang terbuat dari plastik warna biru dan putih,panjang bagian penusuk yang tajam 17 cm, panjang gagang 11 cm, panjangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Bitkeseluruhan 28 cm, 1 (Satu) buah anak panah wayer

dari pihak yang berwenang membawaatau menguasai senjata penikam atau senjata penusuk, berupa 1 (satu) buahsamurai dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, panjang mata pisau 34 cm,panjang gagang 48 cm dengan gagang terbuat dari besi warna hitam, panjangkeseluruhan 82 cm, 1 (Satu) buah pisau dapur dengan sisi bawah dan ujungyang tajam, gagang terbuat dari plastik warna biru dan putih, panjang bagianpenusuk yang tajam 17 cm, panjang gagang 11 cm, panjang keseluruhan 28cm, 1 (satu) buah anak panah wayer

Bahwa pada saat tertangkap, didapati Terdakwa sedang menguasaiatau menguasai 1 (Satu) buah samurai dengan sisi bawah dan ujung yangtajam, panjang mata pisau 34 cm, panjang gagang 48 cm dengan gagangterbuat dari besi warna hitam, panjang keseluruhan 82 cm, 1 (Satu) buahpisau dapur dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, gagang terbuat dariplastik warna biru dan putih, panjang bagian penusuk yang tajam 17 cm,panjang gagang 11 cm, panjang keseluruhan 28 cm, 1 (Satu) buah anakpanah wayer terbuat dari

Bahwa pada saat tertangkap, didapati Terdakwa sedang membawa ataumenguasai 1 (Satu) buah samurai dengan sisi bawah dan ujung yangtajam, panjang mata pisau 34 cm, panjang gagang 48 cm dengan gagangterbuat dari besi warna hitam, panjang keseluruhan 82 cm, 1 (Satu) buahpisau dapur dengan sisi bawah dan ujung yang tajam, gagang terbuat dariplastik warna biru dan putih, panjang bagian penusuk yang tajam 17 cm,panjang gagang 11 cm, panjang keseluruhan 28 cm, 1 (Satu) buah anakpanah wayer terbuat dari besi

Airmadidi,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban perempuan MaryamLumepa, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya yaitu Patris Tampilang,Ronald Laheking, Jems Prong dan Rivo Patras sedang berada di acara diskopada pesta pernikahan di Desa Munte, kemudian ketika acara berhentiTerdakwa dan temantemannya mengejar seseorang yang berlari masuk kedalam lorong dimana Terdakwa berlari sambil kKedua tangannya memegangpanah wayer

, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Asrul Bandil laluTerdakwa mengarahkan panah wayer ke arah saksi Asrul Bandil sambilmengatakan ngana satu, ngana satu dan saksi Asrul Bandil menjawaboukan kita lalu saksi Asrul Bandil masuk ke dalam rumahnya sedangkanTerdakwa menyusul temantemannya berjalan ke arah rumah korbanMaryam Lumepa.

dan mengenai korban padabagian pelipis sebelah kiri yaitu antara mata dan telinga sebelah kirisehingga korban langsung merasa sakit dan pusing lalu korban berteriakmemanggil suaminya "Aba so kenal paku kita sehingga suami korban, AyubTambulango langsung masuk ke dalam halaman rumah dan memelukkorban sementara Terdakwa dan temantemannya langsung berlari ke arahTambusiang dimana Terdakwa saat itu berlari sambil kedua tangannyaberada di depan perut dan memegang karet yag digunakan untuk menarikpanah wayer

Kandou Malalayang Manado untuk dilakukan operasikarena panah wayer masih tertancap pada bagian pelipis kiri korban danakibat perbuatan Terdakwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 16/Ver/RSUP/2012 tanggal 3 Februari 2012 yang ditandatangani oleh dokter Sidhitdokter pada Rumah Sakit Umum Prof Kandou Malalayang, dengan hasilpemeriksaan pada kepala tampak luka terbuka dengan ujung panah yangmenancap dengan ukuran 0,3 x 0,5 cm dengan kesimpulan hal inimendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan

UsaiTerdakwa dan kawan menghadiri pesta di Desa Munte terjadi keributan,Terdakwa mengejar ke lorong dengan membawa panah wayer dan bertemudengan Asrul Bandil dan Asrul masuk rumah, Terdakwa dan kawan menyusurrumah Maryam Lumepa.

Pidie tersebut menggunakan alat pemotong berupa tang yang telahterdakwa persiapkan kemudian di potong potong dan dibakarnya (korek telah disiapkanoleh terdakwa) agar bisa mengambil almanium yang berada di dalam wayer tersebut danberatnya seberat 22,5 Kg;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Putra Sakti Bin Mahdibahwa kabel listrik SKTL (Satuan Kabel Tegangan Rendah) di Komplek Scout CampPramuka Selawah Gampong Simpang Beutong Kec. Muara Tiga Kab.

Pidietersebut menggunakan alat pemotong berupa tang yang telah terdakwa persiapkankemudian di potong potong dan dibakarnya (korek telah disiapkan oleh terdakwa) agarbisa mengambil almanium yang berada di dalam wayer tersebut dan beratnya seberat22,5 Ke;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Putra Sakti Bin Mahdibahwa kabel listrik SKTL (Satuan Kabel Tegangan Rendah) bukanlah milik dariterdakwa, melainkan Miilik dari PLN sehingga PLN mengalami kerugian sebesarRp.2.500.000.

Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur Dengan Maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan Hukum(Objektif) dan bertentangan dengan hak orang lain (Subjektif) ;19Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukapersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 pada pukul 20.30 wib,terdakwa telah mengambil wayer/Kabel listrik SKTL (Satuan Kabel Tegangan Rendah)di Komplek

Scout Camp Pramuka Selawah Gampong Simpang Beutong KecamatanMuara Tiga Kabupaten Pidie milik dari PLN;.Bahwa, terdakwa mengambil wayer tersebut berdasarkan keterangan SaksiHarmazan dan saksi Junaidi bahwa kabel listrik tersebut adalah kabel listrik yang beradadi antara tiang dalam komplek Scout Camp Pramuka Selawah dan Terdakwa untuk dapatmengambil Kabel listrik SKTL (Satuan Kabel Tegangan Rendah) di Komplek ScoutCamp Pramuka Selawah Gampong Simpang Beutong Kec.

Pidietersebut menggunakan alat pemotong berupa tang yang telah terdakwa persiapkankemudian di potong potong dan dibakarnya (korek telah disiapkan oleh terdakwa) agarbisa mengambil almanium yang berada di dalam wayer tersebut dan beratnya seberat22,5 Kg;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Harmazan dan saksi Junaidadalah terdakwa mengambil wayer tersebut untuk mengambil almanium yang berada didalam wayer tersebut dan cara terdakwa setelah dibakar kedalam api dan setelahdidinginkan kedalam

RISAL RIKI MATLEI dansaksi IMANUEL TELUBUN alias MANU membawa parang/alat tajam adalah untukmenjaga diri;Bahwa benar senjata tajam yang di kuasai oleh Terdakwa dapat melukai bahkan dapatmembunuh manusia ;Bahwa benar (satu) buah pelontar panah wayer terbuat dari akret dan 5 (lima) buahanak panah yang terbuat dari besi dan tidak di lengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwenang/instansi terkait ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat

senjata tajam ditempat umum tanpa di lengkapi dengan Surat Ijin sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, di kurangi seluruh masa tahanan yang sebelumnya telah di jalani olehTerdakwa dan dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pelontar panah wayer

terbuat dari karet warna merah bergagang kayuwarna coklat dengan sarung panah terbuat dari pipa paralon berwana putih ;5 (lima) buah anak panah wayer terbuat dari besi dengan panjang sekitar 10(sepuluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan berupa pembelaan diri secara lisan kepada Majelis Hakim, agar dirinya dijatuhihukuman

bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;Menghukum Terdakwa BRITUS FATUBUN alias TATO oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (enam) Bulan ;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Timika ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah pelontar panah wayer

;e 5 (lima) buah anak panah wayer ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan tersebut di atas, Penuntut Umum telah menyatakanbanding di depan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Timika pada tanggal 4 Maret 2014,pernyataan banding tersebut telah disampaikan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 10Maret 2014 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pernyataan banding tersebut Penuntut Umumtidak mengajukan

dan Terdakwa mengatakan kepada JUANIDI apa kamu congkelcongkel itu, kemari kamu, ini ggemboknya sudah Terdakwa potong laluTerdakwa dan terdakwa JUNAIDI langsung masuk ke dalam ruangan tersebutmelalui pintu yang sudah terpotong gemboknya lalu kami berdua masuk ke dalamruangan komputer dan Terdakwa langsung mencabut cokcok komputer dan jugawayerwayer yang terpasang antara monitor, kybord, dan printer yang terletak disalah satu meja di dalam ruangan tersebut lalu lalu setelah Terdakwa mecabut cokdan wayer

Terdakwa mengatakan kepada JUANIDI apakamu congkelcongkel itu, kemari kamu, ini ggemboknya sudah Terdakwa potong lJalu Terdakwa dan terdakwa JUNAIDI langsung masuk ke dalam ruangantersebut melalui pintu yang sudah terpotong gemboknya lalu kami berdua masukke dalam ruangan komputer dan Terdakwa langsung mencabut cokcok komputerdan juga wayerwayer yang terpasang antara monitor, kybord, dan printer yangterletak di salah satu meja di dalam ruangan tersebut lalu lalu setelah Terdakwamecabut cok dan wayer

Mengambil Barang Sesuatu;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.LsmMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa, serta bukti suratdan barang bukti bahwa Terdakwa Imam mencabut cok dan wayer Terdakwa Imammengambil satu persatu barangbarang yang ada disitu yaitu layar monitor, printer danCPU yang kemudian saksi letakkan di atas lantai yang berdekatan dengan pintu laluterdakwa Imam berhasil mengambil 1 (satu) buah Layar Monitor wama hitam denganmerek Lenovo, 1 (satu) CPU wara hitam

kepada terdakwaJunaidi apa kamu congkelcongkel itu, kemari kamu, ini gemboknya sudah berhasildipotong lalu terdakwa Imam dan terdakwa Junaidi langsung masuk ke dalam ruangantersebut melalui pintu yang sudah terpotong gemboknya lalu kami berdua masuk kedalam ruangan komputer dan Terdakwa Imam langsung mencabut cokcok komputerdan juga wayerwayer yang terpasang antara monitor, keybord, dan printer yang terletakdi salah satu meja di dalam ruangan tersebut lalu lalu setelah Terdakwa Imam mencabutcok dan wayer