duaorang anak yang bernama Dian lrawanti dan Yulia Widianti;Bahwa hubungan Kustinah dan Purwoto sekarang telah pisah, Purwototelah meninggalkan Kustinah dan anakanaknya;Bahwa pada mulanya perkawinan Kustinah dan Purwoto baik baik sajanamun sejak tahun 2000 pada saat hamil anak kedua sering terjadipercekcokan;Bahwa Percekcokan antara Kustinah dan Purwoto disebabkan karenaPurwoto tidak bekerja jadi untuk kebutuhan sehari hari ekonominyatidak stabil dan kalo Kustinah meminta uang Purwoto mengatakanwong wedok

oranganak yang bernama Dian Irawanti dan Yulia Widianti;e Bahwa hubungan Kustinah dan Purwoto telah pisah, Purwoto telahmeninggalkan Kustinah dan anak anaknya;e Bahwa pada mulanya perkawinan Kustinah dan Purwoto baik baik saja,namun sejak tahun 2000 pada saat hamil anak kedua sering terjadipercekcokan;e Bahwa percekcokan antara Kustinah dan Purwoto disebabkan karenaPurwoto tidak bekerja, jadi untuk kebutuhan sehari hari ekonimnyatidak stabil dan kalo Kustinah meminta uang Purwoto mengatakanwong wedok

( wek, aku bingung mau ngomong dari mana, ibukmu itudialam kubur susah nangis darah, ibukmu berkeinginan kamunikah sama pak Syafii supaya ringan siksa kuburnya, lhagimana kamu mau tidak) lalu saksi korban NUR HAYATImenjawab, mboten , mosok anak wedok sijisijine nikah pakegak ngerti, aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masakSaya anak perempuan satusatunya nikah bapak saya tidaktahu, saya masih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istriterdakwa menjawab ?

lalu saksi korban NUR HAYATI menjawab,mboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti,aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masak saya anakperempuan satusatunya nikah bapak saya tidak tahu, sayamasih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istri terdakwamenjawab yo dijalani sek wae, dijalani barengbareng, kabehiso diatur, kowe isih iso kuliah) ya dijalani dulu, dijalani samaSama, semua bisa diatur, kamu masih bisa kuliah) setelah itusaksi korban sering datang kerumah terdakwa dan oleh

, saksi menjawabmboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti, aku jekpengin nglanjutke kuliah (tidak, masa saya anak perempuan satusatunya menikah bapak saya tidak tahu, saya masih inginmelanjutkan kuliah), kemudian Halimah Sadiyah mengatakan yajalani dulu, dijalani samasama semua bisa diatur, kamu masih bisakuliah, namun saksi saat itu tidak langsung memberkeputusan,;Bahwa saksi tidak menceritakan kepada siapapun karena HalimahSadiyah bilang bisa mengetahui alam lain, setelah itu beberapa

Sejak bulan Januari 2011 Tergugat juga sering bersikap emosional yaitusering marahmarah kepada Penggugat yang disaat marahnya ia lalumengeluarkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat seperticeleng/asu ia juga sering mengucapkan wong wedok kok koyo ngononang omah ora nang omah podo wae (perempuan kok seperti itudirumah tidak dirumah kok sama saja), hal tersebut membuat Penggugatsakit hatinya karena sering terjadi;6.

Puasa Rhomadhon yaitu pada malam hari pukul 21 00 di BIn Agustus 2011).Kemudian Tergugat pernah membanting layah/ Dluang yang terbuat dari tanah liatsampai hancur di depan Penggugat (Terjadi di RT:01 RW:02 Desa Tamanan jam07.30 pagi di bulan Juli 2012);Bahwa Tergugat se orang pemabuk dan sering meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang pemimpin/ Kepala rumah tangga;Bahwa saudara/keluarga Tergugat sering mencemooh dan mengejek dengan katakata kasar kepada Penggugat seperti: Togok, Bajingan, wong wedok

Puasa Rhomadhon yaitu pada malam hari pukul 21 00 di BIn Agustus 2011).Kemudian Tergugat pernah membanting layah/ Dluang yang terbuat dari tanah liatsampai hancur di depan Penggugat (Terjadi di RT:01 RW:02 Desa Tamanan jam07.30 pagi di bulan Juli 2012); Bahwa Tergugat se orang pemabuk dan sering meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang pemimpin/ Kepala rumah tangga;e Bahwa saudara/keluarga Tergugat sering mencemooh dan mengejek dengan katakata kasar kepada Penggugat seperti: Togok, Bajingan, wong wedok

Bahwa saat terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan kata katakasar dan sering membanding bandingankan dengan wanita lain kepadatergugat dengan bahasa jawa AWAKMU IKU WONG WEDOK ELEKDEWE DIBANDINGKAN DENGAN GENDAAN KU YANG DULU LEBIHAYU ,KOEN IKU WONG LIO DIUSIR SEWAKTUWAKTU GAK ONOKURUSAN KOEN NDIK KENE LEK GAK TAKINGONI GAK MBADOK yangartinya kamu itu Seorang wanita yang jelek di bandingkan dengan pacarkuyang dululebin ayu,kamu itu orang

Bahwa saat terjadihalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2019/PA.Bglperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatsering mengucapkan kata kata kasar dan sering membanding bandingankandengan wanita lain kepada tergugat dengan bahasa jawa AWAKMU IKUWONG WEDOK ELEK DEWE DIBANDINGKAN DENGAN GENDAAN KUYANG DULU LEBIH AYU ,KOEN IKU WONG LIO DIUSIR SEWAKTUWAKTUGAK ONOK URUSAN KOEN NDIK KENE LEK GAK TAKINGONI GAKMBADOK yang artinya kamu itu seorang wanita yang jelek

DDDDD (Saksi2), kemudianTerdakwa mendatangi warung Saksi4 tersebut, kemudian Terdakwa mendekatiSaksi1 dan berkata kenopo akhirakhir iki kowe sering neng Jetis, nang warungepak Din, opo kowe nyelidiki aku (kenapa akhirakhir ini kamu sering ke Jetis, diwarunge pak Din, apa kamu menyelidiki saya), dijawab Saksi1 aku gak ngopongopo aku cuma dodol kosmetik (aku tidak apaapa, aku cuma jualan kosmetik),Terdakwa bertanya lagi Kenopo kowe takontakon wong wedok seng neng omaheJJJJJ, karepmu ngopo (kenapa kamu

tanyatanya perempuan yang dirumahnyaJJJJJ, maumu apa), dijawab Saksi1 Iha opo aku wes gak ngurusi kowe, wongkowe ae gak ngurusi anakmu (kenapa aku sudah tidak mengurusi kamu, kamu sajatidak pernah mengurusi anakmu), kKemudian Terdakwa bertanya lagi opo kowecuriga karo aku, masalah wong wedok seng neng omahe JJuJuJ, iku bojone, anakelan ibu kandunge JJJJJ (apa kamu curiga sama aku, masalah perempuan yang adadirumahnya JJJuu, itu istri anak dan ibu kandungnya JJJJJ), Terdakwa berkata lagi kowe kudu

DDDDD (Saksi2), kemudianTerdakwa mendatangi warung Saksi4 tersebut, kemudian Terdakwa mendekatiSaksi1 dan berkata kenopo akhirakhir iki kowe sering neng Jetis, nang warungepak Din, opo kowe nyelidiki aku (kenapa akhirakhir ini kamu sering ke Jetis, diwarunge pak Din, apa kamu menyelidiki saya), dijawab Saksi1 aku gak ngopongopo aku cuma dodol kosmetik (aku tidak apaapa, aku cuma jualan kosmetik),Terdakwa bertanya lagi Kenopo kowe takontakon wong wedok seng neng omaheJJJJJ, Karepmu ngopo (kenapa kamu

tanyatanya perempuan yang dirumahnyaJJJJJ, maumu apa), dijawab Saksi1 Iha opo aku wes gak ngurusi kowe, wongkowe ae gak ngurusi anakmu (kenapa aku sudah tidak mengurusi kamu, kamu sajatidak pernah mengurusi anakmu), Kemudian Terdakwa bertanya lagi opo kowecuriga karo aku, masalah wong wedok seng neng omahe JJuJuuJ, iku bojone, anakelan ibu kandunge JJJJJ (apa kamu curiga sama aku, masalah perempuan yang adadirumahnya JJJuu, itu istri anak dan ibu kandungnya JJJJJ), Terdakwa berkata lagi kowe kudu

temannya JARIANTOalias JARI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah / perkaranya telah diputusoleh Pengadilan Negeri Tebing Tinggi), DIONO dan SUMALI (keduanya belumtertangkap / DPO) sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPNIII Gunung Pamela, kemudian dengan berjalan kaki sambil membawasebilah egrek bergagang bambu panjang sekitar 5 meter milik DIONO terdakwadan temantemannya masuk kedalam areal kebun kelapa sawit Afdelling IV TM2001 Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela daerah Keramat Wedok

JARIANTO alias JARI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah / perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Tebing Tinggi), DIONO dan SUMALI (keduanya belum tertangkap / DPO)sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII GunungPamela, kemudian dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah egrekbergagang bambu panjang sekitar 5 meter milik DIONO Terdakwa dan temantemannya masuk kedalam areal kebun kelapa sawit Afdelling IV TM 2001Perkebunan PTPNIII Gunung Pamela daerah Keramat Wedok

XXXXX anak XXXXX atas hubungandengan wanita bernama XXXXX tersebut Penggugat sudah seringkali berusahamenasehati Tergugat agar memutus hubungannya dengan wanita tersebut danlebih memperdulikan keluarga ketimbang wanita tersebut, namun nasehat dariPenggugat tersebut sama sekali tidak pernah di hiraukan oleh Tergugat sehinggamenjadikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmoniskarena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan bahkan setiap cekcokTergugat selalu bilang WONG WEDOK

XXXXX anakXXXXX atas hubungan dengan wanita bernama XXXXX tersebut Penggugat sudahseringkali berusaha menasehati Tergugat agar memutus hubungannya dengan wanitatersebut dan lebih memperdulikan keluarga ketimbang wanita tersebut, namunnasehat dari Penggugat tersebut sama sekali tidak pernah di hiraukan oleh Tergugatsehingga menjadikan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis karena seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan bahkan setiap cekcokTergugat selalu bilang WONG WEDOK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROCHMAD BIN AFANDI ) terhadap Penggugat (WEDOK WIDIA SARI BINTI MUJIONO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa terdakwa menawarkan saksi Ulfi Atimmuslimah kepada saksiWahyono secara lisan, yang mana awalnya teman dari saksi Wahyono yangbernama saksi Warsito bertanya kepada Terdakwa enek wong wedok, danTerdakwa menjawab wonten pak, kulo telpune, kemudian Terdakwamenghubungi saksi Ulfi Atimmuslimah tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa mengabari saksi Ulfi Atimmuslimah melaluiWhatsApp agar menemui terdakwa di parkir hotel Atriaz dan kemudian saksiWahyono memberi Terdakwa uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa menawarkan perempuan untuk di booking order(BO) dengan tujuan untuk berhubungan badan kepada tamutamu yangmembutuhkan, sekiranya mendapatkan sejumlah imbalan uang darikegiatan BO tersebut; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekira pukul 21.30wib bertempat di Hotel Atriaz, Terdakwa ditanya oleh saksi Warsito enekwong wedok

Soesilo, KUHPidana Serta komentarkomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal, Politea Bogor, cetak ulang tahun 1993, hal217);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang dihadirkan dipersidangan yang salingberkesesuaian, bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020, sekirapukul 21.30 wib bertempat di Hotel Atriaz, Terdakwa ditanya oleh saksiWarsito enek wong wedok (ada perempuan), yang dijawab olehTerdakwa enten pak, kulo telpune (ada pak, saya telphon dulu)sehingga

Tergugat dan Penggugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugatdiingatkan untuk memberikan nafkah namun Tergugat emosi dan berkatakasar kepada Penggugat seperti dancok, wong wedok durhaka;.

masih berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, saksiSAKSI I yang sedang menyiapkan makanan untuk berbuka puasa, tibatiba terdakwadatang dan langsung marahmarah kepada saksi SAKSI I (istrinya terdakwa) danberkata Bajingan, joh, cangkem lonthe, lalu saksi SAKSI I menjawab Yo ojonyuarani wong wedok

penyakit atau halangan untuk melakukan/menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, saksiSAKSI I yang sedang menyiapkan makanan untuk berbuka puasa, tibatiba terdakwadatang dan langsung marahmarah kepada saksi SAKSI I (istrinya terdakwa) danberkata Bajingan, joh, cangkem lonthe, lalu saksi SAKSI I menjawab Yo ojonyuarani wong wedok

kekerasan fisikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekitar sore hari di dalam rumahorangtua saksi SAKSI I yang beralamat di Kabupaten Gunungkidul, saksi SAKSI Isedang ngobrol dengan tetangganya di belakang rumah dan terdakwa masuk ke dalamrumah dan mengetahui hal tersebut, tibatiba terdakwa langsung marahmarah danberkata kepada saksi SAKSI I Bajingan, joh, cangkem lonte, lalu saksi SAKSI Imenjawab Yo ojo nyuarani wong wedok

saksi Tukinem dan Terdakwa padahari Kamis tanggal 22 Mei 2020 pikul 10.30 Wib;Bahwa Terdakwa telah melempar sandal saksi Tukinem dan mengenaibahu kiri saksi Tukinem;Bahwa saksi Tukinem membalas dengan melempari Terdakwa sebanyak2 (dua) kali dengan batu dan potongan batako namun tidak mengenaiTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Tukinem saling lempar melempar laluTerdakwa emosi dan menghampiri saksi Tukinem dan menjendul saksiTukinem dengan tangan kanan Terdakwa sambil mengatakan untungkoen wedok

Terdakwa mengatakan kepada Tamu saksi Anik ketika pamitandengan kata kata Iho gak Nginep ;Bahwa Terdakwa melempar sandal saksi Tukinem dengan sandal jepitdan mengenai bahu kiri saksi Tukinem lalu saksi Tukinem membalasdengan melempar Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan lemparan saksiTukinem tidak mengenai Terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor:542/Pid.B/2020/PN.Kpn Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Tukinem dan mengarahkantangan kanan Terdakwa pada kepada saksi Tukinem dan mengatakanuntung kon wedok

Jember dengan mengendarai mobil yangdibawa mereka Terdakwa dan dalam perjalanan dariJember ke Gumukmas' saksi korban dimaki maki olehTerdakwa UMI SUTJI SETIAWATI dengan mengatakan "Mbujukkoen iku, koen wis umur, wong wedok maneh mbok singapik kelakuane" selanjutnya saksi korban dipukuli olehmereka Terdakwa dan sesampainya di Gumukmas saksikorban langsung meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudaranya bernama SUNIAselanjutnya uang tersebut oleh saksi korban diberikankepada

Jember dengan mengendarai mobil yangdibawa mereka Terdakwa dan dalam perjalanan dariJember ke Gumukmas saksi korban dimaki maki olehTerdakwa UMI SUTJI SETIAWATI dengan mengatakan "Mbujukkoen iku, koen wis umur, wong wedok maneh mbok singapik kelakuane" selanjutnya saksi korban dipukuli olehmereka Terdakwa dan sesampainya di Gumukmas saksikorban langsung meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudaranya bernama SUNIAselanjutnya uang tersebut oleh saksi korban diberikankepada

Jember dengan mengendarai mobil yangdibawa mereka Terdakwa dan dalam perjalanan dariJember ke Gumukmas' saksi korban dimaki maki olehTerdakwa UMI SUTJI SETIAWATI dengan mengatakan "Mbujukkoen iku, koen wis umur, wong wedok maneh mbok singapik kelakuane" selanjutnya saksi korban dipukuli olehmereka Terdakwa dan sesampainya di Gumukmas saksikorban langsung meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudaranya bernama SUNIAselanjutnya uang tersebut oleh saksi korban diberikan10kepada

No. 1552 K/Pid/2008saya kemasukan wedok/perempuan tukang tipu karena tidak terima dikatakatai seperti itu maka YULIANAWATI al. SIU LING minta AURELLIA membukapintu untuk menjelaskan apa yang dituduhkan oleh Terdakwa dan selanjutnyaYULIANAWATI al. SIU LING berkata apa yang saya tipu namun Terdakwakeburu menghubungi Satoam untuk mengusir YULIANAWATI al.

tahun 2010, sebab masalahekonomi keluarga, maka sering kali bertengkar dan Tergugat sebagaisuami tidak cukup memberi nafkah pada Penggugat sebagai istrinya,dimana pertengkaran tersebut antara lain : Bila bertengkar Tergugat menampar Penggugat, kemudianmenaruhkan sambal pedas dimuka Penggugat, belum puaskemudian Tergugat menampar Penggugat sampai tersungkur kelantai; Penggugat sebagai istri tidak dihargai dan selalu diremehkan dandimakimaki Tergugat di depan orang banyak, maaf Tergugat bilang Wong wedok

halMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Bilabertengkar Tergugat menampar Penggugat, kemudian menaruhkan sambalpedas dimuka Penggugat, belum puas kemudian Tergugat menamparPenggugat sampai tersungkur ke lantai, Penggugat sebagai istri tidak dihargaidan selalu diremehkan dan dimakimaki Tergugat di depan orang banyak, maafTergugat bilang Wong wedok

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD PRIONO BIN WAKIJO) terhadap Penggugat (WEDOK BINTI DAKEMAN.)

Sms ini dikasikan saudaranya trus saudaranya bilang pean cakdisms wong wedok ngene, tinggalen cak, gak kurang wong wedokdan dikasi taukan temannya yang namanya Anis. Ngobrol di dapurbelakang rumahnya Anis. Jam 05.30 pagi, suami keluar gak pamitsaya masak, saya nunggu sampai jam 10 belum pulang. Sudah sayasiapkan sarapan pagi. Terus saya telepon mas sampeyan dimana ?jawabnya di Kesambi trus saya jemput ternyata ga ada di rumahKesambi, saya cari di rumahnya Anis.

Koen wi, d isms wong wedok ngono. Kaplokono ndasse cek e kapok, idnnono raine ngonolohi ! ya dipraktekkansama suami saya. Saya mau dikaplok, saya tangkis dengan tangankanan. Muka saya diludahi sampek rame trus saya diam dan mintamaaf dan merayunya. Sore saya ajak jalanjalan ke Personalia. Sayaberusaha baik dan merayunya. Suami dibakar bakari terus smateman dan saudara. tinggalen wes bojo ngunu iku, gak kurang wongwedok.

saksi Sri Supadmi melalui pintu danbertemu dengan saksi Bambang ; Bahwa terdakwa mendengar suara ributribut di dapur antara isteri terdakwa dansaksi Sri Supadmi, kemudian terdakwa mengatakan ono opo iki ributribut lalu istriterdakwa menceritakan kalau saksi SRI SUPADMI mau pinjam uang namunpenyampaian saksi SUGINI kalau saksi SRI SUPADMI memiliki hutang kemudianterdakwa mendorong dahi saksi Sri Supadmi sambil mengeluarkan katakata kotorkepada saksi Sri Supadmi dengan berkata Bajingan, asu wong wedok

ora lumrahewong wedok ora melkak go dalan anak, wong sak deso do ngerti lalu saksi SriSupadmi memukul terdakwa pada bagian punggung sebanyak 2 kali ; Bahwa terdakwa tidak pernah merasa memukul pipi kanan saksi Sri Supadmi maupunmenendang ; Bahwa antara terdakwa dan saksi Sri Supadmi sampai dengan seekarang belum adaperdamaian ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakan hasilVisum Et Repertum Nomor : 02/RSU PKU/VSM/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 yangdiperiksa oleh dokter Donny

Terdakwa bertanya lagi Nopo kok ngunekunekkeBojoku...wong wedok kok diunekunekke? (Kenapa kok memakimakiIsteriku...Perempuan kok dicaci maki?), kemudian Saksi KorbanWinarsono berkata yang ditujukan kepada Saksi Widiyanti yang pada saatitu berdiri dibelakang sebelah kiri Terdakwa dengan katakata Lha ngopoBojomu Parkir nek ngarep Warung terus ditinggal muleh? (Lha kenapaSuamimu Parkir di depan Warung terus ditinggal pulang?)

wong wedok kok diunekuneke?