pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru sudahbenar dan oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin diambil alih sehingga menjadipertimbangan hukumnya sendiri dan eksepsi dari Terbanding semula Terlawancukup alasan hukum untuk ditolak dan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru ataseksepsi Terbanding semula Terlawan harus dikuatkan;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa substansi dari perlawanan Pembanding semulaPelawan adalah sita eksekusi atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Komplek Wengga

diambil alih serta dijadikanpertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam perkara ini;Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT.BJMMenimbang, bahwa meskipun demikian Pengadilan Tinggi memberikantambahan alasan hukum dalam halhal antara lain sebagai berikut:Menimbang, bahwa sita eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriBanjarbaru yang dilakukan perlawanannya oleh Pembanding semula Pelawandalam perkara a quo adalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Komplek Wengga

UndangUndang No. 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa dengan demikian maka sita eksekusi yang dilakukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Banjarbaru atas perkara No. 7/Pdt.G/2011/PN.Bjb., terhadap sebidang tanah dan bangunan yang terdapat dalam KomplekPerumahan Wengga RT. 42, RW. 07, Blok M, No. 322 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan ulin, Kota Banjarbaru yang terdapat dalamSertifikat Hak Milik No. 1541 atas nama JIDEN PARDOMUAN MANURUNG cukupmempunyai alasan hukum dan Pembanding semula Pelawan

PUTUSANNomor: 17/Pid.Sus/2017/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama Lengkap : GUWITO Alias WITO Bin SARNI;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl lahir : 50tahun/ 25 Agustus 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Golf Komplek Wengga 4 Blok D Nomor 206 Kel.Landasan Ulin Utara Kec.

perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan yang isinya sebagai berikut:Dakwaan:KESATU Bahwa terdakwa SUWITO Als WITO Bin SARNI pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan November 2016, bertempat di JI Golf Komplek Wengga

AMI HATUN SAUPI Als UPI Bin H.M.HASYIM (Alm), saksi bersama rekanrekannya melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 17 November 2016 sekira jam 12.30 WITA bertempat di JI GolfKomplek Wengga 4 Blok D Nomor 206 Kel. Landasan Ulin Utara Kec.

,pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira jam 12.30 WITA bertempat diHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bjb.Jl Golf Komplek Wengga 4 Blok D Nomor 206 Kel.

Wengga Trikora Raya Il Blok.P No. 194 RT.041 RW. 003,Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarutertanggal 24 Juli 2018, Nomor: 134/Pdt.P/2018/PN Bjb, tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 24 Juli 2018, Nomor134/Pdt.P/2018/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti

Saksi SUWARNI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan kerja dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon di Komplek Wengga Trikora Raya,Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan BALO PAIRI;Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama ANUGRAHMELLOLO dan ANDI FUAD MELLOLO;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 134/Pat.P/2018/PN

Maka Pemohon mewakili anak Pemohonatas nama ANUGRAH MELLOLO berhak dan berwenang mengajukan Permohonanin) ke Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam bertindak untuk mewakili anaknyamelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai denganP6, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Wengga Trikora Raya Il Blok.P No. 194RT.041

Wengga Jaya Agung Jalur 4 No. 402 Kelurahan BamangBarat, Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Perekaman dan Kartu Keluarga milikPemohon;Halaman 3dari 7 Penetapan Nomor 82/Pat.P/2018/PN SptMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sebagai pemilik yang sahrumah tempat tinggal diatas sebidang tanah yang berlokasi di Jalan WenggaJaya Agung Jalur 4 No. 402 Kelurahan Bamang Barat, Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin Timur dengan dasar Over Kredit dengan

Wengga Jaya Agung Jalur 4No. 402 Kelurahan Bamang Barat, Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur adalah milik Pemohon yang dibeli dari Sdr. Tushadidenganharga Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) dimana Sdr. Hariantomembeli harga rumah Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah)dengan besar dan lamanya cicilan yang harus dilanjutkan sdr. Harianto yangsudah disepakati oleh sdr.

Wengga JayaAgung Jalur 4 No. 402 Kelurahan Bamang Barat, Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin Timur dari pemilik asal sdr. Tushadi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap hak keperdataan dari Pemohon yang telahmelakukan jual beli secara over kredit meskipun dengan cara dibawah tangantanpa sepengetahuan debitur yaitu PT.

Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 23 Mei 2000;2 Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan , dan hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Halaman dari 16 Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Bjb3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Mess perusahaan tempat Pemohon bekerja di Grogot selama kuranglebih 8 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bersama dikomplek Wengga

pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messPemohon di Grogot dan terakhir dirumah bersama di komplek WenggaBanjarbaru;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 2 orang, yangsaat ini berada dalam asuhan Pemohon;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebih 8 tahun, akan tetapi semenjak Pemohondan Termohon pindah ke rumah bersama di komplek wengga

adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messPemohon di Grogot dan terakhir dirumah bersama di komplek WenggaBanjarbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 2 orang, yangsaat ini berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebih 8 tahun, akan tetapi semenjak PemohonHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Bjbdan Termohon pindah ke rumah bersama di komplek wengga

tidakterhalang untuk menyampaikan kesaksian sebagaimana yang diatur dalamundangundang (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), karena itukesaksian para saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;e Bahwa Para Saksi Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di mess Pemohon di Grogot dan terakhir dirumah bersama dikomplek Wengga

Wengga Grey RoyalResindence No.19 RT.005 RW.004, Kelurahan Loktabat Selatan,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Penguasaan terhadap anak yang masihdibawah umur sebagai berikut:Imran Umar Alkatiri bin Umar Hilal Alkatiri, NIK. 5271012505130001, lahir diMataram pada tanggal 25 Mei 2013 (umur 8 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal di Jalan Abadi MakmurKomp.

Wengga Grey Royal Resindence No.19 RT.005 RW.004,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru;Khidhir Umar Alkatiri binti Umar Hilal Alkatiri, NIK.6372060802150001, lahir diBanjar pada tanggal 08 Februari 2015 (umur 6 tahun), Agama Islam,Tempat Tinggal di Jalan Abadi Makmur Komp.

Wengga Grey RoyalResindence No.19 RT.005 RW.004, Kelurahan Loktabat Selatan,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Rumaisha Umar Alkatiri binti Umar Hilal Alkatiri, NIK.6372064201170001, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 02 Januari 2017 (umur 4 tahun), AgamaIslam, Tempat Tinggal di Jalan Abadi Makmur Komp.

Wengga GreyRoyal Resindence No.19 RT.005 RW.004, Kelurahan LoktabatSelatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Halaman 1 dari 16Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.BjbKhansa Umar Alkatiri binti Umar Hilal Alkatiri, NIK.6372054611180001, lahir diBanjarmasin pada tanggal 06 November 2018 (umur 2 tahun), AgamaIslam, Tempat Tinggal di Jalan Abadi Makmur Komp.

Wengga GreyRoyal Resindence No.19 RT.005 RW.004, Kelurahan LoktabatSelatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register perkara Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Bjb pada tanggal 26Agustus

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.BjmEIS 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di JalanMantuil Permai, Komplek Wengga, Kelurahan Mantuil,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diMantuil Permai, Komplek Wengga, Kelurahan Mantuil,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya/alamatnya diselurun wilayah Indonesia(Ghaib).

yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2009, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Mei 2009);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan MantuilPermai Komplek Wengga

awalnya hidup rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon mulaisering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa saksi mengetahuinya karena ikut memergoki Termohondengan lakilaki lain yang merupakan mantan pacar Termohon; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Mei 2020;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa sejak saat itu, Pemohon dan Termohon pisah rumah.Pemohon sekarang tinggal di Komplek Wengga

Termohon dipulangkan ke orang tuanya sedangkanPemohon tinggal di Komplek Wengga, Guntung Manggis; Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon tidak salingmengunjung!

Agar daya buktinya bernilai sempurnadan mengikat haruslah didukung dengan alat bukti lainnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti P.1, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui Pemohon saat ini tinggaldan berdomisili di Komplek Wengga, Guntung Manggis.

istri sah yang menikah padatanggal 16 Desember 2019; Bahwa sejak bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon mulai seringberselisin dan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilakilain; Bahwa sejak bulan Mei 2020, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Pemohon mengembalikan Termohon ke orang tuanya; Bahwa selama pisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi lagi layaknya suami istri dan sudah tidak saling mengunjungi; Bahwa sekarang Pemohon tinggal Komplek Wengga

Sebidang tanah yang di atasnya berdir sebuah bangunan rumah terbuat darikayu terletak di Kelurahan Mantuil, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin dengan luas 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi)dengan batasbatas dari patok Kayu Ulin: Sebelah Utara : Tanah hak Milik Arif Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Aminah Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Didi Sebelah Barat : Jalan Komplek Wengga Blok HHIm 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor 533/Pdt.P/2018/PA.BjmSebagaimana Sertifikat Tanah Haka Milik

Sebidang tanah yang di atasnya berdir sebuah bangunan rumah terbuatdari kayu terletak di Kelurahan Mantuil, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin dengan luas 126 M2 (seratus dua puluh enam meterpersegi) dengan batasbatas dari patok Kayu Ulin:HIm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 533/Pdt.P/2018/PA.Bjm Sebelah Utara : Tanah hak Milik Arif Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Aminah Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Didi Sebelah Barat : Jalan Komplek Wengga Blok HSebagaimana Sertifikat Tanah Haka Milik

Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah yangberalamat di Komplek Perumahan Wengga tahap 4 Blok Y2 No.99 RT.44RW.07 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5187, atas nama Mulandari,dengan ukuran luas tanah 160 m?

atau Panjang 16 Meter, Lebar 10 Meteryang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah dengan ukuran panjang 6m dan ukuran lebar 6 m, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan Rumah Bapak Hendrik; sebelah Selatan dengan Rumah Ibu Fitri; sebelah Timur/depan dengan Jalan Komplek wengga 4; sebelah Barat/belakang dengan Rumah ibu Mawarniah;b.

petitum gugatan nomor 2 huruf (a),6 dari 15 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PTA.Bjmhuruf (c) dan huruf (d) karena menurut Hakim Banding bahwa apa yangdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benarmaka pertimbangannya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding, akan tetapi tidak sependapat dengan apa yang telahdipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama pada diktum gugatan nomor2 huruf (b) berupa sebidang tanah dan bangunan yang beralamat diKomplek Perumahan Wengga

dengan bangunannya sebagaimana yang diuraikan Penggugatdalam surat gugatannya halaman 3 nomor : 9 huruf (b) ;8 dari 15 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PTA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas, ternyataPenggugat tidak dapat membuktikan adanya over kredit atas objeksengketa nomor 3 huruf (b) dari pihak orang tua Tergugat ke pihakPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya dalil gugatan Penggugatsebagaimana posita nomor 3 huruf (b) berupa tanah dan bangunanberalamat di Komplek Perumahan Wengga

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2018/PA.BjbiriSELF I DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhamad Karyono bin Buang Wahono, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKomplek Wengga Trikora Thp.

V Blok.ZZ No.110 RT.48RW.07, Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;Safinah binti Misdi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKomplek Wengga Trikora Thp.

Bahwa, pada 17 April 2003 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Penghulu di Komplek Wengga TrikoraRT.36 RW.07, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanPenetapan Nomor 247/Pdt. P/2018/PA.Bjb Halaman 1 dari 17 halamanAgama setempat karena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapipersyaratan, sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;2.

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wengga trikorapada tahun 2003 di rumah penghulu;Penetapan Nomor 247/Pdt. P/2018/PA.Bjb Halaman 4 dari 17 halaman.

Supardi bin Rawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Wengga KudatTrikoraNo.13 RT.048 RW.007, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertemansebagai tetangga;" Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;.

Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sungai Ulin selama kuranglebih 3 bulan kemudian pindah dan tinggal di rumah kontrakan diBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tabalong selama kurang lebih 3 tahunkemudian pindah dan tinggal di rumah milik orangtua Penggugat diKomplek Wengga

Saksi kesatu, SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pengacara/Petani), bertempat tinggal di pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah berpindahpindah, pernah tinggal di rumah orang Tua Penggugat di Tabalong,terakhir tinggal di Komplek Wengga, Banjarbaru hingga terjadi pisah;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat beragama

Saksi kedua, SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Tail), Berlenipalt TIAGO al Gl eeeemne nena nnneemmmnnnnnnemmemmnnnnnnnememennnmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat danTergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah berpindahpindah, pernah tinggal di rumah orang Tua Penggugat di Tabalong,terakhir tinggal di Komplek Wengga, Banjarbaru hingga terjadi pisah;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat

Nik. 6373020708950001alamat sekarang Komplek Wengga Emas Blok PNo. 14 RT. 41 RW. 07 Kelurahan Guntung ManggisKec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru;: Islam;: Wiraswasta;Terdawakwa ditangkap pada tanggal 31 Mei 2021;Terdakwa Purbowaseso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021sampai dengan tanggal 30 Juli 2021;.

Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada SUHA Alias ANDUT, sesampainya di rumahsaksi KHAIRUL FAJRIN, terdakwa menunggu SUHA Alias ANDUT didepan rumah, sedangkan SUHA Alias ANDUT masuk ke dalam rumahdan tidak berapa lama SUHA Alias ANDUT keluar dari rumah danlangsung menyerahkan 1 (satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabusabu, setelah mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut, terdakwa bersama dengan SUHA Alias ANDUTlangsung pergi menuju ke hutan di dekat Komplek Wengga

keadaan Terindikasi Narkoba;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar Plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 0,21 gram berat bersih 0,03 gram; 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 sekitar pukul 17.30 Witadirumah kontrakkan saya yang beralamat di Komplek Wengga

;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Bogor selama kurang lebih 5 bulan kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Komplek Berlina Jaya 3selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Komplek Wengga

selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah bersama di Komplek Wengga selama kurang lebih 5tahun dan terakhir kumpul di rumah bersama di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas selama kurang lebih tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai keturunan2 orang yang bernama:a ANAK PERTAMA, lahir tanggal 29 Agustus 2005;b ANAK KEDUA, lahir tanggal 04 September

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh :SANIATUR ROHMAH binti SIAJI, umur 46 tahun, agama slam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, Tempattinggal di Jalan Golf Komplek Wengga IndahJaya V Blok D RT. 07 RW. 04 No. 200Kelurahan Landasan Ulin Utara KecamatanLiang

dan saksi cuma diminta untuk hadir di Pengadilan ini;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan permohonan ini Pemohon telahdatang ketempat kakek dan nenek Ubaydillah dan Naima Rosita, saat ituPemohon menjelaskan kepada kakek dan nenek tujuan permohonanperwalian ini untuk balik nama;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah dan rumah tersebut milik siapa tapikatanya milik orang tua/ibu Imam Wahyudi;ALI BASUKI ROHMAN bin PUDJIWJO, umuir 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Golf Komplek Wengga

meninggal dunia anak bernama Ubaydillah kadangkadang diasuh danikut dengan Pemohon dan kadangkadang diasuh dan ikut dengan kakekdan neneknya;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan anak bernama Ubaydillahdibawa oleh kakek dan neneknya;Bahwa selama ini menurut saksi, tingkah laku dan sikap Pemohon baik;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah melakukanperbuatan yang melanggar norma hukum dan norma agama;Bahwa semasa hidupnya, almarhum Imam wahyudi dan almarhumahIsnanianti tinggal di Komplek Wengga

bahwa bukti P.1 sampai dengan P.6 yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi dari surat yang dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dan telah dinazegelenkemudian di persidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,karenanya buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan maiteriilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6 telah ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Golf Komplek Wengga

al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMarketing Wengga, tempat tinggal di KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan maka upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum;Bahwa Penggugat secara lisan dihadapan Majelis Hakim menyatakanada perubahan terhadap gugatannya yaitu : Pada identitas Penggugat, tentang pekerjaan Penggugat semula tertulisKaryawan Swasta, dirubah sehingga menjadi Marketing Wengga

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Tidar Raya Ill, RT. 012, RW. 003, KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Wengga

, tempat tinggal di Jalan WenggaMetropolitan, RT. 023, RW. 002, Kelurahan Baamang Barat, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0050/Pat.G/2019/PA Spt.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Wengga

Nama lengkap : WELLEN BUDIMAN Bin (Alm) YAN LUCAS BUDIMAN;SUrabD aya ; nn nnn nnn nnn nnn c nnn enceTempat lahirUmur , 46 tahun / 15 April 1968 5 tanggal Lahir LAKAI 5 neennnnnnannnnsaanneeneccecccccccncaneIndonesia ; nn2neennnn nnnJenis kelamin :Jalan Tembus Mantuil Komplek Mantuil Raya (Wengga) Blok M NomcKebangsaanTempat Rt.25/1 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan dan atautinggal Sutoyo S Komplek Mutiara Nomor 6 Rt.21/2 Kelurahan Telaga Biru KecaBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Provinsi

Wengga Perum. Agis Residence No.E207 RT.044RW.007 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaiPemohon ;Mardiah binti Ahmad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Abadi 3Komp. Wengga Perum.

Wengga Perum. AgisResidence No.E207RT.044 RW.007 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatanyang sampai dengan sekarang lebih kurang 2 (dua) tahun telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (badaddukhul) namun dikaruniai 1 oranganak yang bernama Siti Nur Zahra binti Taufik Hidayat tanggal lahir 31052015;6.

dengan aslinya, kecuali bukti P8 surat asli, Serta buktibuktisurat tersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII SITI KHOTIMAH :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di di Jalan Golf Komplek Wengga

mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri sebagai instansi yang berwenang;> Bahwa saksi mengetahui untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebutdikemudian hari, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentangPerubahan Akta Kelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : NIRMAWATI :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Golf Komplek Wengga

anakPemohon, dan mengajukan permohonan jjin/penetapan dari PengadilanNegeri Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanijin/penetapan.** Bahwa benar Pemohon penduduk Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahsumpah yang masingmasing bernama saksi SIT KHOTIMAH dan saksi NIRMAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, benar Pemohonadalah bertempat tinggal di Jalan Golf Komplek Wengga

Perkara : PDM 246/ BURMY 03/2011 ,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikuthalaman 7 dari 28 halamanputusan No.75/PID/ 2011/PT.BJMsletiaitalniaieieiainie Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD ZAINI S.Pd alias ANANGbin MASDAR (alm) pada hari Selasa tanggal 12 September 2010sekira pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2010 bertempat di jalan Tembus Mantuil Perumahan Wengga Blok DRt.29 Kelurahan Mantuil Kecamatan Banjarmasin

dengan saksiFATMAWATI namun terdakwa tidak bisa menjelaskannya.cee ee eeee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi MUHAMVADHUSNI sangat malu.we ere eeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam11 OHe sans Sons Bahwa ia terdakwa MUHAMVAD ZAINI S.Pd alias ANANGbin MASDAR (alm) pada hari Selasa tanggal 12 September 2010sekira pukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun2010 bertempat di jalan Tembus Mantuil Perumahan Wengga