Ditemukan 133 data
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Siti Wirdaningsih Binti M. Arsyad untuk melangsungkan perkawinan dengan M. Huzairi, S.Kom Bin Drs. M.
23 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Etri Nasrijol bin Ali Miris) terhadap Penggugat (Wirdaningsih binti Azwir Tanjung);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
24 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Kurnia Bin Thaniuz Ilyas) terhadap Penggugat (Wirdaningsih Binti Khoiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp238.500.00 (dua ratus tiga puluh delapan ribu
34 — 3
Agama (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 159, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5078) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Kelas I A Padangharuslah menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ;1 EKSEPSI PROSESUAL DI LUAR KOMPETENSI ;1 Eksepsi Tergugat Tidak Lengkap (Exeptio Plurium Litis Consortium) ;1 Bahwa semasa hidupnya, Basri (alm) memiliki 5 (lima) orang anak kandung yaituRiza Aswanti, Wiwid Sri Wirdaningsih
bahwa selanjutnya para pihak mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud gugatan sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa bersamasama dengan jawaban atas pokok perkara, Tergugat Adan Tergugat B mengajukan Eksepsi, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 EKSEPSI PROSESUAL DI LUAR KOMPETENSI :1 Eksepsi Ter Tidak Lengkap (Exeptio Plurium Liti nsortium) :4 Bahwa semasa hidupnya, Basri (alm) memiliki 5 (lima) orang anak kandung yaituRiza Aswanti, Wiwid Sri Wirdaningsih
30 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.Ridwan Nababan,ST bin Zainal Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retna Wirdaningsih,S.PD binti Anyono) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daniel Ajmar bin Ade Efendi) terhadap Penggugat (Sri Wirdaningsih binti Yanto);
- Membebankan biaya perkara
11 — 11
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amran bin Ambar) terhadap Penggugat (Neneng Wirdaningsih binti Amiruddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
103 — 6
., Hakim Pengadilan Negeri Metro, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh WirdaNingsih, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Metro dan dihadapanPemohon .Panitera Pengganti Hakim TunggalWirda Ningsih, S.H. Teti Hendrawati, A. Md., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp40.000,003. Panggilan Rp80.000,004. Materai Penetapan Rp6.000,005.
16 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yemmy Christian bin Kusnadi ) terhadap Penggugat ( Wirda Ningsih alias Wirdaningsih binti Basri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah );
29 — 5
Wirdaningsih binti Rd. Sulaiman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
16 — 3
M Rasyid) terhadap Penggugat(Sri Endang Wirdaningsih binti Urif Efendi);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mugiyanto bin Kasnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wirdaningsih binti Surochim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
31 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Almarhumah Nurjanah Idris binti Idris Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021 dalam keadaan beragama islam, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nurjanah Idris binti Idris Ismail adalah:
- Hi Usman Idris bin Idris Ismail (saudara kandung)
- Wirdaningsih Idris binti Idris Ismail (saudara kandung)
- Rusni Idris binti Idris Ismail
9 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Jum Sefly Yanus Bin Ali Amri) terhadap Penggugat(Shanti Wirdaningsih Binti Musri);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp28000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jalaludin bin Ilal) terhadap Penggugat (Wirdaningsih binti Endang Surya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sungai Penuhk dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Tanah Kampung Kota Sungai Penuhuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Japaruddin bin Sukarman/Markum) terhadap Penggugat (Sri Wirdaningsih binti Riduan Hasibuan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan
16 — 1
;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu : : Wirdaningsih, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jl.
Dadan Sopian, S.Sos, MM bin Kodan Sunarlan
Termohon:
Senny Marwati binti Idin Saepudin
28 — 2
Lia Wirdaningsih binti Sunarlan (Saksi P.1): Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, benarPemohon suami Termohon, membina rumah tangga di Jl.Inhoftank, Bandung dan telah dikarunia seorang anak; Bahwa saksi mengetahui mulanya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan seperti pada umumnyayang berumah tangga, teapi sejak setahun yang laluPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah; Bahwa saksi mengetahui beberapa tahun sebelumnyaPemohon dengan Termohon juga pernah berpisah tetapi bisadirukunkan
16 — 0
Wargono Soenarko ) terhadap Penggugat ( Dina Wirdaningsih binti Debby Haryadi ).
4. Menetapkan anak yang bernama Adera Bellding Salsabilla binti Bella Persada ) hadonahnya di bawah asuhan Penggugat sebagai Ibu kandungnya.
5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
81 — 27
kerjasama dengan banyak orang,antara lain saksi NASRUN dan beberapa saksi lainnya, saksiHALIM HASYIM,saksi BENNY saksi AWALUDDIN,saksi ABDMUIS,Sdr RUDIANTO SAID dan masih banyak lagi orang terlibatdidalamnnya,sehingga oleh saksi korban EDU PHAN,mengeluarkan banyak dana pembiayaan ( biaya pengurusan )yang sudah milliaran jumlahnya ( Vide rincian pengeluaran saksikorban sebelum memasuki bulan September 2017 atau jauhsebelum terbitnya Akta Pelepasan hak tanggal 1192017 yangberlangsung pada kantor Notaris WIRDANINGSIH
Bahwa berdasarkan fakta persidangan a quo, maka terdapat 2 (dua ) posisi hukum pada diri terdakwa yaitu dalampenandatanganan akta pelepasan hak tanggal 1192017 padaKantor Notaris/PPAT WIRDANINGSIH,SH,terdakwa BUKANPENJUAL ATAU BUKAN PIHAK, selain hanya sematamata ikutdililbatkan dalam memberikan persetujuannya selaku ahli waris almHASYIM MANAPPA karena dasar KONGSI antara orang tuaterdakwa dan orang tua SAKSI NASRUL HAMID, sedangkanpasca setelan akta pelepasan hak tanggal 1192017Halaman 31 dari 55
Berkenaan unsur Pasal 378 KUH Pidana jelas tidakterbukti menurut hukum,karena sbb: Bahwa dengan memperhatikan Akta Pelepasan hakatas tanah tanggal 1192017,yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT WIRDANINGSIH,SH. jelas selaku pihakpertama ( penjual ) adalah saksi NASRUL HAMID dansebagai Pihak Kedua atau pembeli adalah YUDIIRAWAN,SE. sedangkan terdakwa bukan pihak didalamnnyaselain hanya SEKEDAR ikut menyetujuinya dalamkedudukannya selaku ahli waris alm HASYIM MANAPPA; Bahwa ikut sertanya terdakwa dalam
perdata,karena sbb: Bahwa timbulnya hubungan secara perdata antara saksikorban dengan Terdakwa HANS HASYIM oleh karenahubungan hukum tersebut dibungkus dengan sebuahperikatan secara perdata karenanya segala akibat hukumyang timbul didalamnnya baik mengenai resiko hukummaupun pelaksanaan pemenuhan hak dan kewajiban harusdiselesaikan secara perdata sebagaimana secara tegasdijelaskan dalam Akta Pelepasan hak tanggal 1192017 (Vide Akta Pelepasan hak tanggal 1192017 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT WIRDANINGSIH