Ditemukan 211 data
39 — 5
potong jaket kain warna abu-abu bertuliskan Love Pink dan angka 86; 1 (satu) potong celana jeans merk Ventlee warna biru; 1 (satu) potong celana jeans merk Warp Jane warna hitam; 1 (satu) potong kaos lengan merk Rider warna putih; 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Exctd warna biru kombinasi kuning bertuliskan A Texas Tech, bergambar topi; 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Polo Club House warna cokelat; 1 (satu) potong baju lengan pendek merk Ou Xing
Durability Design, 96 Mation City;d 1 (satu) potong jaket kain warna abuabu bertuliskan Love Pink dan angka 86;e (satu) potong celana jeans merk Ventlee warna biru;f 1 (satu) potong celana jeans merk Warp Jane warna hitam;1 (satu) potong kaos lengan merk Rider warna putih;1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Exctd warna biru kombinasi kuningbertuliskan A Texas Tech, bergambar topi;i 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Polo Club House warna cokelat;j 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Ou Xing
Design, 96 Mation City;e 1 (satu) potong jaket kain warna abuabu bertuliskan Love Pink dan angka 86;e 1 (satu) potong celana jeans merk Ventlee warna biru;e 1 (satu) potong celana jeans merk Warp Jane warna hitam;e 1 (satu) potong kaos lengan merk Rider warna putih;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Exctd warna biru kombinasi kuning bertuliskanA Texas Tech, bergambar topi;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Polo Club House warna cokelat;e 1 (satu) potong baju lengan pendek merk Ou Xing
bertuliskan Durability Design, 96 Mation City;1 (satu) potong jaket kain warna abuabu bertuliskan Love Pink dan angka 86;1 (satu) potong celana jeans merk Ventlee warna biru;1 (satu) potong celana jeans merk Warp Jane warna hitam;1 (satu) potong kaos lengan merk Rider warna putih;1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Exctd warna biru kombinasi kuningbertuliskan A Texas Tech, bergambar topi;1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Polo Club House warna cokelat;1 (satu) potong baju lengan pendek merk Ou Xing
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Qinke Zhang bin Xing Hua Zhang) terhadap Penggugat(Cucu Eka Putri binti Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
1.HERU DANIS WIJAYA Als HERU Bin KARTONO
2.SUBHAN SUPI Als HAN Bin SUPI
24 — 8
Imam Bonjol Kec.Pontianak Selatan Kota Pontianak, ATM BNI di SWALAYAN XING MARTJin. Sui. Raya Dalam Kec. Pontianak Tenggara Kota Pontianak, ATM BNIdi SWALAYAN STAR MARKETbuJlIn. Adi Sucipto Kec. Pontianak TenggaraKota Pontianak.Bahwa akibat pencurian tersebut PT.
ATM BNI Swalayan UN MART, berhasil mengambil uang sebesar Rp.1.500.000, ATMBNI SPBU KODAM, sebesar Rp. 1.050.000, ATMBNI HOTEL DANGAU, sebesar Rp. 1.250.000, ATMBNI AKADEMI WIDYA DHARMA, sebesar Rp. 1.250.000, ATM BNI SWALAYAN HARUM MANIS, sebesar Rp. 1.250.000, ATMBNI FAMILY MART, sebesar Rp 500.000, ATMBNI UNMUH PTK, sebesar Rp. 700.000, ATMBNIRS YARSI PONTIANAK, sebesar Rp 300.000, ATMBNI RATU DAPUR sebesar Rp 700.000,e Pada tanggal 9 Agustus 2020: ATMBNI STIE PTK, gagal mengambil uang ATM BNI XING
BNI Swalayan UN MART, berhasil mengambil uang sebesar Rp.1.500.000, ATMBNI SPBU KODAM, sebesar Rp. 1.050.000, ATMBNI HOTEL DANGAU, sebesar Rp. 1.250.000, ATM BNI AKADEMI WIDYA DHARMA, sebesar Rp. 1.250.000, ATM BNI SWALAYAN HARUM MANIS, sebesar Rp. 1.250.000, ATMBNI FAMILY MART, sebesar Rp 500.000, ATMBNI UNMUH PTK, sebesar Rp. 700.000, ATMBNIRS YARSI PONTIANAK, sebesar Rp 300.000, ATMBNI RATU DAPUR sebesar Rp 700.000,e Pada tanggal 9 Agustus 2020: ATMBNI STIE PTK, gagal mengambil uang ATM BNI XING
Rp.1.500.000, ATMBNI SPBU KODAM, sebesar Rp. 1.050.000, ATMBNI HOTEL DANGAU, sebesar Rp. 1.250.000, ATM BNI AKADEMI WIDYA DHARMA, sebesar Rp. 1.250.000, Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 785/Pid.B/2020/PN Ptk ATM BNI SWALAYAN HARUM MANIS, sebesar Rp. 1.250.000, ATMBNI FAMILY MART, sebesar Rp 500.000, ATMBNI UNMUH PTK, sebesar Rp. 700.000, ATMBNIRS YARSI PONTIANAK, sebesar Rp 300.000, ATMBNI RATU DAPUR sebesar Rp 700.000,e Pada tanggal 9 Agustus 2020: ATMBNI STIE PTK, gagal mengambil uang ATM BNI XING
11 — 1
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga maka pada bulan Julitahun 2006 Penggugat pergi bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) diXinfong Nurseing Home Chong Xing RD No 171 Fong Yuan Dist. TaichungTAIWAN (R.O.C.), pada bulan Juli tahun 2009 Penggugat mendapat cutidari majikan selama 3 (tiga) minggu dan digunakan untuk pulang kerumahorangtua Penggugat ; 229 222 nono n none nn nnn nn nen n nnn nee9.
Tergugat:
1.Isak Kameyeti
2.Nikson Sanabel
3.Yonas Daniel Asalau
4.Zakharias Kaituka
5.Hendryk Rualbeka
6.Fredrik Maata
48 — 33
Usaha Jaya Xing Lung Perkasa
Tergugat:
1.Isak Kameyeti
2.Nikson Sanabel
3.Yonas Daniel Asalau
4.Zakharias Kaituka
5.Hendryk Rualbeka
6.Fredrik Maata
6 — 0
wis lS 0% UlaDan jika mereka (suamiisteri) bercerai niscaya Allah memberikan kecukupankepada masingmasing dari keluasan NikmatNya, dan Allah Maha luas lagiMaha BijaksanaMenimbang, bahwa hukum perceraian yang diterapkan dalam perkara ini adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuai qoul pakarhukum Islam Sayyid Sabi'g dalam kitab Figh Sunnah Juz II hal 249;ue dpaasll plg> ano Uninn V La lg co jl jLiol aog pil cxcolllcalles ul lg) 5 gu Ig) Lolash aalls juolall Igalles xing
6 — 0
Liolash all wolall lIgalle, xing g ,0i/1 Guo Lal poJika si isteri mendakwa suaminya membahayakan dirinya yang menyebabkanTergganggu pergaulan suami isteri maka isteri boleh menuntut untuk bercerai dan saatitu hakim dapat menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara Aquo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat)Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat memperhatikan pasal 84Undangundang nomor 7 tahun
42 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARIS berwarna Biru;- 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motif bergambar daun dan bunga;- 1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat dengan motif garis berwarna hitam;- 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING SHEN XXL Made In Indonesia;- 1 (satu) buah BH berwana hijau;- 1 (satu) buah jilbab
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARISberwarna Biru; 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga;Halaman 2 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Pbu1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING SHENXXL Made In Indonesia; 1 (satu) buah BH berwana hijau
saya telah melakukan persetubuhan terhadap saudariMARJIYANTI.Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa yaitu 1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANELPARIS berwarna Biru, 1 (Satu) buah baju lengan panjang berwarna merahmaroon dengan motif bergambar daun dan bunga, 1 (satu) buah bajudalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat dengan motif garis berwarnahitam, 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam, 1 (satu) buah celanadalam berwarna coklat dengan Merk XING
pertama kali ingin bersetubuh;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARIS berwarnaBiru;1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga;1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam;1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam;1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING
pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARIS berwarnaBiru; 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga; 1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING
dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans dengan Merk CHANEL PARISberwarna Biru; 1 (satu) buah baju lengan panjang berwarna merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga; 1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING
28 — 2
Niau Xuan Wan kap 6 kotak @ 50 kap, Xio Yan Wankap 17 kotak @ 10 kap, Hao Han Ko 7 kotak @ 5, Pi Yen Chin 10 ml 36 botol,Shaolin kap 12 kotak @ 20 kap, Chung Hwa Neo 8 kotak @ 6 kap, ShenrongShien Xian Pian tab 6 kotak @ 6 tab, Jeou Lin Tsy Ker Wan Pill 9 kotak @ 36pil, Yunnan Piayao kap 19 kotak @ 16 kap, Vigorous kap 10 kotak @ 9 kap,Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap 4 kotak @12kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua Niu Dian kap 8kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing
Niau Xuan Wan kap 6 kotak @50 kap, Xio Yan Wan kap 17 kotak @ 10 kap, Hao Han Ko 7 kotak @ 5, Pi YenChin 10 ml 36 botol, Shaolin kap 12 kotak @ 20 kap, Chung Hwa Neo 8 kotak@ 6 kap, Shenrong Shien Xian Pian tab 6 kotak @ 6 tab, Jeou Lin Tsy Ker WanPill 9 kotak @ 36 pil, Yunnan Piayao kap 19 kotak @ 16 kap, Vigorous kap 10kotak @ 9 kap, Ximei kap 3 kotak @ 12 kap, Wei U Dian Qie Lu Jiao Nang kap4 kotak @12 kap@ 12 kap, Kao Yu Kao Kap1 kotak @ 16 kap, Zhong Hua NiuDian kap 8 kotak @ 6 kap, Hao Ji Xing
13 — 6
dalle volall galley xing 5.4 wiolall Go Calle; yl Igl jor LaglLio!login TOV! YS jatg yp)! cui I5 aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Terbanding/Tergugat I : Steven alias Zhang Xupeng
Terbanding/Tergugat II : David alias Xing Wei
Terbanding/Tergugat III : Wei Lingzhe
Terbanding/Tergugat IV : PT. Enjoy New Materials Indonesia
50 — 0
Pembanding/Penggugat : Lilik Hariyadi
Terbanding/Tergugat I : Steven alias Zhang Xupeng
Terbanding/Tergugat II : David alias Xing Wei
Terbanding/Tergugat III : Wei Lingzhe
Terbanding/Tergugat IV : PT. Enjoy New Materials Indonesia
70 — 41
Penggugat inginsuatu kebebasan dan bersenang senang dan berpoyapoya dengantemanteman, seperti apa yang sedang dilakukannya sekarang.Meskipun lesu nya bisnis atau kondisi ekonomi global mengalamipenurunan, Tergugat selalu memberikan Penggugat kebutuhan rumahtangga baik secara tunai ataupun melalui transfer guna memenuhikebutuhan rumah tangga Tergugat dan Penggugat, ini terbukti denganmasih dapatnya Penggugat berserta anak anak dapat hidup sampalsekarang ini.Selain daripada itu biaya sekolah Louw Xing
dan karenanya harus ditolaksecara tegas.Bahwa demikian juga terhadap dalil Penggugat pada Posita 6 SuratGugatannya, harus Tergugat tolak secara tegas, karena tidak relevandengan Perkara a quo, dengan alasan:Bahwa tidak ada hubungan antara Memiliki Polis Asuransi yang aktifdengan perkara a quo dan mengenai Polis Asuransi RICHARD ALVAROSUTIONO (anak kandung Tergugat dengan Penggugat) itu adalah urusanTergugat bukan urusan Penggugat, logikanya yang bukan anak kandungTergugat sendiri seperti : Louw Xing
istri yang terdahulu yang bernama :PATRICIA AMANDA, dalam perceraian dengan istrinya terdahulu,Tergugat telah dipercaya untuk mengasuh anak kandungnya tersebut, danhingga saat ini putri kandung Tergugat tersebut telah tumbuh danberkembang sesuai dengan apa yang diharapkan dan tidak adapermasalahan apaapa terhadap hal tersebut.Bahwa demikian pada saat Tergugat menkahi Penggugat, sebelumnyaPenggugat mempunyai seorang anak perempuan kandung dariperkawinannya dengan suaminya terdahulu, bernama : Louw Xing
Pada tahun 2013 Louw Xing Hui alias Sim Mie Cing, pada saatitu tinggal bersama dengan Tergugat dan Penggugat, Tergugat telahmemperlakukan dengan baik sebagaimana layaknya anak kandungTergugat sendiri, dan antara tiri Tergugat tersebut dengan anakanakHalaman 16 dari 32 hal Putusan No.157/Pdt.G/2017/PN.Ptkkandung Tergugat diperlakukan sama dan tidak ada perbedaan antarasatu dengan lainnya.Bahwa dalam kehidupannya seharihari, anak Tergugat denganPenggugat yang bernama RICHARD ALVARO SUTIONO sangat dekatdengan
4.ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SHAUN MURPHY Als GAN WENZAO Anak Dari GAN HONG XING
257 — 236
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Shaun Murphy alias Gan Wenzao anak dari Gan Hong Xing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan transmisi Dokumen Elektronik milik Orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
4.ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SHAUN MURPHY Als GAN WENZAO Anak Dari GAN HONG XING
6 — 0
wiz, lS ,0% YloDan jika mereka (suamiisteri) bercerai niscaya Allah memberikan kecukupankepada masingmasing dari keluasan NikmatNya, dan Allah Maha luas lagiMaha BijaksanaMenimbang, bahwa hukum perceraian yang diterapkan dalam perkara ini adalahmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat sesuai qoul pakarhukum Islam Sayyid Sabi'g dalam kitab Figh Sunnah Juz II hal 249;ue dpaasll plg> ano Uninn V La lg co jl jLiol aog pil cxcolllcalles ul lg) 5 gu Ig) Lolash aalls juolall Igalles xing
6 — 0
Liolash all wolall lIgalle, xing g ,0i/1 Guo Lal poJika si isteri mendakwa suaminya membahayakan dirinya yang menyebabkanTerganggu pergaulan suami isteri maka isteri boleh menuntut untuk bercerai dan saat ituhakim dapat menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara Aquo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek (tanpahadirnya Termohon); Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat memperhatikan pasal 84Undangundang nomor 7
Hastuti binti Tarca
Tergugat:
Encep Kamaludin bin Mukri
11 — 0
Xing Long Rd., Wenshan Dist., Taipei City, Taiwan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Doni Nurhidayat, SH.
5 — 0
Liolash all wolall lIgalle, xing g ,0i/1 Guo Lal poJika si isteri mendakwa suaminya membahayakan dirinya yang menyebabkanTergganggu pergaulan suami isteri maka isteri boleh menuntut untuk bercerai dan saatitu hakim dapat menjatuhkan talak satu bain;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkara Aquo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek (tanpahadirnya Tergugat); Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat memperhatikan pasal 84Undangundang nomor 7
155 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
A adalah 9.187ekor, berat sejumlah 4.259 kg; lkan hilang di keramba (B).Jenis ikan tiger dragon ukuran berat 2,5 kg, 350 ekor, berat 875 kg;Jenis ikan tiger dragon ukuran berat 3,5 kg, 600 ekor, berat 2.100 kg;Jenis ikan tiger dragon ukuran berat 1,6 kg, 242 ekor, berat 400 kg;Jenis ikan tiger dragon ukuran berat 7,5 kg, 450 ekor, berat 3.375 kg;Jenis ikan tiger dragon ukuran berat 13 kg, 200 ekor, berat 2.600 kg;Jenis ikan tiger dragon ukuran berat 6 kg, 120 ekor, berat 720 kg;Jenis ikan Tong Xing
ukuran berat 1,1 kg, 400 ekor, berat 440 kg;Jenis ikan Tong Xing ukuran berat 1,6 kg, 300 ekor, berat 480 kg;Jenis ikan tiger ukuran berat 0,6 kg, 600 ekor, berat 420 kg;Jenis ikan tiger ukuran berat 1,1 kg, 400 ekor, berat 440 kg;Jenis ikan tiger ukuran berat 1,5 kg, 600 ekor, berat 875 kg;Jenis ikan tiger ukuran berat 2,5 kg, 400 ekor, berat 1.000 kg;Jenis ikan tiger ukuran berat 2,5 kg, 350 ekor, berat 875 kg;Jenis ikan tiger ukuran berat 13 kg, 100 ekor, berat 1.300 kg;Jumlah keseluruhan ikan
Putusan Nomor 1688 K/Pdt/2014Bahwa terbukti jenis ikan yang dibudidayakan oleh Penggugat/Terbanding diDesa NgeleNgele, Kecamatan Morotai Selatan Barat, adalah jenis ikan:Batik Tiger, Batik Tiger Dragon, Batik Dragon, Batik Tikus Dragon, Tong Xing,Tikus Dragon, dan Mulut Tikus, yang seharusnya Ikan Napoleon Wrasse;Bahwa mengingat kegiatan usaha yang dilakukan oleh Termohon Kasasiadalah illegal atau melanggar hukum dan berkalikali sudah diberi peringatan;Apa yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi adalah
VIIyang telah disampaikan dalam persidangan yang kemudian telah diputusoleh Judex Facti, yaitu bukti T. sampai dengan VII13, dan bukti yangdiajukan oleh Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding, yaitubukti P5, P22, P23, P24, P30, P34, P46, P47, P48, P49, P50,P51, P52, P53, P54 dan P55 jenis ikan yang dibudidayakan olehTermohon Kasasi yang terletak di Desa NgeleNgele Besar, KecamatanMorotai Selatan Barat, adalah jenis ikan: Batik Tiger, Batik Tiger Dragon,Batik Dragon, Batik Tikus Dragon, Tong Xing
31 — 14
PUTUSANNomor : 1884/PID.SUS/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap :LUI KUAN CHENTempat lahir : TaiwanUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 15 Nopember 1991Jenis kelamin : PerempuanAgama : BudhaKewarganegaraan : TaiwanTempat tinggal : Xing Jie No. 16 Kamp.
terminal 2D Kedatangan LuarNegeri Bandara Internasional Soekarno Hatta Tangerang Bantentertangkap tangan sedang membawa 2 (dua) bungkus serbuk warnaputih diduga Sediaan Farmasi jenis Ketamine dengan berat brutto 728(tujuh ratus dua puluh delapan) gram yang ditemukan didalamsepasang sepatu warna hitam yang digunakan/dipakai oleh terdakwaHsu An Chih;e Bahwa terdakwa menerangkan mengaku mendapat barang SediaanFarmasi berupa Ketamine pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 jam1405.00 (waktu Taiwan) di Xing
16 — 7
;Bahwa Terdakwa datang ke Indonesia pada tanggal 1 Mei 2010 untuk bekerjasebagai Buruh berangkat dari Zhong Hua Hongkong menggunakan Paspor No.G.40941442 dan sampai di Bandara Soekarno Hatta pada pukul 21.00 WIB ;Bahwa setelah itu Terdakwa menuju Hotel Ibis Jalan Mangga Dua Jakarta Pusatuntuk menginap dengan menggunakan Taxi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2010 ketika sedang berada di RestoranWon Li Xing di THR Lokasari, Jalan Mangga Besar Jakarta berkenalan denganAN WEN ;Bahwa setelah ngobrolngobrol
anggota Polri dari Satuan Narkoba Polda Metro Jayadan dari Terdakwa pada saat itu telah disita satu bungkus rokok Marlboro putihyang didalamnya terdapat satu plastic klip yang berisi kristal putih ;e Bahwa kristal putih tersebut setelah Pemeriksaan Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminalistik Polri ternyata dalam Golongan I nomor urut 61 lampiranUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari kenalannya yangbernama AN WEN di Restoran Wan Li Xing