• Selanjutnya lalu pintubesi tersebut dibawa oleh Terdakwa dan dijual di tempat jual beli barang bekasyang sebelumnya direncanakan dan diketahui oleh Terdakwa, karenasebelumnya Terdakwa sudah mengenal pemilik jual beli barang bekas adalahsaksi MUL yang beralamat di lorong Mahkamah II Tanjung Lumut dekat masjidBabussalam, dan pintu besi tersebut dijual perkilonya Rp 4.700, sedangkanberat pintu itu 290 kg, jadi hasil jual besi tersebut adalah Rp 1.863.000 yangkemudian Terdakwa mendapat bagian Rp 363.000

• Pol : AE 5130 JL ;

• 1 (satu) buah filter karborator ;
• 1 (satu) buah tutup gir depan ;
• 1 (satu) buah gantungan kunci ;
• Uang tunai sebesar Rp.248.000,- (dua ratus empat puluh delapan rupiah) ;
• Uang tunai sebesar Rp.363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

dikembalikan kepada BAYU AJI PAMUNGKAS ;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah No. Pol : AE 6695 MH an.

• tas punggung warna hijau yang berisi :

1. 20 (dua puluh) bungkus plastic, masing-masing plastik berisi pil warna kuning dengan tulisan DMP dan Nova sebanyak 1000 (Seribu) butir sehingga total 20.000 (Dua Puluh Ribu) butir;;

• kardus dan kantong plastik berisi :

1. 363 (tiga ratus enam puluh tiga) bungkus plastic, setiap plastik berisi berisi pil warna kuning dengan tulisan DMP dan NOVA sebanyak 1000 (Seribu) butir sehingga total jumlah 363.000

• saksi USNAWATI bintiSANUSI dengan membawa barangbarang milik saksi USNAWATI binti SANUSItersebut.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah handphonemerk NOKIA X2 warna hitam, 1 (satu) buah gunting kecil, 1 (satu) botol minyak wangi,1 (satu) buah korek api gas dan uang sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah)tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi USNAWATI bintiSANUSI, sehingga atas kejadian tersebut saksi USNAWATI binti SANUSI mengalamikerugian sebesar Rp 363.000

• Utara No. 52 A/5, RT/RW : 001/15, KecamatanPenjaringan, Kelurahan Penjaringan, JumlahRp. 363.000, tanggal 1 Juli 1993. (fotokopi sesuaidengan aslinya); Lampiran : Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), diBDN Cabang Pluit. Nama Wajib Pajak : Sie Tjok Khoo,No. objek pajak : 31.75.010.005.0410719.0, alamat :Jl.

  Bandengan Utara 52 A/5, Jakarta Utara, untukpembayaran PBB tahun 1993, sebesar Rp. 363.000,tertanggal 24 Desember 1996;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 1994, NOP/No. SPPT : 0410719/9401, Nama Wajib Pajak : Sie Tjok Khoo, letakobyek pajak : JI. Band. Utara No. 52 A/5, letak tanah :Jl. Band. Utara No. 52 A/S, RI/RW : 001/15,Kecamatan Penjaringan, Kelurahan Penjaringan,Jumlah Rp. 885.900, tanggal 1 April 1994.

• Biaya Akomodasi tanggal 28 Maret 2008 sebesar Rp. 363.000,(pembayaran Hotel Grand Cempaka Jakarta a.n. TERGUGAT)(bukti P24)b.11. Biaya Pengurusan Pertambangan Tahap Ill tanggal 6 Mei 2008sebesar Rp. 60.000.000, setor kliring Cek No. CA 998054 kerekening BCA TERGUGAT (bukti P25)b.12. Biaya Pengurusan Pertambangan Tahap Ill tanggal 28 Mei 2008sebesar Rp. 45.000.000, setor kliring Cek No. CA 962732 kerekening BCA TERGUGAT (bukti P26)b.13.

• 270 = SGD 243.810 Tonase 197 ton x SGD 270 = SGD 53.190Total : SGD 297.000 ( Dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu dolar Singapura)Adapun harga pasaran dalam industry perkapalan di Kota Batam adalah sebagai berikut: Tonase 903 ton x SGD 600 = SGD 541.800 Tonase 197 ton x SGD 600 = SGD 118.200Total: SGD 660.000 (Enam ratus enam puluh ribu dolar Singapura).Dengan demikian selisih harga antara nilai harga proyek yang diperjanjikan dibandingkandengan harga pasar adalah:SGD 660.000 SGD 297.000 = SGD. 363.000

  Yang apabila di kurskan dengan nilai mata uang rupiah (S$ 7 Rp. 8.900) makadiperoleh nilai selisihnya sebesar SGD. 363.000 x 8.900 = Rp. a230.700.000 (Tiga milyardua ratus tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).8.Bahwa oleh karena Tergugat telah menentukan harga yang tidak patut dan cenderungmerugikan Penggugat, dimana pengerjaan proyek telah lebih dan 84% untuk kapal/SPOB Seroja XII dan 91% untuk kapal/SPOB Seroja XIV, namun justru Penggugatmengalami kerugian yang semakin besar, maka hal ini telah

• >1 (satu) buah bong / botol minuman kecil merk mega yang didalamnya berisikan pipet yang diduga digunakan untuk menghisap shabu;

• 1 (satu) buah korek api warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) dompet warna coklat;
• Uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
• Uang pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
• Uang sebesar Rp. 363.000

• Konsumsi kunjungan DPRD Rp. 363.000. Digunakan sendiri Rp. 487.000.Total Rp. 1.500.000. Bahwa pengelolaan pendapatan parkir yang tidak disetorkan sebagaipenerimaan daerah sebesar Rp. 4.000.000.: adalah sebagai berikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1. Tidak disetorkan ke kas daerah 2.500.000.2, Biaya yang tidak sesuai dengan peruntukan 1.500.000. Halaman 14 dari 122 Putusan Nomor :46/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg Jumlah (empat juta rupiah) 4.000.000.

  Konsumsi kunjungan DPRD Rp. 363.000. Digunakan sendiri Rp. 487.000.Total Rp. 1.500.000.Halaman 23 dari 122 Putusan Nomor :46/Pid.SusTPK/2014/PN.PdgBahwa pengelolaan pendapatan parkir yang tidak disetorkan sebagaipenerimaan daerah sebesar Rp. 4.000.000.: adalah sebagai berikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1. Tidak disetorkan ke kas daerah 2.500.000.2. Biaya yang tidak sesuai dengan peruntukan 1.500.000.Jumlah (empat juta rupiah) 4.000.000.

  Konsumsi kunjungan DPRD Rp. 363.000. Digunakan sendiri Rp. 487.000.Total Rp. 1.500.000.Dapat dijelaskan bahwa perhitungan pengelolaan pendapatan parkir yangtidak disetorkan sebagai penerimaan daerah sebesar Rp. 4.000.000.:adalah sebagai berikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1. Tidak disetorkan ke kas daerah 2.500.000.2.

  Nomor : LHAI276/PW03/5/2012 tanggal 30 Juli 2012 perincianterhadap penerimaan pendapatan dari Jasa Parkir sebesar Rp. 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) pada pemegang dana taktis, sedangkan sisanyasebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) digunakan untukkeperluan operasional dengan rincian sebagai berikut: Kegunaan Jumlah (Rp)Pembelian rompi parkir 600.000.Operasional kantor 650.000.Konsumsi kunjungan DPRD 363.000

• saldo simpanan Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);

• satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atas nama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
• satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama I GUSTI AGUNG PUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.70.790,- (tujuh puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);
• satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  BULANAN)atas nama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpananRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN)atas nama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpananRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTIAGUNG PUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlahRp.70.790, (tujuh puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUTKERTI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah);123) satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);124) satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTI AGUNGPUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.70.790, (tujuhpuluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);125) satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI,dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  BULANAN) atas nama NI KETUT SRIANI, dengansaldo simpanan Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), satu lembar KARTUSIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atas nama NI KETUT SRIANI, dengansaldo simpanan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), satu buah BUKUSIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTI AGUNG PUTU JUNANTARA, dengansaldo simpanan sejumlah Rp.70.790, (tujun puluh ribu tujuh ratus sembilan puluhrupiah), satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI,dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  BULANAN) atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah);satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTI AGUNGPUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.70.790, (tujuhpuluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI,dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

• saldo simpanan Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);

• satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atas nama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
• satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama I GUSTI AGUNG PUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.70.790,- (tujuh puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);
• satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  BULANAN)atas nama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpananRp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN)atas nama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpananRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTIAGUNG PUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlahRp.70.790, (tujuh puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUTKERTI, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah);128) satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);129) satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTI AGUNGPUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.70.790, (tujuhpuluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);130) satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI,dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  BULANAN) atas nama NI KETUT SRIANI, dengansaldo simpanan Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), satu lembar KARTUSIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atas nama NI KETUT SRIANI, dengansaldo simpanan Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), satu buah BUKUSIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTI AGUNG PUTU JUNANTARA, dengansaldo simpanan sejumlah Rp.70.790, (tujun puluh ribu tujuh ratus sembilan puluhrupiah), satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI,dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

  BULANAN) atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah);satu lembar KARTU SIMPANAN TIRTHA (SIMPANAN BULANAN) atasnama NI KETUT SRIANI, dengan saldo simpanan Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama GUSTI AGUNGPUTU JUNANTARA, dengan saldo simpanan sejumlah Rp.70.790, (tujuhpuluh ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);satu buah BUKU SIMPANAN SUKARELA, atas nama NI KETUT KERTI,dengan saldo simpanan sejumlah Rp.363.000

• danpula harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 12 Desember 2010 dan belum pernah bercerai,sehingga keduanya mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti (P3) berupa tanda bukti pembayaran biayapendidikan Ahmad Bintang Ramadhan, alat bukti tersebut dikeluarkan oleh petugasyang berwenang, sehingga terbukti bahwa Penggugat mengeluarkan biaya untukpendidikan Ahmad Bintang Ramadhan setiap bulan sebesar Rp 363.000

• (satu) lembar nota Toko Mujur Jaya senilat Rp. 550.000 tanggal183201279)1 (satu) lembar nota Tri Tunggal Tita Jaya senilai Rp. 26.000 tanggal183201280)1 (satu) lembar nota Toko Mulawarman senilai Rp. 50.000 tanggal193201281) 1 (satu) lembar nota Toko Dua tiga senilai Rp. 35.000 tanggal 193201282) 1 (satu) lembar nota Toko Rejeki Jaya senilai Rp. 1.160.000 tanggal203201283) 1 (satu) lembar kwitansi rental mobil senilai Rp. 600.000 tanggal 203201284)1 (satu) lembar nota pembelian ATK senilai Rp. 363.000

  (satu) lembar nota Toko Mujur Jaya senilai Rp. 550.000 tanggal183201279)1 (satu) lembar nota Tri Tunggal Tita Jaya senilai Rp. 26.000 tanggal183201280)1 (satu) lembar nota Toko Mulawarman senilai Rp. 50.000 tanggal193201281) 1 (satu) lembar nota Toko Dua tiga senilai Rp. 35.000 tanggal 193201282) 1 (satu) lembar nota Toko Rejeki Jaya senilai Rp. 1.160.000 tanggal203201283) 1 (satu) lembar kwitansi rental mobil senilai Rp. 600.000 tanggal 203201284)1 (satu) lembar nota pembelian ATK senilai Rp. 363.000

• Foto copy Nota pembelian material oleh PT.HEKSA PURI PERMAI tanggal 16November 2015 sebesar Rp. 363.000, untuk pembangunan perumahanberdasarkan, selanjutnya diberi tanda bukti T3;. Foto copy Nota pembelian material oleh PT.HEKSA PURI PERMAI tanggal 16November 2015 sebesar Rp. 850.000, untuk pembangunan perumahanberdasarkan SPK No. 01/SPKPT.HPP/GCP/V/15 dan SPK No. 27/SPKPT.HPP/GCP/XI/15, selanjutnya diberi tanda bukti T4;.

• No.1874/Pat.G/2019/PA.Ngjtelah melaksanakan kwajibannya selakuk PNS untuk melaporkan perihal dfirinyatelah digugat cerai ole suaminya;Menimbang, bahwa bersdasarkan bukti T.5 berupa fotokopi 5 (lima) lembarkuitansi, maka ternyata Termohon membayar SPP untuk anaknya yang bernamaXXXXXdi bulan Mei 2020 sebesar Rp.220.000,, bulan Juni 2020 sebesarRp.220.000,, bulan Juli 2020 sebesar Rp.220.000,, bulan Agustus danSeptember 2020 sebesar Rp.440.000,, dan pembelian buku pada bulan Oktober2020 sebesar Rp.363.000

• ., 1..363.000,Hal 40 dari 40 Putusan No 102 /Pdt.G/2017/PN Arm

• Halaman 14 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2019/PN Smn PUTUSAN Putusan PN No.109/Pdt.G/2018/PN.YykDalam Eksepsi: Menerima EksepsiTergugatDalam PokokPerkara: Menyatakangugatan Penggugattidak dapat diterima MenghukumPenggugat untukmembayar biayaperkara yangsampai Saat iniditaksir sebesar Rp.363.000, (tidakratus enam puluhtiga ribu rupiah)Putusan PT YogyakartaNo. 2/Pdt/2018/PT. YykMengadili : Meneirma Putusan PN No. 106/Pdt.G/2018/PN.

• Transport Rp. 363.000,c. Housing Rp. 500.000,Rp. 1.643.000, +Total Rp. 4.500.000,. Bahwa semenjak Penggugat bekerja sebagai staf di PT.PP London SumatraIndonesia,Tbk Penggugat sudah beberapa kali mendapatkan perubahanupah yang diterimanya sebagaimana upah Penggugat terakhir sampalsekarang ini yaitu :Remuneration1. Bacis Salary Rp.7.433.000,a. SubsidyBPJS TK (JKK/JKM) Rp. 62.437,b. Tunj. BPJS Kes Perush Rp. 297.320,c. Transport Rp. 363.000,d. Tunjangan PPh21 Rp. 167.917,e. Tunj.

• Bahwa dengan adanya perbuatan Ingkar Janji (wanprestasi) yangdilakukan oleh TERGUGAT, telah menimbulkan kerugian bagiPENGGUGAT baik kerugian materiil maupun immaterial, denganrincian sebagai berikut:Kerugian MaterialBahwa PENGGUGAT telah mengeluarkan biayabiaya untuk ProsesMOU yaitu berupa:Perjalanan dinas Rp. 8.226.400.Entertaint Rp. 363.000.Sewa Kantor Rp. 23.148.175.Konsultan Legal Rp. 200.000.000.Konsultan Keuangan Rp. 22.000.000.Telepon Rp. 1.032.000.Utilitas Rp. 20.526.136.Post dan ATK Rp.

• SUPANDRIYO,SH.MH.Panitera Pengganti, SUDARISTIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 363.000,Akta Penyerahan Relas : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.Plw/2018/PN Mgg