Ditemukan 918 data
9 — 4
,tertanggal 14 November 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kampung Nunggalrejo Kecamatan Punggur,sampai denganberpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia satu orang anak yangbernama Kevin Aprilio bin
10 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama Zahid Rizky Aprilio, umur 6tahun, dalam asuhan Penggugat;3.
79 — 10
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Kevin Aprilio Sanjaya, Lakilaki umur 6 tahun sekarang tinggal bersama Penggugat.4.
10 — 0
Goni) terhadap Penggugat (Jahtu Widiastutik Binti Tohir Hadi, W,);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Rehan Maulana Aprilio Bin Rahmad Hidayat (Blitar, 04-04-2014); Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
- Membebankan biaya
15 — 1
Goni) terhadap Penggugat (Jahtu Widiastutik Binti Tohir Hadi, W,);
- Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Rehan Maulana Aprilio Bin Rahmad Hidayat (Blitar, 04-04-2014); Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
- Membebankan biaya
63 — 10
Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan hak asuh bagi anak-anak kandung mereka yang bernama:- Fioz Yolandi Saputra yang lahir di Majene pada tanggal 09 September 2001;- Fionanda Dwi Saputri yang lahir di Majene pada tanggal 04 Januari 2005;- Ficho Aprilio yang lahir di Mamasa pada tanggal 20 April 2012;5.
10 — 4
halamanPutusan Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Mtktercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/I/2016, tanggal 29Januari 2016;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tempilang sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakkandung yang bernama: Gibran Aprilio
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YANDY DIN TOMANGA Bin MUH. DIN Alias YANDY
34 — 14
Saksi MUHAMMAD FERNANDA APRILIO, dibacakan keterangannyadalam BAP saat penyidikan yang ada sumpahnya di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yaitu Pada hari Senin tanggaltanggan 21 September 2020 Jam 21.30 Wita di JI. BTN Via CantikaPermai Kel. LepoLepo Kec.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
FEBRI SUSANTO bin WARSONO Alm
42 — 9
H.Hendrayana dengan kesimpulan orang tersebut mengalami lukalebam di pipi kanan akibat benturan benda tumpul dan luka robek dilutut kiri bagian atas dan bawah akibat benda tajam, termasuk lukaringan karena masih beraktifitas Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.ALFIANSYAH APRILIO Nomor : 350/ 186.2 /PKM.BTKL / XI / 2020,tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.
H.Hendrayana dengan kesimpulan orang tersebut mengalami Iluka lebamdi pipi Kanan akibat benturan benda tumpul dan luka robek di lutut kiribagian atas dan bawah akibat benda tajam, termasuk luka ringankarena masih beraktifitas> Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.ALFIANSYAH APRILIO Nomor: 350/ 186.2 /PKM.BTKL / XI / 2020,tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.
RAHMAN
Terdakwa:
SUBARDIN
24 — 9
KambuKota Kendari.Atas keterangan saksi yang di bacakan di depan persidangan, Terdakwamembenarkannya.Saksi MUHAMMAD FERNANDO APRILIO di bacakan di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dibacakan keterangannya dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Bersama saudara MONDO (DPO).
11 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Alif Berna Aprilio Ginting, lakilaki, lahir 18042013;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;6. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.
7 — 0
Penggugat , tempat Tanggal lahir : Pati, 24 Januari 1993 NIK xxx, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Perum Xxx no.45RT.001 RW.005, Desa Xxx, Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sekarang berdomisili di dukuh XxxRT.003 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa tanggal19 April 2019, dan telah terdaftar Dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Pati, tanggal 30 April 2019 Nomor664/Kuasa/IV/2019 telah menguasakan kepada Darsono,S.H;Teguh Wijaya Irwanto,SH; dan Agus Aprilio
73 — 13
., dan AGUS APRILIO, S.H.,para advokat yang berkantor di LembagaKonsultan dan Bantuan Hukum (LKBH)Perisai alamat Jl. H.
18 — 12
Bla.anak saya yang bernama Muhammad Ilham Aprilio, agar tidak munculmasalah kekerasan orang tua terhadap anak ;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Kuasa Penggugat memberikanRepliknya tertanggal 30 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa baik Penggugat tetap pada pendirian dalildalil gugatannya danPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;2.
10 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Taufiq bin Ilyas Rukun) terhadap Penggugat(Ona Renita binti Chairul Amri);
3.Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhammad Ravi Aditya Bin Taufiq dan Raffa Aprilio Bin Taufiq kepada TERGUGATdengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Penggugat
16 — 2
kemudian terdakwa membayar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sisanya akandibayar terdakwa setelah terdakwa mengembalikan mobil kepada pihak Rental Setyo Abadikemudian korban melalui saksi DENI PRASETYO menyerahkan mobil Daihatsu Xenia L1761QNtersebut kepada terdakwa namun pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar jam 11.00 wibterdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada saksi SIGIT untuk disewa sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) di belakang RS SANTHO YOSEP Surabaya di koskosan Aprilio
11 — 1
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Geyza May Cetryn binti Binsareko Paura P.S. lahirpada tanggal 03 mei 2011, anak ke 2 (dua) bernama Marvel Aprilio binBinsareko Paura P.S lahir pada tanggal 09 April 2013 yang saat inidiasuh oleh Penggugat;5.
Agustinus Serini
12 — 1
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Geyza May Cetryn binti Binsareko Paura P.S.lahirpada tanggal 03 mei 2011, anak ke 2 (dua) bernama Marvel Aprilio binBinsareko Paura P.S lahir pada tanggal 09 April 2013 yang saat inidiasuh oleh Penggugat;5.
11 — 1
,AGUS APRILIO, S.H., adalah Advokat yang berkantor diSUGIHARTO, S.H. & REKAN, Nomor Handphone (HP)081393933194 yang beralamat di Desa Tlogorejo Rt 02Rw 04, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Agustus2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Pati, 17 01 1985, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Sumberagung Rt. 001 Rw. 004,Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
12 — 4
Bahwa Rafael Aprilio bin Bayu Andika Putra, lakilaki berumur 3 bulan yangdituntut oleh Penggugat telah sesuai dengan Ketentuan maka sesuai denganketentuan Pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan 105 huruf (a) sertapasal 156 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbukti bahwarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage).