Ditemukan 785 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 13 Juni 2012 — TRIJOKO AGUS SISWANTO bin SURYONO
87 — 14
87 — 14
keuangan negara dalam pungutan negara adalahterhadap negara ,program sertifikat massa hasil ,hasil yang boleh disetorkanke BPN ,PNPB dari BPN sehingga tahun yang bersangkutan tidak ada setorandari warga untuk program sertifikat massal itu, PNPB dari BPN tidak terjadiBahwa,Ketentuan sertifikat massal dilakukan sejak tahun 2009 tidakdibenarkan karena dana tambahan dan komisi, seharusnya dana yangdibutuhkan ,tarif pasti ditentukan oleh BPN ,kalau ada di luar tarif dimasukkanuntuk pengurusan / mewakili kepenuhan
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
51 — 15
Allah Tidak Membebani Seseorangdi Luar Batas Kemampuannya Seseorang Itu: Layukallifullanu nafsun, ila wusahaAllah tidak membebani seseorang melainkan sesuai kesangkupannya (AIBaqarah 286) Fattaqullanha Mastatotum)Bertakwalah kepada Allah semampunya (Attagabun: 16)Perintah wajib menafkahi adalah dalam rangka mengikuti perintah taqwa,maka nafkah itu) diperintah mencarinya hanya semampunya di bataskesanggupan bukan dibatas kecukupan dan kepenuhan karena batas cukup bagiseorang itu relatif sifatnya.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/PID.SUS/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
350 — 688 — Berkekuatan Hukum Tetap
350 — 688 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal penggelapan adalah delik formal yang kepenuhan unsurnyabergantung pada selesainya perbuatan, bukan akibatnya. Dari kalimatPasal 372 KUHP sudah sangat jelas, tidak mensyaratkan akibat. Saatbarang yang diminta kembali oleh yang empunya, maka penggelapansudah selasai dilakukan.
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Blg Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
RIHARD SITANGGANG
154 — 64
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
RIHARD SITANGGANG
154 — 64
berangkat berlayar adalahdilengkapinya dokumen dokumen, mempersiapkan kapal dengan baik,melengkapi fasilitas keselamatan, bertanggung jawab terhadapkeselamatan pelayaran;Bahwa ada surat himbauan dari Dinas Perhubungan terkait dengankondisi hari libur bahwa penumpang ramai;Bahwa tugas Karnilan Sitanggang yang Saksi lihat selama ini adalahpetugas kebersihan pelabuhan dan mengutip retribusi;Bahwa Saksi tidak tau apakah Karnilan Sitanggang memiliki hak untukmelarang kapal berangkat jika muatannya sudah kepenuhan
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5120 — 9295
5120 — 9295
pemilik nomor Whats App yangmemberikan informasi kepada Saksi mengenai pidato Terdakwa diKepulauan Seribu, apakah perlu dibocorkan di sidang ini, Saksi akankonsultasi dulu kepada Penasehat Hukum Saksi dan juga kepadaPenuntut Umum, karena masalah Terdakwa ini sebenarnya sudahmenjadi masalah umum yang bisa dilihat di hampir semua grup WA;Bahwa mengenai Whats App yang pernah diterima Saksi dari temanteman Saksi, saat ini Saksi sudah mengabaikan karena di dalamhandphone Saksi itu banyak data, dan kalau kepenuhan
Ahok, tapi programnya gua kalaunggak terima, gua nggak enak dong sama Ahok, gua hutang budi samadia, jangan, kalau bapak ibu punya perasaan nggak enak nanti matipelanpelan gua kasih tahu, itu yang Saksi perhatikan;Bahwa Saksi tidak ingat siapa yang mengirim Whats App tersebut karenadi handphone Saksi itu penuh, tapi yang jelas itu di grup Whats AppAliansi Nasional Anti Syiah (ANAS), dan mengenai berapa jumlahanggota grup tersebut, Saksi tidak hapal;Bahwa Saksi tidak keluar dari grup, tetapi karena kepenuhan