MARTHEN LUTER RUMADAS, MAMAD SUHADI dan AnggotaDPRD PAPUA BARAT PERIODE 20092014, sehingga Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara ; beberapa perbuatan tersebut meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannyasedemikian rupa yang harus

dan batasbatas tanah yakni :ukuran objek tanah:e utara sepanjang 40 (empat puluh) meter;e selatan sepanjang 40,40 (empat puluh koma empat puluh) meter; barat sepanjang 85 (delapan puluh lima) meter; timur sepanjang 90,5 (Sembilan puluh koma lima) meter;luas keseluruhan yakni 3.527,55 (tiga ribu lima ratus dua puluh tujuh komalima puluh lima) meter persegi;batasbatas objek tanah pada tahun 1984:e utara berbatasan dengan Sunly Dunggio;e selatan berbatasan dengan Nusa Ruru; barat berbatasan dengan Luter

MARTHEN LUTER RUPA, (60 Tahun), memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa yang diperkarakan oleh para penggugat dengan paratergugat adalah masalah tanah yang terletak di BaranaLangda, Kecamatan Sopai, Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa adalah TantaLABI ; Bahwa KAREN TARRU tidak sama dengan Tanta LABI ; Bahwa tanah yang mana jadi objek sengketa sekarang adalahtanah diantara tanah bagian atas dan =bawah ; Bahwa saksi pernah bekerja

Bahwa rumah yang ada Tongkonan Barana ada 2 (dua) rumahToraja dan Tongkonan Lombok hanya 1 (satu) rumah Toraja ;Bahwa jarak antara Tongkonan Barana dengan TongkonanLombok sekitar 100 meter ;Bahwa ada pohonpohon yang ditebang pada saat saksimeratakan tanah yaitu. pohon durian yang rata denganrumahnya KAREN TARRU tetapi saksi tidak tahu yangmengambil kayu yang ditebang ; Bahwa yang memberi gaji kepada saksi pada saat bekerjaditanah itu) adalah NE LOLA / INDO LABI' ;106Bahwa nama Saksi adalah MARTHEN LUTER

Bahwa A Limbuan bersama denganorang tua pelawan I (Luter Limbu) saat memberikan keterangan kesaksiandalam perkara 17IPdt.GI2007/PN.Mkl, tidak pemah terungkap akan adanyahak pelawan I dan II atas objek eksekusi bahkan tidak pernah terungkap adanyapemberian hibah.

setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2010 dan 2011, bertempat di kantor DPRDPapua Barat dan kantor Sekretaris Daerah Provinsi Papua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Manokwari atau berdasarkanKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI No. 272/KMA/SK/X/2013 tanggal 07Oktober 2013 tentang : Penunjukan Pengadilan Negeri Jayapura untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa YOSEP AUR, Ir.Marthen Luter

Marthen Luter Rumadas, Mamad Suhadi dan Anggota DPRD PapuaBarat periode 20092014, sehingga Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangHal. 13 dari 66 hal. Put.

LUTER MAGAI, SE.PPTK (Pejabat Pengelola Teknis Kegiatan ) adalah : Drs. PITHER SIRAPPA.a. Susunan Panitia Lelang pada Pekerjaan Pembangunan Fisik PLTMH di Distrik Bibida Berdasarkan SK Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKab. Paniai selaku Pengguna Anggaran Nomor : 017 / 57 / DISTAMBEN/ VIIl/ 2011, tanggal 16 Agustus 2011 :b. Susunan Panitia Lelang pada Pekerjaan Pembangunan Fisik PLTMH didistrik Yatamo Berdasarkan SK Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKab.

LUTER MAGAI, SE. PPTK (Pejabat Pengelola Teknis Kegiatan ) adalah : Drs. PITHER SIRAPPA. b. Susunan Panitia Lelang pada Pekerjaan Pembangunan Fisik PLTMH didistrik Yatamo Berdasarkan SK Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKab. Paniai selaku Pengguna Anggaran Nomor : 018/57 / DISTAMBEN /Vill / 2011, tanggal 16 Agustus 2011 : Ketua Panitia : THEODORUS TEKEGE, SH.Sekretaris : ABIHUT PIGAI, A.Md.Anggota : YOHANIS WIDODO.PETRUS HEATUBUN.

Juni2009 tentang Peresmian Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Papua Barat masa jabatan tahun 2009 2014(masingmasing Terdakwa dalam penuntutan terpisah), pada waktuwaktu dan tempatyang telah diuraikan dalam dakwaan Primair diatas atau berdasarkan KeputusanKetua Mahkamah Agung RI No.272/KMA/SK/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 tentang :Penunjukan Pengadilan Negeri Jayapura untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama Terdakwa YOSEP AURI, Ir, MARTHEN LUTER

dalil PARA PENGGUGAT angka 16 yang pada pokoknya mendalilkanbahwa dengan adanya akta Jual Beli yang dibuat oleh CamatGANDANGBATU SILLANAN atas pematang Sawah Loko yang telah ditandatangani oleh kedua belah Pihak, yaitu LAl TAMPE (a) Mama Marce denganLUTER IDING (tergugat VI) adalah suatu perbuatan melawan hukum adalahsuatu dalil yang mengadaada, tidak benar dan tidak beralasan hukum,karena Camat Gandang Batu Sillanan tidak pernah membuat Akta Jual Belitanah antara LAl TAMPE (a) MAMA MARCE dengan LUTER

Pangkep sedangkan Terdakwa pulang ke rumahjabatan dan setelah itu tidak pernah bertemu lagi karenamasalah ini telah diketahui oleh pihak Kesatuan.Bahwa pada tanggal lupa bulan Juli 2011 sekira pukul 10.00Wita Saksi ke kantor Bekangdam VII/Wrb untuk memenuhipanggilan Kasi Pam Bekangdam VII/Wrb atas nama KaptenCba Marten Luter, setelah itu Saksi dimintai keterangantentang pernikahan tersebut dan Saksi membuat SuratPernyataan yang isinya bahwa Saksi menyesal telahmelakukan pernikahan secara agama dengan

,Albertus Luter, S.H., Liman Manalu, S.H., S.H.,Lambok Adi Gunawan Siahaan, S.H., Tunggul,S.H., Imam Furqan, S.H., Lamhot Ryki Butarbutar, S.H., Para Advokat / Pengacara, baik bersamasama maupun sendirisendiri, berkantor di kantor advokatPLURAL LAW FIRM, yang beralamat di Patra OfficeTower Lt. 17 Room 1702, JI. Jendral Gatot Subroto Kv. 3234 Rt 001 Rw 003, Kel.

PN.PLP tersebut;Bahwa adapun gabah yang telah Terdakwa ambil dari penggilingan padi milikBapak Ancung tersebut sebanyak 13 4% (tiga belas setengah) karung;Bahwa adapun yang menemani Terdakwa pada saat Terdakwa mengambil gabahdi penggilingan padi milik Bapak Ancung pada saat pengambilan pertama yaituTerdakwa bersamasama dengan Istri saksi SATTU DUMA (Adolfina aliasMama Erna) dan pengambilan kedua yaitu Terdakwa bersamasama dengan Istrisaksi SATTU DUMA (Adolfina alias Mama Erna), suami Terdakwa (Luter

Saksi Il Marten Luter Sengo: Bahwasaksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahsengketa tanah/lahan sawah; Bahwa tanah/lahan sawah yang menjadi objek sengketa tersebut dahululetaknya Desa Toliwang, tetapi desa tersebut telah mekar menjadi duadesa yaitu Desa Beringin Agung dan Desa Torawat dan tanah tersebutsekarang berada di Desa Beringin Agung, Kecamatan Kao Barat,Kabupaten Halmahera Utara; Bahwasetahu saksi tanah tersebut milik keluarga Gumemen; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah

majelishakim Judex Factie menyimpulkan bahwa saksi mengakui bahwa lokasiobjek sengketa merupakan bagian dari objek sengketa yang dieksekusipada tahun 2000 berdasarkan putusan pengadilan sebelumnya.Padahal, saksi dalam keterangannya hanya menerangkan bahwa dirinyamengetahui adanya proses eksekusi tanah pada tahun 2000, sedangkanyang belum dieksekusi berada pada sisi utara dari objek sengketa,BUKAN di lokasi objek sengketa perkara a quo, jelas ini merupakan halyang berbeda.Bahkan keterangan dari saksi Luter

Bahwa saksi Para Terbanding/Para Tergugat yang bernama Beruhe,Muhammad Adnan, Robert Syahrun dan Luter, menerangkan bahwapenyerahan Lahan di Kampung Muara Begai melalui Terbanding/Tergugat 1, Terbanding II/Tergugat Il yang diserahkan kepadaTerbanding IV/Tergugat IV atas nama Kampung Muara Begai.Berdasarkan halhal tersebut di atas terbukti fakta hukum yang tidakterbantahkan Para Pembanding/Para Penggugat tidak memiliki buktihak/bukti kepemilikan atas Obyek Sengketa, Maka dalildalil ParaPembanding/

Citra Agro Kencana di Kampung Muara Begaitermasuk lahan Para Penggugat seluas 7,9 Ha;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhamad Adnan,Saksi Beruneh, Saksi R Syahrun dan Saksi Luter yang pada pokoknya bahwapembebasan lahan di Kampung Muara Begagai dilakukan atas nama Kampungkepada PT.

ACONG Bin RAUF dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)per jerigen dengan menggunakan jerigen 35 luter;Bahwa pola transaksi yang digunakan oleh saksi adalah bayar tunai ketika solar sudahsampai di rumah Terdakwa tanpa menggunakan bukti pembayaran ;Bahwa pada saat penjualan solar sebanyak 15 jerigen, dilakukan oleh terdakwa IIIMUSLIMIN Als.

tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertai denganuraian yang cukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebihlanjut.Menimbang : Bahwa dalam perkara ini Terdakwa di dampingi oleh Penasehat HukumyaituMayor Chk Luter

Nopember 2014 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh KIRTO, SH, LETKOL CHK, NRP. 1930004780966sebagai Hakim Ketua serta YANTO HERDIYANTO, SH, MAYOR SUS, NRP. 524416dan MUSTHOFA, SH, MAYOR CHK, NRP. 607969 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer MAIRUZI SIHOMBING, SH, MAYORSUS, NRP 520864 dan Penasihat Hukum LUTER

Cidokom, Kec.Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaALBERTUS LUTER, S.H., dan LIMAN MANALU, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada PLURAL LAW FIRM, yang beralamat di Jalan Kayu Jati III No.1,Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal01 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 08 Agustus 2018, dibawah register No.: 89/SK.Pid/2018/PN Cbi.

Luter Fendjalang.15. Arnol Fendjalang 1.16. Arnol Fendjalang 2.17. Yulius Fendjalang.18. Atus Sanamasse 2.19. Atus Sanamasse 3.20. Frit thon Fendjalang21. Patimura Fendjalang.22. Kaka Fendjalang.23. Lodik Fendjalang.24. Jefri Fendjalang.25. Yoi Efer fendjalang.26. Amlikus Fendjalang.27. Oktofianus Fendjalang.28. Yakop Fendjalang 2.29. Lubu Fendjalang30.

Marthen Luter Rumadas, Mamad Suhadi dan AnggotaDPRD Papua Barat Periode 20092014, sehingga Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ; beberapa perbuatantersebut meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranyang ada hubungannya sedemikian rupa yang harus

Marthen Luter Rumadas, Mamad Suhadi dan Anggota DPRDPapua Barat Periode 20092014, sehingga Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jayapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranaHal. 14 dari 72 hal. Put.