Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri minerima memberika memerikan menerimaã meneriman
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon Termohon
11 — 1
  • tujuh juta limaratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • Makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima pembayaran mutah, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa sepatutnya pembayaran kewajiban Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensidilakukan secara tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 20-06-1995 — Putus : 12-03-1996 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 68/PDT.G/1995/PN TDO
Tanggal 12 Maret 1996 — JAN FREDERIK PAAT Alias JANTJE LAWAN WELLY PAAT,dkk
213 — 55
  • kemukakanoleh orang tua Penggugat/Tergugat II atau oma opa Tergugat III pada acara duka(kumaus/mingguan) atas meninggalnya Merthen Paat(ayah Tergugat III) sebab sepengetahuan Tergugat I dan III pada acara duka tersebuthanyalah peringatan duka sematamata dan tidak pernah ada pembicaraan/pengumuman mengenai penghibahan Tanah/Kintal sengketa ;7 Bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat,hanyalah mengadangadaingin mencari keuntungan dengan tidak berdasarkan hukum padahal ibu Penggugatsendiri telah memerima
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — BONITHA Als AMBON
19 — 5
  • dengan YOGI HERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan terdakwa membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang terdakwa peroleh dari RAHIMIN untukmenggunakan narkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, terdakwa bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO terdakwa bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa terdakwa bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO AlsADI UTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA DUMAI Nomor 231/Pdt.G/2010/PA.Dum.
Tanggal 23 Agustus 2010 — DONI WAHYU SENOAJI bin SUDARMODJO VS RONA AFRIANY SH BINTI H MHD SALEH USMAN
97 — 9
  • Memerima eksepsi jawaban dan duplik Termohon.b.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAIRUL SALEH alias TOKE
26 — 28
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, memerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I.a.d. 1. Setiap orang :Bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini yaitu subyekhukum berupa orang baik lakilaki maupun perempuan yang mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya yang melakukan ataudidakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, memerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.Halaman 53 dari 61 halaman Putusan : No. 671/Pid.Sus/2019/PN Mtr.Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif artinya apabilasalah satu dari unsur tersebut terbukti maka unsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi yangbernama WAYAN SUDIARTHA, DIDIK DARMAWANSYAH, SUHERMAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2042/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mutah dan nafkah anak dariPemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa sepatutnya pembayaran uang mutah dan nafkah anak tersebutdilakukan secara tunai pada saat akan ikraar talak;.ALAM KONVENSI!
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 24 Oktober 2017 — - LINALUS H. L. FEOH vs - ANDI WILSON NDUN, Cs
69 — 19
  • Bahwa Pelawan yang telah menarik Terlawan Ill, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, X,X, Xl, Xil, Xill, dan XIV sebagai pihak dalam perkara perlawanan No.96/Pdt.Plw/2016/PNKpg adalah tidak tepat dan karenanya harus ditolaksebab Para TerlawanTerlawan tersebut diatas juga merupakan pihakTergugat yang kalah dan sudah memerima kekalahan dalam perkaraPerdata No.148/Pdt.G/2012/PNKpg yang siap di Eksekusi sehinggaseharusnya Para Terlawan tersebut ditarik sebagai turut Terlawan sajayang harus tunduk pada Putusan Perlawanan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. Alpiah Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat II : Suripto Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Pembanding/Tergugat III : Tisno Almujiono Diwakili Oleh : SUPARDIYONO,SH
Terbanding/Penggugat : TARYANI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
Terbanding/Turut Tergugat II : Teguh santoso
Terbanding/Turut Tergugat III : Yasman
38 — 44
  • Bahwa dalam kesepakatan hutang piutang tersebut disepakati jikaTergugat dan II dapat melunasi seluruh hutangnya kepada Penggugat,maka Penggugat akan segera menyerahkan penguasaan danpengelolaan tanah obyek sengketa kepada Tergugat dan Il.Bahwa dalil gugatan posita point 11 adalah tidak benar, dalil gugatan yangmenyatakan bahwa Penggugat sudah membayar secara bertahap kepadaTergugat dan II adalah sama sekali tidak benar, dan yang benar adalahTergugat dan Il telah memerima piutang kembali dari Penggugat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.JKT
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta
Tergugat:
Amzar Arliz
254 — 145
  • Bahwa sesuai dengan Pasal 48 ayat (1) UU 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik( untuk selanjutnya disebut UU KIP) jangkawaktu) pengajuan gugatan apabila salah satu atau para pihak yangbersengketa tidak memerima Putusan Majelis Komisioner KIP, paling lambat14 ( empat belas) har kerja setelah menerima putusan tersebut, Bahwa salinanPutusan Mejelis Komisi Informasi Pusat Nomor :023/V/KIPPSA/2019 tanggal17 Desember 2020 diterima oleh Pemohon Keberatan sesuai register yaitupada tanggal 28
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
74 — 28
  • (PPTK).wooee Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman memerima kwitansi dan BeritaAcara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untuk membuatdokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan Saksi Ryka Eriyaniuntuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan BukuKeagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi SMK yangditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd dengan progres pekerjaan sebesar 75%,dokumen
    1.987.212.0000 Terbilang : Satu Milyar Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Dua Belas RibuRupiah oEES Bahwa berdasarkanSE1041/DPPKAD/B.4/2013SurattanggalEdaran25BupatiNovember2013BengkuluSelatantentangNomorlangkahlangkahmenghadapi akhir tahun anggaran 2013 yang pada pokoknya memberi petunjuk agar SPM LS harus diterima oleh Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD)paling lambat tanggal 23 Desember 2013 pada jam kerja. wooee Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013 saksi Isman memerima
    (PPTK).none Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman memerima kwitansi dan BeritaAcara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untuk membuatdokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan Saksi Ryka Eriyaniuntuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan BukuKeagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi SMK yangditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd selaku Pejabat Pembuat Komitmendengan progres
    (PPTK).none Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman B.Sc memerima kwitansi danBerita Acara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untukmembuat dokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan SaksiRyka Eriyani untuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/JasaPengadaan Buku Keagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan BukuReferensi SMK yang ditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK
    (PPK) dan Saksi Hosen Syam (PPTK).none Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 saksi Isman memerima kwitansi dan BeritaAcara Pembayaran 75% dari saksi Hosen Syam dan meminta saksi Isman untuk membuatdokumen pembayaran SPPLS 75% kemudian saksi Isman memerintahkan saksi Ryka Eriyaniuntuk membuat Dokumen Pembayaran Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Pengadaan BukuKeagamaan, Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi SMK yangditandatangani oleh terdakwa Mustafa Lutfi, M.Pd selaku Pejabat
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 3 Maret 2016 — FAHRUL
26 — 4
  • maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 27-08-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/73-K/PM.I-01/AD/VI/2010, 15-12-2010
Tanggal 15 Desember 2010 — SERDA AMRAN
23 — 13
  • Saifulkemudian Terdakwa menghubungi saksi 1 dengan alasanuntuk menyerahkan uang dan menyuruh saksi 1 menungguTerdakwa di bengkel tempat Terdawka memerima sabusabu, sewaktu. saksi 1 menunggu di samping bengkellangsung diadakan penangkapan saksi 1.8Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksil, saksi 2, saksi 3berikut barang bukti narkotika jenis sabusabu yangterdapat dalam sebuah kotak rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kecil dan 1(satu)bungkus besar narkotika jenis sabusabu dengan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Bls
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
IMAM SAFI'I
25 — 23
    1. Menyatakan Imam Safi'i tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Secara tanpa hak memerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — R. SUTARYA ARGA WIJAYA VS 1. KOPERASI SIMPAN PINJAM “JASA”, 2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH VII JAKARTA, KANTOR WILAYAH VII JAKARTA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA, 3. H. AGUS HARTANTO, S.H. dan 1. NOTARIS ROSIDA RAJAGUKGUK SIREGAR, S.H., M.Kn., 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lelang tersebut yang menghasilkan pembeli Bapak AgusHartanto (Tergugat III);2) Dengan penerimaan ini menerima pula sisa hasil lelang sebesarRp194.438.262,70;3) Dengan penerimaan ini pula, maka permasalahan saya, SutaryaArgawijaya dengan Koperasi Simpan Pinjam Jasa dianggap telahselesai;Bahwa, dengan melihat fakta hukum yang tidak dapat dibantah, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi telah setuju dengan pelaksanaan lelanghak tanggungan yang dimaksud karena Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi telah memerima
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — SRI UTAMI NINGSIH,umur 37 tahun, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, beralamat di Komplek Polri Munjul No.49 RT.005, RW.003, Kelurahan Munjul, Kecamatan Cipayyung, Jakarta Timur; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada WISJNU WARDHANA, S.H., dan ANDREAS HASIHOLAN, S.H.,LL.M., Para Advokat pada Kantor Konsultan Hukum HAKIM DAN REKAN, beralamat di Rukan Permata Senayan Unit B-19, Jl. Tentara Pelajar No.5 Jakarta Selatan 12210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juni 2016; selanjutnya disebut sebagai............................PENGGUGAT;
625 — 1946
  • yangberagama Islam, dan oleh karenanya secara hukum haruslah tundukpada ketentuan Hukum Waris Islam.Terlebin lagi, Penggugat dalam Gugatan menginginkan adanyapembagian boedel waris, yang notabene sebagaimana penjelasan ParaTergugat pada Bagian Eksepsi Kompetensi Absolut di atas merupakanistilah harta waris dalam Hukum Waris Islam.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka dalil Penggugat pada angka 6dan 8 halaman 2 serta angka 10 halaman 3 Gugatan, yang padapokoknya mendalilkan bahwa Penggugat berhak memerima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1898/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi
32 — 3
  • Maka akan memenuhi rasa keadilanapabila pada saat yang sama Termohon Konvensi/Penggugat rekonpensi sebagaiseorang istri juga dapat menerima haknya untuk memerima pembayaran nafkahmadliyah, nafkah iddah dan mutah dari Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayarannafkah madliyah, nafkah iddah dan uang mutah tersebut dilakukan secara tunaipada saat ikrar talak dilaksanakan.DALAM KONVENSI dan REKONVENS!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
HENDRIK TJANDRA
Tergugat:
ROBBY YULIANTO
148 — 78
  • Utr.untuk memerima Eksepsi Tergugat dengan menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :iL,Bahwa sebelum Tergugat menyampaikan Jawaban dalam PokokPerkaranya, mohon disampaikan disini bahwa Tergugat adalah Direkturdari PT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1532/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
11 — 1
  • Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhnkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • huni, 3 (tiga) pintunya sudah hilang dan kosong samasekali, tapi ketika Termohon memilih untuk tinggal di rumah milik bersamayang di Umban Sari, Pemohon tidak memperbolehkannya;Sementara itu, dalil Pemohon yang menyatakan akan memberi uang mukapembelian rumah dan membelikan semua perabotannya apabilaTermohon mencari rumah yang lain hanya sebatas omongan, janjijanji,karena ketika Termohon sudah menemukan rumah yang akan ditempati,Pemohon mengatakan tidak ada uang;Bahwa Termohon menolak ibu Pemohon memerima