Ttdkehendak untuk menikahan anak Pemohon dengan calon istrinya demikepentingan terbaik bagi anakanak tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacapermohonan Pemohon, dan atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkansebagai berikut;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon dancalon isterinya;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah begitudekat bahkan telah melakukan hubungan suami isteri, dan calon

Suprapto No.77F, RT.010/RW.004, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saksi tahudari cerita Tergugat bahwa sejak awal menikahan tidak pernah tidurbersama dan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri; Bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat, Penggugat tidak mau diajakmelakukan hubungan suami istri oleh Tergugat selalu menghindar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah

Saksi mengaku sebagai ipar Pemohon I, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Dina AmandaMuliani dengan lakilaki bernama Erwin R bin Rasyad, umur 22 tahun; Bahwa rencana Para Pemohon mendapatkan penolakan dari KUAPolewali karena anak Para Pemohon masih berusia delapan belas tahunatau belum mencapai batas minimal usia untuk menikah; Bahwa antara

Kurniawan binNasrudin, umur 17 tahun 8 Bulan, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Keputihan, Rt 003, Rw 005, Desa Kuwayuhan, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya saya; Bahwa saya (Ade Kurniawan bin Nasrudin), sekarang umur 17 tahun8 Bulan Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Arum Septiani binti Sarjono; Bahwa keluarga calon istri tersebut sudah setuju untuk menikahan

BjrBahwa Pemohon dan orang tua/wali calon suami, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menegaskan, membenarkan dan mendukungkehendak untuk menikahan anak Pemohon dengan calon suaminya demikepentingan terbaik bagi anakanak tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacapermohonan Pemohon, dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkansebagai berikut; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon dancalon suaminya

Bahwa setelah menikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;3.

pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diDukuh Pohkumbang, Desa Pohkumbang RT. 01/ RW. 02, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandung saya; Bahwa saya Ahmad Wahyu Afrianto Bin Putu Agus Sudarsana,sekarang berumur umur 15 tahun 10 Bulan ; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuanbernama Rahma Muliatin Binti Satiran; Bahwa keluarga calon istri tersebut Ssudah setuju untuk menikahan

Bahwa setelah menikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 9 tahun, telah berhubungan layaknyasuami istri (oada dhuhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon, sudah mempunyai anak 3 orang, masingmasing bernama : 1.Imroatul Hasanah, umur 14 tahun, 2. Intan Kipsianingsih, umur 5 tahun, 3.Delvina Aprilia, umur 9 bulan ;Him. 1 dari 18 him.Put. No. 1606/Pdt.G/2017/PA. Jr.8..

mengajukan surat Permohonan bertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, Nomor4012/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 24 Agustus 2017 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Juli 2005 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 464/51/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 denganstatus Pemohon Jejaka sedang Termohon perawan ;2 Bahwa setelah menikahan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon, anak perempuan para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin, calon suami anak perempuan para Pemohon dan kedua orang tuacalon suami, Semuanya hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasehat kepada para Pemohonuntuk menunda rencana menikahan anaknya mengingat mungkinterjadinya resiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar 12 tahun,kesehatan organ reproduksi, kesiapan

i Bin Akhmadi), sekarang umur 17tahun 10 BulanBahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Bahwa keluarga calon istri tersebut sudah setuju untuk menikahan sayadengan anaknya;Bahwa saya ingin menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON karena kami sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan;Bahwa selain itu kami sudah berpacaran dua tahun dan sudah beberapakali melakukan hubungan badan selama dan sekarang calon istri sayatelah

pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon sudah sedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa anak Pemohon II telah bekerja sebagai Karyawan Ayam Singaporenamun saksi tidak mengetahui besaran penghasilan anak Pemohon II; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxx menolakuntuk menikahan Anak Para Pemohon karena belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan

Bahwa setelah menikahan itu. antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 32 tahun, telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dhuhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Termohon di Dusun Krajan Desa Langkap Kecamatan Bangsalsaridan sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) ANAK , sudahHim. 1 dari 18 him.Put. No. 2631/Pdt.G/2017/PA. Jr.8.berkeluarga, 2) ANAK II , sudah berkeluarga, 3) ANAK Ill , umur 8 tahun,sekarang dalam pengasuhan Termohon ;.

Bahwa Kantor Urusan Agama belum dapat menikahan anak Pemohonkarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu sebagai calonistri masih berumur 16 tahun, sedangkan calon suaminya berumur 20tahun.2. Bahwa sebagai calon suami istri telah melakukan hubungan badan dansudah sangat dekat dan sulit dipisahkan, karena sudah sering bersamaan;3.

TseSALINAN Bahwa orang tua Pemohon Il telah ke Kantor Urusan Agama KecamatanMalinau Kota melaporkan kehendaknya untuk menikahan Pemohon Il,namun Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kotamenolaknya karena Pemohon I dan Pemohon II masih dibawah umur; Bahwa setelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama Azril Rahandika Razda;2.

bernama Irfan Rananto binParsiman, umur 18 tahun 2 Bulan, agama islam, pekerjaan Pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di RT.01 RW.03 Desa Sidomulyo, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya ; Bahwa saya Irfan Rananto bin Parsiman,umur 18 tahun 2 Bulan ; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan bernamaDea Natasha Pramuditya binti Hidayat; Bahwa keluarga calon istri tersebut sudah setuju untuk menikahan

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan bertanggal 25Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, Nomor991/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 25 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 April 2014 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0165/045/TV/2014 dengan status Pemohon Jejaka sedangTermohon Perawan ;2 Bahwa setelah menikahan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, orangtua/wali calon suami, anak Pemohon serta calon suami tentang resiko,konsekuensi dan tanggung jawab yang muncul dari perkawinan di usia ini;Bahwa Pemohon dan orang tua/wali calon suami, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menegaskan, membenarkan dan mendukungkehendak untuk menikahan anak Pemohon dengan calon suaminya demikepentingan terbaik bagi anakanak tersebut;Halaman 4 dari 18 hlm.

Saksi 2 Tergugat, saksi adalah kakak kandung Tergugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangansuami istri yang yang menikah pada tahun 1992, dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, yang saksi ketahui hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun setelah mereka menikahan salah satu darianak mereka, rumah tangga mereka sudah tidak rukun; Bahwa, sebab rumah tangga Penggugat

PA.Pdg000/Pdt.G/2018/PA.Pdg, tanggal 14 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.De4.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 07 September 2016yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat Akta Nikah Nomer xxx/18/IX/2016 tanggal 07September 2016 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/Kua. 03.09.6/DN.01/01/2018, tanggal 11 Januari 2018;Bahwa setelah menikahan