Ditemukan 2941 data
18 — 4
Tugas Duha, S.Th,M.Min.selaku Pemohon dan dengan biayanya SendiriPANITERA/SEK RETA RISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLITTDHERMAN SEBA YANG, SH.MHNIP. 19630907 199303 1006,
12 — 1
MH. seba Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHuk Termohon;Drs. SAEFU MH.Hakim Angg HaHi. HENY SUBAKTI RF, H. MR. PERINCIAN BIAYA PERKARARincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Baiaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 675.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6,000: Jumlah Rp. 766.000; (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah
Koperasi Serba Usaha Niaga sekarang bernama Simpan Pinjam Niaga Central Abadi
Tergugat:
1.DEWI ASTUTIK, BSc
2.AGUS SUKOWIDODO Drs
24 — 6
Pejabat Pembuat Akta Tanah, kemudian diletakan sebagai obyek HakTanggungan peringkat pertama dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.1634/2012 dengan nama Pemegang Hak Tanggungan Koperasi Serba UsahaNiaga berkedudukan di Kabupaten Kediri atas sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 1786 a/n Dewi Astutik, Luas Tanah 292 M2 terletak Desa TulungrejoKecamatan Pare, Kabupaten Kediri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa akta perubahananggaran dasar koperasi nomor: VI.9/06/2015 , Koperasi Seba
21 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3305061508720001 atas nama Muzakirselanju tiya. dise but Seba Gal snssccsscennsssnsssommnncminnsemnmanenrnnnemmesnmmncminnrermnes bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305061401070341 atas nama Kepala KeluargaMuzakir, selanjutnya disebut sebagai... eeseeeceseeseseeecsesseseeecssesesseseees bukti P3;4.
12 — 7
Penetapan No.0253/Pat.P/2019/PA.Rhtersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orangdewasa, telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannyasendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan para saksi seba
16 — 6
dengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) ayat (2) dan ayat (3)UndangSAKSI Ilundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubahdengan UndangSAKSI IItundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangSAKSI Tundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinanPenetapan terjadinya Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah seba
16 — 2
Biaya Meterai Rp. 6.000,00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp.266.000,00Ketua MajelisTIDDrs. H. MUHTAROM, SH..Panitera PenggantiTIDDrs. IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
22 — 6
./2007 tertanggal 05 Juni 2007 atas nama MOHAMMADLUTFIYANTO, tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbulakibat permohonan in; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidan.an telah mengajukanbuktibukti surat seba(ual b erikut: I. Bukt PI Fotocopy kutipan Akta Kelahiran No. 1579/DispensastA.T./2007 tertanggal 05 Juni 2007, 2.
16 — 4
berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang telah menerangkan serangkaian peristiwa/ kejadiantentang segala sesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan,pula bahwa keterangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian,maka menurut ketentuan Pasal 145 ayat (2) HIR dan Pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwagdengan buktibukti seba
1.Salim Djumaati
2.Hamria Bakari
17 — 14
Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara inDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Burhanudin Mokodompit seba jelis, Drs. Satrio A. M.
15 — 1
Bagawanta Bhari No. 99 Katang, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal : 26 Nopemberseemeecncceemeerness SUD) F eee eeannneeeeeteneennna eee cnnwane naan nnn nen nen nnennnnn Seba Sal oo cece cece eee eee eeeeneeeneens PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohon ; wane enon nen nenaee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
15 — 2
HAFIDL, M.Hum. seba gai HakimKetua MaJlis, Drs. MAHSUN dan Drs. Hs SANWAR.H M. Hurn , misingmtif.ing ;ebiiQEli a2 kK:im ArqJdeta disin pidahari itu juga diucapkan oleh Ketua MaJlis tersebut dalamsidiing ter bug.d untuk umum , denQi:ff, dihadiri oleh paraHakim anggota tersebut@ DJAMHURI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti ttd.Drs M AHS UNHM: IM jiNGGern;ttd.Drs. H.Per.Lnci.an biayeil. Pendaftaran Rp.a, Panggillan Fp.he) Matercli, z Rp.4.
13 — 6
Anwar, Lcmasingmasing seba arsebut diucapkanpada hari itu juga dala oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota pingi oleh Muh. RehadisTofa, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Sulastri Suhani, S.HI Drs. H. Ramly Kamil, M.Httd.H. Anwar, LcHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.0235/Pdt.P/2016/PA.RhPanitera Pengganti,ttd.Muh.
Agung Hidayat
Tergugat:
Kepala Desa Sempulur, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali
106 — 41
;pean Hei, Sigo Seba Heth, SHereare cyan erngM, SHpig An Fae, SH:enerHalaman 2 dari 63 hal Putusan No. 82/G/2017/PTUN.SMG.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat/Legal Consultants A. DaniSriyanto & Partners beralamat di Jalan M.H. Thamrin No.B10 Semarang; Untuk selanjutnya disebut sebagai ................
71 — 26
2016 bertempat di Perairan Teluk Sibolga ogy Ppada posisi 01441U09845'15, atau setidaktidaknymasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Nropinsi Sumutatu tempat yang olga, dengansengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/ ataum unakan alat penangkapikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan dikapal penaggkapaikan diwilayah pengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanma dimaksud dalam pasal 9,yang dilakukan terdakwa dengan cara seba
26 — 5
Sampai ketujuan motor kehabisan~%@ talu memeka dorong dan ketika melewati Fos Poligi Penyandingan mere~) dan diperiksa kelengkapan surat motor tersebut, karena mereka ti i Memperlihatkan, maka motor tersebut ditahan dan terdalnra mengaku ee Ey% milik kakalknya dan mereka disuruh pulang uti mengambil surat23i$ng, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi dibawah sumpah, kete~& serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
11 — 4
FELIZYCA CANCERETA EEFENDY lahir dimalang tanggal 21 Juli 2000 anak perempuan dari suami isteriMOCHAMMAD EFFENDY dan LILIK SAT WIANTI sesuai DaftarKeluarga maupun Doktunen laimiya;e Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut mentuutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilanNegeri KepanjenBerdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untukberkenan memanggil dan memeriksa permohonan ini yangselanjutnya memberikan penetapan seba
95 — 29
Solihin Hd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307, Jl. Kramat Kwitang I No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 09 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No: 16/SK/2016/PN.KTl. Tertanggal 7 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .............. PEMBANDING semula PENGGUGAT ;M E L A W A N : I. DIREKTUR UTAMA PT.
SolihinHd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat diGedung Wisma Seba, Lantai Ill, Room 307, Jl. Kramat Kwitang No.11 A Jakarta Pusat 10420, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 09 Februari 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Tungkal dibawah No:16/SK/2016/PN.KTI. Tertanggal 7 April 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai .............. PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN: DIREKTUR UTAMA PT.
194 — 94
untukmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000.000 atersebut, sedangkan terdakwa ANDI RONIsebanyak itu, mendengar itu saksi akhi berupadan "Video4"berisi tentang 4 (empat) file video berudul "Videoi", "Video2", "Videngan extension .WMV tertanggal 2014102rekaman antara satu orang lakilaki de Orang perempuandidalam kamar, yang mana momen ng ada di dalam videotersebut merupakan momen ya meet rmal, dalam art sepanjangframeframe tersebut tidak a adanya penyisipan maupunpemotongan frame,Perbuatan terdakwa seba
mengancam akan mengirimkan kopian rekaman tersebut kerumah saksi YATI KURNIA, ke kantor tempat suami saksi YATI KURNBA,mengunggah ke intemet, dan laintain, Mendapat informasi itu satsKURNA merasa takut dan menyerahkan uang kepada mcs ONSAPUTRA untuk diserahkan kepada orang yang menurutnya Q5 nta uangitu, saat itu saksi YATI KURNA hanya menye ng sebesarRp.120.000.000 (Seratus dua pulun juta rupiah) kare ANDI RONISAPUTRA mengatakan bahwa terdakwa akan kan mengumpukanuang agar dapat memberikan uang seba
36 — 1
Situmeang, saksi S.P Siahaan dan saksi Seba RewalDM yang merupakan anggota Polri pada Polsek BilahHulu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbeberan/ lapak yang terbuat dari plastik warna merahyang diberi nomor/ angka dan tanda, 3 (tiga) buah matadadu, 2 (dua) buah ember plastik, 1 (satu) buah piringbatu warna merah jambu, 2 (dua) batang lilin kecil warnamerah, 1 (satu) buah mancis, Uang tunai sebesar Rp115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa perbuatan