• Pada hari Kamis tanggalnya lupa bulanMei 2010 Terdakwa menjemput Saksi denganmenggunakan speda motor jenis Vespawarna merah diajak ke suatu tempat,diperjalanan jumpa dengan Saksi 4: PeltuBerlin Sitorus, karena hari hujan laluSaksi dipindahkan di Mobil Panther milikSaksi 4: Peltu) Berlin Sitorus sedangkanTerdakwa tetap mengikuti dari belakangdan akhirnya tiba di sebuah gubuk dalamareal kebun miliknya Saksi 4: PeltuBerlin Sitorus tepatnya daerahAmburawang km 28 arah ke Samarinda..

  Bahwa benar = tiba tiba speda motorTerdakwa dibelokan kearah Wisma PatraPertamina dan sesampainya di WismaPatra ternyata Terdakwa sudah Cek inlebih dulu) di kamar 208, dan Saksi 1Sdri. Frida Ayusari Wulan dipaksa masuk25ke dalam kamar Wisma.10.Bahwa benar setibanya di dalam kamar11.Saksi 1: Sdri. Frida Ayu Wulansari disuruh minum minuman keras jenis anggurmerah yang sudah ada di dalam kamarsebanyak 2 botol, setelah Saksi 1 :Sdri.

  Bahwa benar tibatiba speda motor Terdakwadibelokan kearah Wisma Patra Pertamina dan sesampainyadi Wisma Patra ternyata Terdakwa sudah Cek in lebihdulu di kamar 208, dan Saksi 1: Sdri. Frida AyusariWulansari dipaksa masuk ke dalam kamar Wisma.10. Bahwa benar setibanya di dalam kamar Saksi 1:Sdri. Frida Ayu Wulansari di suruh minum minuman kerasjenis anggur merah yang sudah ada di dalam kamarsebanyak 2 botol, setelah Saksi 1 : Sdri.

• Man, bahwa saatdiparkir sepeda motor Yamaha Mio miliknya dalam keadaandikunci stangnya;Bahwa speda motor saksi Herman Pgl. Herman harganya sekitarRp. 6500000 (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai pelaku pengambilansepeda motor Yamaha Mio milik saksi Herman Pgl. Man, saat dikantor Polisi, sehingga saksi mengetahui bahwa Terdakwamengambil sepeda motor bersama temannya yang bernamapanggilan WAN;Bahwa menurut keterangan saksi Herman Pgl.

  Cangkiang daerah TigoBaleh kota Bukittinggi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN LbbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa bersama Wan berangkat dari daerahSungai Asam Padang Pariaman menuju Bukittinggi pada hari Jumat,tanggal 12 Januari 2018, sekira pukul 16.00 WIB, denganmengendarai speda

• itu kira kira jam 04.00 Wib, terdakwabersama dengan lyus Gustian Alias Ucup Alias Enden dan Indra Alias Indro(belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dengan cara lyusmerusak kunci gerbang rumah korban dengan menggunakan kunci L yang dipipihkan ujung nya, kemudian setelah kunci gerbang rumah tersebut terbuka,lyus masuk ke halaman rumah korban dan mengambil sepda motor korbanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Cjr.yang pada saat itu terparkir di halaman rumah, setelah speda

  kira kira jam 04.00Wib, Terdakwa bersama dengan lyus Gustian Alias Ucup alias Enden dan Indraalias Indro (belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor dengancara lyus Gustian Alias Ucup alias Enden merusak kunci gerbang rumah korbandengan menggunakan kunci L yang di pipihkan ujung nya, kemudian setelahkunci gerbang rumah tersebut terbuka, lyus Gustian Alias Ucup alias Endenmasuk ke halaman rumah korban dan mengambil sepda motor korban yangpada saat itu terparkir di halaman rumah, setelah speda

• Bahwa cara saksi dan kawan saksi mengambil sepeda motor milik saksiTumpang dengan dengan cara mematahkan setang sepeda motor milikkorban dan selanjutnya sepeda motor tersebut langsung kami hidupkandengan cara menyambung kabal kontak speda motor tersebut, lalusetelah itu motor hidup dan langsung kami bawa ke daerah PematangTengah Lebak Lubuk.

  Bahwa cara saksi dan kawan saksi mengambil sepeda motor milik saksiTumpang dengan dengan cara mematahkan setang sepeda motor milikkorban dan selanjutnya sepeda motor tersebut langsung kami hidupkandengan cara menyambung kabal kontak speda motor tersebut, lalu setelahitu motor hidup dan langsung kami bawa ke daerah Pematang TengahLebak Lubuk.

• Sebidang tanah sawah, terletak di Kabupaten Bantul, sedang dalamproses Konversi dari Leter C ke SHM, dengan luas tanah 550 M2, senilaiRp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah).c. 1 (satu) unit TV berwarna 21 Inc, merk Sharp.d. 1 (satu) set kursi dan meja ruang tamu.e. 3 (tiga) Almari.f. 5 (lima) lusin piring.g. 2(duaq) unit speda.h. 1 (satu) unit speda motor AB .i. Perkakas rumah tangga.Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.4.

• dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Montrack tanpa plat nomor mesin MB1.50FNG-B08014086;
  • Dikembalikan kepada yang berhak
  • 1 (satu) unit Speda

    Sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Speda MotorYamaha Zupiter MX BK 5348 IV dan 1 (satu) lembar STNK Nosin 1S7219999Nomor Rangka 6634179B yang telah diperlihatkan dipersidangan makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Darma;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Tidak ada;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali

• li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah besi cetakan begisting coran girder Kereta Api Cepat tersebut adalah terbuat dari besi dengan bentuk melengkung dengan panjang satu meter dan lebar 50 Cm, berat kurang lebih 50 kilogram dan warna biru;
  • 1 (satu) unit speda

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah kotak HP Realme 5 pro; 1buah Hp merk Realme Pro 5, warna hijau kristal dengan nomor Imei 186943546055792, Imei 2: 869435046055784; 1 buah alat colokan pembuka kartu Simcard ( jarum simcard)Dikembalikan kepada anak Anggira Kelsia Prameswari;. 1 unit SPeda motor merk Honda Vario 125 warna putih lis merah, Nopol DR 2638CK;Dikembalikan kepada Terdakwa4.

• masyarakat bahwadi daerah galian tanah Desa Kepenuhan Barat Mulia ada ditemukan orangyang dicurigai telah mencuri Sepeda motor milik saksi ERWAN YULIANTO,lalu saksi bersama saksi SANDI WIJAYA selaku anggota Kepolisian SektorKepenuhan menujun tempat yang dimaksud untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut, Sesampainya di tempat yang dimaksud saksi melihatdari luar rumah ada terdakwa sedang tidur di dalam rumah, lalu saksimasuk kedalam rumah tersebut untuk melakukan penangkapan, setelahditanya perihal speda

• melawan hukum;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan tersebut,padamulanya hari Minggu setelah terdakwa pulang dari begadang malam terdakwaakan pulang ke rumah berjalan kaki,ketika dalam perjalanan tersebut terdakwamelihat ada sepeda motor YAMAHA F1ZE NO POL AD 5433 AT di parkir didepan warung bakso dalam keadaan terkunci stang, selanjutnya setelahterdakwa melihat situasi dan kosndidi sepi maka terdakwa langsung sajamengambil speda

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan bahwa harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah:

  1. 1 (satu) unit Mobil Pick Up Nomor Polisi AD 1757 LV;
  2. 1 (satu) unit Mobil Kijang Nomor Polisi AD 8548 TD;
  3. 1 (satu) unit Speda Motor Vario Nomor Polisi AD 3028 NW.

• 1 (satu) lembar STNK speda motor merk Honda Vario warna merah Nomor Mesin : KF41E1595405, Nomor Rangka : MH1KF4118KK595011, Nomor Polisi : BE 2749 NBK, An. JAMILUDIN
• 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam

Dikembalikan kepada saksi Adi Rustandi Bin Sajidin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• mengetahui setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama diMenjobo Kudus dan telah dikaruniai dua orang anak keduanyatinggal bersama Termohon ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangtidak harmonis, bahkan sudah pisah selama 4 bulan, Pemohon tetapmenempati rumah kediaman bersama, sedang Termohon bersamadua anaknya tinggal di rumah saudara Termohon di Temulus MejoboKudus ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja pedagangsayur (petal) keliling pakai speda

  tinggal di rumah kediaman milik bersama diMenjobo Kudus dan telah dikaruniai dua orang anak keduanyatinggal bersama Termohon ; Halaman 9 dari 23 halamanNomor 29/Pdt.G/2019/PA Kds Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangtidak harmonis, bahkan sudah pisah selama 4 bulan, Pemohon tetapmenempati rumah kediaman bersama, sedang Termohon bersamadua anaknya tinggal di rumah saudara Termohon di Temulus MejoboKudus ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja pedagangsayur (petal) keliling pakai speda

• Sukarno als Mbeng menyerahkan uang sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sebagai tanda jadi pembayaran dan Arifmenyerahkan 1 (satu) unit truck merek Mitsubishi tahun 2014 wara kuningkombinasi No Pol K 1755 CS beserta STNK atas nama Purnomo WidyaSaputra tanpa dilengkapi dengan bukti dan buku Pemilik KendaraanBermotor (BPkB ) ;Bahwa benar kemudian Sukarno als mbeng menyuruh terdakwa 1mengemudikan truk tersebut untuk dibawa kerumah Sukarno als Mbengsedangkan Sukarno als Mbeng mengendarai speda

  Mbeng menyerahkan uang sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) sebagai tanda jadi pembayaran dan Arif menyerahkan 1(satu) unit truck merek Mitsubishi tahun 2014 wara kuning kombinasi No Pol K 151755 CS beserta STNK atas nama Purnomo Widya Saputra tanpa dilengkapidengan bukti dan buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB ) ;Menimbang, bahwa kemudian Sukarno als Mbeng menyuruh terdakwa 1mengemudikan truk tersebut untuk dibawa kerumah Sukarno als Mbeng sedangkanSukarno als Mbeng mengendarai speda

• Tergugat sering berjudi hingga menukar speda motor mlik hasil bersama(Penggugat dan Tergugat) dengan ayamb. Tergugat lalai dalam lbadah (Sholat)c. Tergugat membawa semua hasil panen (padi) ke Rumah orang tuaTergugatd. Tergugat sering marahmarah dan ketika di nasehati, Tegugat memukulPenggugat;.

• Saksi kKedua : xxxBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena pamanPenggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belum dikarunialK@tUIUNAN 2 o nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neBahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan Tergugat bersifat kasar terhadap Penggugat;Bahwa barang seperti speda motor lamaran diminta kembali olehTerguagt;1/6 Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat

• Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja,akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangganya mulai goyah, tidak tenteramdan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan tergugatjarang memberikan nafkah wajib (uang) pada penggugat, Tergugat seringpergi tanoa pamit, Tergugat menjual speda motor tanpa ijin Penggugat;6.

• 1 (satu) buah Tas selendang warna hitam yang berisi: 1 (satu) buah gagang kunci pas bentuk "Y" warna hitam; 4 (empat) buah mata pisau Astag; 1 (satu) buah pisau cuter warna merah; 1 (satu) buah gunting rantai warna merah; 1 (satu) buah Gunting Rantai, warna merah; 1 (satu) buah kunci speda

  Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh warga yang sempat saksilemparkan pada saat dikejar oleh warga berupa 1 (Satu) buah tas selendangwarna hitam tersebut adalah milik saksi sedangkan 1 (Satu) buah gagangkunci pas bentuk Y warna hitam, 4 (empat) buah mata pisau Astag, 1Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2019/PN Bdg(satu) buah pisau Cuter warna merah, 1 (satu) buah Gunting Rantai warnamerah, 1 (Satu) buah Kunci speda motor merk Honda, 1 (Satu) buah kunci L , 1 (Satu) buah gunting kuku, 1

  yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Tas selendangwarna hitam yang berisi: 1 (Satu) buah gagang kunci pas bentuk "Y" warnahitam, 4 (empat) buah mata pisau Astag, 1 (satu) buah pisau cuter warnamerah, 1 (Satu) buah gunting rantai warna merah, 1 (Satu) buah Gunting Rantai,warna merah, 1 (Satu) buah kunci speda

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas selendang warna hitam yang berisi:> 1 (Satu) buah gagang kunci pas bentuk "Y" warna hitam;4 (empat) buah mata pisau Astag;1 (Satu) buah pisau cuter warna merah;1 (Satu) buah gunting rantai warna merah;1 (Satu) buah Gunting Rantai, warna merah;1 (Satu) buah kunci speda motor, merk Honda;1 (Satu) buah kunci "L";Vv Vv VV VV WVHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2019/PN Bdg> 1 (Satu) buah gunting kuku;> 1 (Satu) buah pinset;Dirampas untuk dimusnahkan

• Nainggolan bersamaSukimin yang merupakan anggota Polri dari Polsek Torgamba kemudian darihasil penangkapan terhadap terdakwa ditemukan dari dalam saku celana milikterdakwa sebanyak 8 (delapan) bungkus sabusabu, 11 (sebelas) bungkus ganjakering dalam bagasi speda motor Yamaha, dan 3 (tiga) batag rokok Dji Sam Soeberisi ganja kering ditemukan dari terdakwa beserta bungkus plastik klip kosongyang terdakwa persiapkan untuk mengkemas sabu ;Bahwa terdakwa Edwarsyah Nasution Alias Accak tidak memiliki izin

  Nainggolan bersama Sukimin yang merupakan anggota Polridari Polsek Torgamba kemudian dari hasil penangkapan terhadap terdakwaditemukan 11 (sebelas) bungkus ganja kering dalam bagasi speda motorYamaha, dan 3 (tiga) batag rokok Dji Sam Soe berisi ganja kering ditemukandari terdakwa beserta bungkus plastik klip kosong yang terdakwa persiapkanuntuk mengkemas sabu ;Bahwa terdakwa Edwarsyah Nasution Alias Accak tidak memiliki izin untukmemiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

• No. 70/Pdt.G/2018/MsSgiBahwa tidak kenar Tergugat meminjam BPKB speda motormilik orang tua Penggugat, yang benar adalah BPKB spedamotor adalah milik penggugat sendiri dan bulan milik orangtua penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat ada mengucapkan katakatacerai, seandainyapun benar itu tidaklah diucapkan secarasengaja atau silap;Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap keluarga, yang banar adalah tergugat bertanggungjawab kepada seluruh keluarga penggugat dan Tergugatsesuai dengan

  2018/MsSgi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 22 Oktober 2008, yang tercatatdi KUA Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie dan dariperkawinan mereka telah dikaruniai keturunan 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai kurang harmonis + sejak tahun 2016, lalu rukunkembali, pada tahun 2017 mereka bertengkar lagi danpuncaknya terjadi pada tanggal Januari 2017 yang lalumereka bertengkar, penyebabnya pada awalnya Tergugatsering meminta BPKB speda