Ditemukan 932 data
41 — 4
kepada orang lain yang tidak Saksi kenal seharga Rp.1.800.000,;Bahwa keuntungan Saksi YUSAK EDDY SUSANTO bin HANDOYO lupa akantetapi sisa dari keuntungan yang masih Saksi simpan sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ) sedangkan yang lainnya Saksi gunakan untuk kebutuhansehari hari;Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut tidak satu hari sekaligus akan tetapidilakukan secara berselang beberapa hari akan tetapi dilakukan pada bulanDesember 2015;Bahwa Terdakwa waktu menjual emas kepada Saksi YUSAK EDDY SUSANTObin
55 — 9
Kampung Dalam RT.002/ RW.005Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AMBO HERI SUSANTOBin
HENDY , SH
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Homsi
47 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu Terdakwa Heri SusantoBin Homsi, dengan pidana penjara selama Sepuluh (10) Tahun dan dendasebesar satu milyar (Rp.1.000.000.000,) subsidiair Enam (6) Bulan Penjaraselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan negara.3.
73 — 8
Saksi DARMAWAN SUSANTO bin SUPRAYITNO (alm) dibawah sumpah *pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan SukarnoHatta, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang saksi bersama sama dengan terdakwaTri Wahyono, Alip Pantoro dan Dalman melakukan pencurian truk;Bahwa awalnya dari ide terdakwa TRI WAHYONO untuk melakukanpencurian truk yang disampaikan kepada saksi DARMAWAN SUSANTObin SUPRAYITNO
24 — 4
menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.17Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.411/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 18 JUNI 2012 dalam perkara terdakwa : JEFRI SUSANTObin
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
R. PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUS PRIYOHADI SANTOSO
68 — 10
Purwandi Agus SusantoBin Agus Priyohadi Santoso dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan identitas Para Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh ParaTerdakwa, serta saksisaksi, sehingga Terdakwa yang diajukan dipersidangan adalah orang yang dimaksudkan sebagai pelaku dalamdakwaan, yaitu R.
52 — 21
menang tersebut akan mendapatkanbayaran sesuai dengan pasangan dari para pemain dan setiap selesai 1putaran permainan leng membayar uang sit atau uang untuk pemilikrumah yang menyediakan tempat bermain judi sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) yaitu saksi Andi Wibowo (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Bahwa dalam permainan judi leng tersebut Terdakwa Andi Priyanto telahkalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan modal yangdibawa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Terdakwa lLDanu SusantoBin
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susanto Bin Alm Saimin
55 — 6
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelakudari tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum untukdibuktikan kebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu SusantoBin Alm Saimin yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan telahsesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa maksud dari pembuktian unsur barang siapaadalah untuk menghindari
30 — 3
Hakim menilai hal tersebut menunjukkantelah adanya niat dan keadaan yang positif untuk terwujudnya pernikahanantara anak Pemohon yang bernama Endah Nur Cahyati binti Slamet dengancalon suaminya yang bernama Wahyu Susanto bin Eko Susilo ;Menimbang, bahwa Endah Nur Cahyati binti Slamet saat ini telah hamil2 (dua) bulan usia kandungan dari hasil hubungannya dengan Wahyu Susantobin Eko Susilo, dan Wahyu Susanto bin Eko Susilo telah mengakui pernahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri (hubungan badan
22 — 2
TOBIIN bin TARMO langsung menampar pipi kiri Bambang Susantobin Amudi dilanjutkan dengan Terdakwa 2. NURCAHYA bin SUTEJA, Terdakwa 3.MOHAMAD AMINUDIN bin TOHIR dan Terdakwa 4. RIFA ANDRIYANTO binMINTO yang secara bergantian memukul Bambang Susanto bin Amudi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa1. TOBPIN bin TARMO menampar pipi kiri Bambang Susanto dengan menggunakantangan kanan Terdakwa 1.
27 — 15
Hendri Susantobin Edi Kuesna berkata pada Saksi Nety Kusleni Mobil nak dirental dak yuk?, Sandinak merental seharinya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perharinya selama 10(sepuluh) hari , hasilnya sepakat sewa mobil selama 10 (sepuluh) hari Rp4.000.000,(empat juta rupiah), terdakwa membayar uang kepada Saksi Nety Kusleni sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), jadi sisanya Rp1000.000,00 (satu juta rupiah).
29 — 4
Mojokerto, Terdakwa bersama EDY SUSANTOBin SUPARMAN, DASMIN Bin DAI, dan SUSANTO Bin MUNAJI, sedangmelakukan perjudian jenis dadu. Setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah dandang dadu, 1 (satu)lembar beberan dadu dan uang tunai Rp. 1.965.000, (satu juta sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah).
19 — 11
Ley fl Glsartinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama KUSNATIN bin SUPADI dan DEWI HENDRO SUSANTOBin SURI yang keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS Bin DAHLAN
30 — 6
Pattimura No.88 Rt. 02 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa benar yang telah menjadi korbannya adalah saksi Steven SusantoBin Eriyanto sedangkan pelakunya adalah saksi bersama PandiHendrawan (DPO); Bahwa benar barang milik saksi Steven Susanto yang telah hilang diambiloleh terdakwa bersama Pandi Hendrawan berupa Voucher Garena Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) buah, Voucher GarenaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanya 90 (sembilan puluh) buah,Voucher
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
SILVIA als SIL binti MASSI
58 — 8
(DPO) yang sebelumnya telah di telepon oleh Terdakwa SILVIA als SILbinti MASSI yang diletalkan di jalan Kuto Panji depan Kafe Mingming yangkemudian dan digunakan oleh Terdakwa dengan cara menggunakan alat hisapberupa bong yang mana pada waktu penggeledahan oleh Saksi SONI CARLOEFERSON bin ZELY AZLI, Saksi SUPUTRI ANDINI dan Saksi FELMI SUSANTObin MUHAMMAD SYARIF ditemukan barang bukti diantaranya 1 (satu) buah pipakaca yang berisi Kristal warna putin narkotika jenis sabu dengan berat netto0,0850
47 — 20
penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa benar sekira pukul 12.40 Wib terdakwa ditelpon oleh saksi NIKKOSUSANTO Bin TENDI SUNARNO yang mengatakan Posisi dimana bangdan terdakwa jawab Saya di rumah;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi NIKKO SUSANTO Bin TENDISUNARNO tiba dirumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi NIKKO SUSANTO Bin TENDI SUNARNO mengatakan Bang adashabu tak, saya pesan paket Rp.300.00, dan terdakwa menjawab Kautunggu sebentar, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi NIKKO SUSANTOBin
100 — 13
SUSANTOBin RAMIJAN mengendarai sepeda motor Honda Revo No.Pol. K 3888 KZ.Sesampainya di Ds. Getasrejo RT.10 RW.02 Kec. Grobogan Kab. Grobogan,1516terdakwa MUHAMMAD MAKSUM Bin JAMIN melihat sebuah toko pakaianyang berada di pinggir jalan raya yaitu milik saksi DEW!
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HENRIKO SINAGA Anak dari TOGA RAJA SINAGA
87 — 11
Erik SusantoBin Geo. S. melakukan pengecekan di sekitaran Gudang Workshop PT.Sakti Mait Jaya dan mendapati 1 (Satu) buah gulungan kabel power gensetwarna hitam merk NYY ukuran 4 x 185 MM dengan panjang kurang lebih 5meter dan 1 (satu) buah gulungan kabel power genset warna hitam merkNYY ukuran 4 x 25 MM dengan panjang kurang lebih 20 meter milik PT.Sakti Mait Jaya Langit berada di luar pagar Gudang Workshop PT.
31 — 7
Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan ;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah SUSANTOBin SOEMARDJO dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai
12 — 0
telah Allah amanahkan kepadanya, karenakewajiban Penggugat dan Tergugat untuk mendidik, merawat dan mengasuhanak tersebut masih melekat terus sampai anaknya dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun Penggugat telahdiberi hak hadlonah terhadap anak yang bernama , lahir tanggal 9 April 2016, Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yang sama dalam mendidik,memberi perhatian serta kasin sayang terhadap anaknya tersebut, olehkarenanya untuk kepentingan anak semata kepada Tergugat (Dwi Susantobin